现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2023〕22号许昌市建安区城市管理局窨井设施整治提升工程(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2023-05-18 13:51:02 来源:本站编辑

建安建工公字〔202322

许昌市建安区城市管理局

窨井设施整治提升工程(不见面开标)

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况                                                                                                                                                                                                                                           

1、项目编号建安建工公字〔202322

2、项目名称:窨井设施整治提升工程

3、招标单位:许昌市建安区城市管理局

4、工程概况:维修及更换病害井盖、安装防坠网、安装不锈钢标识牌等。

5、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有内容。

6、标段划分:1个标段。

7、招标控制价:9202419.47元(财政资金)

8、计划工期:180日历天

9、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

10、评标办法:综合评标法

11、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2023 4 14 日至 2023 5 17 日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件并解密的投标单位有 5 家。分别是:河南省四海阳光建筑工程有限公司、河南睿舟建设工程有限公司、河南省硕丰工程技术有限公司、河南初众建设有限公司、许昌晟亿建筑有限公司。 

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区城市管理局

招标代理机构名称

建基工程咨询有限公司

工程名称

窨井设施整治提升工程

开标时间

2023517930

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标二室

评标时间

20235171050

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼远程异地评标室

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人

(含证书编号)

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南初众建设有限公司

9199215.21

180

苗雨 豫241181836700

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

许昌晟亿建筑有限公司

9198185.57

180

夏勤杰 豫241192046798

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

河南省四海阳光建筑工程有限公司

9201181.33

180

陈俊峰 豫241202194224

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

河南睿舟建设工程有限公司

9174830.65

180

张振国 豫241151568273

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

河南省硕丰工程技术有限公司

9184015.81

180

魏晋静  241151574038  

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

招标控制价

9202419.47

抽取的权重系数K

K=0.35

目标工期

180日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

综合评标法(详见招标文件)

四、评审情况

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。

(一)清标

通过清标的投标人名称

1

 河南初众建设有限公司

2

许昌晟亿建筑有限公司

3

河南省四海阳光建筑工程有限公司

4

河南睿舟建设工程有限公司

5

河南省硕丰工程技术有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

(二)初步评审

 

通过初步评审的投标人名称

1

河南初众建设有限公司

2

许昌晟亿建筑有限公司

3

河南省四海阳光建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

河南睿舟建设工程有限公司

已标价工程量清单无造价人员签字盖章

第三章评标办法

第六条初步评审

1)投标文件是否按招标文件要求签字盖章”之规定

2

河南省硕丰工程技术有限公司

已标价工程量清单无造价人员签字盖章

第三章评标办法

第六条初步评审

1)投标文件是否按招标文件要求签字盖章”之规定

(三)详细评审

企业

得分

评委

河南初众建设有限公司

技术标

得分

25分)

 

商务标得分(50分)

综合标

得分

25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

19.8

19.78

3

2.5

3.006

9.2

评委2

17.1

19.78

3

2.5

3.006

9

评委3

17.7

19.78

3

2.5

3.006

9

评委4

18.8

19.78

3

2.5

3.006

9.5

评委5

18.8

19.78

3

2.5

3.006

9

平均得分

18.44

28.29

9.14

最终得分

55.87

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分

评委

许昌晟亿建筑有限公司

技术标

得分

25分)

 

商务标得分(50分)

综合标

得分

25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

20.8

20.16

3

2.5

2.664

11.9

评委2

20.7

20.16

3

2.5

2.664

12

评委3

19.6

20.16

3

2.5

2.664

11.4

评委4

19.2

20.16

3

2.5

2.664

11.7

评委5

19.3

20.16

3

2.5

2.664

12

平均得分

19.92

28.32

11.80

最终得分

60.04

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分

评委

河南省四海阳光建筑工程有限公司

技术标

得分

25分)

 

商务标得分(50分)

综合标

得分

25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

19.9

19.92

3

2.5

3.162

11.4

评委2

15.9

19.92

3

2.5

3.162

10.5

评委3

17.7

19.92

3

2.5

3.162

11

评委4

18.9

19.92

3

2.5

3.162

11.4

评委5

18.9

19.92

3

2.5

3.162

11.1

平均得分

18.26

28.58

11.08

最终得分

57.92

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

投标人名称

最终得分

投标人排序

许昌晟亿建筑有限公司

60.04

1

河南省四海阳光建筑工程有限公司

57.92

2

河南初众建设有限公司

55.87

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

许昌晟亿建筑有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3

2.6

2.6

2.4

2.3

2.5

3、质量管理体系与措施1-2

1.8

1.5

1.6

1.4

1.7

4、安全管理体系与措施1-2

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.6

2.7

2.4

2.4

2.5

6、工期保证措施1-2

1.7

1.6

1.6

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.6

1.5

1.5

1

9、施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.8

1.6

1.6

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2

1.7

1.7

1.5

1.4

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

1.2

1.2

1.2

1.3

13、风险管理措施1-2

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

  

20.8

20.7

19.6

19.2

19.3

技术标平均得分

19.92

商务标

1、报价得分(30分)

20.16

20.16

20.16

20.16

20.16

2、分部分项综合单价得分(10分)

3

3

3

3

3

3、主材单价得分(5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4、措施项目得分(5分)

2.664

2.664

2.664

2.664

2.664

 

28.324

28.324

28.324

28.324

28.324

商务标得分

28.32

 

 

 

 

1、企业业绩0-4

2

2

2

2

2

2、项目负责人业绩0-6

2

2

2

2

2

3、优惠承诺1-4

3.3

3.5

3.2

3.2

3

4、履职尽责承诺1-3

2.6

2.5

2.2

2.5

3

5、企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7、招标人意见0-2

2

2

2

2

2

 

11.9

12

11.4

11.7

12

综合标平均得分

11.80

最终得分

60.04

 

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省四海阳光建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3

2.6

2

2.2

2.3

2.3

3、质量管理体系与措施1-2

1.7

1.3

1.4

1.4

1.6

4、安全管理体系与措施1-2

1.5

1.2

1.4

1.4

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.6

2

2.1

2.3

2.5

6、工期保证措施1-2

1.6

1.2

1.4

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.2

1.4

1.4

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

1.3

1.2

1.4

1.5

1

9、施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.2

1.5

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2

1.6

1.2

1.4

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

1.2

1.1

1.1

1.3

13、风险管理措施1-2

1.5

1.2

1.4

1.5

1.6

  

19.9

15.9

17.7

18.9

18.9

技术标平均得分

18.26

商务标

1、报价得分(30分)

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2、分部分项综合单价得分(10分)

3

3

3

3

3

3、主材单价得分(5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4、措施项目得分(5分)

3.162

3.162

3.162

3.162

3.162

 

28.582

28.582

28.582

28.582

28.582

商务标得分

28.58

 

 

 

 

1、企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3、优惠承诺1-4

2.9

2.5

3

3

2.5

4、履职尽责承诺1-3

2.5

2

2

2.4

2.6

5、企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7、招标人意见0-2

2

2

2

2

2

 

11.4

10.5

11

11.4

11.1

综合标平均得分

11.08

最终得分

57.92

 

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南初众建设有限公司  

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2.4

2.1

2.3

2.3

3、质量管理体系与措施1-2

1.6

1.2

1.5

1.4

1.5

4、安全管理体系与措施1-2

1.5

1.2

1.4

1.5

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.6

2.4

2.2

2.4

2.5

6、工期保证措施1-2

1.6

1.4

1.4

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.2

1.5

1.4

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

1.4

1.3

1.4

1.4

1

9、施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.3

1.4

1.4

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2

1.6

1.3

1.3

1.5

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1.1

1.1

1.1

1.2

13、风险管理措施1-2

1.6

1.3

1.4

1.4

1.6

  

19.8

17.1

17.7

18.8

18.8

技术标平均得分

18.44

商务标

1、报价得分(30分)

19.78

19.78

19.78

19.78

19.78

2、分部分项综合单价得分(10分)

3

3

3

3

3

3、主材单价得分(5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4、措施项目得分(5分)

3.006

3.006

3.006

3.006

3.006

 

28.286

28.286

28.286

28.286

28.286

商务标得分

28.29

 

 

 

 

1、企业业绩0-4

2

2

2

2

2

2、项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3、优惠承诺1-4

2.8

2.5

3

3.1

3

4、履职尽责承诺1-3

2.4

2.5

2

2.4

2

5、企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7、招标人意见0-2

2

2

2

2

2

 

9.2

9

9

9.5

9

综合标平均得分

9.14

最终得分

55.87

 

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:许昌晟亿建筑有限公司

统一社会信用代码:91411023706653863N

企业注册地址:许昌市建安区市场发展服务中心东辅楼2

企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)

投标报价:9198185.57

大写:玖佰壹拾玖万捌仟壹佰捌拾伍元伍角柒分

工期:180日历天

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人:夏勤杰

证书名称、编号:市政公用工程专业贰级注册建造师 241192046798

投标文件中填报的企业业绩名称:

1.襄城县紫云镇雷洞村基础设施提升道路及文化广场建设项目

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.襄城县紫云镇雷洞村基础设施提升道路及文化广场建设项目

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质

是否符合招标资质条件:符合

是否具备独立法人资格:具备

第二中标候选人:河南省四海阳光建筑工程有限公司

统一社会信用代码:914117003174645836

企业注册地址:河南省安阳市林州市横水镇中心大街1

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

投标报价:9201181.33

大写:玖佰贰拾万零壹仟壹佰捌拾壹元叁角叁分

工期:180日历天

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人:陈俊峰

证书名称、编号:市政公用工程专业贰级注册建造师 241202194224

投标文件中填报的企业业绩名称:

1.许昌市祖师办事处清潩河堤顶路工程

2.2022年泌阳县通村道路桥梁建设项目第十二标段

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质

是否符合招标资质条件:符合

是否具备独立法人资格:具备

第三中标候选人:河南初众建设有限公司

统一社会信用代码:91411000MA3X9QYX9N

企业注册地址:河南省许昌市市辖区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼2108

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

投标报价:9199215.21

大写:玖佰壹拾玖万玖仟贰佰壹拾伍元贰角壹分

工期:180日历天

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人:苗雨  

证书名称、编号:市政公用工程专业贰级注册建造师 241181836700

投标文件中填报的企业业绩名称:

1.祖师街道办事处2019年农村公路专项养护工程;

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质

是否符合招标资质条件:符合

是否具备独立法人资格:具备

(二)签订合同前要处理的事宜:(略)

八、公示期:2023518日至2023522日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

九、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十、联系方式

人:许昌市建安区城市管理局

    址:许昌市建安区兴业大厦7

项目负责人: 周述利

    话: 17630887666

代理机构:建基工程咨询有限公司

    址:河南省郑州市管城回族区正商向阳广场a1401

项目负责人:刘园园

   话:15303996356

十一、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

许昌市建安区城市管理局

2023518

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集