交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字〔2023〕21号
许昌市建安区乡村振兴局
2023年建安区巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接区级资金安排项目（电能烤房项目）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、工程概况：2023年建安区巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接区级资金安排项目(电能烤房项目)包括榆林乡管庄村、后韩村、石庄村、石猴村、贾庄村、大路张村、白庙黄村、蒋李集镇李仕坊孔庄村、张潘镇水田村、杨寺村、古城村、张二村、校尉张村、柳林董村各10座, 榆林乡柏庄村、大路张大岭口村、蒋李集镇李仕坊村、寇庄村各20座， 合计共220座电能烤房建设项目。
2、招标控制价：16478318.63元。
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：90日历天。
5、评标办法：综合评标法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年4月28日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的：有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区乡村振兴局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南鑫岚工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
2023年建安区巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接区级资金安排项目（电能烤房项目） |
||
|
开标时间 |
2023年4月28日 09时30分 |
开标 地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标二室 |
|
评标时间 |
2023年4月28日 11时30分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标三室 |
二、 开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 （含注册编号） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南度松建设工程有限公司 |
16476482.03 |
90 |
张广宇 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
河南青银建筑工程有限公司 |
16478207.44 |
90 |
闫鹏勇 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
河南量立建设工程有限公司 |
16477628.98 |
90 |
赵纪磊 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
招标控制价 |
16478318.63元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.4 |
||
|
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
雷同的分析及判定结果: 河南度松建设工程有限公司、河南青银建筑工程有限公司、河南量立建设工程有限公司三家投标单位电子投标文件CPU序号相同，其它电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南度松建设工程有限公司 |
|
2 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南量立建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南度松建设工程有限公司 |
|
2 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南量立建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南度松建设工程有限公司 |
76.25 |
1 |
|
河南量立建设工程有限公司 |
65.90 |
2 |
|
河南青银建筑工程有限公司 |
64.96 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南度松建设工程有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2 |
|||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
|||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
1.6 |
|||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.78 |
1.5 |
|||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
|||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
0.8 |
1.5 |
|||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.8 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|||
|
技术标平均得分 |
18.74 |
|||||||||
|
商务标 |
1.总报价分（30分） |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
||
|
2.分部分项分（10分） |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
|||
|
3.措施项目分（5分） |
3.053 |
3.053 |
3.053 |
3.053 |
3.053 |
3.053 |
3.053 |
|||
|
4.主要材料分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|||
|
商务标得分 |
34.03 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
|||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.5 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2 |
|||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
综合(信用)标 平均得分 |
23.48 |
|||||||||
|
最终得分 |
76.25 |
|||||||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南量立建设工程有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
|||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
|||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
|||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
1.5 |
|||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
|||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
|||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
0.8 |
1.3 |
|||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1 |
|||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.1 |
|||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.7 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|||
|
技术标平均得分 |
17.26 |
|||||||||
|
商务标 |
1.总报价分（30分） |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
||
|
2.分部分项分（10分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|||
|
3.措施项目分（5分） |
3.321 |
3.321 |
3.321 |
3.321 |
3.321 |
3.321 |
3.321 |
|||
|
4.主要材料分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|||
|
商务标得分 |
37.78 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.4 |
2 |
3 |
3.5 |
2 |
3.4 |
3 |
|||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.6 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2 |
|||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
综合(信用)标 平均得分 |
10.86 |
|||||||||
|
最终得分 |
65.90 |
|||||||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
1.8 |
|||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.1 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
|||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
|||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
1.4 |
|||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.76 |
1.3 |
|||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
|||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
0.8 |
1.3 |
|||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.1 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1 |
|||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.1 |
|||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.8 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|||
|
技术标平均得分 |
17.02 |
|||||||||
|
商务标 |
1.总报价分（30分） |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
||
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
|
3.措施项目分（5分） |
2.252 |
2.252 |
2.252 |
2.252 |
2.252 |
2.252 |
2.252 |
|||
|
4.主要材料分（5分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|||
|
商务标得分 |
37.00 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.6 |
2 |
2.8 |
3.5 |
2.5 |
3.3 |
3 |
|||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.6 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
综合(信用)标 平均得分 |
10.94 |
|||||||||
|
最终得分 |
64.96 |
|||||||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
投标人资格要求
投标人须具有独立法人资格。具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，拟派项目负责人须具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格（具有有效的安全生产考核合格证），且未担任其他在建项目的项目负责人。
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南度松建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411729MA9GWBM7XQ
地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦8楼8015房间
投标报价：
小写：16476482.03 元
大写：壹仟陆佰肆拾柒万陆仟肆佰捌拾贰元零叁分
工期：90日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：张广宇 级别：二级建造师 注册编号：豫241091016077
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市建安区张潘镇秋实农业专业合作社建设项目
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：
1、建安区给排水库房建设工程
第二中标候选人：河南青银建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410725MA44E9YN3U
地址：河南省新乡市原阳县阳阿乡阳阿中村6号
投标报价：
小写：16478207.44元
大写：壹仟陆佰肆拾柒万捌仟贰佰零柒元肆角肆分
工期：90日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：闫鹏勇 级别：二级建造师 注册编号：豫241141457522
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、封丘县城关镇小东关村街区改造项目（四标段）
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南量立建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410728MA3XCCQ49M
地址：河南省新乡市长垣市亿隆家天下1幢3单元502号
投标报价：
小写：16477628.98元
大写：壹仟陆佰肆拾柒万柒仟陆佰贰拾捌元玖角捌分
工期：90日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：赵纪磊 级别：一级建造师 注册编号：豫1412020202106289
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、郑州幼儿师范高等专科学校舞蹈表演专业实训室项目
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2023年4月28日至2023年5月4日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式：
招 标 人：许昌市建安区乡村振兴局
项目负责人：杨晓伟
电 话：13949809369
代理机构：河南鑫岚工程管理有限公司
项目负责人：张丽贞
电 话：17703997300
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区乡村振兴局
2023年4月28日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002