交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字〔2022〕27号
2022年建安区陈曹乡、昌盛办事处0.51万亩高标准农田建设项目三、四标段（二次）（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：2022年建安区陈曹乡、昌盛办事处0.51万亩高标准农田建设项目三、四标段（二次）
项目编号：建安建工公字〔2022〕27号
招标控制价：三标段（智能化井房工程 ）：876800.00 元；四标段（农田道路工程）： 2033385.19 元；
质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
计划工期：合同签订后60日历天/标段
评标办法：综合评估法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年8月16日至2022年9月7日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的第3标段投标单位3家，第4标段投标单位3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区农业农村局 |
||
|
招标代理机构名称 |
华联世纪工程咨询股份有限公司 |
||
|
工程名称 |
2022年建安区陈曹乡、昌盛办事处0.51万亩高标准农田建设项目三、四标段（二次） |
||
|
开标时间 |
2022年9月7日9：30 |
开标地点 |
建安区公共资源交易中心开标1室 |
|
评标时间 |
2022年9月7日11：50 |
评标地点 |
建安区公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录
第3标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 |
质量要求 |
项目经理及证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南德洲建设工程有限公司 |
872496.00 |
合同签订后60日历天 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
刘志刚 豫241171827288 |
否 |
|
基诚建设发展有限公司（原河南中亿丰建设有限公司） |
873704.00 |
合同签订后60日历天 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
李志勇 豫241202198365 |
否 |
|
河南洹镇建筑工程有限公司 |
871720.00 |
合同签订后60日历天 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
张现军 豫241171712235 |
否 |
|
招标控制价 |
876800元 |
||||
|
目标工期 |
合同签订后60日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
||
第4标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 |
质量要求 |
项目经理及证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
2023516.00 |
合同签订后60日历天 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
于海霞 豫241181942021 |
否 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
2026674.18 |
合同签订后60日历天 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
高森 豫241171711495 |
否 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
2030922.57
|
合同签订后60日历天 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
李高飞 豫241202155005 |
否 |
|
招标控制价 |
2033385.19元 |
||||
|
目标工期 |
合同签订后60日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评分法、是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见招标文件。 |
四、评审情况
第3标段：
（一）初步评审（硬件特征码：各投标人投标文件硬件特征码CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南德洲建设工程有限公司 |
|
2 |
基诚建设发展有限公司（原河南中亿丰建设有限公司） |
|
3 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员评分表格）
第4标段：
（一）初步评审（硬件特征码：各投标人投标文件硬件特征码CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
3 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员评分表格）
（三）投标保证金审查
第3标段
|
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南德洲建设工程有限公司 |
/ |
/ |
10000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
基诚建设发展有限公司（原河南中亿丰建设有限公司） |
/ |
/ |
10000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南洹镇建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
10000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
第4标段
|
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（四）详细评审（详见评标委员会成员评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
第3标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南洹镇建筑工程有限公司 |
90.39 |
1 |
|
基诚建设发展有限公司（原河南中亿丰建设有限公司） |
88.30 |
2 |
|
河南德洲建设工程有限公司 |
87.77 |
3 |
第4标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
90.42 |
1 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
87.99 |
2 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
83.51 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第3标段：
|
第一中标候选人 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务部分60分 |
投标报价（30分） |
29.83 |
29.83 |
29.83 |
29.83 |
29.83 |
|
企业业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业综合实（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目负责人业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
7.5 |
7 |
6.2 |
7 |
7 |
|
|
商务部分小计得分 |
59.33 |
58.83 |
58.03 |
58.83 |
58.83 |
|
|
商务部分平均得分 |
58.77 |
|||||
|
技术部分40分 |
施工方案与技术措施（0-9分） |
8 |
7 |
6.3 |
6.7 |
8 |
|
质量管理体系与措施（0-7分） |
6 |
6 |
5 |
5.1 |
5 |
|
|
安全管理体系与措施（0-7分） |
6 |
6 |
5 |
5 |
6 |
|
|
工程进度计划与措施（0-7分） |
6 |
6 |
5 |
5.2 |
5 |
|
|
资源配备计划 （0-5分） |
4.5 |
4.2 |
3.6 |
3.7 |
4 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-5分） |
4.5 |
4.2 |
3.5 |
3.6 |
4 |
|
|
技术部分小计得分 |
35 |
33.4 |
28.4 |
29.3 |
32 |
|
|
技术部分平均得分 |
31.62 |
|||||
|
最终得分 |
90.39 |
|||||
|
第二中标候选人 |
基诚建设发展有限公司（原河南中亿丰建设有限公司） |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务部分60分 |
投标报价（30分） |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
|
企业业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业综合实（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目负责人业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
商务部分小计得分 |
57.94 |
57.94 |
57.94 |
57.94 |
57.94 |
|
|
商务部分平均得分 |
57.94 |
|||||
|
技术部分40分 |
施工方案与技术措施（0-9分） |
7.5 |
7 |
6.2 |
6.5 |
7 |
|
质量管理体系与措施（0-7分） |
5.8 |
6 |
5 |
4.9 |
5 |
|
|
安全管理体系与措施（0-7分） |
5.6 |
5.5 |
5 |
4.7 |
6 |
|
|
工程进度计划与措施（0-7分） |
5.5 |
5.5 |
5 |
4.8 |
5 |
|
|
资源配备计划 （0-5分） |
4 |
4.2 |
3.5 |
3.6 |
4 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-5分） |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
技术部分小计得分 |
32.4 |
32.2 |
28.2 |
28 |
31 |
|
|
技术部分平均得分 |
30.36 |
|||||
|
最终得分 |
88.30 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南德洲建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务部分60分 |
投标报价（30分） |
29.83 |
29.83 |
29.83 |
29.83 |
29.83 |
|
企业业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业综合实（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目负责人业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
7.5 |
7 |
6.2 |
7 |
7 |
|
|
商务部分小计得分 |
57.87 |
58.37 |
57.87 |
57.87 |
57.87 |
|
|
商务部分平均得分 |
57.97 |
|||||
|
技术部分40分 |
施工方案与技术措施（0-9分） |
7 |
6 |
6.2 |
6.4 |
7 |
|
质量管理体系与措施（0-7分） |
5.5 |
5 |
5 |
4.8 |
5 |
|
|
安全管理体系与措施（0-7分） |
5.5 |
6 |
5 |
4.8 |
6 |
|
|
工程进度计划与措施（0-7分） |
5.5 |
5.5 |
5 |
4.9 |
5 |
|
|
资源配备计划 （0-5分） |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-5分） |
4 |
4 |
3.5 |
3.4 |
4 |
|
|
技术部分小计得分 |
31.5 |
30.5 |
28.2 |
27.8 |
31 |
|
|
技术部分平均得分 |
29.8 |
|||||
|
最终得分 |
87.77 |
|||||
第4标段：
|
第一中标候选人 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务部分60分 |
投标报价（30分） |
29.84 |
29.84 |
29.84 |
29.84 |
29.84 |
|
企业业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业综合实（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目负责人业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
7 |
6.5 |
6 |
7 |
6 |
|
|
商务部分小计得分 |
58.84 |
58.34 |
57.84 |
58.84 |
57.84 |
|
|
商务部分平均得分 |
58.34 |
|||||
|
技术部分40分 |
施工方案与技术措施（0-9分） |
8 |
7.5 |
6.5 |
6.6 |
8 |
|
质量管理体系与措施（0-7分） |
6 |
6 |
5 |
5.1 |
6 |
|
|
安全管理体系与措施（0-7分） |
6 |
6 |
5 |
5 |
6 |
|
|
工程进度计划与措施（0-7分） |
6 |
6 |
5 |
4.9 |
6 |
|
|
资源配备计划 （0-5分） |
4.5 |
4.2 |
3.5 |
3.7 |
4 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-5分） |
4.5 |
4.2 |
3.5 |
3.7 |
4 |
|
|
技术部分小计得分 |
35 |
33.9 |
28.5 |
29 |
34 |
|
|
技术部分平均得分 |
32.08 |
|||||
|
最终得分 |
90.42 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务部分60分 |
投标报价（30分） |
29.91 |
29.91 |
29.91 |
29.91 |
29.91 |
|
企业业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业综合实（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目负责人业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
6 |
6 |
5.8 |
6 |
6 |
|
|
商务部分小计得分 |
57.91 |
57.91 |
57.71 |
57.91 |
57.91 |
|
|
商务部分平均得分 |
57.87 |
|||||
|
技术部分40分 |
施工方案与技术措施（0-9分） |
7 |
7 |
6.3 |
6.5 |
7 |
|
质量管理体系与措施（0-7分） |
5 |
5.5 |
5 |
4.9 |
6 |
|
|
安全管理体系与措施（0-7分） |
5 |
6 |
5 |
4.8 |
5 |
|
|
工程进度计划与措施（0-7分） |
5 |
5.7 |
5 |
4.8 |
6 |
|
|
资源配备计划 （0-5分） |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-5分） |
4 |
4 |
3.5 |
3.6 |
4 |
|
|
技术部分小计得分 |
30 |
32.2 |
28.3 |
28.1 |
32 |
|
|
技术部分平均得分 |
30.12 |
|||||
|
最终得分 |
87.99 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商务部分60分 |
投标报价（30分） |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
|
企业业绩（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业综合实（0-10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目负责人业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
7 |
6 |
5.8 |
6 |
6 |
|
|
商务部分小计得分 |
53.97 |
52.97 |
52.77 |
52.97 |
52.97 |
|
|
商务部分平均得分 |
53.13 |
|||||
|
技术部分40分 |
施工方案与技术措施（0-9分） |
7 |
7 |
6.3 |
6.4 |
7 |
|
质量管理体系与措施（0-7分） |
5 |
6 |
5 |
5 |
6 |
|
|
安全管理体系与措施（0-7分） |
5 |
5.7 |
5 |
4.9 |
6 |
|
|
工程进度计划与措施（0-7分） |
5 |
5.7 |
5 |
4.8 |
6 |
|
|
资源配备计划 （0-5分） |
4 |
4 |
3.5 |
3.6 |
4 |
|
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-5分） |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
技术部分小计得分 |
30 |
32.4 |
28.3 |
28.2 |
33 |
|
|
技术部分平均得分 |
30.38 |
|||||
|
最终得分 |
83.51 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第3标段：
第一中标候选人：河南洹镇建筑工程有限公司
投标报价：871720.00元 大写：捌拾柒万壹仟柒佰贰拾元整
工期：合同签订后60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：张现军
证书名称、编号：机电工程专业二级建造师、豫241171712235
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、罗山县高店乡湖南村易地扶贫搬迁安置点光伏电站建设项目
2、郏县2021年度电能烤房变压器安装项目（二标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、郏县2021年度电能烤房变压器安装项目（二标段）
第二中标候选人：基诚建设发展有限公司（原河南中亿丰建设有限公司）
投标报价：873704.00元 大写：捌拾柒万叁仟柒佰零肆元整
工期：合同签订后60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：李志勇
证书名称、编号：机电工程专业二级建造师、豫241202198365
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、义乌市副食品市场断、送电设施自动化改造工程
2、义乌市前洪小学尚美楼空调线路改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、义乌市副食品市场断、送电设施自动化改造工程
2、义乌市前洪小学尚美楼空调线路改造工程
第三中标候选人：河南德洲建设工程有限公司
投标报价：872496.00元 大写：捌拾柒万贰仟肆佰玖拾陆元整
工期：合同签订后60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：刘志刚
证书名称、编号：机电工程专业二级建造师、豫241171827288
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、息县城南棚户区改造项目供配电工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、息县城南棚户区改造项目供配电工程
第4标段：
第一中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标报价：2023516.00元
大写：贰佰零贰万叁仟伍佰壹拾陆元整
工期：合同签订后60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：于海霞
证书名称、编号：市政公用工程专业二级建造师、豫241181942021
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鄢陵县2019年第一批中央专项扶贫资金建设项目一标段
2、2021 年鄢陵县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021 年鄢陵县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目二标段
第二中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标报价：2026674.18元
大写：贰佰零贰万陆仟陆佰柒拾肆元壹角捌分
工期：合同签订后60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：高森
证书名称、编号：市政公用工程专业二级建造师、豫241171711495
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2020年鄢陵县省级财政专项扶贫资金道路建设项目（第七标段）
2、潢川县产业集聚区管委会2019-2020年统筹整合使用财政涉农资金交通道路建设项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、潢川县产业集聚区管委会2019-2020年统筹整合使用财政涉农资金交通道路建设项目一标段
第三中标候选人：河南妙恒建筑工程有限公司
投标报价：2030922.57元
大写：贰佰零叁万零玖佰贰拾贰元伍角柒分
工期：合同签订后60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：李高飞
证书名称、编号：市政公用工程专业二级建造师、豫241202155005
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2021年鄢陵县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（5-9）标段八标段
2、2022 年鄢陵县第一批市级财政衔接资金项目（1-4 标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2022 年鄢陵县第一批市级财政衔接资金项目（1-4 标段）
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年9月7日至2022年9月13日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区农业农村局
项目负责人：张彦民
电 话：13782279266
招标代理机构：华联世纪工程咨询股份有限公司
联系人：王啸
联系电话：15136899930
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区农业农村局
2022年9月7日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002