交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
许昌建安水务投资建设开发有限公司
建安区电子信息产业园三期建设项目设计费
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：该项目位于许昌市建安区境内，主要设计内容为建安区电子信息产业园三期建设项目的总体设计。
2、标段划分及招标控制价：本项目分为一个标段，投资金额共计3587000.00元。
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：10日历天。
5、评标办法：综合评估法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程：本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年2月22日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌建安水务投资建设开发有限公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
建安区电子信息产业园三期建设项目设计费 |
||
|
开标时间 |
2022年3月16日09时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标一室 |
|
评标时间 |
2022年3月16日11时20分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标一室 |
二、 开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 （含注册编号） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
中国启源工程设计研究院 有限公司 |
3540000.00 |
10日历天 |
谢栋涛 一级注册建筑师126100718 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
机械工业第六设计研究院 有限公司 |
3560000.00 |
10日历天 |
杨辉 一级注册建筑师134100863 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
中国汽车工业工程有限公司 |
3577000.00 |
10日历天 |
张莉莉 一级注册建筑师134100834 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
招标控制价 |
3587000.00元 |
||||
|
计划工期 |
10日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
雷同的分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
机械工业第六设计研究院有限公司 |
|
2 |
中国汽车工业工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
中国启源工程设计研究院有限公司 原因为资质不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条要求的具备行政主管部门颁发的建筑行业甲级和市政行业（道路工程）甲级及以上资质。 |
（二）投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中国启源工程设计研究院有限公司 |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
机械工业第六设计研究院有限公司 |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中国汽车工业工程有限公司 |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（三）详细评审
|
企业得分 评委 |
机械工业第六设计研究院有限公司 |
|||
|
投标报价 （0-25分） |
设计方案 （0-40分） |
企业业绩及人员配备 （0-25分） |
服务承诺 （0-10分） |
|
|
评委1 |
21 |
33 |
17 |
8 |
|
评委2 |
21 |
30 |
17 |
8 |
|
评委3 |
21 |
25.1 |
17 |
7 |
|
评委4 |
21 |
40 |
17 |
8 |
|
评委5 |
21 |
34 |
17 |
9 |
|
平均得分 |
21 |
32.42 |
17 |
8 |
|
最终得分 |
78.42 |
|||
|
投标人得分=设计方案得分+投标报价得分+企业业绩及人员配备得分+服务承诺得分，评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 |
||||
|
企业得分 评委 |
中国汽车工业工程有限公司 |
|||
|
投标报价 （0-25分） |
设计方案 （0-40分） |
企业业绩及人员配备（0-25分） |
服务承诺 （0-10分） |
|
|
评委1 |
21 |
27 |
17 |
6 |
|
评委2 |
21 |
26 |
17 |
5 |
|
评委3 |
21 |
25 |
17 |
7 |
|
评委4 |
21 |
30 |
17 |
6 |
|
评委5 |
21 |
30 |
17 |
8 |
|
平均得分 |
21 |
27.6 |
17 |
6.4 |
|
最终得分 |
72.00 |
|||
|
投标人得分=设计方案得分+投标报价得分+企业业绩及人员配备得分+服务承诺得分，评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 |
||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
机械工业第六设计研究院有限公司 |
78.42 |
1 |
|
中国汽车工业工程有限公司 |
72.00 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
机械工业第六设计研究院有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
设计方案 |
1.设计方案的完整性（1-8分） |
7 |
6 |
5 |
8 |
7 |
||||
|
2.项目投资概算及技术经济指标分析（1-8分） |
7 |
6 |
5 |
8 |
6 |
|||||
|
3.设计方案的难点分析及解决方案（1-8分） |
6 |
7 |
5.1 |
8 |
7 |
|||||
|
4.设计方案功能性（1-8分） |
6 |
5 |
5 |
8 |
7 |
|||||
|
5.工作进度及服务质量的保证措施（1-8分） |
7 |
6 |
5 |
8 |
7 |
|||||
|
设计方案平均得分 |
32.42 |
|||||||||
|
投标报价 |
1. 投标报价分（0-25分） |
21 |
||||||||
|
投标报价得分 |
21 |
|||||||||
|
企业业绩及人员配备 |
1.企业业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
|
2.项目人员配置（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||
|
3.企业荣誉（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
4.企业信用（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|||||
|
企业业绩及人员配备平均得分 |
17 |
|||||||||
|
服务承诺得分 |
8 |
8 |
7 |
8 |
9 |
|||||
|
服务承诺平均得分 |
8 |
|||||||||
|
最终得分 |
78.42 |
|||||||||
|
投标人得分=设计方案得分+投标报价得分+企业业绩及人员配备得分+服务承诺得分，评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
中国汽车工业工程有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
设计方案 |
1.设计方案的完整性（1-8分） |
5 |
6 |
5 |
6 |
6 |
||||
|
2.项目投资概算及技术经济指标分析（1-8分） |
6 |
5 |
5 |
6 |
7 |
|||||
|
3.设计方案的难点分析及解决方案（1-8分） |
5 |
5 |
5 |
6 |
6 |
|||||
|
4.设计方案功能性（1-8分） |
5 |
5 |
5 |
6 |
6 |
|||||
|
5.工作进度及服务质量的保证措施（1-8分） |
6 |
5 |
5 |
6 |
5 |
|||||
|
设计方案平均得分 |
27.6 |
|||||||||
|
投标报价 |
2. 投标报价分（0-25分） |
21 |
||||||||
|
投标报价得分 |
21 |
|||||||||
|
企业业绩及人员配备 |
1.企业业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
|
2.项目人员配置（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||
|
3.企业荣誉（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
4.企业信用（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|||||
|
企业业绩及人员配备平均得分 |
17 |
|||||||||
|
服务承诺得分 |
6 |
5 |
7 |
6 |
8 |
|||||
|
服务承诺平均得分 |
6.4 |
|||||||||
|
最终得分 |
72.00 |
|||||||||
|
投标人得分=设计方案得分+投标报价得分+企业业绩及人员配备得分+服务承诺得分，评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入 |
||||||||||
投标人资格要求
投标人须具有独立法人资格，具备行政主管部门颁发的建筑行业甲级和市政行业（道路工程）甲级及以上资质。拟派项目负责人须具有一级建筑师资格。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：机械工业第六设计研究院有限公司
投标报价：3560000.00元
大写：人民币叁佰伍拾陆万元整
工期：10日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：杨辉级别：一级注册编号：134100863
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、中航光电基础器件产业园项目设计
2、智能高端装备产业园区基础设施建设及厂房配套项目
3、中国中铁智能化高端装备产业园项目
4、滕州墨子创智园智能制造小镇规划设计项目
5、智能高端煤机装备基地项目工程设计
6、四川省钢构智造有限公司工业园项目设计
投标人是否满足招标文件资格要求：满足。
第二中标候选人：中国汽车工业工程有限公司
投标报价：3577000.00元
大写：人民币叁佰伍拾柒万柒仟元整
工期：10日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：张莉莉级别：一级注册编号：134100834
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、广州宝能新能源汽车产业园项目
2、云南绿色能源产业园建设项目工程
3、新能源智慧制造产业园建设项目
投标人是否满足招标文件资格要求：满足。
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2022年3月17日至2022年3月21日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌建安水务投资建设开发有限公司
项目负责人：郅先生
电 话：0374-5119903
代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司
项目负责人：宁先生
电 话：0374-5132061
2022年3月17日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002