招标人名称

许昌幸福建安置业有限公司

招标代理

机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

武店新家园一期房屋屋顶维修工程

开标时间

2020年11月11日上午

9:30分

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标一室

评标时间

2020年11月11日上午

11:20分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心评标一室

投标人名单

（分标段填写）

1、河南弘达广市政工程有限公司

2、河南英辰建筑工程有限公司

3、河南省轩祥电力工程有限公司。

投标单位

投标报价

（元）

计划工期

质量

项目

负责人

对本次开标过程是否有异议

河南弘达广市政工程有限公司

3073983.81

45

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

赵坤

无

河南英辰建筑工程有限公司

3027875.58

45

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

高盼望

无

河南省轩祥电力工程有限公司

3159976.22

45

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

郝振源

无

招标控制价

3185483.76元

计划工期

45日历天

质量要求

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）。

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

序号

通过清标的投标人名称

1

河南弘达广市政工程有限公司

2

河南英辰建筑工程有限公司

3

河南省轩祥电力工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南弘达广市政工程有限公司

2

河南英辰建筑工程有限公司

3

河南省轩祥电力工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

第一中标候选人

河南英辰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.5

2.7

2.6

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.8

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.7

1.8

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

2.5

2.5

2.7

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.6

1.3

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

1.5

1.6

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.4

1.6

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.7

1.4

1.4

1.6

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1.2

1

1.3

1.3

13.风险管理措施（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.7

1.6

小计

18.8

19.5

19.6

20.7

19.8

技术标平均得分

19.68

商

务

标

1.总报价分（30分）

26.48

26.48

26.48

26.48

26.48

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目分（5分）

3.192

3.192

3.192

3.192

3.192

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计

44.67

44.67

44.67

44.67

44.67

商务标得分

44.67

综

合

(信用)

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-3分）

3

3

3

3

3

3.优惠承诺（1-4分）

3.5

3.5

3

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.4

2.5

3

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-6分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-3分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

18.9

19

19

18.5

18.5

综合(信用)标平均得分

18.78

最终得分

83.13

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南弘达广市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2.2

2.4

2.5

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.4

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

2.4

2.2

2.6

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.4

1.6

1

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

1.5

1.5

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.2

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1

1

1.3

1.3

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1.6

1.6

小计

18.1

18.7

17.7

19.8

19.6

技术标平均得分

18.78

商

务

标

1.总报价分（30分）

23.52

23.52

23.52

23.52

23.52

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目分（5分）

3.042

3.042

3.042

3.042

3.042

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计

41.56

41.56

41.56

41.56

41.56

商务标得分

41.56

综

合

(信用)

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-3分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3.2

2.5

2.2

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2

2.1

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-6分）

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用（0-3分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

13.4

12.5

12.3

13.5

13.5

综合(信用)标平均得分

13.04

最终得分

73.38

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省轩祥电力工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2.4

2.6

2.3

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.5

2.3

2.5

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.4

1.5

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.3

1.5

1

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

1.5

1.6

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.3

1.4

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.5

1.2

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1

1

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

小计

17.6

18.7

18

19.3

19.2

技术标平均得分

18.56

商

务

标

1.总报价分（30分）

18.02

18.02

18.02

18.02

18.02

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目分（5分）

2.532

2.532

2.532

2.532

2.532

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计

35.55

35.55

35.55

35.55

35.55

商务标得分

35.55

综

合

(信用)

标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩（0-3分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

2

2.5

2.5

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

1

1

2.2

2

1

5.企业信用（含纳税诚信）（0-6分）

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用（0-3分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

8

7

8.7

8.5

8

综合(信用)标平均得分

8.04

最终得分

62.15

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。