交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字〔2020〕122号（不见面开标）
许昌市建安区实验小学
建安区实验小学信息化教学、教学楼文化建设项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：建安区实验小学信息化教学项目主要包括（1）土建部分：新建15mm厚木质穿孔吸音板隔断、600*600mm矿棉板吊顶等主要内容；（2）安装部分：录播主机、监控摄像机、教学视频资源管理平台、触控一体机、班班通、显示屏等主要内容。教学楼文化建设项目主要包括（1）土建部分：新建12mm石膏板吊顶、铝方通吊顶、PVC墙面装饰板、18mm实木板造型书柜、18mmPVC雕刻造型加UV打印招牌、12mmPVC雕刻字、30*30*3mm镀锌钢管、实木讲台、2050*960mm钢制防盗门等主要内容，（2）安装部分：配线、配管、灯具等主要内容。
2、招标控制价：2636355.83元。
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：30日历天。
5、评标办法：综合评标法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年10月20日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，10月22日发布变更公告。于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区实验小学 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
建安区实验小学信息化教学、教学楼文化建设项目 |
||
|
开标时间 |
2020年11月10日09时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标二室 |
|
评标时间 |
2020年11月10日11时30分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标四室 |
二、 开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 （含注册编号） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南深装建设工程有限公司 |
2476007.73 |
30日历天 |
孙小培 豫241111443799 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
河南国泰市政工程有限公司 |
2588233.38 |
30日历天 |
王建伟 豫241131338109 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
河南思泉文化艺术有限公司 |
2562529.13 |
30日历天 |
何金丹 豫241151826842 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格） |
无 |
|
河南许鋆建筑工程有限公司 |
2602403.1 |
30日历天 |
芦永辉 豫241141684435 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
招标控制价 |
2636355.83元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）
四、评审情况
雷同的分析及判定结果：四家投标单位的硬件特征码均不一致。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南深装建设工程有限公司 |
|
2 |
河南国泰市政工程有限公司 |
|
3 |
河南思泉文化艺术有限公司 |
|
4 |
河南许鋆建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南深装建设工程有限公司 |
|
2 |
河南国泰市政工程有限公司 |
|
3 |
河南思泉文化艺术有限公司 |
|
4 |
河南许鋆建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南深装建设工程有限公司 |
/ |
50000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南国泰市政工程有限公司 |
/ |
50000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南思泉文化艺术有限公司 |
/ |
50000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南许鋆建筑工程有限公司 |
/ |
50000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南深装建设工程有限公司 |
74.43 |
1 |
|
河南思泉文化艺术有限公司 |
66.24 |
2 |
|
河南国泰市政工程有限公司 |
63.4 |
3 |
|
河南许鋆建筑工程有限公司 |
60.11 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南深装建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.1 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.3 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.3 |
2.6 |
1.9 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.1 |
|
|
技术标平均得分 |
17.72 |
|||||
|
商务标 |
1. 总报价分（30分） |
29.64 |
29.64 |
29.64 |
29.64 |
29.64 |
|
2.分部分项分（10分） |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
商务标得分 |
42.89 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.8 |
2 |
2.2 |
2 |
1.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标 平均得分 |
13.82 |
|||||
|
最终得分 |
74.43 |
|||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南思泉文化艺术有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
技术标平均得分 |
18.02 |
|||||
|
商务标 |
2. 总报价分（30分） |
22.38 |
22.38 |
22.38 |
22.38 |
22.38 |
|
2.分部分项分（10分） |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
3.143 |
3.143 |
3.143 |
3.143 |
3.143 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
|
商务标得分 |
34.023 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.9 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标 平均得分 |
14.2 |
|||||
|
最终得分 |
66.24 |
|||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南国泰市政工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2.6 |
2 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
2.1 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.1 |
|
|
技术标平均得分 |
17.08 |
|||||
|
商务标 |
3. 总报价分（30分） |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
|
2.分部分项分（10分） |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
2.714 |
2.714 |
2.714 |
2.714 |
2.714 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
商务标得分 |
32.024 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.7 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标 平均得分 |
14.3 |
|||||
|
最终得分 |
63.4 |
|||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
投标人资格要求
投标人须具有独立法人资格。须具备建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程施工总承包三级及以上资质或建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人须具有建筑工程专业二级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证，并未担任其他在施建设工程的项目负责人。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南深装建设工程有限公司
投标报价：2476007.73元
大写：贰佰肆拾柒万陆仟零柒元柒角叁分
工期：30日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：孙小培 注册编号：豫241111443799
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.郑州高新区沟赵办事处党群服务中心提升改造工程一标段
2.郑州大学医学科学院2019年外泌体与肿瘤标志物研究中心修缮工程项目
3.郑州大学基础医学院A座采光顶棚更换工程项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 郑州大学基础医学院A座采光顶棚更换工程项目
投标人满足招标文件资格要求：建筑装修装饰工程专业承包贰级满足招标文件资格要求。
第二中标候选人：河南思泉文化艺术有限公司
投标报价：2562529.13元
大写：贰佰伍拾陆万贰仟伍佰贰拾玖元壹角叁分
工期：30日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：何金丹 注册编号：豫241151826842
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 正安县思源实验学校图书室装修项目
2.基层荣誉墙项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.基层荣誉墙项目
投标人是否满足招标文件资格要求：建筑工程施工总承包叁级满足招标文件资格要求
第三中标候选人：河南国泰市政工程有限公司
投标报价：2588233.38元
大写：贰佰伍拾捌万捌仟贰佰叁拾叁元叁角捌分
工期：30日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人： 王建伟 注册编号：豫241131338109
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.西华县2016年农村义务教育阶段学校第二批校舍维修改造工程
2.西华县2017年校舍维修改造项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 淮阳县 2019 年冷库及日光温室建设项目
投标人是否满足招标文件资格要求：建筑工程施工总承包叁级满足招标文件资格要求
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2020年11月12日至2020年11月16日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区实验小学
项目负责人：禄女士
电 话：15539769780
代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司
项目负责人：刘女士
电 话：0374-5150092 13782288180
十二、备注
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区实验小学
2020年11月12日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002