交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2019〕231号
许昌市建安区蒋李集镇人民政府
建安区蒋李集镇蒋东村混凝土道路一事一议项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:位于许昌市建安区。
2、建设规模:项目建设主要内容包括蒋东村混凝土路面,该段路宽4m,总长为1250m。
3、招标控制价:498182.06元。
4、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
5、计划工期:30日历天。
6、评标办法:综合评标法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年12月24日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区蒋李集镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
建安区蒋李集镇蒋东村混凝土道路一事一议项目 |
||
开标时间 |
2020年1月15日9时30分 |
开标地 点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室 |
评标时间 |
2020年1月15日11时35分 |
评标地 点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标一室 |
二、开标记录
投标 单位 |
投标报价(元) |
项目负责人 |
技术负责人 |
规费 |
税金 |
安全文明施工费 |
投标质量等级 |
投标工期(日历天) |
密封 情况 |
|||||
河南泰联建筑工程有限公司 |
496868.71 |
郑涛 |
靳海威 |
9177.42 |
41025.86 |
10278.57 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
30 |
完好 |
|||||
河南广汇建筑工程有限公司 |
497643.28 |
任梦飞 |
张红丽 |
9177.29 |
41089.81 |
10278.42 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
30 |
完好 |
|||||
河南乐泰建筑工程有限公司 |
497383.33 |
李桂东 |
刘学瑞 |
9095.28 |
41068.35 |
10186.25 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
30 |
完好 |
|||||
招标控制价(元) |
498182.06 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
|||||||||||
目标工期 |
30日历天 |
质量 要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|||||||||||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)
四、评审情况
雷同的分析及判定结果: |
投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同 |
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
3 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
3 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
66.41 |
1 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
50.28 |
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
49.83 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.8 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
小计 |
20.2 |
17 |
18.8 |
20.7 |
17.5 |
|
技术标平均得分 |
18.84 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
2.分部分项分 10分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.措施项目分 5分 |
2.752 |
2.752 |
2.752 |
2.752 |
2.752 |
|
4.主要材料分 5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
26.072 |
26.072 |
26.072 |
26.072 |
26.072 |
|
商务标平均得分 |
26.072 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
3 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
22 |
21 |
22 |
21.5 |
21 |
|
综合(信用)标平均 得分 |
21.5 |
|||||
最终得分 |
66.41 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评 标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
1 |
2.2 |
2 |
2 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
小计 |
17.3 |
16 |
18.2 |
17.5 |
16.5 |
|
技术标平均得分 |
17.1 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
2.分部分项分 10分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.措施项目分 5分 |
2.942 |
2.942 |
2.942 |
2.942 |
2.942 |
|
4.主要材料分 5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
25.942 |
25.942 |
25.942 |
25.942 |
25.942 |
|
商务标平均得分 |
25.942 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.2 |
2 |
3 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
6.7 |
7 |
8 |
7.5 |
7 |
|
综合(信用)标平均 得分 |
7.24 |
|||||
最终得分 |
50.28 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评 标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
1.5 |
2.3 |
2 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
1 |
2.1 |
2 |
2 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1 |
1 |
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
小计 |
17.3 |
15.5 |
17.6 |
17 |
15.5 |
|
技术标平均得分 |
16.58 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
2.分部分项分 10分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.措施项目分 5分 |
3.153 |
3.153 |
3.153 |
3.153 |
3.153 |
|
4.主要材料分 5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
26.193 |
26.193 |
26.193 |
26.193 |
26.193 |
|
商务标平均得分 |
26.193 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7.3 |
7 |
8 |
7 |
6 |
|
综合(信用)标平均 得分 |
7.06 |
|||||
最终得分 |
49.83 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评 标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南泰联建筑工程有限公司
投标报价:496868.71元
大写:肆拾玖万陆仟捌佰陆拾捌元柒角壹分
工期:30日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:郑涛 注册编号:豫241161689250
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:襄城县2018年财政奖补王洛镇镇区美丽乡村建设试点项目(二标段)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、鄢陵县2019年县配套专项扶贫资金扶贫开发道路建设项目
2、许州路污水管网工程二标段
第二中标候选人:河南广汇建筑工程有限公司
投标报价:497643.28元
大写:肆拾玖万柒仟陆佰肆拾叁元贰角捌分
工期:30日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人任梦飞 注册编号:豫241171713566
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南乐泰建筑工程有限公司
投标报价:497383.33元
大写:肆拾玖万柒仟叁佰捌拾叁元叁角叁分
工期:30日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:李桂东 注册编号:豫241151578827
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2020年1月16日至2020年1月19日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十一、联系方式
招 标 人:许昌市建安区蒋李集镇人民政府
联 系 人:李尚超 13608439118
代理机构:河南天扬工程项目管理有限公司
联 系 人:刘 昕 13903749177
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区蒋李集镇人民政府
2020年1月15日