交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2019〕233号
许昌市建安区公路管理局
许昌市建安区郭桥服务站(G311)改造工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:建安建工公字〔2019〕233号
2、项目概况:工程包含道路标线,设置停车位,院内地坪、绿化提升改造,办公楼楼顶、外墙等喷漆,门头装饰,增设指示牌,宣传牌、制度牌,新建排水沟、卫生间等项目。
3、招标控制价:1001981.00元。
4、质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。
5、计划工期:30日历天。
6、评标办法:技术评分最低标价法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年12月20日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区公路管理局 |
|||
招标代理 机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
|||
工程名称 |
许昌市建安区郭桥服务站(G311)改造工程 |
|||
开标时间 |
2020年1月13日09时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区兴业大厦4楼(4167)开标一室 |
|
评标时间 |
2020年1月13日11时35 分 |
评标地点 |
许昌市建安区兴业大厦4楼评标一室 |
|
二、第一信封开标记录
序号 |
投标单位 |
工期 (日历天) |
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
1 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
30 |
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。 |
完好 |
无 |
||
2 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
30 |
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。 |
完好 |
无 |
||
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
30 |
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。 |
完好 |
无 |
||
4 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
30 |
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。 |
完好 |
无 |
||
工期(日历天) |
30 |
质量要求 |
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。 |
||||
三、评审情况(技术评分最低标价法)
1、第一信封初步评审
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)没有雷同现象。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
2 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
4 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
2、第一信封详细评审:
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
投标人 |
商务及技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
81.24 |
1 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
69.84 |
2 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
65.35 |
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
64.04 |
4 |
评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,详细评审情况如下:
第一中标候选人 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计40分
|
总体施工组织布置及规划 0-3分 |
3 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.6 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-4分 |
4 |
3.5 |
2.4 |
3 |
3.5 |
|
工期的保证体系及保证措施 0-3分 |
3 |
2 |
1.9 |
2 |
2.5 |
|
工程质量管理体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
1.8 |
2 |
2.4 |
|
安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
3 |
2 |
1.9 |
2 |
2.6 |
|
环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 |
3 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 |
2 |
2 |
1.9 |
2.5 |
2.1 |
|
施工总体计划表 0-2分 |
3 |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
|
分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
2 |
2 |
1.2 |
1.5 |
2 |
|
工程管理曲线 0-2分 |
2 |
2 |
1.3 |
1 |
2 |
|
分项工程生产率和施工周期表 0-2分 |
2 |
2 |
1.21 |
1 |
2 |
|
施工总平面图 0-2分 |
2 |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
|
劳动力计划表 0-2分 |
2 |
2 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
|
临时用地计划表 0-2分 |
2 |
2 |
1.3 |
1 |
1.7 |
|
外供电力需求计划表 0-2分 |
2 |
2 |
1.21 |
1 |
1.4 |
|
小计 |
40 |
34 |
24.72 |
27 |
34 |
|
平均得分 |
31.94 |
|||||
项目管理机构(0-30分) |
1. 拟派项目总工中级职称者得8分,高级职称者得10分;【须提供证书原件扫描件(或图片)】 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
2. 拟派项目班子中主要进场人员应具有合同计划工程师1人、质检工程师1人、试验负责人1人、专职安全员1人,以上人员证件齐全者得20分,缺一项扣4分,无证件者不得分。【须提供证书原件扫描件(或图片) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
小计 |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
|
平均得分 |
28 |
|||||
履约信誉(0-10分) |
1、企业信用(5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(5分) |
5 |
3.5 |
2 |
4 |
4.5 |
|
小 计 |
7.5 |
6 |
4.5 |
6.5 |
7 |
|
平均得分 |
6.3 |
|||||
技术能力(0-20分) |
1、企业业绩(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2、项目经理业绩(10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
平均得分 |
15 |
|||||
最终得分 |
81.24 |
|||||
第二中标候选人 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计40分
|
总体施工组织布置及规划 0-3分 |
3 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2.5 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-4分 |
3 |
3 |
2.2 |
2 |
3 |
|
工期的保证体系及保证措施 0-3分 |
3 |
2 |
1.9 |
2 |
2.5 |
|
工程质量管理体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
1.9 |
2 |
2.3 |
|
安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
3 |
2 |
1.9 |
2 |
2.5 |
|
环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 |
3 |
2 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.6 |
|
项目风险预测与防范,事故应急预案0-3分 |
3 |
2 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
施工总体计划表 0-2分 |
2 |
2 |
1.3 |
1 |
1.8 |
|
分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
2 |
2 |
1.3 |
1 |
2 |
|
工程管理曲线 0-2分 |
2 |
2 |
1.3 |
1 |
2 |
|
分项工程生产率和施工周期表 0-2分 |
2 |
2 |
1.2 |
1 |
2 |
|
施工总平面图 0-2分 |
2 |
2 |
1.2 |
1 |
1.8 |
|
劳动力计划表 0-2分 |
2 |
2 |
1.2 |
1 |
1.8 |
|
临时用地计划表 0-2分 |
2 |
2 |
1.3 |
1 |
1.7 |
|
外供电力需求计划表 0-2分 |
2 |
2 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
小计 |
39 |
33 |
24.7 |
23 |
33 |
|
平均得分 |
30.54 |
|||||
项目管理机构(0-30分) |
1. 拟派项目总工中级职称者得8分,高级职称者得10分;【须提供证书原件扫描件(或图片)】 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
2. 拟派项目班子中主要进场人员应具有合同计划工程师1人、质检工程师1人、试验负责人1人、专职安全员1人,以上人员证件齐全者得20分,缺一项扣4分,无证件者不得分。【须提供证书原件扫描件(或图片) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
小计 |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
|
平均得分 |
28 |
|||||
履约信誉(0-10分) |
1、企业信用(5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(5分) |
5 |
3.5 |
2 |
4 |
4.5 |
|
小 计 |
7.5 |
6 |
4.5 |
6.5 |
7 |
|
平均得分 |
6.3 |
|||||
技术能力(0-20分) |
1、企业业绩(10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2、项目经理业绩(10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
平均得分 |
5 |
|||||
最终得分 |
69.84 |
第三中标候选人 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计40分
|
总体施工组织布置及规划 0-3分 |
3 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2.5 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-4分 |
3 |
3 |
2.3 |
2 |
3 |
|
工期的保证体系及保证措施 0-3分 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
2.4 |
|
工程质量管理体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
1.9 |
2 |
2.4 |
|
安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
3 |
2 |
1.8 |
2 |
2.6 |
|
环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 |
3 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2.1 |
|
文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 |
3 |
2 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
施工总体计划表 0-2分 |
2 |
2 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
|
分项工程进度率计划(斜率图) 0-2分 |
2 |
2 |
1.3 |
1.5 |
2 |
|
工程管理曲线 0-2分 |
2 |
2 |
1.2 |
1.5 |
2 |
|
分项工程生产率和施工周期表 0-2分 |
2 |
2 |
1.3 |
1.5 |
2 |
|
施工总平面图 0-2分 |
2 |
2 |
1.21 |
1 |
1.7 |
|
劳动力计划表 0-2分 |
2 |
2 |
1.31 |
1 |
1.8 |
|
临时用地计划表 0-2分 |
2 |
2 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
外供电力需求计划表 0-2分 |
2 |
2 |
1.31 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
38 |
33.5 |
24.73 |
26 |
33 |
|
平均得分 |
31.05 |
|||||
项目管理机构(0-30分) |
1. 拟派项目总工中级职称者得8分,高级职称者得10分;【须提供证书原件扫描件(或图片)】 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
2. 拟派项目班子中主要进场人员应具有合同计划工程师1人、质检工程师1人、试验负责人1人、专职安全员2人,以上人员证件齐全者得20分,缺一项扣4分,无证件者不得分。【须提供证书原件扫描件(或图片) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
小计 |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
|
平均得分 |
28 |
|||||
履约信誉(0-10分) |
1、企业信用(5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(5分) |
5 |
3.5 |
2 |
4 |
4.5 |
|
小计 |
7.5 |
6 |
4.5 |
6.5 |
7 |
|
平均得分 |
6.3 |
|||||
技术能力(0-20分) |
1、企业业绩(10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2、项目经理业绩(10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
平均得分 |
0 |
|||||
最终得分 |
65.35 |
第二信封开标记录:
投标单位 |
投标报价 (元) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
1000509.00 |
完好 |
无 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
1001504.00 |
完好 |
无 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
1001910.00 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
1001981.00元 |
3、第二信封初步评审:
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)没有雷同现象。
序号 |
投标人名称 |
1 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
2 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
3 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
4、第二信封详细评审:
投标人 |
投标报价(元) |
报价由低到高排名 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
1000509.00 |
1 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
1001504.00 |
2 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
1001910.00 |
3 |
四、中标候选人排名:
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人及 注册编号 |
工期 (日历天) |
质量 标准 |
中标价 (元) |
1 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
袁淑慧 豫241171717958 |
30 |
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。 |
1000509.00 |
2 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
魏刚 豫2410060911912 |
30 |
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。 |
1001504.00 |
3 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
乔文冉 豫241121231111 |
30 |
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。 |
1001910.00 |
五、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事项
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌市建安区通达公路工程养护有限公司
投标报价:1000509.00元
大写:壹佰万零伍佰零玖元整
工期:30日历天
质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,
竣工验收的质量评定:优良。
项目负责人:袁淑慧 注册编号:豫241171717958
投标文件中填报的企业业绩:
1、许昌市交通部路况检测应急养护维护工程;
2、S220 线原尚集收费站站区道路改造工程;
3、S237 线许昌东环至鄢陵界大修工程施工S237DY-3;
4、许昌市建安区区级资金扶贫项目5 标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、省道S237 线禹州东环至许昌西环段预防性养护工程施工、监理项目(施工标)
第二中标候选人:河南恒通公路桥梁建设有限公司
投标报价:1001504.00元
大写:壹佰万零壹仟伍佰零肆元整
工期:30日历天
质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,
竣工验收的质量评定:优良。
项目负责人:魏刚 注册编号:豫2410060911912
投标文件中填报的企业业绩:
1、禹州市X020 张王线等三条路建设工程一标段;
2、禹州市鸠神旅游通道建设工程施工三标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、禹州市Y021 杨文线杨岭至刘湾改建工程。
第三中标候选人:河南泉隆路桥工程有限公司
投标报价:1001910.00元
大写:壹佰万零壹仟玖佰壹拾元整
工期: 30日历天
质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,
竣工验收的质量评定:优良。
项目负责人:乔文冉 注册编号:豫241121231111
投标文件中填报的企业业绩:
1、封丘县2017年农村公路整合资金项目(第一批)施工;
2、固始县交通运输脱贫攻坚三年(2016-2018)行动计划2016年度第一批农村公路新改建工程gscd-13标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩:无。
(二)签订合同前要处理的事宜:无。
六、公示期:2020年10月15日至2019年10月17日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
七、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
八、联系方式
招标人:许昌市建安区公路管理局
联系人:刘亚杰 电话:13733675056
代理公司:河南天扬工程项目管理有限公司
联系人:宋淑鸽 电话:13569971108
九、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区公路管理局
2020年1月14日