评标办法

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。

企业得分

评

委

河南省国防工业设计研究院有限公司

投标报价

资信业绩

设计方案

评委1

6

25.5

48.2

评委2

6

25.8

50

评委3

6

25.5

44

评委4

6

25.2

44.2

评委5

6

25

41

平均分

6

25.4

45.48

最终得分

76.88

备注：计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评

委

河南省机电设计院有限公司

投标报价

资信业绩

设计方案

评委1

5.04

7.4

32

评委2

5.04

7.5

34.6

评委3

5.04

7

29.5

评委4

5.04

7

37.8

评委5

5.04

6

23

平均分

5.04

6.98

31.38

最终得分

43.4

备注：计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评

委

河南翰方建筑设计有限公司

投标报价

资信业绩

设计方案

评委1

4.94

7.4

29.5

评委2

4.94

7.2

32.5

评委3

4.94

7

29.5

评委4

4.94

7

35.1

评委5

4.94

6

25

平均分

4.94

6.92

30.32

最终得分

42.18

备注：计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南省国防工业设计研究院有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

设计范围、设计内容

2.2

2.5

2.5

2.1

2

2.

设计依据、设计工作目标

2.3

2.5

2.5

2.1

2

3.

设计说明、总平面布局及设计方案

24

20

25

24

20

4.

设计机构设置和岗位职责

4

4

4

3

4

5.

设计的质量、进度保证措施

4.2

4

4.5

3

3

6.

设计的安全保证措施

2.3

2.5

2.5

2

2

7.

设计工作重点、难点分析

3.5

3

3.5

3

3

8.

合理化建议

2.4

2.5

2.5

2

2

9.

后续服务的安排及保证措施

3.3

3

3

3

3

小计

48.2

44.0

50.0

44.2

41

技术标平均得分

45.48

综合(信用)标

1.

投标报价

6

6

6

6

6

2.

项目班子配备

12

12

12

12

12

3.

企业综合实力

11

11

11

11

11

4.

服务承诺

2.5

2.5

2.8

2.2

2

小计

31.5

31.5

31.8

31.2

31

综合(信用)标平均得分

31.40

最终得分

76.88

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省机电设计院有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

设计范围、设计内容

2.1

1.5

2.2

1.8

1

2.

设计依据、设计工作目标

2.2

2

2.2

2

1

3.

设计说明、总平面布局及设计方案

10

10

12

20

11

4.

设计机构设置和岗位职责

3.5

4

3.8

3

2

5.

设计的质量、进度保证措施

3.6

3

4.2

3

2

6.

设计的安全保证措施

1.9

2

2.2

2

1

7.

设计工作重点、难点分析

3.3

2

3

2.5

2

8.

合理化建议

2.2

2

2.2

1.5

1

9.

后续服务的安排及保证措施

3.2

3

2.8

2

2

小计

32.0

29.5

34.6

37.8

23

技术标平均得分

31.38

综合(信用)标

1.

投标报价

5.04

5.04

5.04

5.04

5.04

2.

项目班子配备

0

0

0

0

0

3.

企业综合实力

5

5

5

5

5

4.

服务承诺

2.4

2

2.5

2

1

小计

12.44

12.04

12.54

12.04

11.04

综合(信用)标平均得分

12.02

最终得分

43.40

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南翰方建筑设计有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

设计范围、设计内容

2

1.5

2

1.8

1

2.

设计依据、设计工作目标

1.9

2

2.2

2

1

3.

设计说明、总平面布局及设计方案

9

10

11

18

11

4.

设计机构设置和岗位职责

3

4

3.6

3

3

5.

设计的质量、进度保证措施

3.3

3

4

3

3

6.

设计的安全保证措施

2.1

2

2.1

1.8

1

7.

设计工作重点、难点分析

3

2

3

2

2

8.

合理化建议

2.1

2

2

1.5

1

9.

后续服务的安排及保证措施

3.1

3

2.6

2

2

小计

29.5

29.5

32.5

35.1

25

技术标平均得分

30.32

综合(信用)标

1.

投标报价

4.94

4.94

4.94

4.94

4.94

2.

项目班子配备

0

0

0

0

0

3.

企业综合实力

5

5

5

5

5

4.

服务承诺

2.4

2

2.2

2

1

小计

12.34

11.94

12.14

11.94

10.94

综合(信用)标平均得分

11.86

最终得分

42.18

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。