交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2017〕191号
扶持村集体经济发展建安区试点村(工程)
评标结果公示
一、 项目概况
1、建设地点:许昌市建安区椹涧乡前宋村
2、建设规模:许昌市建安区扶持村集体经济发展建安区试点村(工程)包括新建仓库643.74㎡,砌体结构;机井五眼,井深150m,井孔Φ560mm。
3、招标控制价:1161517.49元
4、开标时间:2018年1月25日9时30分
5、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
6、计划工期:60日历天
7、评标办法:综合计分法
8、资格审查方式:资格后审
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2018 年 1 月 4 日至 2018 年 1 月 10 日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
三、开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目经理 (含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南安兴建筑工程有限公司 |
1159959.97 |
60 |
司化伟 豫241141459309 |
臧志刚 高级 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
完好 |
无 |
|
河南恒盛建设集团有限公司 |
1159122.28 |
60 |
朱坤 豫241151578274 |
靳帅岭 高级 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
完好 |
无 |
|
河南恒祥建设有限公司 |
1161173.70 |
60 |
陈晓飞 豫241151578275 |
焦琰博 高级 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1161517.49元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|||||
投标报价修正情况 |
/ |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南安兴建筑工程有限公司 |
2 |
河南恒盛建设集团有限公司 |
3 |
河南恒祥建设有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
/ |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南安兴建筑工程有限公司 |
2 |
河南恒盛建设集团有限公司 |
3 |
河南恒祥建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
/ |
(三)详细评审(后附:评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南恒盛建设集团有限公司 |
93.22 |
1 |
河南安兴建筑工程有限公司 |
83.2 |
2 |
河南恒祥建设有限公司 |
82.2 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南恒盛建设集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.9 |
0.9 |
|
|
2.施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
||
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
|
||
4.安全管理体制与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
|
||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.9 |
|
||
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
1 |
0.9 |
0.8 |
0.9 |
|
||
7.拟投入资源配备计划… |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.9 |
0.9 |
|
||
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.9 |
0.9 |
|
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
||
小计 |
15.8 |
16 |
15.7 |
17.8 |
18.3 |
|
||
技术标平均得分 |
16.72 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
28.9 |
28.9 |
28.9 |
28.9 |
28.9 |
|
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
||
3.措施项目得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
小计 |
56.9 |
|
56.9 |
56.9 |
56.9 |
|
||
商务标得分 |
56.9 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
2.企业综合信用 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
4.服务承诺 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
||
小计 |
19 |
20 |
19 |
20 |
20 |
|
||
综合(信用)标平均得分 |
19.6 |
|||||||
最终得分 |
93.22 |
|||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南安兴建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
2.施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
||
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
||
4.安全管理体制与措施 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
|
||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
||
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
1 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
|
||
7.拟投入资源配备计划… |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
||
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
||
小计 |
15.9 |
15 |
15.6 |
16.6 |
16.9 |
|
||
技术标平均得分 |
16.00 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
28.76 |
28.76 |
28.76 |
28.76 |
28.76 |
|
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
||
3.措施项目得分 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
|
||
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
小计 |
56.8 |
56.8 |
56.8 |
56.8 |
56.8 |
|
||
商务标得分 |
56.8 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.企业综合信用 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
4.服务承诺 |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
|
||
小计 |
10 |
11 |
10 |
10 |
11 |
|
||
综合(信用)标平均得分 |
10.4 |
|||||||
最终得分 |
83.2 |
|||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南恒祥建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
||
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
||
4.安全管理体制与措施 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
|
||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
||
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
||
7.拟投入资源配备计划… |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
||
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
||
小计 |
15.2 |
13.5 |
15.2 |
16.9 |
16.9 |
|
||
技术标平均得分 |
15.54 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
28.56 |
28.56 |
28.56 |
28.56 |
28.56 |
|
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
||
3.措施项目得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
小计 |
56.56 |
56.56 |
56.56 |
56.56 |
56.56 |
|
||
商务标得分 |
56.56 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
2.企业综合信用 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
4.服务承诺 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
||
小计 |
9.5 |
10.5 |
9.5 |
10.5 |
10.5 |
|
||
综合(信用)标平均得分 |
10.1 |
|||||||
最终得分 |
82.2 |
|||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南恒盛建设集团有限公司
投标报价: 1159122.28元
大写:壹佰壹拾伍万玖仟壹佰贰拾贰元贰角捌分
工期:60日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:朱坤 注册编号:豫241151578274
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
许昌县一高北校区大门、围墙、旗台建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:/
第二中标候选人:河南安兴建筑工程有限公司
投标报价: 1159959.97元
大写:壹佰壹拾伍万玖仟玖佰伍拾玖元玖角柒分
工期:60日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:司化伟 注册编号:豫241141459309
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
襄城县湛北乡卫生院综合楼和库庄镇卫生院门诊病房综合楼及公共服务楼工程2标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:/
第三中标候选人:河南恒祥建设有限公司
投标报价:1161173.70元
大写:壹佰壹拾陆万壹仟壹佰柒拾叁元柒角
工期: 60日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:陈晓飞 注册编号:豫241151578275
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
许昌县蒋李集镇岗城村幼儿园维修项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:/
八、公 示 期:2018年1月26日至2018年1月30日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点:《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十、联系方式
招 标 人:许昌市建安区椹涧乡前宋村
项目负责人: 宋召胜
电 话:13938917716
代理 机构:河南省鑫诚工程管理有限公司
项目负责人:靳振辉
电 话:13903997751
十一、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
2018年01月26日