招标人名称

许昌市投资集团有限公司

招标代理机构名称

河南永明工程管理有限公司

工程名称

中原电气实验室、展厅及配套设施装饰装修工程

开标时间

2023年12月15日08时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

不见面开标二室

评标时间

2023年12月15 日10时00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标室

投标人名单

一标段：许昌威泰建设工程有限公司、许昌市第二建设（集团）有限公司、许昌万隆建筑安装有限公司、河南泰鑫建筑工程有限公司

二标段：方阵工程咨询有限公司、中新华都国际工程咨询有限公司、河南省中原建设监理中心有限公司、河南宏业建设管理股份有限公司

投标单位

投标报价

费率（%）

工期要求

（日历天）

施工项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

许昌威泰建设工程有限公司

 96.3

30日历天

曹东升

合格 (符合国家现行的验收规范和标准)

无

许昌市第二建设（集团）有限公司

96.16

30日历天

郑伟锋

合格 (符合国家现行的验收规范和标准)

无

许昌万隆建筑安装有限公司

96.2

30日历天

苏兵强

合格 (符合国家现行的验收规范和标准)

无

河南泰鑫建筑工程有限公司

96.5

30日历天

陈会玲

合格 (符合国家现行的验收规范和标准)

无

招标控制价

以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额100%为最高限价。

工期要求

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

投标单位

投标报价

费率（%）

监理服务期

总监理工程师

质量要求

对本次开标过程是否有异议

方阵工程咨询有限公司

0.78

施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务

申路川

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

中新华都国际工程咨询有限公司

 0.77

施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务

孙显春

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南省中原建设监理中心有限公司

0.765

施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务

安曼录

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南宏业建设管理股份有限公司

 0.79

施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务

刘太阁

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

以招标人委托的第三方审计机构审定建安费及设备费竣工结算金额0.8%为最高限价

抽取的权重系数

0.45

工期要求

施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务

质量

要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

  通过初步评审的投标人名称

1

许昌威泰建设工程有限公司

2

许昌市第二建设（集团）有限公司

3

许昌万隆建筑安装有限公司

4

河南泰鑫建筑工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

  通过初步评审的投标人名称

1

方阵工程咨询有限公司

2

中新华都国际工程咨询有限公司

3

河南省中原建设监理中心有限公司

4

河南宏业建设管理股份有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

许昌市第二建设（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标报价

(30分)

投标报价

(30分)

29.93

29.93

29.93

29.93

29.93

29.93

29.93

实施方案

评分标准

(32分)

总体

方案

(8分)

5

5

5

5

8

7

5

项目

管理

要点

(8分)

5

5

5

5

5

7

5

先进

理念

要点

(8分)

5

5

5

5

5

7

5

售后

服务

方案

(8分)

5

5

5

5

5

7

5

资信业绩评分标准(33分)

企业

信用

(10分)

10

10

10

10

10

10

10

人员

要求

（8分）

8

8

8

8

8

8

8

企业

实力

（9分）

8

8

8

8

8

8

8

企业业绩

(6分)

6

6

6

6

6

6

6

服务承诺(0-5分)

4

3

4

4

3.5

4

4.5

小  计

85.93

84.93

85.93

85.93

88.43

93.93

86.43

最终得分

86.53

第二中标候选人

许昌万隆建筑安装有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标报价

(30分)

投标报价

(30分)

29.95

29.95

29.95

29.95

29.95

29.95

29.95

实施方案

评分标准

(32分)

总体

方案

(8分)

5

5

5

5

5

7

5

项目

管理

要点

(8分)

5

5

5

5

5

6.5

5

先进

理念

要点

(8分)

2

5

5

5

5

7

5

售后

服务

方案

(8分)

5

5

5

5

5

7

5

资信业绩评分标准(33分)

企业

信用

(10分)

2

2

2

2

2

2

2

人员

要求

（8分）

4

4

4

4

4

4

4

企业

实力

（9分）

0

0

0

0

0

0

0

企业业绩

(6分)

6

6

6

6

6

6

6

服务承诺(0-5分)

4

3

4

3.5

3.5

4

4

小  计

62.95

64.95

65.95

65.45

65.45

73.45

65.95

最终得分

65.55

第三中标候选人

许昌威泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标报价

(30分)

投标报价

(30分)

29.99

29.99

29.99

29.99

29.99

29.99

29.99

实施方案

评分标准

(32分)

总体

方案

(8分)

2

5

5

5

5

6.5

5

项目

管理

要点

(8分)

5

5

5

5

5

6.5

5

先进

理念

要点

(8分)

5

5

5

5

5

7

5

售后

服务

方案

(8分)

5

5

5

5

5

5

5

资信业绩评分标准(33分)

企业

信用

(10分)

4

4

4

4

4

4

4

人员

要求

（8分）

4

4

4

4

4

4

4

企业

实力

（9分）

0

0

0

0

0

0

0

企业业绩

(6分)

0

0

0

0

0

0

0

服务承诺(0-5分)

3.8

3

3.5

3

3

3.5

4

小  计

58.79

60.99

61.49

60.99

60.99

66.49

61.99

最终得分

61.29

第一中标候选人

河南省中原建设监理中心有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

监理大纲

1.质量控制（5分）

4.2

3.5

4.5

4

4

4

4.2

2.进度控制（2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

3.造价控制（3分）

2.7

2

2

2.5

1.7

2.5

2.5

4.安全措施（3分）

2.5

2

2

2.6

1.6

2.5

2

5.旁站监理措施（2分）

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

6.档案及合同管理（2分）

1.7

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

1.8

7.工作制度（1分）

0.8

1

1

1

0.7

0.8

0.8

8.组织协调及合理化建议（2分）

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

1.6

小计

16.6

14.5

15.5

16.6

14.2

16.2

16

商务部分

投标报价（15分）

14.05

14.05

14.05

14.05

14.05

14.05

14.05

资信业绩

（60分）

企业信誉和类似项目业绩（35分）

35

35

35

35

35

35

35

总监理工程师业绩（15分）

15

15

15

15

15

15

15

其他主要人员资历

（10 分）

10

10

10

10

10

10

10

其他因素评分标准（5分）

服务承诺（5分）

4

3

4

4

3.5

4

4.5

小计

94.65

91.55

93.55

94.65

91.75

94.25

94.55

最终得分

 93.75

备注：

各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。

评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

中新华都国际工程咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

监理大纲

1.质量控制（5分）

4.1

3.8

4.3

3.8

3

3.5

4

2.进度控制（2分）

1.7

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

1.5

3.造价控制（3分）

2.6

2.2

2

2.4

1.5

2.3

2.3

4.安全措施（3分）

2.4

2.3

2

2.5

1.5

2.3

2

5.旁站监理措施（2分）

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

1.6

6.档案及合同管理（2分）

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

7.工作制度（1分）

0.8

1

1

1

0.5

0.8

0.7

8.组织协调及合理化建议（2分）

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

小计

16.4

15.6

15.3

15.9

12.4

14.8

15.5

商务部分

投标报价（15分）

14.24

14.24

14.24

14.24

14.24

14.24

14.24

资信业绩

（60分）

企业信誉和类似项目业绩（35分）

27

27

27

27

27

27

27

总监理工程师业绩（15分）

15

15

15

15

15

15

15

其他主要人员资历

（10 分）

10

10

10

10

10

10

10

其他因素评分标准（5分）

服务承诺（5分）

4

3.5

4

4

3

3.5

4.3

小计

86.64

85.34

85.54

86.14

81.64

84.54

86.04

最终得分

 85.52

备注：

各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。

评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

方阵工程咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

监理大纲

1.质量控制（5分）

4.1

3.5

4.5

3.7

3.5

4

4

2.进度控制（2分）

1.7

1.5

1.5

1.3

1.4

1.5

1.5

3.造价控制（3分）

2.7

2

2

2.4

1.6

2.3

2.3

4.安全措施（3分）

2.5

2

2

2.5

1.5

2.3

2

5.旁站监理措施（2分）

1.6

1.4

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

6.档案及合同管理（2分）

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

7.工作制度（1分）

0.7

1

1

1

0.6

0.8

0.7

8.组织协调及合理化建议（2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

小计

16.5

14.4

15.5

15.7

13.1

15.5

15.5

商务部分

投标报价（15分）

14.62

14.62

14.62

14.62

14.62

14.62

14.62

资信业绩

（60分）

企业信誉和类似项目业绩（35分）

15

15

15

15

15

15

15

总监理工程师业绩（15分）

15

15

15

15

15

15

15

其他主要人员资历

（10 分）

10

10

10

10

10

10

10

其他因素评分标准（5分）

服务承诺（5分）

4

3

4

3.9

3

3.5

4.3

小计

75.12

72.02

74.12

74.22

70.72

73.62

74.42

最终得分

73.68

备注：

各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。

评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。