交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-FS2023015许昌经济技术开发区法制与社会服务局“许昌经济技术开发区积水点改造工程项目”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌经济技术开发区积水点改造工程项目
2、项目编号：XCGC-FS2023015
3、项目概况：灞陵路与屯田路交叉口处市民之家东门积水点、屯田路与灞陵路交叉口处市民之家北门积水点、屯田路与开元路交叉口东50米同心传动轴南门处积水点、灞陵河故道清淤、阳光大道入河口处改造5处积水点。
4、招标控制价：4720079.20元
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：40日历天
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年4月28日至2023年5月19日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有4家，其中外地企业3 家，分别是：河南然安建筑工程有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司、河南省锦创建设工程有限公司 。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌经济技术开发区法制与社会服务局 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌启拓工程管理服务有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌经济技术开发区积水点改造工程项目 |
||
|
开标时间 |
2023年5月19日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 不见面开标三室 |
|
评标时间 |
2023年5月19日10时00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标1.5.4.8室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
1.河南然安建筑工程有限公司 2.瑞晟建设集团有限责任公司 3.河南省锦创建设工程有限公司 4. 许昌龙创建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
备注 |
|
1 |
河南然安建筑工程有限公司 |
4705918.75 |
40 |
张英杰 豫241212290954 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
/ |
|
2 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
4696478.70 |
40 |
冯爱宾 豫241161604933 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
/ |
|
3 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
4682318.12 |
40 |
马远飞 豫241151572409 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
/ |
|
4 |
许昌龙创建设工程有限公司 |
4649273.56 |
40 |
张艳玲 豫241161694487 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
/ |
|
招标控制价 |
4720079.20元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||
|
目标工期 |
40日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件
四、评审情况
雷同性分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
通过清标的投标人名称 |
||
|
1 |
河南然安建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
|
|
3 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
|
|
4 |
许昌龙创建设工程有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
||
|
1 |
无 |
|
（二）初步评审：
|
通过初步评审的投标人投标人名称 |
||
|
1 |
河南然安建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
|
|
3 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
|
|
4 |
许昌龙创建设工程有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
1 |
无 |
|
（三）详细评审
|
企业得分 分 评委 |
许昌龙创建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合标 得分 （25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
主材单价得分（5分） |
措施项目得分（5分） |
|||
|
评委1 |
19.5 |
21.44 |
6 |
3.25 |
0 |
13.9 |
|
评委2 |
19.4 |
21.44 |
6 |
3.25 |
0 |
14 |
|
评委3 |
17.3 |
21.44 |
6 |
3.25 |
0 |
13.4 |
|
评委4 |
20.9 |
21.44 |
6 |
3.25 |
0 |
14.1 |
|
评委5 |
19.9 |
21.44 |
6 |
3.25 |
0 |
14 |
|
最终得分 |
63.97 |
|||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分 分 评委 |
河南然安建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合标 得分 （25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
主材单价得分（5分） |
措施项目得分（5分） |
|||
|
评委1 |
18.8 |
19.04 |
5.5 |
2.75 |
0 |
7.5 |
|
评委2 |
18.9 |
19.04 |
5.5 |
2.75 |
0 |
7.9 |
|
评委3 |
16.7 |
19.04 |
5.5 |
2.75 |
0 |
7.1 |
|
评委4 |
20.7 |
19.04 |
5.5 |
2.75 |
0 |
7.9 |
|
评委5 |
19.7 |
19.04 |
5.5 |
2.75 |
0 |
8 |
|
最终得分 |
53.93 |
|||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分 分 评委 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合标 得分 （25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
主材单价得分（5分） |
措施项目得分（5分） |
|||
|
评委1 |
18.8 |
19.38 |
6.5 |
2.5 |
0 |
7.5 |
|
评委2 |
19.1 |
19.38 |
6.5 |
2.5 |
0 |
7.9 |
|
评委3 |
16.2 |
19.38 |
6.5 |
2.5 |
0 |
7.1 |
|
评委4 |
20.6 |
19.38 |
6.5 |
2.5 |
0 |
7.8 |
|
评委5 |
19.6 |
19.38 |
6.5 |
2.5 |
0 |
7.8 |
|
最终得分 |
54.86 |
|||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分 分 评委 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合标 得分 （25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
主材单价得分（5分） |
措施项目得分（5分） |
|||
|
评委1 |
18.8 |
19.9 |
7 |
3 |
0 |
7.5 |
|
评委2 |
18.8 |
19.9 |
7 |
3 |
0 |
7.9 |
|
评委3 |
16.8 |
19.9 |
7 |
3 |
0 |
7.3 |
|
评委4 |
20.5 |
19.9 |
7 |
3 |
0 |
8 |
|
评委5 |
19.5 |
19.9 |
7 |
3 |
0 |
7.9 |
|
最终得分 |
56.5 |
|||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
许昌龙创建设工程有限公司 |
63.97 |
1 |
|
2 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
56.5 |
2 |
|
3 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
54.86 |
3 |
|
4 |
河南然安建筑工程有限公司 |
53.93 |
4 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
许昌龙创建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2.6 |
2.1 |
2.7 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
19.5 |
19.4 |
17.3 |
20.9 |
19.9 |
|
|
商务标 |
1.总报价分（30分） |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
|
2.分部分项分（10分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
30.69 |
30.69 |
30.69 |
30.69 |
30.69 |
|
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.7 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
13.9 |
14 |
13.4 |
14.1 |
14 |
|
|
最终得分 |
63.97 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
|
小计 |
18.8 |
18.8 |
16.8 |
20.5 |
19.5 |
|
|
商务标 |
1.总报价分（30分） |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
|
2.分部分项分（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
|
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.5 |
3.1 |
3.4 |
3.4 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.5 |
7.9 |
7.3 |
8 |
7.9 |
|
|
最终得分 |
56.5 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
|
小计 |
18.8 |
19.1 |
16.2 |
20.6 |
19.6 |
|
|
商务标 |
1.总报价分（30分） |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
|
2.分部分项分（10分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
28.38 |
28.38 |
28.38 |
28.38 |
28.38 |
|
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.4 |
3 |
3.3 |
3.4 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.5 |
7.9 |
7.1 |
7.8 |
7.8 |
|
|
最终得分 |
|
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：许昌龙创建设工程有限公司
企业注册地：河南省许昌市经济技术开发区瑞祥路1969号
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：4649273.56元
大写：肆佰陆拾肆万玖仟贰佰柒拾叁元伍角陆分
工期：40日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 张艳玲
证书名称、编号： 二级注册建造师 豫241161694487
企业资质： 市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩：
1、许昌经济技术开发区2023年中心城区园林绿化项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
第二中标候选人：河南省锦创建设工程有限公司
企业注册地：河南省周口市淮阳县西城区龙城国际小区
3号楼3单元901室
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：4682318.12元
大写：肆佰陆拾捌万贰仟叁佰
壹拾捌元壹角贰分
工期：40日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 马远飞
证书名称、编号：二 级注册建造师 豫241151572409
企业资质： 市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
第三中标候选人：瑞晟建设集团有限责任公司
企业注册地：河南省驻马店市汝南县东官庄镇政
府原计生办院内3号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：4696478.70元
大写：肆佰陆拾玖万陆仟肆佰柒拾捌元柒角整
工期：40日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 冯爱宾
证书名称、编号：二 级注册建造师 豫241161604933
企业资质： 市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
八、签订合同前要处理的事宜（略）：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期
2023年5月22日—2023年5月25日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌经济技术开发区法制与社会服务局
地 址：许昌经济技术开发区瑞祥路中段
联系人：孙先生
联系电话：15137405815
监督部门：许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联 系 人：高先生
电 话：15136800175
代理机构：许昌启拓工程管理服务有限公司
地址：许昌市市辖区莲城大道高速路口东200米
联系人：董女士
联系电话：15393799152
十一、联系方式
招标人：许昌经济技术开发区法制与社会服务局
地 址：许昌经济技术开发区瑞祥路中段
联系人：孙先生
联系电话：15137405815
代理机构：许昌启拓工程管理服务有限公司
地址：许昌市市辖区莲城大道高速路口东200米
联系人：董女士
联系电话：15393799152
许昌经济技术开发区法制与社会服务局
2023年5月22日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002