交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-FS2023014许昌市供排水监管中心“许昌市再生水输送工程交叉管线改移及保护工程(10KV线路改造工程-用电客户线路部分)”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市建安区学院南路与南环西路交叉口；
2、建设规模：主要包括国防线路改迁及加固工程，工程内容包含敷设PE硅芯管、管内穿GYT包含敷设电缆及电缆保护管、安装环网柜、安装对接箱、安装隔离开关、安装柱上断路器、安装避雷器、架设导线、安装绝缘子、接地线、电缆井、环网柜基础及对接箱基础等内容；
3、标段划分：本项目共划分为一个施工标段；
4、招标控制价：3448826.08元；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
6、计划工期：30日历天；
7、评标办法：综合评标法；
8、资格审查方式：资格后审。
（二）项目开标数据表
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年4月18日至2023年5月10日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位共有 3 家，其中外地企业 1 家，分别是：河南善信电力工程有限公司。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌市供排水监管中心 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌宏业工程招标代理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市再生水输送工程交叉管线改移及保护工程(10KV线路改造工程-用电客户线路部分) |
||
|
开标时间 |
2023年5月10日上午 08:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 不见面开标三室 |
|
评标时间 |
2023年5月10日上午 10:00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标三室 |
|
投标人名单 |
1、河南宏尔特实业有限公司 2、河南千徕通信工程有限公司 3、河南善信电力工程有限公司 |
||
二、开标记录：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南宏尔特实业有限公司 |
3341912.16 |
30 |
巴帅营 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南千徕通信工程有限公司 |
3372946.46 |
30 |
王许 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南善信电力工程有限公司 |
3310867.48 |
30 |
许冠宇 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价（元） |
3448826.08 |
抽取的权重 系数K值 |
0.4 |
||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况：
（一）清标
投标单位硬件特征码：
雷同性分特析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
|
通过清标的投标人名称 |
|
河南宏尔特实业有限公司 河南千徕通信工程有限公司 河南善信电力工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
河南宏尔特实业有限公司 河南千徕通信工程有限公司 河南善信电力工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无
|
（三）详细评审
|
评委
投标人 得分情 况 |
河南千徕通信工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
16.9 |
21.16 |
10.0 |
3.0 |
2.5 |
13.5 |
|
评委2 |
18.5 |
21.16 |
10.0 |
3.0 |
2.5 |
12 |
|
评委3 |
14.3 |
21.16 |
10.0 |
3.0 |
2.5 |
13 |
|
评委4 |
14.8 |
21.16 |
10.0 |
3.0 |
2.5 |
10.7 |
|
评委5 |
17.8 |
21.16 |
10.0 |
3.0 |
2.5 |
13 |
|
最终得分 |
65.56 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
评委
投标人 得分情 况 |
河南善信电力工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
16.8 |
23.86 |
10.0 |
5.0 |
3.0 |
21.5 |
|
评委2 |
19 |
23.86 |
10.0 |
5.0 |
3.0 |
20 |
|
评委3 |
14.4 |
23.86 |
10.0 |
5.0 |
3.0 |
21 |
|
评委4 |
19.5 |
23.86 |
10.0 |
5.0 |
3.0 |
22 |
|
评委5 |
18.7 |
23.86 |
10.0 |
5.0 |
3.0 |
22 |
|
最终得分 |
80.84 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
评委
投标人 得分情 况 |
河南宏尔特实业有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
16.4 |
21.98 |
10.0 |
5.0 |
3.0 |
15.5 |
|
评委2 |
18.8 |
21.98 |
10.0 |
5.0 |
3.0 |
14 |
|
评委3 |
14.1 |
21.98 |
10.0 |
5.0 |
3.0 |
15 |
|
评委4 |
14.5 |
21.98 |
10.0 |
5.0 |
3.0 |
13.3 |
|
评委5 |
17.7 |
21.98 |
10.0 |
5.0 |
3.0 |
15.5 |
|
最终得分 |
70.94 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
|
河南善信电力工程有限公司 |
80.84 |
1 |
|
河南宏尔特实业有限公司 |
70.94 |
2 |
|
河南千徕通信工程有限公司 |
65.56 |
3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南善信电力工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1. 内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
1 |
2.5 |
2.3 |
||
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.4 |
2 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
1.2 |
2.5 |
2.2 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
2 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
||
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
||
|
小计 |
16.8 |
19 |
14.4 |
19.5 |
18.7 |
||
|
技术标平均得分 |
17.68 |
||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
23.86 |
23.86 |
23.86 |
23.86 |
23.86 |
|
|
2.分部分项分（10分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
||
|
3.主要材料分（5分） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
||
|
4.措施项目分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
小计 |
41.86 |
41.86 |
41.86 |
41.86 |
41.86 |
||
|
商务标得分 |
41.86 |
||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
3.5 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
21.5 |
20 |
21 |
22 |
22 |
||
|
综合标平均得分 |
21.30 |
||||||
|
最终得分 |
80.84 |
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南宏尔特实业有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
2. 内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
1 |
1.8 |
2.2 |
||
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
||
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
1.3 |
2 |
2.2 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.1 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.8 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.2 |
0.8 |
1 |
||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
||
|
小计 |
16.4 |
18.8 |
14.1 |
14.5 |
17.7 |
||
|
技术标平均得分 |
16.30 |
||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
|
|
2.分部分项分（10分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
||
|
3.主要材料分（5分） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
||
|
4.措施项目分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
小计 |
39.98 |
39.98 |
39.98 |
39.98 |
39.98 |
||
|
商务标得分 |
39.98 |
||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
3 |
1.8 |
3.5 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
15.5 |
14 |
15 |
13.3 |
15.5 |
||
|
综合标平均得分 |
14.66 |
||||||
|
最终得分 |
70.94 |
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南千徕通信工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
3. 内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
1 |
1.5 |
2.2 |
||
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.4 |
2 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
||
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
1.3 |
2 |
2 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.1 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
||
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.3 |
0.8 |
1 |
||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
||
|
小计 |
16.9 |
18.5 |
14.3 |
14.8 |
17.8 |
||
|
技术标平均得分 |
16.46 |
||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
|
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3.主要材料分（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||
|
4.措施项目分（5分） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
||
|
小计 |
36.66 |
36.66 |
36.66 |
36.66 |
36.66 |
||
|
商务标得分 |
36.66 |
||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
3 |
1.5 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
1.2 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
13.5 |
12 |
13 |
10.7 |
13 |
||
|
综合标平均得分 |
12.44 |
||||||
|
最终得分 |
65.56 |
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||
七、投标人资格要求:
1.投标人须具备建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有机电工程专业贰级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
2.投标人未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单；未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单；（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
3.本次招标不接受联合体投标。
4.本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
第一中标候选人：河南善信电力工程有限公司
企业注册地：郑州高新技术产业开发区红叶路东 玉兰西街南西四环路228号29幢4层 405号
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：3310867.48元
大写：叁佰叁拾壹万零捌佰陆拾柒元肆角捌分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 许冠宇
证书名称、编号：机电工程专业二级建造师 豫241212299569
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：商城县丽园缔景小区配电工程
工程地点：商城县
开竣工时间: 2022.7.12-- 2022.10.12
业绩二名称：10千伏三门峡黄河流域生态保护与高质量发展示范区六号观景台箱变新建工程
工程地点：三门峡市
开竣工时间: 2021.8.19-- 2021.9.18
业绩三名称：信阳市政务服务定布局优化和功能完善提升项目
工程地点：信阳市
开竣工时间: 2021.11.8—2021.12.13
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：三门峡市沿黄生态经济带（湖滨区高庙段）10kV坝东线27#开关迁移改造工程
工程地点：三门峡市
开竣工时间: 2022.11.11--2022.12.10
投标企业资质等级：电力工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南宏尔特实业有限公司
企业注册地：河南省许昌市建安区新许路中段君悦小区B座16楼
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：3341912.16元
大写：叁佰叁拾肆万壹仟玖佰壹拾贰元壹角陆分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 巴帅营
证书名称、编号：机电工程专业二级建造师 豫241192046595
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：文峰北路（永昌路-彭花公路）提升改造工程（建安区段）路灯变压器高压接入工程
工程地点： 许昌市
开竣工时间: 2021.2.9--2021.3.9
业绩二名称：许昌文兴商贸广场高低压配电工程
工程地点：许昌市
开竣工时间: 20183.10.30—2018.12.30
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：电力工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南千徕通信工程有限公司
企业注册地：河南省许昌市市辖区城乡一体化示范区电子商务产业园三号楼 8 楼
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：3372946.46元
大写：叁佰叁拾柒万贰仟玖佰肆拾陆元肆角陆分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 王许
证书名称、编号：机电工程专业二级建造师豫241212298827
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：10KV劳动路线路迁改工程（天宝路以南）
工程地点：许昌市
开竣工时间:2021.10.22—2021.12.15
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：电力工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：
2023年5月12日—2023年5月16日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市供排水监管中心
联 系 人：刘先生
联系方式：0374-6069796
监督部门：许昌市水利局
联 系 人：韩先生
电 话：0374-6061986
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：13598978466
十一、联系方式：
招 标 人：许昌市供排水监管中心
联 系 人：刘先生
联系方式：0374-6069796
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：13598978466
许昌市供排水监管中心
2023年5月12日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002