交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-F2022025许昌市第三高级中学“许昌市第三高级中学教学楼维修改造工程”(不见面开标)-评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:许昌市第三高级中学教学楼维修改造工程
2、项目编号:XCGC-F2022025
3、招标控制价:2265307.25元
4、项目概况:该项目维修改造总建筑面积为9374㎡,其中教学楼8982㎡、公共卫生间(2个)289㎡、书画展厅103㎡。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期:60日历天
7、评标办法:综合评标法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年5月26日至2022年6月16日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家,其中外地企业有1家,是河南省天越建设工程有限公司,其余家均为本地企业。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市第三高级中学 |
||
招标代理机构名称 |
河南四方建设管理有限公司 |
||
工程名称 |
XCGC-F2022025许昌市第三高级中学“许昌市第三高级中学教学楼维修改造工程”(不见面开标) |
||
开标时间 |
2022年6月16日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心不见面开标一室 |
评标时间 |
2022年6月16日10时30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 |
1、河南省天越建设工程有限公司 2、河南双龙建设工程有限公司 3、河南登典建设工程有限公司 |
二、开标记录表
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 负责人 |
工期 (日历天) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南省天越建设工程有限公司 |
2231455.66 |
朱启玉 |
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
2 |
河南双龙建设工程有限公司 |
2197000.00 |
谢吉振 |
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
3 |
河南登典建设工程有限公司 |
2219152.48 |
谢琳 |
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
2265307.25元 |
抽取的权重系数K值 |
K=0.3 |
|||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法(详见招标文件)
四、评审情况
硬件特征码分析:3家投标人的所有硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南省天越建设工程有限公司 |
2 |
河南双龙建设工程有限公司 |
3 |
河南登典建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省天越建设工程有限公司 |
2 |
河南双龙建设工程有限公司 |
3 |
河南登典建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)保证金缴纳情况
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南省天越建设工程有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
河南双龙建设工程有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
河南登典建设工程有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
(四)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
河南双龙建设工程有限公司 |
85.86 |
1 |
河南省天越建设工程有限公司 |
77.10 |
2 |
河南登典建设工程有限公司 |
64.30 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南双龙建设工程有限公司 |
|||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||||||||
技
术
标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||||
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.8 |
2.6 |
|
||||||||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
||||||||
4.安全管理体制与措施1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.6 |
|
||||||||
6.工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
||||||||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
||||||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
||||||||
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1.0 |
0.5 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
||||||||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.7 |
|
||||||||
11.采用新工 艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.0 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.8 |
|
||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
||||||||
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
||||||||
小 计 |
20.1 |
19.9 |
19.7 |
22 |
21.8 |
|
||||||||
技术标平均得分 |
20.7 |
|||||||||||||
商 务 标 |
1.报价得分0-30分 |
23.2 |
23.2 |
23.2 |
23.2 |
23.2 |
|
|||||||
2.分部分项综合单价得分0-10分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
||||||||
3.措施项目得分5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
||||||||
4.主材单价得分5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
||||||||
小 计 |
43.2000 |
43.2000 |
43.2000 |
43.2000 |
43.2000 |
|
||||||||
商务标平均得分 |
43.2 |
|
||||||||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|||||||
2.项目负责人业绩0-6分 |
6
|
6 |
6 |
6 |
6 |
|
||||||||
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3.0 |
4 |
3.6 |
|
||||||||
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.6 |
|
||||||||
5.企业信用0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||||||
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||||||
小 计 |
21.6 |
21.5 |
21.5 |
23 |
22.2 |
|
||||||||
综合(信用)标平均得分 |
21.96 |
|||||||||||||
最终得分 |
85.86 |
|||||||||||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分十综合标得分。 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 4.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
||||||||||||||
第二中标候选人 |
河南省天越建设工程有限公司 |
|||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||||||||
技
术
标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||||
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
|
||||||||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
|
||||||||
4.安全管理体制与措施1-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
||||||||
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
||||||||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
||||||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
||||||||
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1.0 |
0.5 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
||||||||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
||||||||
11.采用新工 艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.0 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.7 |
|
||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.0 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
|
||||||||
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
||||||||
小 计 |
19.3 |
19.3 |
19.3 |
21.1 |
20.7 |
|
||||||||
技术标平均得分 |
19.94 |
|||||||||||||
商 务 标 |
1.报价得分0-30分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
|||||||
2.分部分项综合单价得分0-10分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
||||||||
3.措施项目得分5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
||||||||
4.主材单价得分5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
||||||||
小 计 |
39.920 |
39.920 |
39.920 |
39.920 |
39.920 |
|
||||||||
商务标得分 |
39.920 |
39.920 |
39.920 |
39.920 |
39.920 |
|
||||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|||||||
2.项目负责人业绩0-6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||||||||
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3.3 |
|
||||||||
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
||||||||
5.企业信用0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||||||
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||
7.招标人意见0-2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
||||||||
小 计 |
17.5 |
16.5 |
17.4 |
17 |
17.8 |
|
||||||||
综合(信用)标平均得分 |
17.24 |
|||||||||||||
最终得分 |
77.10 |
|||||||||||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分十综合标得分。 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 4.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
||||||||||||||
第三中标候选人 |
|
|||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||||||||
技
术
标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||||
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
2.2 |
|
||||||||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
||||||||
4.安全管理体制与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.7 |
2.3 |
|
||||||||
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
||||||||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
||||||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
||||||||
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1.0 |
0.5 |
1.0 |
1.0 |
0.5 |
|
||||||||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
||||||||
11.采用新工 艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.0 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.0 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1.1 |
|
||||||||
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
|
||||||||
小 计 |
18.9 |
18.2 |
19.2 |
21.3 |
18.5 |
|
||||||||
技术标平均得分 |
19.22 |
|||||||||||||
商 务 标 |
1.报价得分0-30分 |
21.08 |
21.08 |
21.08 |
21.08 |
21.08 |
|
|||||||
2.分部分项综合单价得分0-10分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
||||||||
3.措施项目得分5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
||||||||
4.主材单价得分5分 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
||||||||
小 计 |
39.0800 |
39.0800 |
39.0800 |
39.0800 |
39.0800 |
|
||||||||
商务标得分 |
39.0800 |
39.0800 |
39.0800 |
39.0800 |
39.0800 |
|
||||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
3 |
|
||||||||
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.4 |
2.0 |
2.4 |
2 |
2.2 |
|
||||||||
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||
7.招标人意见0-2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
||||||||
小 计 |
6.4 |
5.5 |
5.9 |
6 |
6.2 |
|
||||||||
综合(信用)标平均得分 |
6 |
|||||||||||||
最终得分 |
64.30 |
|||||||||||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分十综合标得分。 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 4.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
||||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南双龙建设工程有限公司
公司注册地:河南省许昌市魏都区五一路街道解放
路南段鸿福家园2 号楼三楼302
企业性质:其他有限责任公司
企业资质:建筑工程施工总承包贰级、装饰装修总承包二级
投标报价:2197000.00元
大写: 贰佰壹拾玖万柒仟元整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:60日历天
项目负责人:谢吉振
证书名称、编号:二级建造师、豫241131339133
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.许昌经济技术开发区龙湖办事处屯南社区安置房3#楼工程
2. 襄城县人民医院康养中心工程项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
桂村乡老岗杨村高效农业示范园建设项目
恒达·阳光城阳光美园11#16#楼
第二中标候选人:河南省天越建设工程有限公司
公司注册地:安阳市解放大道180 号(原安阳县政府院内)
企业性质:有限责任公司
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标报价:2231455.66元
大写:贰佰贰拾叁万壹仟肆佰伍拾伍元陆角陆分元
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:60日历天
项目负责人:朱启玉
证书名称、编号:二级建造师、豫241151574477
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
襄城县2020 年度美好移民村建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市教育体育局范坡镇中心学校维修改造项目
2.许昌市襄城县城关镇安居小区等8 个老旧小区配套基础设施项目(2019 年)第四标段
第三中标候选人:河南登典建设工程有限公司
公司注册地:河南省许昌市魏都区解放路 67 号 1 号楼 3 单元 602 号
企业性质:有限责任公司
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标报价:2219152.48元
大写:贰佰贰拾壹万玖仟壹佰伍拾贰元肆角捌分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:60日历天
项目负责人:谢琳
证书名称、编号:二级建造师、豫 241141565588
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜
无。
八、澄清、说明、补正事项纪要
无。
九、公示期:2022年6月17日— 2022年6月20日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市第三高级中学
地 址:许昌市魏都区五一路西侧
联 系 人:张先生
联系电话:13937480538
监督部门:许昌市建设工程招标投标服务中心
联 系 人:周先生
联系电话:0374-2166177
代理机构:河南四方建设管理有限公司
地 址:郑州市经开区航海东路1394号1号楼1515
联 系 人:张先生
联系电话:0374-55001277
十、联系方式
招标人:许昌市第三高级中学
地 址:许昌市魏都区五一路西侧
联系人:张先生 联系电话:13937480538
招标代理机构:河南四方建设管理有限公司
地 址:郑州经济开发区航海东路1394号1号楼1515
联系人:张先生 联系电话:0371-55001277
2022年6月17日