现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2022025许昌市第三高级中学“许昌市第三高级中学教学楼维修改造工程”(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2022-06-17 17:16:23 来源:本站编辑

XCGC-F2022025许昌市第三高级中学“许昌市第三高级中学教学楼维修改造工程”(不见面开标)-评标公示

一、基本情况和数据表

 () 项目概况

    1、项目名称:许昌市第三高级中学教学楼维修改造工程

    2、项目编号:XCGC-F2022025

3、招标控制价:2265307.25

4、项目概况:该项目维修改造总建筑面积为9374㎡,其中教学楼8982㎡、公共卫生间(2个)289㎡、书画展厅103㎡。

5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

6、计划工期:60日历天

7、评标办法:综合评标法

8、资格审查方式:资格后审

    (二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022526日至2022616日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家,其中外地企业有1家,是河南省天越建设工程有限公司,其余家均为本地企业。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市第三高级中学

招标代理机构名称

河南四方建设管理有限公司

工程名称

XCGC-F2022025许昌市第三高级中学“许昌市第三高级中学教学楼维修改造工程”(不见面开标)

开标时间

2022616830

开标地点

许昌市公共资源交易中心不见面开标

评标时间

20226161030

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标

投标人名单

1、河南省天越建设工程有限公司

2、河南双龙建设工程有限公司

3、河南登典建设工程有限公司

二、开标记录表

序号

投标单位

投标报价(元)

项目

负责人

工期

(日历天)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南省天越建设工程有限公司

2231455.66 

朱启玉 

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

2

河南双龙建设工程有限公司

2197000.00 

谢吉振 

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

3

河南登典建设工程有限公司

2219152.48

谢琳 

60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

2265307.25

抽取的权重系数K

K=0.3 

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

综合评标法(详见招标文件)

四、评审情况

硬件特征码分析:3家投标人的所有硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省天越建设工程有限公司

2

河南双龙建设工程有限公司

3

河南登典建设工程有限公司 

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省天越建设工程有限公司

2

河南双龙建设工程有限公司

3

河南登典建设工程有限公司 

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

(三)保证金缴纳情况

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南省天越建设工程有限公司

/

/

40000

/

/

/

转账

河南双龙建设工程有限公司

/

/

40000

/

/

/

转账

河南登典建设工程有限公司

/

/

40000

/

/

/

转账

(四)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

投标单位

综合得分

名次

河南双龙建设工程有限公司

85.86

1

河南省天越建设工程有限公司

77.10

2

河南登典建设工程有限公司 

64.30

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南双龙建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

2.主要施工方案与技术措施1-3

2.6

2.6

2.6

2.8

2.6

 

3.质量管理体系与措施1-2

1.8

1.6

1.5

1.8

1.8

 

4.安全管理体制与措施1-2

1.8

1.6

1.6

1.7

1.7

 

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

1-3

2.6

2.5

2.5

2.8

2.6

 

6.工期保证措施1-2

1.6

1.6

1.7

1.6

1.8

 

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.7

1.7

1.7

 

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.7

 

9.施工总平面图布置0.5-1

1.0

0.5

1.0

1.0

1.0

 

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.6

1.2

1.7

1.7

 

11.采用新工 艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.0

1.5

1.2

1.8

1.8

 

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1.3

1.2

1.4

1.3

 

13.风险管理措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

 

    

20.1

19.9

19.7

22

21.8

 

技术标平均得分

20.7

1.报价得分0-30

23.2

23.2

23.2

23.2

23.2

 

2.分部分项综合单价得分0-10

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

 

3.措施项目得分5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

 

4.主材单价得分5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

 

    

43.2000

43.2000

43.2000

43.2000

43.2000

 

商务标平均得分

43.2

 

合(信用)标

1.企业业绩0-4

4

4

4

4

4

 

2.项目负责人业绩0-6

6

 

6

6

6

6

 

3.优惠承诺1-4

3

3

3.0

4

3.6

 

4.履职尽责承诺1-3

2.6

2.5

2.5

3

2.6

 

5.企业信用0-4

4

4

4

4

4

 

6.项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

 

7.招标人意见0-2

2

2

2

2

2

 

    

21.6

21.5

21.5

23

22.2

 

综合(信用)标平均得分

21.96 

最终得分

 85.86

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分十综合标得分。

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

4.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南省天越建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

2.主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2.5

2.5

2.8

2.5

 

3.质量管理体系与措施1-2

1.7

1.6

1.4

1.7

1.7

 

4.安全管理体制与措施1-2

1.7

1.4

1.6

1.6

1.7

 

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

1-3

2.4

2.5

2.5

2.6

2.5

 

6.工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

 

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

 

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

 

9.施工总平面图布置0.5-1

1.0

0.5

1.0

1.0

1.0

 

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.2

1.6

1.6

 

11.采用新工 艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.0

1.5

1.2

1.7

1.7

 

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.0

1.3

1.1

1.3

1.2

 

13.风险管理措施1-2

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

 

    

19.3

19.3

19.3

21.1

20.7

 

技术标平均得分

19.94

1.报价得分0-30

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

 

2.分部分项综合单价得分0-10

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

 

3.措施项目得分5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

 

4.主材单价得分5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

 

    

39.920

39.920

39.920

39.920

39.920

 

商务标得分

39.920

39.920

39.920

39.920

39.920

 

合(信用)标

1.企业业绩0-4

4

4

4

4

4

 

2.项目负责人业绩0-6

3

3

3

3

3

 

3.优惠承诺1-4

3

2.5

3

3

3.3

 

4.履职尽责承诺1-3

2.5

2

2.4

2

2.5

 

5.企业信用0-4

4

4

4

4

4

 

6.项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

 

7.招标人意见0-2

1

1

1

1

1

 

    

17.5

16.5

17.4

17

17.8

 

综合(信用)标平均得分

17.24 

最终得分

 77.10

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分十综合标得分。

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

4.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

2.主要施工方案与技术措施1-3

2.4

2.3

2.4

2.6

2.2

 

3.质量管理体系与措施1-2

1.7

1.5

1.4

1.6

1.6

 

4.安全管理体制与措施1-2

1.6

1.4

1.6

1.7

1.5

 

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

1-3

2.3

2.2

2.5

2.7

2.3

 

6.工期保证措施1-2

1.5

1.4

1.7

1.6

1.6

 

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.2

1.6

1.6

1.3

 

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

 

9.施工总平面图布置0.5-1

1.0

0.5

1.0

1.0

0.5

 

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.2

1.7

1.5

 

11.采用新工 艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.0

1.5

1.2

1.6

1.6

 

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.0

1.2

1.1

1.4

1.1

 

13.风险管理措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.7

1.3

 

    

18.9

18.2

19.2

21.3

18.5

 

技术标平均得分

19.22

1.报价得分0-30

21.08

21.08

21.08

21.08

21.08

 

2.分部分项综合单价得分0-10

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

 

3.措施项目得分5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

 

4.主材单价得分5

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

 

    

39.0800

39.0800

39.0800

39.0800

39.0800

 

商务标得分

39.0800

39.0800

39.0800

39.0800

39.0800

 

合(信用)标

1.企业业绩0-4

0

0

0

0

0

 

2.项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

 

3.优惠承诺1-4

3

2.5

2.5

3

3

 

4.履职尽责承诺1-3

2.4

2.0

2.4

2

2.2

 

5.企业信用0-4

0

0

0

0

0

 

6.项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

 

7.招标人意见0-2

1

1

1

1

1

 

    

6.4

5.5

5.9

6

6.2

 

综合(信用)标平均得分

最终得分

 64.30

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分十综合标得分。

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

4.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南双龙建设工程有限公司

公司注册地:河南省许昌市魏都区五一路街道解放

路南段鸿福家园2 号楼三楼302

企业性质:其他有限责任公司

企业资质:建筑工程施工总承包贰级、装饰装修总承包二级

投标报价:2197000.00

大写: 贰佰壹拾玖万柒仟元整

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

工期:60日历天                

项目负责人:谢吉振         

证书名称、编号:二级建造师、豫241131339133

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.许昌经济技术开发区龙湖办事处屯南社区安置房3#楼工程

2. 襄城县人民医院康养中心工程项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

桂村乡老岗杨村高效农业示范园建设项目

恒达·阳光城阳光美园11#16#

第二中标候选人:河南省天越建设工程有限公司

公司注册地:安阳市解放大道180 号(原安阳县政府院内)

企业性质:有限责任公司

企业资质:建筑工程施工总承包叁级

投标报价:2231455.66

大写:贰佰贰拾叁万壹仟肆佰伍拾伍元陆角陆分元

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

工期:60日历天                

项目负责人:朱启玉         

证书名称、编号:二级建造师、豫241151574477

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

襄城县2020 年度美好移民村建设项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.禹州市教育体育局范坡镇中心学校维修改造项目

2.许昌市襄城县城关镇安居小区等8 个老旧小区配套基础设施项目(2019 年)第四标段

第三中标候选人:河南登典建设工程有限公司

公司注册地:河南省许昌市魏都区解放路 67 1 号楼 3 单元 602

企业性质:有限责任公司

企业资质:建筑工程施工总承包叁级

投标报价:2219152.48

大写:贰佰贰拾壹万玖仟壹佰伍拾贰元肆角捌分

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

工期:60日历天                

项目负责人:谢琳       

证书名称、编号:二级建造师、豫 241141565588

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

(二)签订合同前要处理的事宜

      无。

八、澄清、说明、补正事项纪要

       无。

九、公示期:2022617日— 2022620

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人:许昌市第三高级中学

    址:许昌市魏都区五一路西侧

联 系 人:张先生

联系电话:13937480538

监督部门:许昌市建设工程招标投标服务中心

联 系 人:周先生

联系电话:0374-2166177

代理机构:河南四方建设管理有限公司

    址:郑州市经开区航海东路13941号楼1515

联 系 人:张先生

联系电话:0374-55001277

十、联系方式

招标人:许昌市第三高级中学

  址:许昌市魏都区五一路西侧

联系人:张先生            联系电话:13937480538

招标代理机构:河南四方建设管理有限公司

  址:郑州经济开发区航海东路13941号楼1515

联系人:张先生            联系电话:0371-55001277

 

    

2022617

 




附件下载:评标报告
                 评标公示
                 

关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集