交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-FS2022022许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局“许昌经济技术开发区道路绿化缺株断档补植项目”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目编号：XCGC-FS2022022。
2.建设地点：位于许昌市经济技术开发区，瑞祥路（紫阳路-解放路）、恒通路（文兴路-魏风路）、解放路（许由路-阳光大道）、瑞昌西路（灞陵路-丰园路）、屯里路（延安路-工农路）、魏风路（恒通路-魏都区界）、阳光大道（灞陵路-解放路）、延安路（许由路-南外环）、灞陵路（许由路-南外环）、朝阳路（许由路-南外环）、许由路（西外环-延安路）、五里岗路（屯田路-南外环）、兴华路（许由路-南外环）、永盛街（灞陵河桥-五里岗路）、长庆街（西外环-朝阳路）、金龙街（开元路-朝阳路东）、屯田路（开元路-延安路）、工农路（许由路-南外环）、紫阳路（瑞祥路-屯田路）、开元路（瑞祥路-屯田路）。
3.建设规模:主要包括刨挖原有枯树及树根、新种植苗木、整理绿化用地等内容。
4.招标控制价为：2460273.75元。
5.招标范围：施工范围为招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6.标段划分：本项目共划分一个标段。
7.计划工期: 45日历天。
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9.评标办法：综合评标法。
10.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年4月29日至2022年6月16日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家，其中外地企业 3 家，绿之林建设有限公司、河南东联建设工程有限公司、河南昊庆建设工程有限公司为外地企业。
基本情况表
|
招标人名称 |
许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中建山河建设管理集团有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌经济技术开发区道路绿化缺株断档补植项目 |
||
|
开标时间 |
2022年6月16日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心不见面开标四室 |
|
评标时间 |
2022年6月16日 10时50分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标五室 |
二、开标记录表
|
序号 |
投标单位 |
投标报价 |
项目负责人 |
工期（日历天） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
1 |
绿之林建设有限公司 |
2423377.21 |
黄春芳 |
45 |
合格 |
否 |
|
|
2 |
河南东联建设工程有限公司 |
2430755.73 |
宗献荣 |
45 |
合格 |
否 |
|
|
3 |
河南昊庆建设工程有限公司 |
2428293.68 |
付洋洋 |
45 |
合格 |
否 |
|
|
4 |
许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
2412923.54 |
张钰 |
45 |
合格 |
否 |
|
|
招标控制价 |
2460273.75元 |
工期（日历天） |
45 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
||
|
权重系数 |
0.3 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）保证金缴纳情况：
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
绿之林建设有限公司 |
/ |
/ |
49000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南东联建设工程有限公司 |
/ |
/ |
49000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南昊庆建设工程有限公司 |
/ |
/ |
49000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
/ |
/ |
49000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（二）投标单位硬件特征码：
雷同性分特析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号） 均不一致，所有投标人均进入下一步评审。
（三）清标：
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
绿之林建设有限公司 |
|
2 |
河南东联建设工程有限公司 |
|
3 |
河南昊庆建设工程有限公司 |
|
4 |
许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（四）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
绿之林建设有限公司 |
|
2 |
河南东联建设工程有限公司 |
|
3 |
河南昊庆建设工程有限公司 |
|
4 |
许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
（五）详细评审
|
企业 得分 评 委 |
绿之林建设有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
20 |
20.5 |
9.5 |
1.25 |
0 |
19.6 |
|
评委2 |
20 |
20.5 |
9.5 |
1.25 |
0 |
17.7 |
|
评委3 |
21.1 |
20.5 |
9.5 |
1.25 |
0 |
21.4 |
|
评委4 |
21 |
20.5 |
9.5 |
1.25 |
0 |
19.4 |
|
评委5 |
21.5 |
20.5 |
9.5 |
1.25 |
0 |
18.5 |
|
最终得分 |
71.29 |
|||||
|
企业 得分 评 委 |
许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
20.6 |
21.72 |
7.75 |
0.5 |
0 |
18.8 |
|
评委2 |
21 |
21.72 |
7.75 |
0.5 |
0 |
17.5 |
|
评委3 |
21.5 |
21.72 |
7.75 |
0.5 |
0 |
19.6 |
|
评委4 |
21 |
21.72 |
7.75 |
0.5 |
0 |
16.3 |
|
评委5 |
21.5 |
21.72 |
7.75 |
0.5 |
0 |
17.5 |
|
最终得分 |
69.03 |
|||||
|
企业 得分 评 委 |
河南东联建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
19.2 |
19.88 |
9.5 |
1.25 |
0 |
6.8 |
|
评委2 |
17.7 |
19.88 |
9.5 |
1.25 |
0 |
7 |
|
评委3 |
19 |
19.88 |
9.5 |
1.25 |
0 |
7.5 |
|
评委4 |
17.2 |
19.88 |
9.5 |
1.25 |
0 |
7.1 |
|
评委5 |
16.5 |
19.88 |
9.5 |
1.25 |
0 |
7.5 |
|
最终得分 |
55.73 |
|||||
|
企业 得分 评 委 |
河南昊庆建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
19.3 |
20.3 |
7.5 |
0.75 |
0 |
6.8 |
|
评委2 |
17.4 |
20.3 |
7.5 |
0.75 |
0 |
7 |
|
评委3 |
20.2 |
20.3 |
7.5 |
0.75 |
0 |
7.9 |
|
评委4 |
16.5 |
20.3 |
7.5 |
0.75 |
0 |
7.2 |
|
评委5 |
15 |
20.3 |
7.5 |
0.75 |
0 |
7.5 |
|
最终得分 |
53.51 |
|||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标企业名称 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
绿之林建设有限公司 |
71.29 |
1 |
|
2 |
许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
69.03 |
2 |
|
3 |
河南东联建设工程有限公司 |
55.73 |
3 |
|
4 |
河南昊庆建设工程有限公司 |
53.51 |
4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
绿之林建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小 计 |
19.6 |
17.7 |
21.4 |
19.4 |
18.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.32 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
31.25 |
31.25 |
31.25 |
31.25 |
31.25 |
|
|
商务标得分 |
31.25 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
3 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
20 |
20 |
21.1 |
21 |
21.5 |
|
|
综合标平均得分 |
20.72 |
|||||
|
最终得分 |
71.29 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
|
小 计 |
18.8 |
17.5 |
19.6 |
16.3 |
17.5 |
|
|
技术标平均得分 |
17.94 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
21.72 |
21.72 |
21.72 |
21.72 |
21.72 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
|
|
商务标得分 |
29.97 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.3 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
20.6 |
21 |
21.5 |
21 |
21.5 |
|
|
综合标平均得分 |
21.12 |
|||||
|
最终得分 |
69.03 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南东联建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
|
小 计 |
19.2 |
17.7 |
19 |
17.2 |
16.5 |
|
|
技术标平均得分 |
17.92 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
30.63 |
30.63 |
30.63 |
30.63 |
30.63 |
|
|
商务标得分 |
30.63 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.3 |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
6.8 |
7 |
7.5 |
7.1 |
7.5 |
|
|
综合标平均得分 |
7.18 |
|||||
|
最终得分 |
55.73 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：绿之林建设有限公司
企业注册地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）和谐路西、 福禄路北 1（中新大厦）号楼19层1927
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：人民币小写：2423377.21 元
大写：贰佰肆拾贰万叁仟叁佰柒拾柒元贰角壹分
工期： 45 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：黄春芳 证书名称：二级建造师 编号： 豫 241181830878
企业资质：市政公用工程叁级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、许昌经济技术开发区2022年城区绿化工程项目(不见面开标)三标段延安路
2、雪松路景观绿化工程及监理、魏文路（新兴路-文轩路）中华灯改造监理项目一标段
投标文件中填报项目负责人业绩名称：
1、许昌经济技术开发区 2022 年城区绿化工程项目（延安路)
2、雪松路景观绿化工程及监 理、魏文路（新兴路-文轩路）中华灯改造监理项目一标段
3、长葛市森源西路绿化提升改造工程
第二中标候选人：许昌市众源园林绿化工程有限公司
企业注册地：鄢陵县柏梁镇311国道姚家路口东30米路南
企业性质：有限责任公司
投标报价：2412923.54 元 大写：贰佰肆拾壹万贰仟玖佰贰拾叁元伍角肆分
工期：45 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张钰 证书名称：二级建造师 编号：豫 241141450792
企业资质：经营范围含园林绿化
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、建安区新元大道景观绿化提升工程（中原西路-中原路段）
2、鄢陵县花都大道东段（北侧）绿化改造工程
投标文件中填报项目负责人业绩名称：
1、新郑市郭店镇人民政府吉祥路和黄金大道绿化工程
第三中标候选人：河南东联建设工程有限公司
企业注册地：河南省濮阳市清丰县企业服务中心
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：2430755.73 元 大写：贰佰肆拾叁万零柒佰伍拾伍元柒角叁分
工期： 45 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：宗献荣 证书名称：二级注册
建造师证 编号：豫 241141564092
企业资质： 市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位业绩项目名称：无
投标文件中填报项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）
无
九、公示期：2022年6月17日至2022年6月20日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局
地址：许昌市经济技术开发区瑞祥路
联 系 人： 张先生
联系电话：15137426222
监督部门：许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联系人：高先生
联系电话：0374-8581005
代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
项目联系人：郑先生
联系电话：13569917698
十、联系方式
招 标 人：许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局
地址：许昌市经济技术开发区瑞祥路
联 系 人： 张先生
联系电话：15137426222
代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
项目联系人：郑先生
联系电话：13569917698
许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局
2022年6月17日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002