序号

通过清标的投标人

1

河南抗天水利工程有限公司

2

许昌瑞慧电力安装有限公司

3

河南阳光电力建设有限公司

4

湖南龙飞电力建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南抗天水利工程有限公司

2

湖南龙飞电力建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

许昌瑞慧电力安装有限公司：造价人员证书不在有效期内，且无造价咨询公司单位公章（不符合招标文件第三章评标办法（综合评标法）五、初步评审5.2投标文件存在下列情形之一的，按废标处理第（6）住房和城乡建设部《标准施工招标文件》规定的其他否决条件）之规定。

2

河南阳光电力建设有限公司：审计报告无所有者权益（不符合招标文件第二章投标人须知3.5资格审查资料“3.5.2 “近年财务状况表”应附经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表、所有者权益变动表和财务情况说明书（或会计报表附注）的原件扫描件，具体年份要求见投标人须知前附表。（新成立不足三年的企业提供自成立之日以来现有年限的财务会计报表）”

企业得分

评委

河南抗天水利工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

19.3

19.48

8

2.246

5

16.5

评委2

19.7

19.48

8

2.246

5

16.9

评委3

19.1

19.48

8

2.246

5

15.9

评委4

19.7

19.48

8

2.246

5

16.7

评委5

19.5

19.48

8

2.246

5

15

平均得分

19.46

34.73

16.20

最终得分

70.39

备注：

1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

3、评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

企业得分

评委

湖南龙飞电力建设有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

21

21.72

8

3.377

5

21

评委2

20.3

21.72

8

3.377

5

21.7

评委3

21.3

21.72

8

3.377

5

21.2

评委4

23.2

21.72

8

3.377

5

22

评委5

22.5

21.72

8

3.377

5

21

平均得分

21.66

38.10

21.38

最终得分

81.14

备注：

1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

3、评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第一中标候选人

湖南龙飞电力建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.7

2.5

2.5

2.6

3

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.7

1.9

2

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.6

1.8

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2.6

2.6

2.8

2.5

6.

工期保证措施

1-2分

1.6

1.6

1.8

1.9

2

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.7

1.7

1.8

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.7

1.8

1.9

2

9.

施工总平面图布置

0.5-1分

1

0.5

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.9

2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.6

1.6

1.8

2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.3

1.2

1.3

1.5

1.5

13.

风险管理措施

1-2分

1.7

1.7

1.6

1.8

1.5

小计

21

20.3

21.3

23.2

22.5

技术标平均得分

21.66

商务标

1.

总报价分0-30分

21.72

21.72

21.72

21.72

21.72

2.

分部分项分0-10分

8

8

8

8

8

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

3.377

3.377

3.377

3.377

3.377

小计

38.097

38.097

38.097

38.097

38.097

商务标得分

38.10

综合标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.5

3.9

3.5

4

3.5

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.8

2.7

3

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

3

3

3

3

3

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

21

21.7

21.2

22

21

综合标平均得分

21.38

最终得分

81.14

备注：

1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

3、评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南抗天水利工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.4

2.2

2.1

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.7

1.8

1.6

2

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.6

2.4

2.2

2.5

6.

工期保证措施

1-2分

1.5

1.5

1.5

1.7

2

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.4

1.5

1.4

1.4

1

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.4

1.5

1.5

1.5

2

9.

施工总平面图布置

0.5-1分

1

0.5

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.4

1.6

1.5

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.6

1.5

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.1

1

1.2

1

13.

风险管理措施

1-2分

1.5

1.7

1.2

1.7

1

小计

19.3

19.7

19.1

19.7

19.5

技术标平均得分

19.46

商务标

1.

总报价分0-30分

19.48

19.48

19.48

19.48

19.48

2.

分部分项分0-10分

8

8

8

8

8

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

2.246

2.246

2.246

2.246

2.246

小计

34.726

34.726

34.726

34.726

34.726

商务标得分

34.73

综合标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

2

2

2

2

2

3.

优惠承诺1-4分

3

3.5

2.6

3.2

2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.4

2.3

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

3

3

3

3

3

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

16.5

16.9

15.9

16.7

15

综合标平均得分

16.20

最终得分

70.39

备注：

1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

3、评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。