交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-FS2021066许昌市供排水监管中心“许昌市再生水输送项目管线土建及安装工程(三标段)”评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市。
2、建设规模:再生水输送项目管线土建及安装工程(三标段),该项目位于许昌市市区,总设计规模为41万吨/天,输水管线沿学院南路东侧J-1节点,经规划南外环北侧、规划西外环东侧、现状新绿街北侧、规划丁香路西侧、规划许继大道北侧,最终输送至中心城区颍汝干渠,项目路线全长约18.5km。三标段主要工作内容:DN1800规格的球墨铸铁管道、管件及橡胶圈、阀门、伸缩器等材料采购。
3、标段划分:本项目共划分一个标段。
4、招标控制价: 160553506.17元。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
6、工 期:在接到招标人通知7日历天内,总工期按施工进度。
7、评标办法:综合评估法;
8、资格审查方式:资格后审。
(二) 招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年9月29日至2021年11月5日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位共有 四 家,其中外地企业 四 家。
项目开标情况表
招标人名称 |
许昌市供排水监管中心 |
||
招标代理 机构名称 |
许昌宏业工程招标代理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市再生水输送项目管线土建及安装工程(三标段) |
||
开标时间 |
2021年11月5日上午 08:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 不见面开标三室 |
评标时间 |
2021年11月5日上午 10:10分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标五室 |
投标人名单 |
1、福建台明铸管科技股份有限公司 2、国铭铸管股份有限公司 3、新兴铸管股份有限公司 4、郑州润驰贸易有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期 (日历天) |
质量 要求 |
质保期 |
福建台明铸管科技股份有限公司 |
159847169.27 |
在接到招标人通知7日历天内,总工期按施工进度 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
质保期为验收合格后两年 |
国铭铸管股份有限公司 |
151273843.00 |
在接到招标人通知7日历天内,总工期按施工进度 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
验收合格后两年 |
新兴铸管股份有限公司 |
158753456.00 |
在接到招标人通知7日历天内,总工期按施工进度 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
质保期为验收合格后两年 |
郑州润池贸易有限公司 |
159997762.72 |
在接到招标人通知7日历天内,总工期按施工进度 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
验收合格后两年 |
招标控制价(元) |
160553506.17 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
工 期 |
在接到招标人通知7日历天内,总工期按施工进度。 |
三、评标办法或评标因素一览表
评标 办法 |
评标采用综合评估法,具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
投标单位硬件特征码:
雷同性分特析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人名称 |
1、福建台明铸管科技股份有限公司 2、国铭铸管股份有限公司 3、新兴铸管股份有限公司 4、郑州润驰贸易有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无
|
保证金审查:
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
新兴铸管股份有限公司 |
\ |
许昌市供排水监管中心 |
500000.00 |
\ |
\ |
\ |
转帐 |
国铭铸管股份有限公司 |
\ |
许昌市供排水监管中心 |
500000.00 |
\ |
\ |
\ |
转帐 |
福建台明铸管科技股份有限公司 |
\ |
许昌市供排水监管中心 |
500000.00 |
\ |
\ |
\ |
转帐 |
郑州润驰贸易有限公司 |
2144200802870299 |
许昌市供排水监管中心 |
500000.00 |
64TI |
www.ccb.com |
中国建设银行股份公司深圳和平路支行 |
\ |
(二)详细评审
评委
投标人 得分情 况 |
新兴铸管股份有限公司 |
||||||
技术部分得分 |
商务部分得分 |
报价部分得分 |
|||||
业绩 |
企业综合实力 |
售后服务 |
技术 水平 |
产品地位及获得荣誉 |
|||
评委1 |
33 |
12 |
5 |
4 |
4 |
10 |
25.81 |
评委2 |
33 |
12 |
5 |
4 |
4 |
10 |
25.81 |
评委3 |
34 |
12 |
5 |
4 |
4 |
10 |
25.81 |
评委4 |
31 |
12 |
5 |
4 |
4 |
10 |
25.81 |
评委5 |
29 |
12 |
5 |
4 |
4 |
10 |
25.81 |
评委6 |
33 |
12 |
5 |
4 |
4 |
10 |
25.81 |
评委7 |
29 |
12 |
5 |
4 |
4 |
10 |
25.81 |
平均得分 |
31.8 |
35 |
25.81 |
||||
最终得分 |
92.61 |
||||||
备注: (1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
评委
投标人 得分情 况 |
国铭铸管股份有限公司 |
||||||
技术部分得分 |
商务部分得分 |
报价部分得分 |
|||||
业绩 |
企业综合实力 |
售后服务 |
技术 水平 |
产品地位及获得荣誉 |
|||
评委1 |
19 |
10 |
5 |
4 |
0 |
8 |
29.52 |
评委2 |
18 |
10 |
5 |
4 |
0 |
8 |
29.52 |
评委3 |
20 |
10 |
5 |
4 |
0 |
8 |
29.52 |
评委4 |
20 |
10 |
5 |
4 |
0 |
8 |
29.52 |
评委5 |
20 |
10 |
5 |
4 |
0 |
8 |
29.52 |
评委6 |
21 |
10 |
5 |
4 |
0 |
8 |
29.52 |
评委7 |
20 |
10 |
5 |
4 |
0 |
8 |
29.52 |
平均得分 |
19.8 |
27 |
29.52 |
||||
最终得分 |
76.32 |
||||||
备注: (1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
评委
投标人 得分情 况 |
福建台明铸管科技股份有限公司 |
||||||
技术部分得分 |
商务部分得分 |
报价部分得分 |
|||||
业绩 |
企业综合实力 |
售后服务 |
技术 水平 |
产品地位及获得荣誉 |
|||
评委1 |
20 |
6 |
3 |
2 |
0 |
6 |
25.12 |
评委2 |
19 |
6 |
3 |
2 |
0 |
6 |
25.12 |
评委3 |
21 |
6 |
3 |
2 |
0 |
6 |
25.12 |
评委4 |
18 |
6 |
3 |
2 |
0 |
6 |
25.12 |
评委5 |
25 |
6 |
3 |
2 |
0 |
6 |
25.12 |
评委6 |
21 |
6 |
3 |
2 |
0 |
6 |
25.12 |
评委7 |
20 |
6 |
3 |
2 |
0 |
6 |
25.12 |
平均得分 |
20.2 |
17 |
25.12 |
||||
最终得分 |
62.32 |
||||||
备注: (1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
评委
投标人 得分情 况 |
郑州润驰贸易有限公司 |
||||||
技术部分得分 |
商务部分得分 |
报价部分得分 |
|||||
业绩 |
企业综合实力 |
售后服务 |
技术 水平 |
产品地位及获得荣誉 |
|||
评委1 |
13 |
2 |
3 |
2 |
0 |
0 |
25.03 |
评委2 |
15 |
2 |
3 |
2 |
0 |
0 |
25.03 |
评委3 |
13 |
2 |
3 |
2 |
0 |
0 |
25.03 |
评委4 |
13 |
2 |
3 |
2 |
0 |
0 |
25.03 |
评委5 |
13 |
2 |
3 |
2 |
0 |
0 |
25.03 |
评委6 |
16 |
2 |
3 |
2 |
0 |
0 |
25.03 |
评委7 |
17 |
2 |
3 |
2 |
0 |
0 |
25.03 |
平均得分 |
14 |
7 |
25.03 |
||||
最终得分 |
46.03 |
||||||
备注: (1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
新兴铸管股份有限公司 |
92.61 |
1 |
国铭铸管股份有限公司 |
76.32 |
2 |
福建台明铸管科技股份有限公司 |
62.32 |
3 |
郑州润驰贸易有限公司 |
46.03 |
4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
新兴铸管股份有限公司 |
||||||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技术部分 |
1.技术能力(9分) |
8 |
8 |
8 |
7 |
7 |
8 |
7 |
|
2.生产能力(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
3. 生产技术(4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
4. 产品质量(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
5 |
||
5. 质量控制(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
||
6. 产品生产供货保证体系及措施(6分) |
5 |
5 |
6 |
4 |
4 |
5 |
4 |
||
小计 |
33 |
33 |
34 |
31 |
29 |
33 |
29 |
||
技术部分得分 |
31.8 |
|
|||||||
商务部分 |
1.业绩(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
2. 企业综合实力 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
3. 售后服务(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
4. 技术水平(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
5.产品地位及获得荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小计 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
||
商务部分得分 |
35 |
||||||||
报价部分 |
投标报价(30分) |
25.81 |
25.81 |
25.81 |
25.81 |
25.81 |
25.81 |
25.81 |
|
小计 |
25.81 |
25.81 |
25.81 |
25.81 |
25.81 |
25.81 |
25.81 |
||
报价部分得分 |
25.81 |
||||||||
最终得分 |
92.61 |
||||||||
备注: (1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||||
第二中标候选人 |
国铭铸管股份有限公司 |
||||||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技术部分 |
1.技术能力(9分) |
5 |
6 |
6 |
5 |
6 |
7 |
6 |
|
2.生产能力(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. 生产技术(4分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4. 产品质量(5分) |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
5 |
5 |
||
5. 质量控制(5分) |
3 |
3 |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
||
6. 产品生产供货保证体系及措施(6分) |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
19 |
18 |
20 |
20 |
20 |
21 |
20 |
||
技术部分得分 |
19.8 |
|
|||||||
商务部分 |
1.业绩(12分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2. 企业综合实力 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
3. 售后服务(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
4. 技术水平(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
5.产品地位及获得荣誉(10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
小计 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
||
商务部分得分 |
27 |
||||||||
报价部分 |
投标报价(30分) |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
|
小计 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
||
报价部分得分 |
29.52 |
||||||||
最终得分 |
76.32 |
||||||||
备注: (1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||||
第三中标候选人 |
福建台明铸管科技股份有限公司 |
||||||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技术部分 |
1.技术能力(9分) |
5 |
5 |
7 |
5 |
8 |
7 |
6 |
|
2.生产能力(6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3. 生产技术(4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
4. 产品质量(5分) |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
5. 质量控制(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
||
6. 产品生产供货保证体系及措施(6分) |
5 |
4 |
5 |
3 |
5 |
4 |
4 |
||
小计 |
20 |
19 |
21 |
18 |
25 |
21 |
20 |
||
技术部分得分 |
20.2 |
|
|||||||
商务部分 |
1.业绩(12分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. 企业综合实力 (5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3. 售后服务(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
4. 技术水平(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
5.产品地位及获得荣誉(10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
小计 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
||
商务部分得分 |
17 |
||||||||
报价部分 |
投标报价(30分) |
25.12 |
25.12 |
25.12 |
25.12 |
25.12 |
25.12 |
25.12 |
|
小计 |
25.12 |
25.12 |
25.12 |
25.12 |
25.12 |
25.12 |
25.12 |
||
报价部分得分 |
25.12 |
||||||||
最终得分 |
62.32 |
||||||||
备注: (1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||||
七、投标人资格要求:
投标人为中国境内注册的具备球墨铸铁管生产能力的产品制造商或合法授权经销商,营业执照具有相应的经营范围。
八:推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一) 中标候选人名单:
第一中标候选人:新兴铸管股份有限公司
企业注册地:武安市上洛阳村北
企业性质:其他股份有限公司(上市)
投标报价:158753456.00元
大写:壹亿伍仟捌佰柒拾伍万叁仟肆佰伍拾陆元
工期:在接到招标人通知7日历天内,总工期按施工进度
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: \
证书名称、编号:\
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一名称:驻马店南水北调管材采购 1 标
工程地点: 驻马店
开竣工时间: 2019 年
业绩二名称: 风城水库至三坪水库输水管道工程—离心球墨铸铁管及管件 采购 1 标段
工程地点: 克拉玛依市
开竣工时间: 2019 年
业绩三名称:杭州市水务控股集团 2019 年给水管网改造工程
工程地点: 杭州市
开竣工时间: 2019 年
业绩四名称:广西桂西北治旱百色水库灌区工程采购 1 标
工程地点: 广西桂西
开竣工时间: 2019 年
业绩五名称:贵州省夹岩水利枢纽黔西北供水工程球墨铸铁管采购 2 标
工程地点: 贵州省
开竣工时间: 2019 年
业绩六名称:惠水县平寨水库工程球墨铸铁管采购(7 标)
工程地点: 惠水县
开竣工时间: 2019 年
业绩七名称:平顶山市城区南水北调供水配套工程管材采购标段
工程地点: 平顶山市
开竣工时间: 2020 年
业绩八名称:贵州省夹岩水利枢纽黔西北供水工程球墨铸铁管采购 3 标
工程地点: 贵州省
开竣工时间: 2019 年
业绩九名称:遵义市冉渡滩水库工程(一期)第十七标段务川输水主管及 大坪输水干网管道
工程地点:遵义市
开竣工时间: 2019 年
投标文件中填报的项目负责人业绩:\
投标企业资质等级:中国境内注册的具备球墨铸铁管生产能力的产品制造商,营业执照具有相应的经营范围
是否符合招标资质条件: 是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:国铭铸管股份有限公司
企业注册地:山东省临沂市兰陵县尚岩镇 206 国道南(兰陵县矿业循环经 济产业园内)
企业性质:其他股份有限公司(非上市)
投标报价:151273843.00元
大写:壹亿伍仟壹佰贰拾柒万叁仟捌佰肆拾叁元
工期:在接到招标人通知7日历天内,总工期按施工进度
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: \
证书名称、编号: \
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一名称:中铁一局集团有限公司银川都市圈城乡西线供水项目
工程地点:银川
开竣工时间: 2019 年
业绩二名称:桂林市第二水源工程 ( 1 工区工程)
工程地点: 桂林市
开竣工时间: 2020年
业绩三名称: 新疆 ZD 近期二步供水工程
工程地点: 宁夏
开竣工时间: 2020年
业绩四名称: 临高县供水工程 PPP 项目
工程地点: 临高县
开竣工时间: 2020年
业绩五名称: 桂林市第二水源工程( 2 工区工程)
工程地点: 桂林市
开竣工时间: 2021年
投标文件中填报的项目负责人业绩: \
投标企业资质等级:中国境内注册的具备球墨铸铁管生产能力的产品制造商,营业执照具有相应的经营范围
是否符合招标资质条件: 是
是否具备独立法人资格: 是
第三中标候选人: 福建台明铸管科技股份有限公司
企业注册地:福建省三明市福建梅列经济开发区小蕉工业园
企业性质: 股份有限公司(台港澳与境内合资、未上市)
投标报价:159847169.27元
大写:壹亿伍仟玖佰捌拾肆万柒仟壹佰陆拾玖元贰角柒分
工期:在接到招标人通知7日历天内,总工期按施工进度
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:\
证书名称、编号: \
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一名称:郴州东江引水二期工程球墨铸铁管、球墨铸铁顶管及管件设 备材料采购(包 01)
工程地点: 郴州市
开竣工时间:2019年
业绩二名称:湛江市引调水工程第三标段球墨铸铁管材管件采购项目
工程地点: 湛江市
开竣工时间: 2021年
业绩三名称:合肥供水集团供水工程球墨铸铁管合格供应商
工程地点: 合肥市
开竣工时间: 2020年
投标文件中填报的项目负责人业绩:\
投标企业资质等级:中国境内注册的具备球墨铸铁管生产能力的产品制造商,营业执照具有相应的经营范围
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:
郑州润驰贸易有限公司投标单位名称与开标记录名称(郑州润池贸易有限公司)不一致,经专家查询投标文件中营业执照、公章等,认定该投标单位名称为郑州润驰贸易有限公司。
十一、公示期:
2021年11月8日—2021年11月10日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市供排水监管中心
地址:许昌市八一东路3799号
联系人:刘先生
联系方式:0374-6069796
监督部门:许昌市水利局
联 系 人:韩先生
联系电话:0374-6061987
招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人:辛女士
联系电话:13598978466
十、联系方式:
招标人:许昌市供排水监管中心
地址:许昌市八一东路3799号
联系人:刘先生
联系方式:0374-6069796
招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人:辛女士
联系电话:13598978466
许昌市供排水监管中心
2021年11月8 日