现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2020196许昌市中心医院“许昌市中心医院新院区室外道路、广场、照明、园建及管网工程和污水处理工程”(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2020-10-10 16:51:02 来源:本站编辑

XCGC-F2020196许昌市中心医院“许昌市中心医院新院区室外道路、广场、照明、园建及管网工程和污水处理工程”(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:许昌市中心医院新院区室外道路、广场、照明、园建及管网工程和污水处理工程

2、项目编号:XCGC-F2020196

3、招标控制价:72705460.18元。

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、计划工期:180日历天。

6、评标办法:综合评标法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于202099日至2020930日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有 13  家。

项目开标数据表

招标人名称

许昌市中心医院

招标代理

机构名称

河南永明工程管理有限公司

工程名称

许昌市中心医院新院区室外道路、广场、照明、园建及管网工程和污水处理工程

开标时间

202093008:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标一室

评标时间

202093011:50

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标四室

二、开标记录

序号

投标单位

投标报价

(元)

计划工期 (日历天)

项目负责人(含注册证书编号)

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南省大成建设工程有限公司

67578129.65

180

王战峰

141060700303

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

2

新乡市市政工程处有限公司

72607769.86

180

乔江平

150151615409

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

3

中建宏图建设发展有限公司

71248836.39

180

徐运锋

141141518322

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

4

安阳市市政工程处

72484725.4

180

李忠平

141060906947

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

5

中国建筑第五工程局有限公司

67254352.99

180

朱广波

143161698101

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

6

中盛万安建设集团有限公司

65691033.23

180

石佳

141161624978

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

7

河南昊锦建设集团有限公司

70521493.30

180

罗芸

141111210117

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

8

河南宏信建筑工程有限公司

68253226.34

180

黄会霞

141060802947

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

9

郑州腾飞建设工程集团有限公司

67675445.77

180

景新芳

141171728911

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

10

河南省嘉德建筑工程有限公司

71961904.06

180

秦青果

141161832156

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

11

许昌市市政实业集团有限公司

72585984.56

180

陈林波

152141503052

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

12

陕西建工安装集团有限公司

66525599.76

180

兰文雄

161141409136

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

13

河南七建工程集团有限公司

66062818.56

180

侯绪龙

141111210096

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

72705460.18

权重系数

 0.45

计划工期

180日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。

四、评审情况

(一)清标

硬件特征码分析情况:中建宏图建设发展有限公司、安阳市市政工程处、陕西建工安装集团有限公司三家;中国建筑第五工程局有限公司、河南七建工程集团有限公司两家;河南省嘉德建筑工程有限公司、河南昊锦建设集团有限公司、中盛万安建设集团有限公司三家;以上八家投标人存在CPU序号一致的情况,其余相关特征码均不相同,经论证可以进行下一步评审。

通过清标的投标人投标人名称

1

河南省大成建设工程有限公司

2

新乡市市政工程处有限公司

3

中建宏图建设发展有限公司

4

安阳市市政工程处

5

中国建筑第五工程局有限公司

6

中盛万安建设集团有限公司

7

河南昊锦建设集团有限公司

8

河南宏信建筑工程有限公司

9

郑州腾飞建设工程集团有限公司

10

河南省嘉德建筑工程有限公司

11

许昌市市政实业集团有限公司

12

陕西建工安装集团有限公司

13

河南七建工程集团有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人投标人名称

1

河南省大成建设工程有限公司

2

新乡市市政工程处有限公司

3

中建宏图建设发展有限公司

4

安阳市市政工程处

5

中国建筑第五工程局有限公司

6

中盛万安建设集团有限公司

7

河南昊锦建设集团有限公司

8

河南宏信建筑工程有限公司

9

郑州腾飞建设工程集团有限公司

10

河南省嘉德建筑工程有限公司

11

许昌市市政实业集团有限公司

12

陕西建工安装集团有限公司

13

河南七建工程集团有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南省大成建设工程有限公司

 

许昌市中心医院

500000.00

 

 

 

银行电汇

新乡市市政工程处有限公司

2044200800211095-7413

许昌市中心医院

500000.00

中国建设银行国际互联网站66R0

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳福田支行

 

中建宏图建设发展有限公司

 

许昌市中心医院

500000.00

 

 

 

银行转账

安阳市市政工程处

20442008028055453275

许昌市中心医院

500000.00

中国建设银行国际互联网站4J05

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

 

中国建筑第五工程局有限公司

 

许昌市中心医院

500000.00

 

 

 

银行转账

中盛万安建设集团有限公司

 

许昌市中心医院

500000.00

 

 

 

银行转账

河南昊锦建设集团有限公司

 

许昌市中心医院

500000.00

 

 

 

银行转账

河南宏信建筑工程有限公司

 

许昌市中心医院

500000.00

 

 

 

银行转账

郑州腾飞建设工程集团有限公司

20442008028053109281

许昌市中心医院

500000.00

中国建设银行国际互联网站980E

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

 

河南省嘉德建筑工程有限公司

 

许昌市中心医院

500000.00

 

 

 

银行转账

许昌市市政实业集团有限公司

20442008028053600295

许昌市中心医院

500000.00

中国建设银行国际互联网站GI9B

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳和平路支行

 

陕西建工安装集团有限公司

 

许昌市中心医院

500000.00

 

 

 

银行转账

河南七建工程集团有限公司

2044200808623401-4797

许昌市中心医院

500000.00

中国建设银行国际互联网站J305

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

 

 

(三)详细评审

企业得分

评委

河南省大成建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19.4

29.06

9.25

3.398

5

21.2

评委2

20

29.06

9.25

3.398

5

21

评委3

19.1

29.06

9.25

3.398

5

21

评委4

19.1

29.06

9.25

3.398

5

20.5

评委5

20.9

29.06

9.25

3.398

5

22

评委6

17.1

29.06

9.25

3.398

5

21.2

评委7

17.1

29.06

9.25

3.398

5

20.3

最终得分

86.63

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

评委

新乡市市政工程处有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19

15

0.5

1.726

3

12.1

评委2

19

15

0.5

1.726

3

12

评委3

19.5

15

0.5

1.726

3

12

评委4

18.3

15

0.5

1.726

3

12.5

评委5

19.3

15

0.5

1.726

3

12.3

评委6

17.1

15

0.5

1.726

3

12.3

评委7

17

15

0.5

1.726

3

11.6

最终得分

50.99

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分

 

中建宏图建设发展有限公司

技术标

得分

 

商务标得分

综合(信综合用标

得分

 

报价

得分

 

分部分项综合单价得分

 

措施项目得分

 

主材单价得分

评委1

19.9

18.9

6.25

2.17

4

18.1

评委2

19.8

18.9

6.25

2.17

4

18

评委3

19.9

18.9

6.25

2.17

4

18

评委4

19.8

18.9

6.25

2.17

4

18.5

评委5

20.9

18.9

6.25

2.17

4

18.7

评委6

17.2

18.9

6.25

2.17

4

18.1

评委7

17

18.9

6.25

2.17

4

17.6

最终得分

68.78

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

企业得分

评委

安阳市市政工程处

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19.7

14.88

1

2.702

1

20.3

评委2

18.8

14.88

1

2.702

1

20

评委3

19

14.88

1

2.702

1

20

评委4

19.5

14.88

1

2.702

1

19.5

评委5

18.4

14.88

1

2.702

1

20.3

评委6

17.8

14.88

1

2.702

1

20.2

评委7

16.6

14.88

1

2.702

1

19.5

最终得分

58.28

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

 

企业得分

评委

中国建筑第五工程局有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

21.5

29.28

9.5

3.722

4.75

21.3

评委2

21

29.28

9.5

3.722

4.75

22

评委3

19.5

29.28

9.5

3.722

4.75

22

评委4

20.6

29.28

9.5

3.722

4.75

22

评委5

21.9

29.28

9.5

3.722

4.75

22.1

评委6

18.3

29.28

9.5

3.722

4.75

21.5

评委7

19.4

29.28

9.5

3.722

4.75

21.7

最终得分

89.45

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

 

企业得分

评委

中盛万安建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19.6

25.29

3.25

4.969

3

19.2

评委2

18.8

25.29

3.25

4.969

3

19

评委3

19.1

25.29

3.25

4.969

3

19

评委4

19.6

25.29

3.25

4.969

3

19.5

评委5

20.9

25.29

3.25

4.969

3

19.6

评委6

17

25.29

3.25

4.969

3

19.5

评委7

16.9

25.29

3.25

4.969

3

18.4

最终得分

74.57

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

 

企业得分

评委

河南昊锦建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.1

20.98

4

2.284

5

15

评委2

20.1

20.98

4

2.284

5

14

评委3

19.7

20.98

4

2.284

5

16

评委4

19.1

20.98

4

2.284

5

16

评委5

20.9

20.98

4

2.284

5

15.3

评委6

17.4

20.98

4

2.284

5

15.4

评委7

17.2

20.98

4

2.284

5

14.6

最终得分

66.82

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

 

企业得分

评委

河南宏信建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.4

27.42

10

3.106

5

16.1

评委2

20.1

27.42

10

3.106

5

16

评委3

18.9

27.42

10

3.106

5

16

评委4

19.2

27.42

10

3.106

5

15.5

评委5

19.3

27.42

10

3.106

5

17

评委6

17.5

27.42

10

3.106

5

16.8

评委7

17.2

27.42

10

3.106

5

15.4

最终得分

80.79

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

 

企业得分

评委

郑州腾飞建设工程集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19.8

29.04

10

3.807

5

20.1

评委2

20.8

29.04

10

3.807

5

20.5

评委3

19.4

29.04

10

3.807

5

20

评委4

19.7

29.04

10

3.807

5

20.5

评委5

21.8

29.04

10

3.807

5

21.1

评委6

18.2

29.04

10

3.807

5

20.4

评委7

17.9

29.04

10

3.807

5

19.7

最终得分

87.73

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

 

企业得分

评委

河南省嘉德建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.5

16.84

3.25

2.53

4

11

评委2

19.9

16.84

3.25

2.53

4

11

评委3

18.8

16.84

3.25

2.53

4

12

评委4

19.6

16.84

3.25

2.53

4

11

评委5

19.3

16.84

3.25

2.53

4

11.3

评委6

16.6

16.84

3.25

2.53

4

11

评委7

16.91

16.84

3.25

2.53

4

10.3

最终得分

56.72

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

企业得分

评委

许昌市市政实业集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18.9

14.72

1.5

2.52

3

15.2

评委2

18.7

14.72

1.5

2.52

3

15

评委3

19.2

14.72

1.5

2.52

3

16

评委4

18.4

14.72

1.5

2.52

3

15.5

评委5

19.3

14.72

1.5

2.52

3

15.6

评委6

17.1

14.72

1.5

2.52

3

15.9

评委7

17

14.72

1.5

2.52

3

14.4

最终得分

55.66

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

企业得分

评委

陕西建工安装集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19.5

26.49

7

4.733

5

21.2

评委2

20.2

26.49

7

4.733

5

20

评委3

19.4

26.49

7

4.733

5

21

评委4

18.6

26.49

7

4.733

5

20.5

评委5

21.4

26.49

7

4.733

5

21.7

评委6

18

26.49

7

4.733

5

21.2

评委7

16.7

26.49

7

4.733

5

20.5

最终得分

83.14

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

 

企业得分

评委

河南七建工程集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.1

25.05

9.25

5

4.5

21.2

评委2

18

25.05

9.25

5

4.5

20

评委3

18.8

25.05

9.25

5

4.5

21

评委4

18

25.05

9.25

5

4.5

21

评委5

19.3

25.05

9.25

5

4.5

21.6

评委6

17.5

25.05

9.25

5

4.5

21.1

评委7

16.9

25.05

9.25

5

4.5

20.3

最终得分

83.06

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

序号

投标单位

综合得分

排序

1

中国建筑第五工程局有限公司

89.45

1

2

郑州腾飞建设工程集团有限公司

87.73

2

3

河南省大成建设工程有限公司

86.63

3

4

陕西建工安装集团有限公司

83.14

4

5

河南七建工程集团有限公司

83.06

5

6

河南宏信建筑工程有限公司

80.79

6

7

中盛万安建设集团有限公司

74.57

7

8

中建宏图建设发展有限公司

68.78

8

9

河南昊锦建设集团有限公司

66.82

9

10

安阳市市政工程处

58.28

10

11

河南省嘉德建筑工程有限公司

56.72

11

12

许昌市市政实业集团有限公司

55.66

12

13

新乡市市政工程处有限公司

50.99

13

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

中国建筑第五工程局有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性 0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施 1-3

2.6

2.6

2.2

2.5

2.7

2.4

2.4

3.

3、质量管理体系与措施 1-2

1.7

1.7

1.6

1.5

1.7

1.4

1.5

4.

4、安全管理体系与措施  1-2

1.8

1.7

1.6

1.5

1.7

1.5

1.6

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3

2.7

2.6

2.2

2.5

2.7

2.2

2.4

6.

6、工期保证措施1-2

1.6

1.7

1.5

1.7

1.7

1.3

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.7

1.5

1.8

1.7

1.3

1.6

8.

8、施工进度表与网络计划图 0.5-2

1.6

1.7

1.5

1.6

1.7

1.4

1.4

9.

9、施工总平面图布置0.5-1

1

0.5

1

1

1

1

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施   1-2

1.6

1.7

1.6

1.6

1.7

1.4

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.7

1.7

1.5

1.7

1.7

1.4

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1.5

1.3

1.2

1.2

1.4

1.2

1.3

13.

13、风险管理措施 1-2

1.6

1.6

1.6

1.5

1.7

1.3

1.7

 

小计

21.5

21

19.5

20.6

21.9

18.3

19.4

商务标

1.

投标报价分30

29.28

29.28

29.28

29.28

29.28

29.28

29.28

2.

分部分项分10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

措施项目分5

3.722

3.722

3.722

3.722

3.722

3.722

3.722

4.

主要材料分5

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

商务标得分

47.252

综合(信用)

1.

1、企业业绩0-4

4

4

4

4

4

4

4

2.

2、项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

6

6

3.

3、优惠承诺1-4

3.3

3

3.5

3.5

3.5

3.3

3.2

4.

4、履职尽责承诺1-3

2

3

2.5

2.5

2.6

2.2

2.5

5.

5、企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

4

4

6.

6、项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

7.

7、招标人意见0-2

2

2

2

2

2

2

2

 

小计

21.3

22

22

22

22.1

21.5

21.7

最终得分

89.45

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

郑州腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性 0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施 1-3

2.5

2.6

2.2

2.5

2.7

2.3

2.2

3.

3、质量管理体系与措施 1-2

1.7

1.5

1.6

1.5

1.7

1.4

1.5

4.

4、安全管理体系与措施  1-2

1.5

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

1.4

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3

2.4

2.5

2.2

2.5

2.6

2.2

2.3

6.

6、工期保证措施1-2

1.6

1.6

1.6

1.6

1.7

1.3

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.7

1.5

1.6

1.7

1.3

1.4

8.

8、施工进度表与网络计划图 0.5-2

1.6

1.7

1.5

1.5

1.7

1.4

1.3

9.

9、施工总平面图布置0.5-1

1

1

1

1

1

1

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施   1-2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

1.4

1.4

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

1.3

1.3

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1

1.2

1.2

1

1.4

1.3

1.3

13.

13、风险管理措施 1-2

1.5

1.7

1.5

1.5

1.7

1.3

1.3

 

小计

19.8

20.8

19.4

19.7

21.8

18.2

17.9

商务标

1.

投标报价分30

29.04

29.04

29.04

29.04

29.04

29.04

29.04

2.

分部分项分10

10

10

10

10

10

10

10

3.

措施项目分5

3.807

3.807

3.807

3.807

3.807

3.807

3.807

4.

主要材料分5

5

5

5

5

5

5

5

商务标得分

47.85

综合(信用)

1.

1、企业业绩0-4

4

4

4

4

4

4

4

2.

2、项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

6

6

3.

3、优惠承诺1-4

3.1

3

3

3

3.5

3.2

2.5

4.

4、履职尽责承诺1-3

2

2.5

2

2.5

2.6

2.2

2.2

5.

5、企业信用(含纳税诚信)0-4

3

3

3

3

3

3

3

6.

6、项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

7.

7、招标人意见0-2

2

2

2

2

2

2

2

 

小计

20.1

20.5

20

20.5

21.1

20.4

19.7

最终得分

87.73

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南省大成建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性 0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施 1-3

2.4

2.5

2.2

2.5

2.6

2

2.2

3.

3、质量管理体系与措施 1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

1.5

4.

4、安全管理体系与措施  1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

1.3

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3

2.5

2.4

2.2

2

2.6

2

2.2

6.

6、工期保证措施1-2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.4

1.3

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.2

1.3

8.

8、施工进度表与网络计划图 0.5-2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.4

1.3

9.

9、施工总平面图布置0.5-1

1

1

1

1

1

1

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施   1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

1.3

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

1.3

1.4

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1

1.2

1.2

1

1.4

1.1

1.1

13.

13、风险管理措施 1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

1.2

 

小计

19.4

20

19.1

19.1

20.9

17.1

17.1

商务标

1.

投标报价分30

29.06

29.06

29.06

29.06

29.06

29.06

29.06

2.

分部分项分10

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

3.

措施项目分5

3.398

3.398

3.398

3.398

3.398

3.398

3.398

4.

主要材料分5

5

5

5

5

5

5

5

商务标得分

46.708

综合(信用)

1.

1、企业业绩0-4

4

4

4

4

4

4

4

2.

2、项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

6

6

3.

3、优惠承诺1-4

3.2

3

3

2.5

3.5

3.1

2.3

4.

4、履职尽责承诺

1-3

2

2

2

2

2.5

2.1

2

5.

5、企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

4

4

6.

6、项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

7.

7、招标人意见0-2

2

2

2

2

2

2

2

 

小计

21.2

21

21

20.5

22

21.2

20.3

最终得分

86.63

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、投标人资格要求:

要求投标人须具有独立法人资格,须具备市政工程施工总承包一级及以上企业资质,且具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人必须具备一级市政工程专业注册建造师执业资格和安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人: 中国建筑第五工程局有限公司

投标报价:67254352.99

大写:陆仟柒佰贰拾伍万肆仟叁佰伍拾贰元玖角玖分

工期:180日历天; 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 

项目负责人:朱广波   

证书名称: 注册建造师  编号: 143161698101

项目经理业绩:

1、商丘恒大珺睿府项目一标段主体及配套建设工程

单位项目业绩:

1、蜀山区运河新城2019年第二批市政道路工程

2、灵宝市金城大道东延项目(道路工程)施工

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包特级

 

第二中标候选人:郑州腾飞建设工程集团有限公司

投标报价:67675445.77元

大写:陆仟柒佰陆拾柒万伍仟肆佰肆拾伍元柒角柒分

工期:180日历天; 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 

项目负责人:景新芳   

证书名称:  注册建造师  编号:豫141171728911         

项目经理业绩:

1、五女店镇区道路工程(一标段)

单位项目业绩:

1、新元大道东段拓宽提质工程(鄢陵段)

2、新元大道东段拓宽提质工程(建安区段)

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包壹级

 

第三中标候选人:河南省大成建设工程有限公司

投标报价:67578129.65元

大写:  陆仟柒佰伍拾柒万捌仟壹佰贰拾玖元陆角伍分

工期: 180日历天; 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 

项目负责人:王战峰    

证书名称:  注册建造师  编号:豫141060700303        

项目经理业绩:

1、大塘新城核心区基础设施建设项目--永平路工程

单位项目业绩:

1、昆明市西山区西园路(人民西路-滇池路)综合整治项目、西福

路西华园段人行天桥项目及 2016 年架空线入地项目设计施工

一体化 EPC 总承包

2、宝丰县西部园区开元四路道路工程一标段

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包壹级

 

(二)签订合同前要处理的事宜(略)

九、澄清、说明、补正事项纪要:无

十、公 示 期:20201012日—20201014

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

采 购 人:许昌市中心医院

    址:许昌市中心医院新院区项目部

联 系 人: 赵女士      

联系电话:13027675526

监督部门:许昌市建设工程招标投标管理办公室

联系人:田女士

电话:0374-2161618

代理机构:河南永明工程管理有限公司

    址:许昌市示范区众信国际

联 系 人:李女士

联系电话:13243333750     

十一、联系方式

采 购 人:许昌市中心医院

    址:许昌市中心医院新院区项目部

联 系 人: 赵女士      

联系电话:13027675526

代理机构:河南永明工程管理有限公司

    址:许昌市示范区众信国际

联 系 人:李女士

联系电话:13243333750     

许昌市中心医院

20201010

 

 




附件下载:评标报告
                 结果公示
                 

技术咨询