现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2020183许昌市东城区教育局“2019年寒假维修项目”(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2020-09-22 11:30:15 来源:本站编辑

XCGC-F2020183号许昌市东城区教育局“2019年寒假维修项目”(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:许昌市东城区教育局“2019年寒假维修项目”

2、项目编号:XCGC-F2020183

3、项目概况:主要包括许昌市南海街小学在内的5个学校内部分功能室维修改造及相关设施配置,水、电维修改造工程等。具体如下:1.南海街小学:包括美术教室、音乐教室、心理咨询师、图书阅览室、宿舍等在内共计约1100㎡的维修改造及相关设施配置,直饮水机电路及排水改造1项;2.文峰路小学:教学楼线路改造约500米,自来水入户安装1项;3.许都路小学:包括图书室、会议室等在内共计约350㎡的维修改造及相关设施配置;4.许州路小学:包括图书室、少先队大队部、党建会议室等在内共计约750㎡的维修改造及相关设施配置;5.紫云路小学:包括图书室、教师阅览室、书法室、党建会议室、男女更衣室等在内共计约290㎡的维修改造及相关设施配置。

4、招标控制价2078402.45

5、招标范围:招标范围为招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。

6、计划工期:  施工工期:30日历天。

7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

8、本工程实行资格后审。

9、评标办法:综合评标法。

二、招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020825日至2020921日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《【全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)】》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市东城区教育局

招标代理

机构名称

河南华采工程管理有限公司

工程名称

许昌市东城区教育局“2019年寒假维修项目”

开标时间

2020921上午

8:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标二室

评标时间

2020921上午

10:10

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标三室

投标人名单

(分标段填写)

河南崇浩建筑工程有限公、河南泰联建筑工程有限公司、河南易事建设工程有限公司

二、开标记录:

投标单位

投标报价

(元)

工期

质量

项目负责人

(含证书编号)

对本次开标过程是否有异议

河南崇浩建筑工程有限公司

2075659.14

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

王欣  241131448930

河南泰联建筑工程有限公司

2068412.58

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

王新春 豫241151576530

河南易事建设工程有限公司

2076907.92

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

杨建廷 豫241141940173

招标控制价

2078402.45

系数

0.5

计划工期

30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标

办法

评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件。

四、评审情况:

(一) 清标

投标单位硬件特征码:除河南泰联建筑工程有限公司和河南崇浩建筑工程有限公司CPU一致外,其余投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。

通过清标的投标人名称

序号

投标人名称

1

河南崇浩建筑工程有限公司

2

河南泰联建筑工程有限公司

3

河南易事建设工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南崇浩建筑工程有限公司

2

河南泰联建筑工程有限公司

3

河南易事建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)保证金审查

 经审查,三家投标单位均以现金转账方式缴纳投标保证金.

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额

查询号

查询

渠道

保证人

备注

河南崇浩建筑工程有限公司

\

\

\

\

\

\

基本账户

河南泰联建筑工程有限公司

\

\

\

\

\

\

 

基本账户

河南易事建设工程有限公司

\

\

\

\

\

\

 

基本账户

(四)详细评审

 

企业

得分

 

评委

河南崇浩建筑工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

17.6

20.02

10

2.996

5

8

评委2

19.7

20.02

10

2.996

5

8.7

评委3

20.3

20.02

10

2.996

5

8

评委4

14.5

20.02

10

2.996

5

7

评委5

16.9

20.02

10

2.996

5

7.6

平均得分

17.8

38.02

7.86

最终得分

63.68

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

 

企业

得分

 

评委

河南泰联建筑工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

17.6

20.72

10

3.047

5

18

评委2

18.8

20.72

10

3.047

5

18.5

评委3

20.6

20.72

10

3.047

5

18

评委4

14.5

20.72

10

3.047

5

16

评委5

16.4

20.72

10

3.047

5

17.4

平均得分

17.58

38.77

17.58

最终得分

73.93

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

企业

得分

 

评委

河南易事建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

17.6

19.92

10

2.91

5

9

评委2

18.6

19.92

10

2.91

5

9.5

评委3

20.1

19.92

10

2.91

5

9

评委4

15.5

19.92

10

2.91

5

8

评委5

17.2

19.92

10

2.91

5

8.6

平均得分

17.8

37.83

8.82

最终得分

64.45

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

投标单位

综合得分

排序

河南泰联建筑工程有限公司

73.93

1

河南易事建设工程有限公司

64.45

2

河南崇浩建筑工程有限公司

63.68

3

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

河南泰联建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1-3分)

2.4

2.5

2.5

2

1.8

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.2

1.6

1.7

1

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.5

1.6

1

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.5

2.4

2

1.9

6.工期保证措施(1-2分)

1.2

1.5

1.7

1

1.4

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.5

1.7

1

1.1

8.施工进度表和网络计划图(0.5-2

1.5

1.5

1.5

1

1.3

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.1

1.2

1.5

1

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.1

1.3

1.5

1

1.1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1

1.2

1.5

1

1.1

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1

1.4

小计

17.6

18.8

20.6

14.5

16.4

技术标平均得分

17.58

商务标

1.总报价分(30分)

20.72

20.72

20.72

20.72

20.72

2.分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

3.措施项目分(5分)

3.047

3.047

3.047

3.047

3.047

4.主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

小计

38.767

38.767

38.767

38.767

38.767

商务标平均得分

38.767

综合标

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-4分)

3

3

3

1

2.6

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2.5

2

2

1.8

5.企业信用(含纳税诚信)

0-4分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

18

18.5

18

16

17.4

综合标平均得分

17.58

最终得分

73.93

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

第二中标候选人

河南易事建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1-3分)

2.3

2.4

2.3

3

1.9

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.2

1.6

1.6

1

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.4

1.6

1

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.5

2.3

2

1.8

6.工期保证措施(1-2分)

1.2

1.4

1.7

1

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.5

1.6

1

1.3

8.施工进度表和网络计划图(0.5-2

1.5

1.6

1.6

1

1.4

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.2

1.2

1.4

1

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.1

1.3

1.5

1

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1

1.2

1.5

1

1

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1

1.6

小计

17.6

18.6

20.1

15.5

17.2

技术标平均得分

17.8

商务标

1.总报价分(30分)

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

3.措施项目分(5分)

2.91

2.91

2.91

2.91

2.91

4.主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

小计

37.83

37.83

37.83

37.83

37.83

商务标平均得分

37.83

综合标

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3

3

3

2

2.7

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2.5

2

2

1.9

5.企业信用(含纳税诚信)

0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

9

9.5

9

8

8.6

综合标平均得分

8.82

最终得分

64.45

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

第三中标候选人

河南崇浩建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1-3分)

2.3

2.6

2.4

2

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.2

1.7

1.6

1

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.6

1.5

1

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.6

2.4

2

2

6.工期保证措施(1-2分)

1.2

1.6

1.6

1

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.5

1.7

1

1.1

8.施工进度表和网络计划图(0.5-2

1.5

1.8

1.6

1

1.2

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.2

1.2

1.5

1

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.1

1.4

1.5

1

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1

1.2

1.5

1

0.9

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1

1.6

小计

17.6

19.7

20.3

14.5

16.9

技术标平均得分

17.8

商务标

1.总报价分(30分)

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

3.措施项目分(5分)

2.996

2.996

2.996

2.996

2.996

4.主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

小计

38.016

38.016

38.016

38.016

38.016

商务标平均得分

38.016

综合标

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3

3.2

3

3

2.8

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2.5

2

1

1.8

5.企业信用(含纳税诚信)

0-4分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

8

8.7

8

7

7.6

综合标平均得分

7.86

最终得分

63.68

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

中标候选人名单:

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人:河南泰联建筑工程有限公司

投标报价:2068412.58

大写:贰佰零陆万捌仟肆佰壹拾贰元伍角捌分

工期:30日历天         质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 王新春 

证书名称、编号: 二级建造师 、豫241151576530

企业资质:建筑工程施工总承包叁级  

投标文件中填报的企业业绩:

业绩一、魏都区北大街道办事处健康路10号等25个老旧小区配套基础设施提升改造项目第八标段

中标金额:2564569.7

项目负责人:申俊凯

业绩二、光明小区、二建材提升改造工程

中标金额:1719089.12

项目负责人:朱小亚

投标文件中填报的项目负责人业绩:

业绩一、温县国家现代农业产业园创建项目(农产品展示中心项目)

中标金额:401212

第二中标候选人:河南易事建设工程有限公司

投标报价:2076907.92

大写:贰佰零柒万陆仟玖佰零柒元玖角贰分

工期:30日历天         质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 杨建廷

证书名称、编号: 二级建造师 豫241141940173

企业资质:建筑工程施工总承包叁级  

投标文件中填报的企业业绩:

业绩一:鄢陵县人民路小学维修改造工程

中标金额:9567132.87

项目负责人:张卫卫

投标文件中填报的项目负责人业绩:无 

第三中标候选人:河南崇浩建筑工程有限公司

投标报价:2075659.14

大写:贰佰零柒万伍仟陆佰伍拾玖元壹角肆分

工期:30日历天          质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 王欣

证书名称、编号:二级建造师 豫241131448930

企业资质:建筑工程施工总承包叁级   

投标文件中填报的企业业绩:无

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

(二)签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2020922日—2020925

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人:许昌市东城区教育局

    址:许昌市新兴路东段

联 系 人: 徐老师

联系电话:15937428601

代理机构:河南华采工程管理有限公司

地址:许昌市新许路建设银行三楼

联系人:户女士

电话:13137420261

十一、联系方式

招 标 人:许昌市东城区教育局

    址:许昌市新兴路东段

联 系 人: 徐老师

联系电话:15937428601

代理机构:河南华采工程管理有限公司

地址:许昌市新许路建设银行三楼

联系人:户女士

电话:13137420261

许昌市东城区教育局

2020922

 




附件下载:评标报告
                 公示
                 

技术咨询