交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-F2020139许昌瑞新建设有限责任公司
“宏腾路(恒丰路-文峰北路)道路、给排水工程”
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:XCGC-F2020139
2、项目建设地点:许昌市城乡一体化示范区。
3、工程概况:宏腾路(恒丰路-文峰北路)道路、给排水工程。
4、招标范围:施工招标范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、标段划分:本工程共设一个标段。
6、招标控制价: 7225155.91元。
7、计划工期:120日历天。
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年6月23日至2020年7月16日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交一标段投标文件的投标单位,共有 3 家。
项目开标数据表
招标人名称 |
许昌瑞新建设有限责任公司 |
||
招标代理机构名称 |
丰汇国际项目有限公司 |
||
工程名称 |
XCGC-F2020139许昌瑞新建设有限责任公司 “宏腾路(恒丰路-文峰北路)道路、给排水工程” |
||
开标时间 |
2020年7月16日 8:30 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心(龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心C 座)三楼开标二室 |
评标时间 |
2020年7月16日 9:55 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
质量要求 |
项目负责人 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
6748409.54 |
120 |
合格 |
林红光 |
完好 |
无 |
2
|
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
6982147 |
120 |
合格 |
张天宝 |
完好 |
无 |
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
7047543.82 |
120 |
合格 |
谭木成 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
7225155.91元 |
K值 |
0.35 |
||||
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
报价修正情况 |
无 |
三、评审情况
雷同的分析及判定结果:经查看,河南鲁兴建筑工程有限公司、河南水诚建设工程有限公司、许昌万诚建设工程有限公司三家电子投标文件制作硬件特征码均不相同,可以进行下步评审。
(一)清标
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
2 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
一标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
2 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
(三)详细评审(后附:评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
85.4 |
1 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
64.45 |
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
59.1 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
|
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.8 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.8 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
|
|
小计 |
19.5 |
23 |
19.4 |
17.9 |
16 |
|
|
技术标平均得分 |
19.16 |
|
|||||
商务标 |
1.总报价分0-30分 |
28.46 |
28.46 |
28.46 |
28.46 |
28.46 |
|
2.分部分项分0-10分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分0-5分 |
3.237 |
3.237 |
3.237 |
3.237 |
3.237 |
|
|
小计 |
45.197 |
45.197 |
45.197 |
45.197 |
45.197 |
|
|
商务标得分 |
45.197 |
|
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
2.5 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21 |
21.5 |
21 |
21 |
20.7 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
21.04 |
|
|||||
最终得分 |
85.4 |
|
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
第二中标候选人 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
1.7 |
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.3 |
|
小计 |
18.9 |
19.7 |
19.7 |
17.6 |
15.4 |
|
技术标平均得分 |
18.26 |
|||||
商务标 |
1.总报价分0-30分 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
2.分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分0-5分 |
2.79 |
2.79 |
2.79 |
2.79 |
2.79 |
|
小计 |
39.29 |
39.29 |
39.29 |
39.29 |
39.29 |
|
商务标得分 |
39.29 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
6.9 |
|||||
最终得分 |
64.45 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2 |
1.9 |
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2.6 |
2.2 |
2 |
2 |
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1 |
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
1.3 |
|
小计 |
18.7 |
20.5 |
19.5 |
18 |
15.5 |
|
技术标平均得分 |
18.44 |
|||||
商务标 |
1.总报价分0-30分 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
2.分部分项分0-10分 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
3.主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分0-5分 |
2.736 |
2.736 |
2.736 |
2.736 |
2.736 |
|
小计 |
33.756 |
33.756 |
33.756 |
33.756 |
33.756 |
|
商务标得分 |
33.756 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
6.9 |
|||||
最终得分 |
59.1 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
投标人须具备独立法人资格,并具备市政公用工程施工总承包三级及以上资质,具有有效的安全生产许可证,拟派项目负责人具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师证(不含临时)和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
第一中标候选人:许昌万诚建设工程有限公司
资质等级: 市政公用工程施工总承包三级
投标报价:6748409.54元
大写:陆佰柒拾肆万捌仟肆佰零玖元伍角肆分
工期: 120 日历天
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:林红光 市政公用工程专业贰级
证书编号:豫 241131339252
投标文件中填报的企业工程业绩:
业绩1:工程名称:建安区灵井镇工业园区道路排水工程(二标段)
合同价格:13019373.94元
开工日期:2020 年 1月15 日 竣工日期:2020 年4 月15 日
业绩2: 工程名称:许昌市文轩路(竹林路-魏文路)道路给排水工程
合同价格:5328503.29元元
开工日期:2018 年 10月7 日 竣工日期:2019 年 2月 7日
投标文件中填报的项目负责人工程业绩:
业绩1:工程名称:许昌瑞新建设有限责任公司“尚集街(文峰路-魏文路)道路、给排水工程”
合同价格:20835805.82元
开工日期:2018 年9 月6 日 竣工日期:2019 年5 月6 日
第二中标候选人:河南鲁兴建筑工程有限公司
资质等级:市政公用工程施工总承包三级
投标报价:6982147元
大写:陆佰玖拾捌万贰仟壹佰肆拾柒
工期: 120日历天
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张天宝 市政公用工程专业贰级
证书编号:豫241111225730
投标文件中填报的企业工程业绩:无
投标文件中填报的项目负责人工程业绩:无
第三中标候选人:河南水诚建设工程有限公司
资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
投标报价:7047543.82元
大写:柒佰零肆万柒仟伍佰肆拾叁元捌角贰分
工期: 120日历天
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:谭木成 市政公用工程专业贰级
证书编号: 豫241141568069
投标文件中填报的企业工程业绩:无
投标文件中填报的项目负责人工程业绩:无
七、澄清、说明、补正事项纪要:有(见附件)
八、公示期:2020年7月17日—2020年7月20日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌瑞新建设有限责任公司
地 址:许昌市魏武大道
联 系 人:陆先生
联系方式:15993609550
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人:王女士
电话:0374-3191016
代理机构:丰汇国际项目管理有限公司
地 址:郑州市电厂路河南省国家大学科技园(东区)17-7号楼
联系人:陈女士
联系电话:18637456229
九、联系方式:
招 标 人:许昌瑞新建设有限责任公司
地 址:许昌市魏武大道
联 系 人:陆先生
联系方式:15993609550
代理机构:丰汇国际项目管理有限公司
地 址:郑州市电厂路河南省国家大学科技园(东区)17-7号楼
联系人:陈女士
联系电话:18637456229
许昌瑞新建设有限责任公司
2020年7月17日