交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2020128许昌市城乡一体化示范区建设环保局“示范区胡寨与十王安置社区、西街安置社区及大罗庄安置社区修建性详细规划设计工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：示范区胡寨与十王安置社区、西街安置社区及大罗庄安置社区修建性详细规划设计工程
2、项目编号：XCGC-F2020128
3、招标控制价：2482400.00元。
4、质量要求：符合国家现行有关规范、标准和规定
5、计划工期：60日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年6月24日至2020年7月15日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有4家。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南永明工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
示范区胡寨与十王安置社区、西街安置社区及大罗庄安置社区修建性详细规划设计工程 |
||
|
开标时间 |
2020年7月15日08:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2020年7月15日09:50分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标报价 （元） |
计划工期 (日历天) |
项目负责人 |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
2480000 |
60 |
耿雪 |
符合国家现行有关规范、标准和规定 |
完好 |
无 |
|
|
2 |
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
2475000.00 |
60 |
彭江义 |
符合国家现行有关规范、标准和规定 |
完好 |
无 |
|
3 |
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
2478000 |
60 |
黄向球 |
符合国家现行有关规范、标准和规定 |
完好 |
无 |
|
4 |
许昌市规划设计院 |
2482000 |
60 |
宴清峰 |
符合国家现行有关规范、标准和规定 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
2482400.00元 |
权重系数 |
0.3 |
||||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
符合国家现行有关规范、标准和规定 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
项目名称 |
示范区胡寨与十王安置社区、西街安置社区及大罗庄安置社区修建性详细规划设计工程 |
|
评标标准 |
依据招标文件 |
|
评标办法 |
综合评标法 |
|
评标因素 |
详见招标文件的评审因素 |
四、评审情况
硬件特征码：
除许昌市规划设计院与河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司CPU序号一致外其余各项特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
|
|
2 |
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
|
|
3 |
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
|
|
4 |
许昌市规划设计院 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
1 |
无 |
|
（二）详细评审
|
企业 得分 评委 |
单位名称：河南省城乡建筑设计院有限公司 |
||||||||||
|
投标 报价 （15分） |
规划方案及工作大纲（50分） |
资信业绩部分（35分） |
得分 合计 |
||||||||
|
对现状的分析（10分） |
规划思路的完整性和编制水平 （15分） |
主要工作方案技术内容 （10分） |
规划 方案 （10分） |
进度计划及保障措施（5分） |
|||||||
|
企业 实力（9分） |
项目规划组人员配备 （15分） |
服务 承诺 （11分） |
|||||||||
|
评委1 |
9.99 |
6 |
9 |
8 |
6 |
5 |
6 |
3 |
9 |
61.99 |
|
|
评委2 |
9.99 |
6 |
7 |
6 |
6 |
5 |
6 |
3 |
10 |
58.99 |
|
|
评委3 |
9.99 |
6 |
7 |
9 |
6 |
5 |
6 |
3 |
7 |
58.99 |
|
|
评委4 |
9.99 |
6 |
7 |
6 |
6 |
5 |
6 |
3 |
9 |
57.99 |
|
|
评委5 |
9.99 |
6 |
7 |
6 |
6 |
5 |
6 |
3 |
10 |
58.99 |
|
|
平均分 |
59.39 |
||||||||||
|
最终分 |
59.39 |
||||||||||
|
企业 得分 评委 |
单位名称：许昌市规划设计院 |
||||||||||
|
投标 报价 （15分） |
规划方案及工作大纲（50分） |
资信业绩部分（35分） |
得分 合计 |
||||||||
|
对现状的分析（10分） |
规划思路的完整性和编制水平 （15分） |
主要工作方案技术内容 （10分） |
规划 方案 （10分） |
进度计划及保障措施（5分） |
|||||||
|
企业实力（9分） |
项目规划组人员配备 （15分） |
服务 承诺 （11分） |
|||||||||
|
评委1 |
9.91 |
5 |
6 |
5 |
4 |
5 |
9 |
3 |
8 |
54.91 |
|
|
评委2 |
9.91 |
6 |
7 |
6 |
6 |
5 |
9 |
3 |
10 |
61.91 |
|
|
评委3 |
9.91 |
5 |
7 |
8 |
6 |
5 |
9 |
3 |
8 |
60.91 |
|
|
评委4 |
9.91 |
6 |
6 |
6 |
5 |
5 |
9 |
3 |
10 |
59.91 |
|
|
评委5 |
9.91 |
5.5 |
6.5 |
5.5 |
5.5 |
5 |
9 |
3 |
9.5 |
59.41 |
|
|
平均分 |
59.41 |
||||||||||
|
最终分 |
59.41 |
||||||||||
|
企业 得分 评委 |
单位名称：匠人规划建筑设计股份有限公司 |
||||||||||
|
投标 报价 （15分） |
规划方案及工作大纲（50分） |
资信业绩部分（35分） |
得分 合计 |
||||||||
|
对现状的分析（10分） |
规划思路的完整性和编制水平 （15分） |
主要工作方案技术内容 （10分） |
规划 方案 （10分） |
进度计划及保障措施（5分） |
|||||||
|
企业实力（9分） |
项目规划组人员配备 （15分） |
服务 承诺 （11分） |
|||||||||
|
评委1 |
10.2 |
9 |
13 |
9 |
9 |
5 |
9 |
15 |
10 |
89.2 |
|
|
评委2 |
10.2 |
9 |
14 |
9 |
9 |
5 |
9 |
15 |
11 |
91.2 |
|
|
评委3 |
10.2 |
9 |
12 |
8 |
9 |
5 |
9 |
15 |
9 |
86.2 |
|
|
评委4 |
10.2 |
9 |
12 |
9 |
8 |
5 |
9 |
15 |
10 |
87.2 |
|
|
评委5 |
10.2 |
9 |
13 |
9 |
9 |
5 |
9 |
15 |
10.5 |
89.7 |
|
|
平均分 |
88.70 |
||||||||||
|
最终分 |
88.70 |
||||||||||
|
企业 得分 评委 |
单位名称：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
||||||||||
|
投标 报价 （15分） |
规划方案及工作大纲（50分） |
资信业绩部分（35分） |
得分 合计 |
||||||||
|
对现状的分析（10分） |
规划思路的完整性和编制水平 （15分） |
主要工作方案技术内容 （10分） |
规划 方案 （10分） |
进度计划及保障措施（5分） |
|||||||
|
企业实力（9分） |
项目规划组人员配备 （15分） |
服务 承诺 （11分） |
|||||||||
|
评委1 |
10.07 |
8 |
9 |
9 |
8 |
5 |
3 |
5 |
9.5 |
66.57 |
|
|
评委2 |
10.07 |
8 |
9 |
8 |
5 |
5 |
3 |
5 |
11 |
64.07 |
|
|
评委3 |
10.07 |
6 |
10 |
8 |
8 |
5 |
3 |
5 |
8 |
63.07 |
|
|
评委4 |
10.07 |
6.5 |
11 |
8 |
6.5 |
5 |
3 |
5 |
9 |
64.07 |
|
|
评委5 |
10.07 |
7.5 |
9 |
8 |
8 |
5 |
3 |
5 |
10 |
65.57 |
|
|
平均分 |
64.67 |
||||||||||
|
最终分 |
64.67 |
||||||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
标段 |
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
一标段 |
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
88.70 |
1 |
|
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司限公司 |
64.67 |
2 |
|
|
许昌市规划设计院 |
59.41 |
3 |
|
|
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
59.39 |
4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一标段：
|
第一中标候选人 |
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
规划方案及工作大纲（50分） |
1、对现状的分析（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2、规划思路的完整性和编制平（15分） |
13 |
14 |
12 |
12 |
13 |
|
|
3、主要工作方案技术内容（10分） |
9 |
9 |
8 |
9 |
9 |
|
|
4、规划方案（10分） |
9 |
9 |
9 |
8 |
9 |
|
|
5、进度计划及保障措施（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
45 |
46 |
43 |
43 |
45 |
|
|
技术部分平均得分 |
44.4 |
|||||
|
投标报价部分 |
投标报价（15分） |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
|
投标报价部分得分 |
10.2 |
|||||
|
资信业绩部分（35分） |
1、企业实力（9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2、项目规划组人员配备（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3、服务承诺 （11分） |
10 |
11 |
9 |
10 |
10.5 |
|
|
小 计 |
34 |
35 |
33 |
34 |
34.5 |
|
|
资信业绩部分平均得分 |
34.1 |
|||||
|
最终得分 |
88.70 |
|||||
|
备注： 1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
规划方案及工作大纲（50分） |
1、对现状的分析（10分） |
8 |
8 |
6 |
6.5 |
7.5 |
|
2、规划思路的完整性和编制平（15分） |
9 |
9 |
10 |
11 |
9 |
|
|
3、主要工作方案技术内容（10分） |
9 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4、规划方案（10分） |
8 |
5 |
8 |
6.5 |
8 |
|
|
5、进度计划及保障措施（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
39 |
35 |
37 |
37 |
37.5 |
|
|
技术部分平均得分 |
37.1 |
|||||
|
投标报价部分 |
投标报价（15分） |
10.07 |
10.07 |
10.07 |
10.07 |
10.07 |
|
投标报价部分得分 |
10.07 |
|||||
|
资信业绩部分（35分） |
1、企业实力（9分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2、项目规划组人员配备（15分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3、服务承诺 （11分） |
9.5 |
11 |
8 |
9 |
10 |
|
|
小 计 |
17.5 |
19 |
16 |
17 |
18 |
|
|
资信业绩部分平均得分 |
17.5 |
|||||
|
最终得分 |
64.67 |
|||||
|
备注： 1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
许昌市规划设计院 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
规划方案及工作大纲（50分） |
1、对现状的分析（10分） |
5 |
6 |
5 |
6 |
5.5 |
|
2、规划思路的完整性和编制平（15分） |
6 |
7 |
7 |
6 |
6.5 |
|
|
3、主要工作方案技术内容（10分） |
5 |
6 |
8 |
6 |
5.5 |
|
|
4、规划方案（10分） |
4 |
6 |
6 |
5 |
5.5 |
|
|
5、进度计划及保障措施（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
25 |
30 |
31 |
28 |
28 |
|
|
技术部分平均得分 |
28.4 |
|||||
|
投标报价部分 |
投标报价（15分） |
9.91 |
9.91 |
9.91 |
9.91 |
9.91 |
|
投标报价部分得分 |
9.91 |
|||||
|
资信业绩部分（35分） |
1、企业实力（9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2、项目规划组人员配备（15分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3、服务承诺 （11分） |
8 |
10 |
8 |
10 |
9.5 |
|
|
小 计 |
20 |
22 |
20 |
22 |
21.5 |
|
|
资信业绩部分平均得分 |
21.1 |
|||||
|
最终得分 |
59.41 |
|||||
|
备注： 1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、投标人资格要求
具有独立法人资格（在中华人民共和国境内注册，具有有效的营业执照）；具备城乡规划编制单位乙级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的规划能力。拟派项目负责人应具有国家注册规划师或一级注册建筑师执业资格。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：匠人规划建筑设计股份有限公司
投标报价：2475000.00元
大写：贰佰肆拾柒万伍仟元整
工期：60日历天 规划要求：符合国家现行的规范、标准和规定
项目负责人：彭江义
证书名称、编号：一级注册建筑师 054100468符合要求。
投标企业资质等级：城乡规划甲级，本单位符合招标资质条件要求 。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.项目名称：汝州市城东片区吴洼城中村改造安置区基建设计项目
项目所在地：汝州市
完成日期：2017年4月
2.项目名称：焦作西部产业集聚区和祥安置小区（三号地块、四号地块和五号地块）项目设计
项目所在地：焦作市
完成日期：2018.10
3.项目名称：郑州经济技术开发区产业职工公寓（租赁住房）项目设计
项目所在地：郑州市
完成日期：2019年4月
4.项目名称：华发峰景花园项目设计
项目所在地：郑州市
完成日期：2020年6月
5.项目名称：汝州市温泉镇涧水湾项目工程设计
项目所在地：汝州市
完成日期：2018.02.
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.项目名称：汝州市城东片区吴洼城中村改造安置区基建设计项目
项目所在地：汝州市
完成日期：2017年4月
2.项目名称：焦作西部产业集聚区和祥安置小区（三号地块、四号地块和五号地块）项目设计
项目所在地：焦作市
完成日期：2018.10
3.项目名称：郑州经济技术开发区产业职工公寓（租赁住房）项目设计
项目所在地：郑州市
完成日期：2019年4月
4.项目名称：华发峰景花园项目设计
项目所在地：郑州市
完成日期：2020年6月
5.项目名称：汝州市温泉镇涧水湾项目工程设计
项目所在地：汝州市
完成日期：2018.02.
第二中标候选人：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司
投标报价：2478000.00元
大写： 贰佰肆拾柒万捌仟元整
工期：60日历天 规划要求：符合国家现行的规范、标准和规定
项目负责人：黄向球
证书名称、编号：注册规划师 GH20054100260符合要求。
投标企业资质等级：城乡规划甲级，本单位符合招标资质条件要求 。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、商丘市睢阳区李庄棚户区改造项目
项目 所在地：商丘市睢阳区
完成日期：2018.8.10
第三中标候选人：许昌市规划设计院
投标报价：2482000.00元
大写：贰佰肆拾捌万贰仟元整
工期：60日历天 规划要求：符合国家现行的规范、标准和规定
项目负责人：宴清峰
证书名称、编号：注册规划师承包GH20094100367符合要求。
投标企业资质等级：城乡规划乙级，本单位符合招标资质条件要求
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、项目名称：许昌市城乡一体化示范区清廉寨安置小区规划设计
项目所在地：许昌市
完成日期：2019年11月
2、项目名称：芙蓉佳苑修规及建筑初步方案设计
项目所在地：许昌市
完成日期：2017年7月
3、项目名称：悦龙台修建性详细规划总平面图、日照分析、三维模型及地形图测绘
项目所在地：许昌市
完成日期：2018年8月
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2020年7月16日—2020年7月20日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
地 址：许昌市魏武大道中段
联 系 人：赵世昉
联系电话： 0374-3378811
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人：彭先生
电话：0374-3191016
代理机构：河南永明工程管理有限公司
地 址：许昌市众信国际
联 系 人：李女士
联系电话：13243333750
十一、联系方式
招 标 人：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
地 址：许昌市魏武大道中段
联 系 人：赵世昉
联系电话： 0374-3378811
代理机构：河南永明工程管理有限公司
地 址：许昌市众信国际
联 系 人：李女士
联系电话：13243333750
许昌市城乡一体化示范区建设环保局
2020年7月16日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002