项目名称

许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目
（裴山庙小学门前道路等3条老街改造）

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合评标法

评标因素

详见招标文件的评审因素

企业得分

分

评委

许昌亿合市政工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

20.2

21.3

8.75

2.894

5

17.8

评委2

19.8

21.3

8.75

2.894

5

17

评委3

18.6

21.3

8.75

2.894

5

17.5

评委4

19.5

21.3

8.75

2.894

5

18

评委5

18.2

21.3

8.75

2.894

5

17

最终得分

74.66

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

分

评委

河南颂邦建筑工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

19.2

20.14

9.25

3.021

5

9.5

评委2

19.3

20.14

9.25

3.021

5

9

评委3

18.2

20.14

9.25

3.021

5

9

评委4

16.5

20.14

9.25

3.021

5

8

评委5

18.2

20.14

9.25

3.021

5

9

最终得分

64.59

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业  得分

分

评委

河南恒厦建设有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

19.8

19.72

8.5

3.033

5

9.5

评委2

19.4

19.72

8.5

3.033

5

9

评委3

18.3

19.72

8.5

3.033

5

9

评委4

16.5

19.72

8.5

3.033

5

8

评委5

18.8

19.72

8.5

3.033

5

9

最终得分

63.71

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

序号

投标单位

综合得分

排序

1

许昌亿合市政工程有限公司

74.66

1

2

河南颂邦建筑工程有限公司

64.59

2

3

河南恒厦建设有限公司

63.71

3

第一中标候选人

许昌亿合市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.6

2.6

2.2

2

2

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.6

1.5

2

1.5

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.8

1.5

1.5

2

1.5

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2.6

2

2

2

6.

6、工期保证措施1-2分

1.8

1.6

1.5

2

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.7

1.6

1.5

2

1.5

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.8

1.5

1.5

1

1.5

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.4

1.6

1.5

2

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.2

1.6

1.6

1

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1

1.3

1.5

1.1

13.

13、风险管理措施1-2分

1.6

1.6

1.5

1

1.6

小计

20.2

19.8

18.6

19.5

18.2

商务标

1.

总报价30分

21.3

21.3

21.3

21.3

21.3

2.

分部分项10分

8.75

8.75

8.75

8.75

8.75

3.

主要材料5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目5分

2.894

2.894

2.894

2.894

2.894

小计

37.944

37.944

37.944

37.944

37.944

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.2

3

3

3

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.6

2

2.5

3

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

17.8

17

17.5

18

17

最终得分

74.66

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南颂邦建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.5

2

2

2

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

2

1.5

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1

1.5

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.5

2

2

2

6.

6、工期保证措施1-2分

1.7

1.6

1.5

2

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.7

1.6

1.5

1

1.5

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.6

1.5

1.5

1

1.5

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.3

1.5

1.5

1

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.2

1.6

1.5

1

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1

1.2

1.5

1.2

13.

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1

1.5

小计

19.2

19.3

18.2

16.5

18.2

商务标

1.

总报价30分

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项10分

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

3.

主要材料5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目5分

3.021

3.021

3.021

3.021

3.021

小计

37.411

37.411

37.411

37.411

37.411

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3

3

3

2

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2

2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

9.5

9

9

8

9

最终得分

64.59

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南恒厦建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2.5

2

2

2

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.6

2

1.6

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.5

1

1.6

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2.5

2

2

2

6.

6、工期保证措施1-2分

1.7

1.6

1.5

2

1.6

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.8

1.6

1.5

1

1.6

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.7

1.5

1.5

1

1.5

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.4

1.6

1.5

1

1.6

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.2

1.6

1.5

1

1.6

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1

1.2

1.5

1.2

13.

13、风险管理措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1

1.5

小计

19.8

19.4

18.3

16.5

18.8

商务标

1.

总报价30分

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

2.

分部分项10分

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.

主要材料5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目5分

3.033

3.033

3.033

3.033

3.033

小计

36.253

36.253

36.253

36.253

36.253

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3

3

3

2

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2

2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

9.5

9

9

8

9

最终得分

63.71

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。