交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2020107许昌市住房和城乡建设局“许昌市中心区五个路口交通秩序综合整治项目”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌市中心区五个路口交通秩序综合整治项目
2、项目编号：XCGC- F2020107
3、招标控制价：1590891.02元。
4、质量要求：合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
5、工期：60日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年5月7日至2020年5月28日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《【全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）】》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件投标单位共有： 3家。
（三）投标人资格要求
投标人须具有独立法人资格，须具备市政公用工程施工总承包叁级（及以上）资质且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备市政工程专业二级及以上注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
（四）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市中心区五个路口交通秩序综合整治项目 |
||
|
开标时间 |
2020年5月28日8:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2020年5月28日10；00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标五室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
河南九派建设工程有限公司、河南中博建筑有限公司、许昌市市政实业集团有限公司 |
||
二、开标记录
|
招标单位 |
许昌市住房和城乡建设局 |
|||||||||
|
项目名称 |
许昌市中心区五个路口交通秩序综合整治项目 |
|||||||||
|
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标现场 |
|||||||||
|
序号 |
投标 单位 |
投标报价 （元） |
项目负 责人 |
技术负 责人 |
规费 |
税金 |
安全文明施工费 |
投标工期 （日历天） |
||
|
1 |
河南九派建设工程有限公司 |
壹佰伍拾捌万贰仟肆佰肆拾元陆角玖分 1582440.69 |
陈海明 |
魏诗超 |
19843.32 |
130660.24 |
21535.71 |
60 |
||
|
2 |
河南中博建筑有限公司 |
壹佰伍拾捌万玖仟零贰拾玖元捌角玖分 1589029.89 |
郭利平 |
范乃泉 |
21696.83 |
131204.3 |
23194.71 |
60 |
||
|
3 |
许昌市市政实业集团有限公司 |
壹佰伍拾陆万玖仟柒佰玖拾贰元肆角玖分 1569792.49 |
刘广会 |
闫海燕 |
20390.32 |
129615.9 |
22150.29 |
60 |
||
|
招标控制价 |
1590891.02元 |
K值 |
0.45 |
|||||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||||
三、评审情况
（一）初步评审
投标单位硬件特征码：
不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南九派建设工程有限公司 |
|
2 |
河南中博建筑有限公司 |
|
3 |
许昌市市政实业集团有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）详细评审
|
企业得 分 评委 |
许昌市市政实业集团有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
21.3 |
21.78 |
10 |
3.223 |
5 |
23 |
|
评委2 |
20.4 |
21.78 |
10 |
3.223 |
5 |
22 |
|
评委3 |
18.1 |
21.78 |
10 |
3.223 |
5 |
23 |
|
评委4 |
20.9 |
21.78 |
10 |
3.223 |
5 |
22.5 |
|
评委5 |
18 |
21.78 |
10 |
3.223 |
5 |
21 |
|
最终得分 |
82.04 |
|||||
|
企业得 分 评委 |
河南九派建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
13 |
19.98 |
10 |
3.428 |
5 |
15 |
|
评委2 |
17.7 |
19.98 |
10 |
3.428 |
5 |
15 |
|
评委3 |
18.5 |
19.98 |
10 |
3.428 |
5 |
15.5 |
|
评委4 |
20.7 |
19.98 |
10 |
3.428 |
5 |
15.7 |
|
评委5 |
18 |
19.98 |
10 |
3.428 |
5 |
15 |
|
最终得分 |
71.23 |
|||||
|
企业得 分 评委 |
河南中博建筑有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
14.4 |
19.62 |
10 |
1.7 |
5 |
8 |
|
评委2 |
18 |
19.62 |
10 |
1.7 |
5 |
9 |
|
评委3 |
21.8 |
19.62 |
10 |
1.7 |
5 |
9.5 |
|
评委4 |
20.6 |
19.62 |
10 |
1.7 |
5 |
9.6 |
|
评委5 |
18 |
19.62 |
10 |
1.7 |
5 |
9 |
|
最终得分 |
63.9 |
|||||
|
|
||||||
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：第一名：许昌市市政实业集团有限公司
第二名：河南九派建设工程有限公司
第三名：河南中博建筑有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
许昌市市政实业集团有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2 |
||
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
9. |
施工总平面布置图（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（1-2分） |
2 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.8 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1 |
||
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
21.3 |
20.4 |
18.1 |
20.9 |
18 |
|||
|
技术标平均得分 |
19.74 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分 （30分） |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
|
|
2. |
分部分项分项工程项目综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目得分（5分） |
3.223 |
3.223 |
3.223 |
3.223 |
3.223 |
||
|
小计 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|||
|
商务标得分 |
40 |
|||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2. |
项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
4 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
2 |
||
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
23 |
22 |
23 |
22.5 |
21 |
|||
|
综合(信用)标平均得分 |
22.3 |
|||||||
|
最终得分 |
82.04 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南九派建设工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1 |
2.3 |
2 |
2.6 |
2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1 |
2 |
2.1 |
2.6 |
2 |
||
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
||
|
9. |
施工总平面布置图（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.6 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1 |
||
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
13 |
17.7 |
18.5 |
20.7 |
18 |
|||
|
技术标平均得分 |
17.58 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分 （30分） |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
|
2. |
分部分项分项工程项目综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目得分（5分） |
3.428 |
3.428 |
3.428 |
3.428 |
3.428 |
||
|
小计 |
38.41 |
38.41 |
38.41 |
38.41 |
38.41 |
|||
|
商务标得分 |
38.41 |
|||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2. |
项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2 |
2.5 |
2.7 |
2 |
||
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
15 |
15 |
15.5 |
15.7 |
15 |
|||
|
综合(信用)标平均得分 |
15.24 |
|||||||
|
最终得分 |
71.23 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南中博建筑有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.6 |
2.6 |
2 |
||
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
9. |
施工总平面布置图（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.6 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
||
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
14.4 |
18 |
21.8 |
20.6 |
18 |
|||
|
技术标平均得分 |
18.56 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分 （30分） |
19.62 |
19.62 |
19.62 |
19.62 |
19.62 |
|
|
2. |
分部分项分项工程项目综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目得分（5分） |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
||
|
小计 |
36.32 |
36.32 |
36.32 |
36.32 |
36.32 |
|||
|
商务标得分 |
36.32 |
|||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2. |
项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2 |
||
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
8 |
9 |
9.5 |
9.6 |
9 |
|||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.02 |
|||||||
|
最终得分 |
63.9 |
|||||||
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人：许昌市市政实业集团有限公司
标报价： 1569792.49元
大 写：壹佰伍拾陆万玖仟柒佰玖拾贰元肆角玖分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘广会
证书名称：市政二级
编号：豫241111122963
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、建安大道西段（文峰路—劳动路）综合提升改造工程施工一标段
2、建安大道（劳动路至清潩河）雨水管网改造工程
3、许昌市魏都区瑞祥东路（魏都区界—许繁路）道路工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、建安大道西段（文峰路—劳动路）综合提升改造工程施工一标段
第二中标候选人：河南九派建设工程有限公司
标报价： 1582440.69 元
大 写：壹佰伍拾捌万贰仟肆佰肆拾元陆角玖分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：陈海明
证书名称：市政二级
编号：豫241111224671
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、湖波水泥厂厂区道路大修及绿化提升改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、湖波水泥厂厂区道路大修及绿化提升改造工程
第三中标候选人：河南中博建筑有限公司
标报价：1589029.89 元
大写：壹佰伍拾捌万玖仟零贰拾玖元捌角玖分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：郭利平
证书名称：市政二级
编号：豫241131456082
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、长葛市市区部分道路中修工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
七、公示期
2020年5月29日至2020年6月1日。
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市住房和城乡建设局
地 址：许昌市龙兴路创业服务中心B座
联 系 人： 杨先生
联系电话：0374-2161334
监督部门：许昌市建设工程招标投标管理办公室
联系人：田女士 电话：0374-2161618
招标代理机构名称：许昌建设工程项目管理有限公司
地 址：许昌市东城区东泰大厦五楼
联 系 人：俎女士
联系电话：0374-2162698
八、联系方式
招 标 人：许昌市住房和城乡建设局
地 址：许昌市龙兴路创业服务中心B座
联 系 人： 杨先生
联系电话：0374-2161334
招标代理机构名称：许昌建设工程项目管理有限公司
地 址：许昌市东城区东泰大厦五楼
联 系 人：俎女士
联系电话：0374-2162698
2020年5月29日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002