交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2020090许昌市魏都区北大街道办事处许昌市魏都区八一
社区“一有七中心”改造提升工程 （不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：XCGC-F2020090许昌市魏都区北大街道办事处许昌市魏都区八一社区“一有七中心”改造提升工程 （不见面开标）
2、项目编号：XCGC-F2020090
3、招标控制价：1248116.9元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：30日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年3月9日至2020年5月18日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
项目情况表
|
招标人名称 |
许昌市魏都区北大街道办事处 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
XCGC-F2020090许昌市魏都区北大街道办事处许昌市魏都区八一社区“一有七中心”改造提升工程 （不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2020年5月18日 8:30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标二室 |
|
评标时间 |
2020年5月18日 10：10时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标四室 |
|
评标委员 会负责人 |
赵军侠 |
||
|
投标人名单
|
河南恒立建设工程有限公司、河南宇之睿建筑工程有限公司、河南颂邦建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南恒立建设工程有限公司 |
1247453.99 |
30 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
于广浩 |
无 |
|
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
1246913.44 |
30 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
朱旭东 |
无 |
|
河南颂邦建筑工程有限公司 |
1247788.92 |
30 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
宋绍华 |
无 |
|
招标控制价 |
1248116.9元 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K=0.5 |
||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法详见招标文件
四、评审情况
各投标单位的硬件特征码是否一致：各投标单位硬件特征码均无雷同，经评标委员会判定可以进行下一步评审。
（一）清标评审
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南恒立建设工程有限公司 |
|
2 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南颂邦建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南恒立建设工程有限公司 |
|
2 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南颂邦建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
（三）详细评审
|
企业 得分评 委 |
河南恒立建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
19.6 |
20.08 |
10 |
2.914 |
4.75 |
11 |
|
评委2 |
19.2 |
20.08 |
10 |
2.914 |
4.75 |
11.5 |
|
评委3 |
20.6 |
20.08 |
10 |
2.914 |
4.75 |
11.5 |
|
评委4 |
20.2 |
20.08 |
10 |
2.914 |
4.75 |
11 |
|
评委5 |
20.8 |
20.08 |
10 |
2.914 |
4.75 |
11.5 |
|
最终得分 |
69.12 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业 得分评 委 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
20.5 |
20.1 |
10 |
3.029 |
4.5 |
21 |
|
评委2 |
19.9 |
20.1 |
10 |
3.029 |
4.5 |
21.5 |
|
评委3 |
20.9 |
20.1 |
10 |
3.029 |
4.5 |
22.1 |
|
评委4 |
20.5 |
20.1 |
10 |
3.029 |
4.5 |
21 |
|
评委5 |
19.4 |
20.1 |
10 |
3.029 |
4.5 |
21.2 |
|
最终得分 |
79.23 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业 得分评 委 |
河南颂邦建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
19.7 |
19.98 |
9.5 |
3.014 |
4.5 |
7 |
|
评委2 |
18.9 |
19.98 |
9.5 |
3.014 |
4.5 |
7.5 |
|
评委3 |
20.6 |
19.98 |
9.5 |
3.014 |
4.5 |
7.5 |
|
评委4 |
20.1 |
19.98 |
9.5 |
3.014 |
4.5 |
7 |
|
评委5 |
20.7 |
19.98 |
9.5 |
3.014 |
4.5 |
7.5 |
|
最终得分 |
64.29 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：河南宇之睿建筑工程有限公司
第二名：河南恒立建设工程有限公司
第三名：河南颂邦建筑工程有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
第一标段:
|
第一中标候选人 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2.2 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
20.5 |
19.9 |
20.9 |
20.5 |
19.4 |
||
|
技术标平均得分 |
20.24 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（0-30分） |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2. |
分部分项分（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料分（0-5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. |
措施项目分（0-5分） |
3.029 |
3.029 |
3.029 |
3.029 |
3.029 |
|
|
小计 |
37.629 |
37.629 |
37.629 |
37.629 |
37.629 |
||
|
商务标得分 |
37.629 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21 |
21.5 |
22.1 |
21 |
21.2 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
21.36 |
||||||
|
最终得分 |
79.23 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南恒立建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小计 |
19.6 |
19.2 |
20.6 |
20.2 |
20.8 |
||
|
技术标平均得分 |
20.08 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（0-30分） |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
|
2. |
分部分项分（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料分（0-5分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
4. |
措施项目分（0-5分） |
2.914 |
2.914 |
2.914 |
2.914 |
2.914 |
|
|
小计 |
37.744 |
37.744 |
37.744 |
37.744 |
37.744 |
||
|
商务标得分 |
37.744 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11 |
11.5 |
11.5 |
11 |
11.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.3 |
||||||
|
最终得分 |
69.12 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南颂邦建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
19.7 |
18.9 |
20.6 |
20.1 |
20.7 |
||
|
技术标平均得分 |
20 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（0-30分） |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
2. |
分部分项分（0-10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. |
主要材料分（0-5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. |
措施项目分（0-5分） |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
|
|
小计 |
36.994 |
36.994 |
36.994 |
36.994 |
36.994 |
||
|
商务标得分 |
36.994 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
7.5 |
7.5 |
7 |
7.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.3 |
||||||
|
最终得分 |
64.29 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、投标人资格要求
投标人须具有建筑工程施工总承包三级及以上企业资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有二级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格（不含临时执业资格）和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：河南宇之睿建筑工程有限公司
投标报价：1246913.44元
大写：壹佰贰拾肆万陆仟玖佰壹拾叁元肆角肆分
工期：30日历天 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：朱旭东，建筑工程贰级注册建造师，证书编号：豫241111122872
具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一：
项目名称：三国苑小区改造工程-吴苑工程
项目所在地：河南省许昌市魏都区仓库路西侧
开竣、工日期：2018年11月13日-2018年12月13日
业绩二：
项目名称：许昌新区实验学校新建宿舍楼配套工程(二次)
项目所在地：许昌新区
开竣、工日期：2019年7月26日-2019年9月26日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：:
业绩一：
项目名称：许昌市南关村小学教学楼、操场及围墙改造一标段
项目所在地：许昌市魏都区
开竣、工日期：2019年7月24日-2019年8月27日
业绩二：
项目名称：中国石化销售股份有限公司河南许昌石油分公司办公楼隐患治理及改造项目
项目所在地：许昌市魏都区
开竣、工日期：2019年11月6日—2019年12月6日
第二中标候选人：河南恒立建设工程有限公司
投标报价：1247453.99 元
大写：壹佰贰拾肆万柒仟肆佰伍拾叁元玖角玖分
工期：30日历天 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：于广浩，建筑工程贰级注册建造师，证书编号：豫241151569357
具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程施工总承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南颂邦建筑工程有限公司
投标报价：1247788.92元
大写：壹佰贰拾肆万柒仟柒佰捌拾捌元玖角贰分
工期：30日历天 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：宋邵华，建筑工程贰级注册建造师，证书编号：豫241141450193
具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程施工总承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜
无
九、澄清、说明、补正事项纪要
无
十、公 示 期：
2020年5月19日—2020年5月22日
招 标 人：许昌市魏都区北大街道办事处
地 址：许昌市劳动路
联 系 人：贺先生
联系电话：15993608181
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系 人：井先生
联系电话：0374-2623710
代理机构：河南建标工程管理有限公司
地 址：许昌市劳动路1567号
联 系 人：万女士
联系电话：0374-2771160 13782222730
十一、联系方式
招 标 人：许昌市魏都区北大街道办事处
地 址：许昌市劳动路
联 系 人：贺先生
联系电话：15993608181
代理机构：河南建标工程管理有限公司
地 址：许昌市劳动路1567号
联 系 人：万女士
联系电话：0374-2771160 13782222730
许昌市魏都区北大街道办事处
2020年5月19日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002