交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2020001许昌市中心医院“许昌市中心医院新院区建设项目净化工程 ”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:许昌市中心医院新院区建设项目净化工程
2、项目编号:XCGC-F2020001
3、招标控制价:一标段:35502529.65元;二标段::11363933.97元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:一标段180日历天;二标段180 日历天。
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,
于2020年1月2日至2020年1月23日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有 4 家;二标段共有 6 家。
项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市中心医院 |
||
招标代理 机构名称 |
河南永明工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市中心医院新院区建设项目净化工程 |
||
开标时间 |
2020年1月23日08:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2020年1月23日10:30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标五室 |
评标委员 会负责人 |
李薇 |
二、开标记录
一标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价 (元) |
计划工期 (日历天) |
项目负责人(含注册证书编号) |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
32271796.42 |
180 |
吴兵 苏132131302835 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
2 |
江苏达实久信医疗科技有限公司 |
32129790 |
180 |
段克 苏132070803901 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
3 |
中国电子系统工程第二建设有限公司 |
32139214.25 |
180 |
王如进 苏132151504290 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
4 |
西安四腾环境科技有限公司 |
32555252.63 |
180 |
闫玲英 陕161161614962 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
招标控制价(元) |
35502529.65 |
权重系数 |
0.3 |
||||
计划工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
二标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价 (元) |
计划工期 (日历天) |
项目负责人(含注册证书编号) |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
苏州华迪医疗科技有限公司 |
10397247.85 |
180 |
唐恒林 苏132071703105 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
2 |
武汉华康世纪医疗股份有限公司 |
10226417.31 |
180 |
杨菊英 鄂142141414561 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
3 |
江苏达实久信医疗科技有限公司 |
10283648.93 |
180 |
段克 苏132070803901 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
4 |
北京文康世纪科技发展有限公司 |
10431422.94 |
180 |
张大玮 京211080908334 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
5 |
中国电子系统工程第二建设有限公司 |
10278855.25 |
180 |
朱蓉明 苏232080816415 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
6 |
深圳市华剑建设集团股份有限公司 |
10568393.18 |
180 |
王刚玉 粤144131425181 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
招标控制价(元) |
11363933.97 |
权重系数 |
0.3 |
||||
计划工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 (1-2标段) |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
一标段:
(一)清标
硬件特征码分析情况:4家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,可以进入下一步评审。
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
苏州华迪医疗科技有限公司 |
2 |
江苏达实久信医疗科技有限公司 |
3 |
中国电子系统工程第二建设有限公司 |
4 |
西安四腾环境科技有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 |
||
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
中国电子系统工程第二建设有限公司 |
|
2 |
西安四腾环境科技有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
1 |
苏州华迪医疗科技有限公司未通过初步评审、原因:未完全响应招标文件第七章技术参数最低要求 |
|
2 |
江苏达实久信医疗科技有限公司未通过初步评审、原因:①工程量清单中总价措施项目清单与计价表及规费、税金项目计价表未按招标文件要求签字;②未完全响应招标文件第七章技术参数最低要求。 |
|
二标段:
(一)清标
硬件特征码分析情况:6家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,可以进入下一步评审。
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
苏州华迪医疗科技有限公司 |
2 |
武汉华康世纪医疗股份有限公司 |
3 |
江苏达实久信医疗科技有限公司 |
4 |
北京文康世纪科技发展有限公司 |
5 |
中国电子系统工程第二建设有限公司 |
6 |
深圳市华剑建设集团股份有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 |
||
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
中国电子系统工程第二建设有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
1 |
深圳市华剑建设集团股份有限公司未通过初步评审、原因:投标函及投标函附录报价不一致,不符合招标文件“初步评审第(4)条规定。” |
|
2 |
武汉华康世纪医疗股份有限公司未通过初步评审、原因:工程量清单中总价措施项目清单与计价表及规费、税金项目计价表未按招标文件要求签字;未完全响应招标文件第七章技术参数最低要求。 |
|
3 |
江苏达实久信医疗科技有限公司未通过初步评审、原因:工程量清单中总价措施项目清单与计价表及规费、税金项目计价表未按招标文件要求签字;未完全响应招标文件第七章技术参数最低要求。 |
|
4 |
苏州华迪医疗科技有限公司未通过初步评审、原因:未完全响应招标文件第七章技术参数最低要求。 |
|
5 |
北京文康世纪科技发展有限公司未通过初步评审、原因:未完全响应招标文件第七章技术参数最低要求。 |
|
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
一标段:
序号 |
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
1 |
西安四腾环境科技有限公司 |
87.92 |
1 |
2 |
中国电子系统工程第二建设有限公司 |
87.52 |
2 |
二标段:
序号 |
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
1 |
中国电子系统工程第二建设有限公司 |
86.36 |
1 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段:
第一中标候选人 |
西安四腾环境科技有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标 |
1、内容完整性0分或0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
3 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.7 |
2.7 |
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.7 |
2.6 |
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
0.6 |
1.7 |
1.7 |
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
9、施工总平面图布置0.5 分或1.0分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.7 |
1 |
1 |
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5分-1.5分 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.7 |
|
小计 |
19.5 |
21.7 |
18.8 |
21.1 |
22 |
22.6 |
21.9 |
|
技术标平均得分 |
21.24 |
|||||||
商务标 |
1.总报价分 (30分) |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小计 |
42.62 |
42.62 |
42.62 |
42.62 |
42.62 |
42.62 |
42.62 |
|
商务标得分 |
42.62 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0分-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩 0分-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺1分-4分 |
3.5 |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
4 |
3.6 |
3.5 |
|
4.履职尽责承诺1分-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
3 |
2.7 |
2.5 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0分-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目负责人信用 0分-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
24 |
24 |
23.8 |
24 |
25 |
24.3 |
24 |
|
综合(信用)标平均得分 |
24.06 |
|||||||
最终得分 |
87.92 |
|||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
中国电子系统工程第二建设有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标 |
1、内容完整性0分或0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
|
6、工期保证措施1-2分 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1 |
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
9、施工总平面图布置0.5 分或1.0分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5分-1.5分 |
1 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
13、风险管理措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
小计 |
15.1 |
17.9 |
17.2 |
17.7 |
19 |
19.4 |
17 |
|
技术标平均得分 |
17.76 |
|||||||
商务标 |
1.总报价分 (30分) |
26.76 |
26.76 |
26.76 |
26.76 |
26.76 |
26.76 |
26.76 |
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
46.76 |
46.76 |
46.76 |
46.76 |
46.76 |
46.76 |
46.76 |
|
商务标得分 |
46.76 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0分-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩 0分-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺1分-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1分-3分 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0分-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目负责人信用 0分-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
23 |
23 |
22.8 |
23 |
23 |
23.2 |
23 |
|
综合(信用)标平均得分 |
23 |
|||||||
最终得分 |
87.52 |
|||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
二标段:
第一中标候选人 |
中国电子系统工程第二建设有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标 |
1、内容完整性0分或0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
|
6、工期保证措施1-2分 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1 |
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
9、施工总平面图布置0.5 分或1.0分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5分-1.5分 |
1 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
13、风险管理措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
小计 |
15.1 |
17.9 |
17.2 |
17.7 |
19 |
19.4 |
17 |
|
技术标平均得分 |
17.76 |
|||||||
商务标 |
1.总报价分 (30分) |
27.06 |
27.06 |
27.06 |
27.06 |
27.06 |
27.06 |
27.06 |
2.分部分项分(10分) |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
3.主要材料分(5分) |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|
4.措施项目分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
45.56 |
45.56 |
45.56 |
45.56 |
45.56 |
45.56 |
45.56 |
|
商务标得分 |
45.56 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0分-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩 0分-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺1分-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1分-3分 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0分-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目负责人信用 0分-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
23 |
23.5 |
22.8 |
23 |
23 |
23.2 |
23 |
|
综合(信用)标平均得分 |
23.04 |
|||||||
最终得分 |
86.36 |
|||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、投标人资格要求:
(1)一标段:要求投标人须同时具备建筑装饰装修工程专业承包一级及以上和建筑机电安装工程专业承包一级及以上。拟委派的项目经理须是本企业正式员工,同时具备国家建设行政主管部门颁发的机电工程专业一级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核B证,且无其他在建工程。
(2)二标段:要求投标人须具备建筑装饰装修工程专业承包二级及以上和建筑机电安装工程专业承包二级及以上。拟委派的项目经理须是本企业正式员工,同时具备国家建设行政主管部门颁发的机电工程专业二级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核B证,且无其他在建工程。
(3)须具有等级为GC2的特种设备安装改造维修许可证和医疗器械经营许可证。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
一标段:
第一中标候选人:西安四腾环境科技有限公司
投标报价:¥:32555252.63元
大写:叁仟贰佰伍拾伍万伍仟贰佰伍拾贰元陆角叁分
工期:180日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:闫玲英
英证书名称:注册建造师 编号:陕161161614962
项目经理业绩:
1、翁源县人民医院净化工程
开竣工日期:2018年12月15日-2019年3月15日
单位项目业绩:
1、中山大学附属第五医院医技楼三、四层及门诊楼内镜中心装修工程
开竣工日期:2018年10月30日- 2019年10月29日
2、第四军医大学第一附属医院住院二部大楼净化工程
开竣工日期:2017年6月20日- 2018年4月16日
投标企业资质等级:建筑装修装饰工程专业承包一级、建筑机电安装工程专业承包一
级,具有等级为GC2的特种设备安装改造维修许可证和医疗器械经营许可证,具备招标文件要求的投标人资格要求。
第二中标候选人:中国电子系统工程第二建设有限公司
投标报价:¥:32139214.25元
大写:叁仟贰佰壹拾叁万玖仟贰佰壹拾肆元贰角伍分
工期:180日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王如进
证书名称:注册建造师 编号:苏132151504290
项目经理业绩:
1、郴州市第一人民医院新住院大楼手术室净化系统、数字一体化手术室设备采购安装及服务项目
开竣工日期:2016年10月26日-2017年11月5日
单位项目业绩:
1、郴州市第一人民医院新住院大楼手术室净化系统、数字一体化手术室设备采购安装及服务项目
开竣工日期:2016年10月26日- 2017年11月5日
2、兰州肿瘤医院一期门诊综合楼医疗专业系统设备采购及安装项目
开竣工日期:2018年1月30日- 2018年8月1日
投标企业资质等级:建筑装饰装修工程专业承包壹级、建筑机电安装工程专业承包壹级,具有等级为GC2的特种设备安装改造维修许可证和医疗器械经营许可证,具备招标文件要求的投标人资格要求。
二标段:
第一中标候选人:中国电子系统工程第二建设有限公司
投标报价:¥:10278855.25元
大写:壹仟零贰拾柒万捌仟捌佰伍拾伍元贰角伍分
工期:180日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:朱蓉明
证书名称:注册建造师 编号:苏232080816415
项目经理业绩:
1、公安厅科技处新址改造建设项目
开竣工日期:2016年11月7日-2017年12月4日
单位项目业绩:
1、公安厅科技处新址改造建设项目
开竣工日期:2016年11月7日-2017年12月4日
2、郴州市第一人民医院新住院大楼手术室净化系统、数字一体化手术室设备采购安装及服务项目
开竣工日期:2016年10月26日- 2017年11月5日
投标企业资质等级:建筑装饰装修工程专业承包壹级、建筑机电安装工程专业承包壹级;具有等级为GC2的特种设备安装改造维修许可证和医疗器械经营许可证,具备招标文件要求的投标人资格要求。
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公 示 期:2020年2月3日—2020年2月6日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
采购人:许昌市中心医院
地 址:许昌市中心医院新院区项目部
联系人: 赵女士
联系电话:13027675526
监督部门:许昌市建设工程招标投标管理办公室
联系人:田女士
电话:0374-2161618
代理机构:河南永明工程管理有限公司
地 址:许昌市示范区众信国际
联 系 人:李焕林
联系电话:13243333750
十一、联系方式
采购人:许昌市中心医院
地 址:许昌市中心医院新院区项目部
联系人: 赵女士
联系电话:13027675526
代理机构:河南永明工程管理有限公司
地 址:许昌市示范区众信国际
联 系 人:李焕林
联系电话:13243333750
许昌市中心医院
2020年2月3日