许昌市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

XCGC-F2019126许昌吉象文化旅游开发有限公司“建安区国储林基地生态农业体验园农业生产及观光设施工程”-评标公示

发布时间： 2019-06-20 16:49:10 来源：本站编辑

XCGC-F2019126许昌吉象文化旅游开发有限公司“建安区国储林基地生态农业体验园农业生产及观光设施工程”

评标结果公示

一、基本情况和数据表

1. 项目概况：国储林基地生态农业体验园农业生产及观光设施工程，主要建设内容包括：观光设施；帐篷与房车营位中的园建、给水、污水、电气；职工食堂、厨房的土建、安装；鱼菜共生馆土建、安装等项目。

2. 标段划分：共设三个标段；

施工一标段：帐篷与房车营位中的给水、污水、电气；职工食堂、厨房的土建、安装；鱼菜共生馆土建、安装的所有建设内容。

施工二标段：观光设施；帐篷与房车营位中的园建的所有建设内容。

监理标段；施工一、二标施工阶段及保修期监理服务。

3. 招标控制价：施工一标段：5271017.12元；施工二标段：4114891.77元；监理标段：93500.00元；

4.招标范围：施工标段：招标范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；监理标段：施工一、二标施工阶段及保修期监理服务。

5.计划工期：施工标段：90日历天/标段；

监理标段：同施工工期（含保修期）。

6.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

7.评标办法：施工标段：综合计分法；监理标段：综合评标法

8.资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2019年5月28 日至2019年6月19日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 6 家、二标段有1家、三标段有 1 家，故本次招标二标段、三标段流标。

基本情况表

招标人名称	许昌吉象文化旅游开发有限公司
招标代理机构名称	中建山河建设管理集团有限公司
工程名称	建安区国储林基地生态农业体验园农业生产及观光设施工程
开标时间	2019年6月19日上午8 :30	开标地点	许昌市公共资源交易中心开标一室
评标时间	2019年6月19日上午11时00分	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标四室

二、开标记录表

施工一标段：

序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南鸿盛建筑工程有限公司	4733223.67	90	李艳玲	合格	完好	否
2	鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司	4821341.96	90	薛淑平	合格	完好	否
3	河南林润建设工程有限公司	4869255.2	90	陈露冰	合格	完好	否
4	河南骏飞建设工程有限公司	4761348.07	90	宁超杰	合格	完好	否
5	山东美达建工集团股份有限公司	5067846.9	90	房兆坤	合格	完好	否
6	许昌水利建筑工程有限公司	4858690.14	90	阎高峰	合格	完好	否
工期（日历天）		90		质量要求		合格
招标控制价		5271017.12
权重系数		0.4

施工二标段：流标；

监理三标段：流标；

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法施工一标段

评标采用综合计分法，具体内容详见招标文件。

四、评审情况

施工一标段：

投标文件制作硬件特征码码雷同性分析及判定结果：六家投标企业硬件特征码均不一致。

（一）清标评审

通过清标评审的投标人
序号		投标人名称
1		河南鸿盛建筑工程有限公司
2		鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
3		河南林润建设工程有限公司
4		河南骏飞建设工程有限公司
5		山东美达建工集团股份有限公司
6		许昌水利建筑工程有限公司
未通过清标评审的投标人名称			原因
1	无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号		投标人名称
1		河南鸿盛建筑工程有限公司
2		鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
3		河南林润建设工程有限公司
4		河南骏飞建设工程有限公司
5		山东美达建工集团股份有限公司
6		许昌水利建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称			原因
1	无

（三）详细评审

单位名称：河南鸿盛建筑工程有限公司
评审因素	技术标	商务标得分				综合（信用）标得分
评审因素	技术标	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	14.9	28.35	15	2.942	10	16
评委2	15.6	28.35	15	2.942	10	16.5
评委3	16.5	28.35	15	2.942	10	16
评委4	15.3	28.35	15	2.942	10	16.5
评委5	15.3	28.35	15	2.942	10	16
最终得分：88.01					排序	1
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

单位名称：河南骏飞建设工程有限公司
评审因素	技术标	商务标得分				综合（信用）标得分
评审因素	技术标	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	14.2	29.52	15	3.174	10	13.5
评委2	15.4	29.52	15	3.174	10	14
评委3	16.3	29.52	15	3.174	10	13.5
评委4	14.9	29.52	15	3.174	10	13.5
评委5	13.1	29.52	15	3.174	10	13
最终得分：85.97					排序	2
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

单位名称：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
评审因素	技术标	商务标得分				综合（信用）标得分
评审因素	技术标	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	14	27.76	15	2.968	10	15.5
评委2	15.3	27.76	15	2.968	10	15.5
评委3	16.2	27.76	15	2.968	10	15.5
评委4	15.1	27.76	15	2.968	10	15.5
评委5	13.1	27.76	15	2.968	10	15.1
最终得分：85.89					排序	3
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

单位名称：许昌水利建筑工程有限公司
评审因素	技术标	商务标得分				综合（信用）标得分
评审因素	技术标	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	14.6	25.8	15	3.202	10	16
评委2	15	25.8	15	3.202	10	16
评委3	16.3	25.8	15	3.202	10	16
评委4	15.05	25.8	15	3.202	10	16
评委5	13.6	25.8	15	3.202	10	15.5
最终得分：84.81					排序	4
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

单位名称：河南林润建设工程有限公司
评审因素	技术标	商务标得分				综合（信用）标得分
评审因素	技术标	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	14.4	25.72	14	2.916	10	10
评委2	14.4	25.72	14	2.916	10	10
评委3	16.4	25.72	14	2.916	10	10
评委4	14.8	25.72	14	2.916	10	10
评委5	13.1	25.72	14	2.916	10	9.8
最终得分：77.22					排序	5
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

单位名称：山东美达建工集团股份有限公司
评审因素	技术标	商务标得分				综合（信用）标得分
评审因素	技术标	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	14.1	16.72	3	2.162	0	15.5
评委2	14.8	16.72	3	2.162	0	15.5
评委3	16.2	16.72	3	2.162	0	15.5
评委4	15.9	16.72	3	2.162	0	15.5
评委5	13.2	16.72	3	2.162	0	15.1
最终得分：52.14					排序	6
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

施工二标段：流标；

监理三标段：流标；

五、经评审的投标人排序

施工一标段：

投标单位	投标报价	得分	排序
河南鸿盛建筑工程有限公司	4733223.67	88.01	1
河南骏飞建设工程有限公司	4761348.07	85.97	2
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司	4821341.96	85.89	3
许昌水利建筑工程有限公司	4858690.14	84.81	4
河南林润建设工程有限公司	4869255.2	77.22	5
山东美达建工集团股份有限公司	5067846.9	52.14	6

施工二标段：流标；

监理三标段：流标；

六、推荐的中标候选人详细评审得分

施工一标段：

第一中标候选人				河南鸿盛建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容				评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分		0.6	0.8	0.7	0.7	0.8
	2.	施工方案和技术措施 1-2分		1.5	1.6	1.8	1.65	1.6
	3.	质量管理体系与措施 1-2分		1.5	1.5	1.7	1.6	1.6
	4.	安全管理体系与措施 1-2分		1.6	1.5	1.7	1.6	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施　 1-2分		1.5	1.6	1.7	1.65	1.4
	6.	工程进度计划与措施 0-1分		0.6	0.8	0.7	0.65	0.8
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分		1.5	1.5	1.7	1.55	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分		0.6	0.8	0.7	0.6	0.7
	9.	施工总平面布置图 0-1分		0.7	0.8	0.7	0.6	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分		1.6	1.6	1.7	1.6	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分		1.6	1.6	1.7	1.5	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分		1.6	1.5	1.7	1.6	1.5
小计				14.9	15.6	16.5	15.30	15.3
技术标平均得分				15.52
商务标	1.		总报价分	28.35	28.35	28.35	28.35	28.35
	2.		分部分项分	15	15	15	15	15
	3.		主要材料分	10	10	10	10	10
	4.		措施项目分	2.942	2.942	2.942	2.942	2.942
小计				56.292	56.292	56.292	56.292	56.292
商务标得分				56.29
综合(信用)标	1.		企业综合信用（0-7分）	6	6	6	6	6
	2.		项目负责人业绩及信用（0-4分）	2	2	2	2	2
	3.		项目班子配备（0-4分）	4	4	4	4	4
	4.		服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）	4	4.5	4	4.5	4
小计				16	16.5	16	16.5	16
综合(信用)标平均得分				16.20
最终得分				88.01
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南骏飞建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平0-1分	0.5	0.8	0.7	0.6	0.6
	2.	施工方案和技术措施1-2分	1.6	1.6	1.7	1.6	1.2
	3.	质量管理体系与措施1-2分	1.5	1.5	1.7	1.6	1.3
	4.	安全管理体系与措施1-2分	1.5	1.5	1.7	1.6	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施1-2分	1.4	1.5	1.7	1.6	1.3
	6.	工程进度计划与措施0-1分	0.5	0.8	0.7	0.6	0.7
	7.	拟投入资源配备计划1-2分	1.5	1.5	1.7	1.5	1.3
	8.	施工进度表或施工网络图0-1分	0.5	0.8	0.6	0.5	0.7
	9.	施工总平面布置图0-1分	0.6	0.8	0.7	0.6	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.6	1.6	1.7	1.5	1.3
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分	1.5	1.5	1.7	1.6	1.3
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.5	1.7	1.6	1.3
小计			14.2	15.4	16.3	14.9	13.1
技术标平均得分			14.78
商务标	1.	总报价分	29.52	29.52	29.52	29.52	29.52
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3.174	3.174	3.174	3.174	3.174
小计			57.694	57.694	57.694	57.694	57.694
商务标得分			57.69
综合(信用)标	1.	企业综合信用（0-7分）	5	5	5	5	5
	2.	项目负责人业绩及信用（0-4分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	3.	项目班子配备（0-4分）	4	4	4	4	4
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）	4	4.5	4	4	3.5
小计			13.5	14.0	13.5	13.5	13.0
综合(信用)标平均得分			13.50
最终得分			85.97
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.5	0.7	0.7	0.65	0.6
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.6	1.6	1.6	1.3
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.7	1.65	1.4
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.5	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施　 1-2分	1.4	1.6	1.7	1.6	1.2
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.5	0.8	0.7	0.6	0.7
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.5	1.7	1.5	1.2
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.5	0.8	0.7	0.6	0.6
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.8	0.7	0.6	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.5	1.7	1.6	1.3
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分	1.5	1.5	1.7	1.6	1.3
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.5	1.7	1.6	1.4
小计			14.0	15.3	16.2	15.10	13.1
技术标平均得分			14.74
商务标	1.	总报价分	27.76	27.76	27.76	27.76	27.76
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.968	2.968	2.968	2.968	2.968
小计			55.728	55.728	55.728	55.728	55.728
商务标得分			55.73
综合(信用)标	1.	企业综合信用（0-7分）	5	5	5	5	5
	2.	项目负责人业绩及信用（0-4分）	3	3	3	3	3
	3.	项目班子配备（0-4分）	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）	4	4	4	4	3.6
小计			15.5	15.5	15.5	15.5	15.1
综合(信用)标平均得分			15.42
最终得分			85.89
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

施工二标段：流标；

监理标段：流标；

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

施工一标段：

第一中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司

投标报价：4733223.67 元大写：肆佰柒拾叁万叁仟贰佰贰拾叁元陆角柒分

工期：90日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：李艳玲证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师

注册编号：豫241141576088

企业资质：建筑工程施工总承包壹级和钢结构工程专业承包贰级，满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一名称：伊川立奇商务大厦后期续建工程

工程地点：伊川县滨河大道中段

开竣工时间: 2016年12月6日-2017年6月6日

业绩二名称：瑞贝卡·潩水庄园1-5#楼工程

工程地点：建德路以南，滨河路以东，永宁路以北，镜水路以西

开竣工时间:2017年5月18日- 2019年6月7日

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

业绩一名称：许昌秋湖湿地水上乐园设施配套工程

工程地点：许昌秋湖湿地

开竣工时间:2016年11月1日- 2017年4月30日

第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司

投标报价：4761348.07元大写：肆佰柒拾陆万壹仟叁佰肆拾捌元零柒分

工期：90日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：宁超杰证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师

注册编号：豫241151578287

企业资质：建筑工程施工总承包贰级和钢结构工程专业承包叁级，满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一名称：许昌职业技术学院三期学生公寓（21#、22#）施工、监理及后勤楼工程监理项目一标段

工程地点：河南省许昌市市区许昌职业技术学院

开竣工时间:2017年3月14日- 2017年9月10日

业绩二名称：许昌卷烟厂“三供一业”物业分离移交维修改造项目施工一标段

工程地点：许昌市

开竣工时间:2018年6月20日-2018年9月23日

业绩三名称：河南师范大学锅炉房改造项目

工程地点：河南师范大学

开竣工时间:2019年3月27日-2019年10月22日

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

第三中标候选人：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

投标报价：4821341.96元大写：肆佰捌拾贰万壹仟叁佰肆拾壹元玖角陆分

工期：90日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：薛淑平证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师

注册编号：豫241101119087

企业资质：建筑工程施工总承包贰级和钢结构工程专业承包叁级，满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一名称：五头镇易地扶贫搬迁中心社区集中安置项目

工程地点：新安县五头镇

开竣工时间: 2017年4月20日- 2017年10月17日

业绩二名称：2017年睢阳区农村义务教育阶段学校维修改造项目第一标段

工程地点：商丘市睢阳区

开竣工时间:2017年11月10日- 2018年2月 8日

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

业绩一名称：沁源县任之恭小学建设项目施工

工程地点：沁源县

开竣工时间:2017年10月10日- 2018年4月10日

业绩二名称：襄城县东城区小学室外二期、运动场

工程地点：襄城县东城区小学院内

开竣工时间:2018年8月25日- 2018年10月25日

施工二标段：流标；

监理三标段：流标；

（二）签订合同前要处理的事宜

八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）

无

九、公示期：2019年6月20日至2019年6月24日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌吉象文化旅游开发有限公司

联系人：姚先生

电话：0374-6069077

监督部门：许昌市水务建设投资开发有限公司

联系人：段先生

电话： 0374-6069078

代理机构：中建山河建设管理集团有限公司

项目联系人：郑先生

联系电话：13569917698

十、联系方式

招标人：许昌吉象文化旅游开发有限公司

项目联系人：姚先生

联系电话： 0374-6069077

代理机构：中建山河建设管理集团有限公司

项目联系人：郑先生

联系电话：13569917698

许昌吉象文化旅游开发有限公司

2019年6月20 日

最新消息

XCGC-F2019126许昌吉象文化旅游开发有限公司“建安区国储林基地生态农业体验园农业生产及观光设施工程”-评标公示