交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2019077许昌市东城区教育局“许昌德星小学10KV配电安装工程”结果公示
一、项目概况及招标情况
1、项目概况:位于许昌市德星路小学,主要包括电力改造及安装。
2、招标控制价:1461382.89元。
3、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
4、计划工期:20日历天;
5、评标办法:综合计分法;
6、资格审查方式:资格后审;
7、招标文件要求的投标资质:
(1)投标人须具有建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包三级及以上资质且同时具备承装(修、试)五级及以上资质,并具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人具有机电工程专业贰级及以上注册建造师证及安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
(2)未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单及未被列入“国家企业信用公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)严重违法失信企业名单(黑名单)的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年2月15日至2019年3月8日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有6家。
项目开标情况表
招标人名称 |
许昌市东城区教育局 |
||
招标代理 机构名称 |
许昌宏业工程招标代理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌德星小学10KV配电安装工程 |
||
开标时间 |
2019年4月8日上午09:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 |
2018年4月8日上午11:00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标四室 |
投标人名单 (分标段填写) |
1、河南燕园建筑工程有限公司 2、商丘市国基建筑安装有限公司 3、河南裕鑫建筑安装有限公司 4、河南安鑫建筑工程有限公司 5、河南佳一建设有限公司 6、湖南龙飞电力建设有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
项目负责人 |
投标 工期 |
投标质量 等级 |
|
投标文件的主要内容 |
河南燕园建筑工程有限公司 |
司庆涛 |
20 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
商丘市国基建筑安装有限公司 |
韩先懂 |
20 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
郝文胜 |
20 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
河南安鑫建筑工程有限公司 |
王凌钦 |
20 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
河南佳一建设有限公司 |
吴志楠 |
20 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
湖南龙飞电力建设有限公司 |
成棋 |
20 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
招标控制价 |
1461382.89元 |
权重系数 |
0.4 |
||
目标工期 |
20日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标评审
通过清标的投标人名称 |
1.河南燕园建筑工程有限公司 2.商丘市国基建筑安装有限公司 3.河南裕鑫建筑安装有限公司 4.河南安鑫建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
湖南龙飞电力建设有限公司分部分项工程费及单价措施费清单单价偏差大于招标控制价相应项目单价的±12% |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人名称 |
1.河南燕园建筑工程有限公司 2.商丘市国基建筑安装有限公司 3.河南裕鑫建筑安装有限公司 4.河南安鑫建筑工程有限公司 5.河南佳一建设有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按最终得分由高到低排序如下:
第一名:商丘市国基建筑安装有限公司
第二名:河南佳一建设有限公司
第三名:河南燕园建筑工程有限公司
第四名:河南裕鑫建筑安装有限公司
第五名:河南安鑫建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
商丘市国基建筑安装有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1. 内容完整性和编制水平 (0-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
1 |
2. 施工方案和技术措施 (1-2分) |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
3. 质量管理体系与措施 (1-2分) |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
4. 安全管理体系与措施 (1-2分) |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
6.工程进度计划与措施 (0-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
1 |
|
7.拟投入资源配备计划 (1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
8.施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
9. 施工总平面布置图 (0-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
1 |
|
10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
小计 |
15.4 |
17.1 |
14.7 |
15.5 |
17.5 |
|
技术标平均得分 |
16.04 |
|||||
商 务 标 |
1.总报价分(30分) |
23.46 |
23.46 |
23.46 |
23.46 |
23.46 |
2.分部分项分(15分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
3.主要材料分(10分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.措施项目分(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
39.96 |
39.96 |
39.96 |
39.96 |
39.96 |
|
商务标得分 |
39.96 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企业综合信用(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目负责人业绩及信用 (0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) (0-6分) |
5 |
5 |
3 |
5 |
5 |
|
小计 |
19 |
19 |
17 |
19 |
19 |
|
综合(信用)标平均得分 |
18.60 |
|||||
最终得分 |
74.60 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南佳一建设有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 (0-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
1 |
2.施工方案和技术措施 (1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
3.质量管理体系与措施 (1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 (1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 (0-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
1 |
|
7.拟投入资源配备计划 (1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
1 |
|
9.施工总平面布置图 (0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
1 |
|
10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
小计 |
14.5 |
16.3 |
14.4 |
14.6 |
15.9 |
|
技术标平均得分 |
15.14 |
|||||
商 务 标 |
1.总报价分(30分) |
27.34 |
27.34 |
27.34 |
27.34 |
27.34 |
2.分部分项分(15分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
3.主要材料分(10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.措施项目分(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
42.34 |
42.34 |
42.34 |
42.34 |
42.34 |
|
商务标得分 |
42.34 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企业综合信用(0-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.项目负责人业绩及信用 (0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) (0-6分) |
5 |
5 |
2 |
4 |
5 |
|
小计 |
15 |
15 |
12 |
14 |
15 |
|
综合(信用)标平均得分 |
14.20 |
|||||
最终得分 |
71.68 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南燕园建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 (0-1分) |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
1 |
2.施工方案和技术措施 (1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
3.质量管理体系与措施 (1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 (1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
6.工程进度计划与措施 (0-1分) |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
1 |
|
7.拟投入资源配备计划 (1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
9.施工总平面布置图(0-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
1 |
|
10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
14.1 |
16.5 |
14.4 |
15.0 |
16.3 |
|
技术标平均得分 |
15.26 |
|||||
商 务 标 |
1.总报价分(30分) |
22.28 |
22.28 |
22.28 |
22.28 |
22.28 |
2.分部分项分(15分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
3.主要材料分(10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.措施项目分(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
39.28 |
39.28 |
39.28 |
39.28 |
39.28 |
|
商务标得分 |
39.28 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企业综合信用(0-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.项目负责人业绩及信用 (0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) (0-6分) |
3 |
5 |
3 |
4 |
5 |
|
小计 |
11 |
13 |
11 |
12 |
13 |
|
综合(信用)标平均得分 |
12.00 |
|||||
最终得分 |
66.54 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
第一中标候选人: 商丘市国基建筑安装有限公司
投标报价:1416080.26元
大写:壹佰肆拾壹万陆仟零捌拾元贰角陆分
工期:20日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:韩先懂
证书名称:机电工程专业贰级 豫 241131342693
投标文件中填报的企业业绩一
工程名称:全国新增千亿斤粮食生产能力规划商丘市睢阳区2015年田间工
程建设项目第十四标段(电力电缆工程)
工程地点:商丘市睢阳区
开竣工时间:2016.1.10-2016.3.20
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称:洛阳市洛龙区定鼎门商业街区电力改造工程
工程地点:洛阳市洛龙区
开竣工时间:2018.12.28-2019.1.27
投标文件中填报的项目负责人业绩一
工程名称:全国新增千亿斤粮食生产能力规划商丘市睢阳区2015年田间工
程建设项目第十四标段(电力电缆工程)
工程地点:商丘市睢阳区
开竣工时间:2016.1.10-2016.3.20
投标文件中填报的项目负责人业绩二
工程名称:洛阳市洛龙区定鼎门商业街区电力改造工程
工程地点:洛阳市洛龙区
开竣工时间:2018.12.28-2019.1.27
本单位符合招标资质条件:具备电力工程施工总承包叁级资质且同时具备承装(修、试)肆级资质。
是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人:河南佳一建设有限公司
投标报价:1388313.93元
大写:壹佰叁拾捌万捌仟叁佰壹拾叁元玖角叁分
工期:20日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:吴志楠
证书名称:机电工程专业贰级 豫241161691192
投标文件中填报的企业业绩一
工程名称:安阳县(殷都区)伦掌等乡镇土地(高标准基本农田)整治
项目二期(安丰乡片区)施工第26标段(电力工程)
工程地点:殷都区伦掌等乡镇
开竣工时间:2018.11.1-2019.2.8
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称:朱店、姚家(社区)等8处高铁安置区供电设施项目
工程地点:朱店、姚家、前纸坊、牛西、西章甫、冯家、拐子、赵寨村
(社区)等8处高铁安置区
开竣工时间:2018.12.24-2019.2.23
投标文件中填报的项目负责人业绩一
工程名称:安阳县(殷都区)伦掌等乡镇土地(高标准基本农田)整治
项目二期(安丰乡片区)施工第26标段(电力工程)
工程地点:殷都区伦掌等乡镇
开竣工时间:2018.11.1-2019.2.8
本单位符合招标资质条件:具备电力工程施工总承包叁级资质且同时具备承装(修、试)肆级资质。
是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人:河南燕园建筑工程有限公司
投标报价:1427535.83元
大写:壹佰肆拾贰万柒仟伍佰叁拾伍元捌角叁分
工期:20日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:司庆涛
证书名称:机电工程专业贰级 豫241141452877
投标文件中填报的企业业绩一
工程名称:濮阳宏进农副产品国际物流中心电路改造项目
工程地点:濮阳宏进农副产品国际物流中心
开竣工时间:2017.7.1-2017.8.29
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称:平顶山学院办公科技楼电气改造工程
工程地点:平顶山学院院内
开竣工时间:2018.5.15-2018.7.14
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
本单位符合招标资质条件:具备电力工程施工总承包叁级资质且同时具备承装(修、试)肆级资质。
是否具备独立法人资格:具备
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2019年 4 月 9日—2019年 4月 12 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市东城区教育局
联 系 人:谢老师
联系电话:13837485998
监督部门:许昌市东城区招标投标管理办公室
联系人:刘女士
联系电话:0374-2951311
招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人:辛女士
联系电话:13598978466
十、联系方式
招 标 人:许昌市东城区教育局
联 系 人:谢老师
联系电话:13837485998
招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人:辛女士
联系电话:13598978466
许昌市东城区教育局
2019年4月9日