招标人名称

许昌市第六中学

招标代理

机构名称

中建山河建设工程管理有限责任公司

工程名称

许昌市第六中学扩建工程风雨操场、报告厅和地下室项目监理

开标时间

2019年4月4日上午9 :30

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2019年4月4日上午10时50分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标八室

投标人名单

（分标段填写）

河南方宇工程建设监理有限公司

河南永安工程管理有限公司

许昌建设工程项目管理有限公司

序号

投标单位

投标报价（元）

监理周期（日历天）

项目总监理工程师

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南方宇工程建设监理有限公司

306900.00

同施工工期

邓清德
00221265

合格

完好

否

2

河南永安工程管理有限公司

309500.00

同施工工期

曾东
41003375

合格

完好

否

3

许昌建设工程项目管理有限公司

309800.00

同施工工期

陈国营
41002942

合格

完好

否

招标控制价（元）

310000.00

抽取的权重系数α值

0.45

计划工期（日历天）

同施工工期

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

评标办法

评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南方宇工程建设监理有限公司

2

河南永安工程管理有限公司

3

许昌建设工程项目管理有限公司

  未通过初步评审的投标人名称

原因

1

无

第一中标候选人

河南方宇工程建设监理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

质量控制5分

4.5

4

4.5

4.5

4

2.

进度控制2分

1.8

2

1.8

2

1.7

3.

造价控制3分

2.6

3

2.7

2.5

2.5

4.

安全措施3分

2.6

3

2.8

2.5

2.6

5.

旁站监理措施2分

1.8

2

1.8

2

1.7

6.

档案及合同管理2分

1.8

2

1.8

2

1.7

7.

工作制度1分

0.8

1

0.8

1

0.7

8.

组织协调及合理化建议2分

1.8

2

1.8

1.5

1.7

小计

17.7

19

18.0

18.0

16.6

技术标平均得分

17.86

商务标

监理取费

15

15

15

15

15

小计

15

15

15

15

15

商务标得分

15

综合(信用)标

1.

监理企业业绩 20分

20

20

20

20

20

2.

监理企业荣誉 8分

8

8

8

8

8

3.

总监理工程师业绩 20分

20

20

20

20

20

4.

总监理工程师荣誉 5分

5

5

5

5

5

5.

项目监理机构人员配备7分

7

7

7

7

7

6.

服务承诺5分

4.5

4

4.6

4

3.5

小计

64.5

64

64.6

64

63.5

综合(信用)标平均得分

64.12

最终得分

96.98

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南永安工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

质量控制5分

4

4

4.2

4

4

2.

进度控制2分

1.6

2

1.7

2

1.7

3.

造价控制3分

2.5

3

2.6

2.5

2.5

4.

安全措施3分

2.5

3

2.7

2.5

2.5

5.

旁站监理措施2分

1.6

2

1.7

1.5

1.7

6.

档案及合同管理2分

1.6

2

1.7

1.5

1.6

7.

工作制度1分

0.8

1

0.6

1

0.7

8.

组织协调及合理化建议2分

1.6

2

1.6

1.5

1.7

小计

16.2

19

16.8

16.5

16.4

技术标平均得分

16.98

商务标

监理取费  15分

15

15

15

15

15

小计

15

15

15

15

15

商务标得分

15

综合(信用)标

1.

监理企业业绩 20分

20

20

20

20

20

2.

监理企业荣誉 8分

8

8

8

8

8

3.

总监理工程师业绩 20分

20

20

20

20

20

4.

总监理工程师荣誉 5分

5

5

5

5

5

5.

项目监理机构人员配备7分

7

7

7

7

7

6.

服务承诺5分

4

4

4

3

3

小计

64

64

64

63

63

综合(信用)标平均得分

63.60

最终得分

95.58

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌建设工程项目管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

质量控制5分

3

3

3.8

4

3.5

2.

进度控制2分

1.5

2

1.5

2

1.6

3.

造价控制3分

2.5

3

2.4

2

2.4

4.

安全措施3分

2.6

3

2.4

2

2.5

5.

旁站监理措施2分

1.5

2

1.6

1.5

1.5

6.

档案及合同管理2分

1.5

2

1.6

1.5

1.5

7.

工作制度1分

0.6

1

0.6

1

0.7

8.

组织协调及合理化建议2分

1.6

2

1.6

1.8

1.7

小计

14.8

18

15.5

15.8

15.4

技术标平均得分

15.90

商务标

监理取费

15

15

15

15

15

小计

15

15

15

15

15

商务标得分

15

综合(信用)标

1.

监理企业业绩 20分

10

10

10

10

10

2.

监理企业荣誉 8分

4

4

4

4

4

3.

总监理工程师业绩 20分

0

0

0

0

0

4.

总监理工程师荣誉 5分

0

0

0

0

0

5.

项目监理机构人员配备7分

4

4

4

4

4

6.

服务承诺5分

4

4

3

3

2.5

小计

22

22

21

21

20.5

综合(信用)标平均得分

21.3

最终得分

52.20

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。