交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2019073号许昌市园林绿化管理处“许昌市管区域游园广场避难场所工程（二期）”评标结果公示
一、基本情况和数据表
1、项目编号：XCGC-F2019073
2、项目概况：本项目位于许昌市管区域游园广场；项目主要建设内容为：地下一层，地上二层，总建筑面积为382.95平方米，框架结构，抗震设防烈度为7度，抗震等级为二级。
3、标段划分：本项目共设一个标段。
4、招标控制价：1019412.05元；
5、招标范围：招标文件、工程量清单、图纸、设计变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有工程内容。
6、 计划工期：60日历天。
7、 质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、评标办法：综合计分法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2019年3 月12日至2019年4月3日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
基本情况表
|
招标人名称 |
许昌市园林绿化管理处 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中建山河建设工程管理有限责任公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市管区域游园广场避难场所工程（二期） |
||
|
开标时间 |
2019年4月3日9时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2019年4月3日11时30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录表
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南旺达建设工程有限公司 |
1012943.62 |
60 |
袁洋 |
合格 |
完好 |
否 |
|
2 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
1017333.47 |
60 |
李俊峰 |
合格 |
完好 |
否 |
|
3 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
1015893.17 |
60 |
古金 |
合格 |
完好 |
否 |
|
工期（日历天） |
60 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
招标控制价 |
1019412.05元 |
||||||
|
权重系数 |
0.3 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合计分法，具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标评审
|
通过清标评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
||
|
未通过清标评审的投标人名称 |
河南旺达建设工程有限公司 |
||
|
1 |
原因：规范性检查中：材料表中的单价与组成清单单价中的单价不一致。 |
||
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
|
|
五、经评审的投标人排序
|
序号 |
投标企业名称 |
得分 |
排序 |
|
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
73.94 |
1 |
|
2 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
72.00 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.9 |
|
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
0.7 |
1.8 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
|
10. |
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12. |
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
|
小计 |
15.5 |
15.5 |
16.7 |
15.3 |
17.3 |
||
|
技术标平均得分 |
16.06 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
|
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
|
|
小计 |
48.276 |
48.276 |
48.276 |
48.276 |
48.276 |
||
|
商务标得分 |
48.28 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用（0-7分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
拟派项目负责人业绩及信用（0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
9 |
9 |
10 |
10 |
10 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.60 |
||||||
|
最终得分 |
73.94 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.8 |
|
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
0.7 |
1.7 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|
10. |
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. |
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小计 |
14.7 |
15.0 |
16.2 |
14.6 |
15.5 |
||
|
技术标平均得分 |
15.20 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
|
|
小计 |
48.004 |
48.004 |
48.004 |
48.004 |
48.004 |
||
|
商务标得分 |
48.00 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-5分) |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
2. |
企业综合信用（0-7分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
拟派项目负责人业绩及信用（0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4.5 |
|
|
小计 |
8.5 |
8.5 |
9.5 |
8.5 |
9.0 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
8.80 |
||||||
|
最终得分 |
72.00 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：1015893.17 元 大写：壹佰零壹万伍仟捌佰玖拾叁元壹角柒分
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：古金 注册证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师
编号：豫241161693490
企业资质：建筑工程施工总承包壹级，满足招标文件要求
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第二中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
投标报价：1017333.47元 大写：壹佰零壹万柒仟叁佰叁拾叁元肆角柒分
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李俊峰 注册证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师
编号：豫241131448299
企业资质：建筑工程施工总承包叁级，满足招标文件要求
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）
无
九、公示期：2019年4月4日至2019年4月8日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市园林绿化管理处
联系人：毕女士
电话： 13937493000
监督部门：许昌市建设工程招标投标管理办公室
联系人：田女士
电话： 0374-2161618
代理机构：中建山河建设工程管理有限责任公司
项目联系人：郭先生
联系电话：13569917698
十、联系方式
招 标 人：许昌市园林绿化管理处
联系人：毕女士
电话： 13937493000
代理机构：中建山河建设工程管理有限责任公司
项目联系人：郭先生
联系电话：13569917698
许昌市园林绿化管理处
2019年4月4日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002