交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2019034-1许昌市东城区辖区液压升降限高杆项目评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:许昌市东城区辖区液压升降限高杆项目
2、项目编号:XCGC-F2019034-1
3、招标控制价:一标段:3666190.57元
4、质量要求:合格
5、计划工期:15日历天/标段。
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年3月13日至2019年4月3日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有4家。
开标数据表
招标人名称 |
许昌市东城区环境保护局 |
||
招标代理 机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市东城区辖区液压升降限高杆项目 |
||
开标时间 |
2019年4月3日9时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标三室 |
评标时间 |
2019年4月3日10时40分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标六室 |
二、开标记录
开标记录 |
|||||||||||||
2019年4月3日 |
|||||||||||||
招标单位 |
许昌市东城区环境保护局 |
||||||||||||
项目名称 |
许昌市东城区辖区液压升降限高杆项目(一标段) |
||||||||||||
开标地点 |
许昌市公共资源交易管理中心开标(一)室9时30分 |
||||||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||||||||
|
投标 单位 |
投标报价(元) |
项目 负责人 |
技术 负责人 |
规费 |
税金 |
安全文明施工费 |
投标 工期 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
签字 确认 |
||
投标文件的主要内容 |
河南基安建设集团有限公司 |
3658858.37 |
唐亚平 |
谢勇 |
72038.77 |
332623.49 |
74468.78 |
15 |
完好 |
无 |
/ |
||
河南华力建筑工程有限公司 |
3464550.12 |
陈铎 |
王大旭 |
70769.17 |
314959.1 |
73397.26 |
15 |
完好 |
无 |
|
|||
河南骏飞建设工程有限公司 |
3267079.96 |
常伟 |
陈燕霞 |
72092.9 |
297007.27 |
74542.79 |
15 |
完好 |
无 |
/ |
|||
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
3629528.66 |
王团辉 |
辛文卫 |
71518.43 |
329957.15 |
73893.01 |
15 |
完好 |
无 |
/ |
||
招标控制价 |
3666190.57元 |
||||||||||||
权重系数 |
0.5 |
||||||||||||
目标工期 |
15日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||||||||
三、评审情况
一标:
(一)清标
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南基安建设集团有限公司 |
2 |
河南华力建筑工程有限公司 |
3 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
4 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南基安建设集团有限公司 |
2 |
河南华力建筑工程有限公司 |
3 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
4 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下一标段:
第一名: |
河南华力建筑工程有限公司 |
第二名: |
河南骏飞建设工程有限公司 |
第三名: |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
第四名: |
河南基安建设集团有限公司 |
五、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南华力建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.8 |
2. |
施工方案和技术措施(0-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
3. |
质量管理体系与措施(0-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|
4. |
安全管理体系与措施(0-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施(0-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
6. |
工程进度计划与措施(0-1分) |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(0-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面布置图(0-1分) |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.5 |
0.8 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(0-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(0-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(0-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
小计 |
15.4 |
16.1 |
16.4 |
15.2 |
17.1 |
||
技术标平均得分 |
16.04 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
26.94 |
26.94 |
26.94 |
26.94 |
26.94 |
2. |
分部分项分 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
|
3. |
主要材料分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
4. |
措施项目分 |
3.156 |
3.156 |
3.156 |
3.156 |
3.156 |
|
小计 |
53.596 |
53.596 |
53.596 |
53.596 |
53.596 |
||
商务标得分 |
53.60 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-5分) |
4.6 |
4.6 |
4.6 |
4.6 |
4.6 |
2. |
企业综合信用(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. |
项目负责人业绩及信用(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
18.6 |
18.6 |
18.6 |
18.6 |
18.6 |
||
综合(信用)标平均得分 |
18.60 |
||||||
最终得分 |
88.24 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第二中标候选人 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.8 |
2. |
施工方案和技术措施(0-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
3. |
质量管理体系与措施(0-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
4. |
安全管理体系与措施(0-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施(0-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
6. |
工程进度计划与措施(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(0-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.5 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面布置图(0-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(0-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(0-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(0-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
小计 |
15.1 |
15.9 |
15.8 |
15.1 |
17.0 |
||
技术标平均得分 |
15.78 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
17.07 |
17.07 |
17.07 |
17.07 |
17.07 |
2. |
分部分项分 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
3. |
主要材料分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4. |
措施项目分 |
4.38 |
4.38 |
4.38 |
4.38 |
4.38 |
|
小计 |
36.95 |
36.95 |
36.95 |
36.95 |
36.95 |
||
商务标得分 |
36.95 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. |
项目负责人业绩及信用(0-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.00 |
||||||
最终得分 |
69.73 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第三中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.8 |
2. |
施工方案和技术措施(0-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
3. |
质量管理体系与措施(0-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
4. |
安全管理体系与措施(0-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施(0-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
6. |
工程进度计划与措施(0-1分) |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.5 |
0.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(0-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.5 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面布置图(0-1分) |
0.7 |
0.6 |
1 |
0.5 |
0.7 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(0-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(0-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(0-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
小计 |
15.2 |
15.8 |
16.2 |
14.5 |
16.8 |
||
技术标平均得分 |
15.70 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
17.38 |
17.38 |
17.38 |
17.38 |
17.38 |
2. |
分部分项分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. |
主要材料分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4. |
措施项目分 |
2.33 |
2.33 |
2.33 |
2.33 |
2.33 |
|
小计 |
29.71 |
29.71 |
29.71 |
29.71 |
29.71 |
||
商务标得分 |
29.71 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. |
项目负责人业绩及信用(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
||
综合(信用)标平均得分 |
19.00 |
||||||
最终得分 |
64.41 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要
处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
一标段:
第一中标候选人:河南华力建筑工程有限公司
投标报价:3464550.12元
大写:叁佰肆拾陆万肆仟伍佰伍拾元壹角贰分
工期:15日历天 质量标准:合格
项目负责人:陈铎
证书编号: 豫241141460132
该项目负责人符合招标资格要求;市政公用工程贰级
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、邓州市十林镇河池村等12个村三产融合土地整治示范项目
2、社旗县建设路(水厂北干沟河--唐庄南三岔口)建设工程项目
投标文件中填报的拟派项目负责人业绩:
1、社旗县建设路(水厂北干沟河--唐庄南三岔口)建设工程项目
第二中标候选人:河南骏飞建设工程有限公司
投标报价:3267079.96元
大写:叁佰贰拾陆万柒仟零柒拾玖元玖角陆分
工期:15日历天 质量标准:合格
项目负责人:常伟
证书编号: 豫241131339109
该项目负责人符合招标资格要求;市政公用工程贰级
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、临颍县颍川大道北侧非机动车道道路、排水工程
2、临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道路、排水工程施工二标段
投标文件中填报的拟派项目负责人业绩:无
第三中标候选人:河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价:3629528.66元
大写:叁佰陆拾贰万玖仟伍佰贰拾捌元陆角陆分
工期:15日历天 质量标准:合格
项目负责人:王团辉
证书编号: 豫241131446586
该项目负责人符合招标资格要求;市政公用工程贰级
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、漯河市东城产业集聚区淞江路道路及供排水等配套工程
2、兰考县小宋乡美丽乡村小宋大道道路工程
投标文件中填报的拟派项目负责人业绩:
1、长葛市美丽乡村建设示范县试点项目(增福镇)一标段
签订合同前要处理的事宜:无
七、公示期
2019年4月4日至2019年4月8日。
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市东城区环境保护局
联系人:杨先生 联系电话:13782280178
监督部门:许昌市东城区招标投标管理办公室
联系人:刘女士
电话:0374-2951311
招标代理机构:许昌建设工程项目管理有限公司
联系人:俎女士 电话:0374-2096616
八、联系方式
招标人:许昌市东城区环境保护局
地址:许昌市东城区管委会院内
联系人:杨先生
联系电话:13782280178
招标代理机构名称:许昌建设工程项目管理有限公司
地址:许昌市东城区天瑞街东泰大厦五楼
项目负责人:张先生
联系人:俎女士
电话:0374-2096616
2019年4月4日