许昌市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

XCGC－F2019051 2019东城区生态园林城市提升项目八一路与府西路交叉口景观节点提升工程、府西路路侧绿化带生态提升工程-评标公示

发布时间： 2019-03-18 10:32:41 来源：本站编辑

XCGC－F2019051许昌市东城区市政管理中心

“2019东城区生态园林城市提升项目八一路与府西路交叉口景观节点提升工程、府西路路侧绿化带生态提升工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：2019东城区生态园林城市提升项目八一路与府西路交叉口景观节点提升工程、府西路路侧绿化带生态提升工程

2、项目编号：XCGC－F2019051

3、企业资质要求：

3.1一标段投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。二标段投标人须具备市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，拟派建造师需具备相关专业注册建造师资格和有效的安全生产许可证。

3.2未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单及未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。

4、项目负责人资格要求：拟派建造师需具备相关专业注册建造师资格且具有有效的安全生产考核合格证书，并未担任其他在建工程。

5、投标人未在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信企业名单；

6、投标人未在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）；“信用河南”（http://www.xyhn.gov.cn）网站信用信息中被列入失信被执行人名单；

7、招标控制价：一标段1730429.19元，二标段538084.73元。

8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

9、工期：20日历天

10、评标办法：综合计分法

11、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年 2 月19 日在全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。

项目开标数据表

招标人名称	许昌市东城区市政管理中心
招标代理机构名称	河南省地标工程管理有限公司
工程名称	“2019东城区生态园林城市提升项目八一路与府西路交叉口景观节点提升工程、府西路路侧绿化带生态提升工程 ”
开标时间	2019年3月12日10时30分	开标地点	许昌市公共资源交易中心开标二室
评标时间	2019年3月12日	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标八室
投标人名单	一标1、河南骏飞建设工程有限公司 2、河南隆云建设工程有限公司 3、河南平工建筑工程有限公司二标1、河南骏飞建设工程有限公司 2、河南隆云建设工程有限公司 3、河南平工建筑工程有限公司

二、开标记录

招标单位		许昌市东城区市政管理中心
项目名称		“2019东城区生态园林城市提升项目八一路与府西路交叉口景观节点提升工程、府西路路侧绿化带生态提升工程 ” 一标段
开标时间		2019年 3 月 12 日10时30 分
开标地点		许昌市公共资源交易中心开标二室（许昌市龙兴路竹林路交汇处公共资源大厦三楼）
仅对《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
序号	投标单位		投标总报价（元）	工期	项目负责人	质量等级	密封情况	对本次开标过程是否有异议	签字确认
1	河南骏飞建设工程有限公司		1647796.24	20日历天	常伟	合格	完好	无
2	河南隆云建设工程有限公司		1684032.34	20日历天	李康	合格	完好	无
3	河南平工建筑工程有限公司		1712017.78	20日历天	王永豪	合格	完好	无
招标控制价			一标段1730429.19元		K值		0.2
目标工期			20日历天		质量要求		合格
招标人					监督人
代理机构人员

招标单位		许昌市东城区市政管理中心
项目名称		“2019东城区生态园林城市提升项目八一路与府西路交叉口景观节点提升工程、府西路路侧绿化带生态提升工程”二标段
开标时间		2019年 3 月 12 日10时30 分
开标地点		许昌市公共资源交易中心开标二室（许昌市龙兴路竹林路交汇处公共资源大厦三楼）
仅对《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
序号	投标单位		投标总报价（元）	工期	项目负责人	质量等级	密封情况	对本次开标过程是否有异议	签字确认
1	河南隆云建设工程有限公司		512119.50	20日历天	徐帅帅	合格	完好	无
2	河南骏飞建设工程有限公司		522984.3	20日历天	常伟	合格	完好	无
3	河南平工建筑工程有限公司		532550.53	20日历天	王永豪	合格	完好	无
招标控制价			二标段538084.73元		K值		0.2
目标工期			20日历天		质量要求		合格
招标人					监督人
代理机构人员

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

（一）清标

一标通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南骏飞建设工程有限公司
2	河南隆云建设工程有限公司
3	河南平工建筑工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

二标通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南骏飞建设工程有限公司
2	河南隆云建设工程有限公司
3	河南平工建筑工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

一标通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南骏飞建设工程有限公司
2	河南隆云建设工程有限公司
3	河南平工建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

二标通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南骏飞建设工程有限公司
2	河南隆云建设工程有限公司
3	河南平工建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审

一标

企业得分评委	河南隆云建设工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	17.6	20.88	15	0	10	19.4	82.88
评委2	16.4	20.88	15	0	10	19	81.28
评委3	17.3	20.88	15	0	10	19.5	82.68
评委4	17.4	20.88	15	0	10	19.3	82.58
评委5	16.5	20.88	15	0	10	19.5	81.88
平均得分	17.04	45.88				19.34	82.26
最终得分	82.26
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分评委	河南骏飞建设工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	14.4	25.38	15	0	10	18	82.78
评委2	13.4	25.38	15	0	10	17	80.78
评委3	13.1	25.38	15	0	10	17	80.48
评委4	13.2	25.38	15	0	10	17	80.58
评委5	12.5	25.38	15	0	10	18	80.88
平均得分	13.32	50.38				17.4	81.10
最终得分	81.10
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分评委	河南平工建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	14.4	17.4	14	0	10	14	69.80
评委2	15.3	17.4	14	0	10	14	70.70
评委3	15.9	17.4	14	0	10	14	71.30
评委4	14.2	17.4	14	0	10	13	68.60
评委5	16.5	17.4	14	0	10	15	72.90
平均得分	15.26	41.4				14	70.66
最终得分	70.66
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

二标

企业得分评委	河南隆云建设工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	15.2	25.3	412	4.62	10	19	86.12
评委2	10.9	25.3	412	4.62	10	16	78.82
评委3	14.8	25.3	412	4.62	10	17	83.72
评委4	12.2	25.3	412	4.62	10	18	82.12
评委5	16	25.3	412	4.62	10	18	85.92
平均得分	13.82	51.92				17.6
最终得分	83.34
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分评委	河南骏飞建设工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	14.6	21.04	10	2.218	10	18	75.86
评委2	16.4	21.04	10	2.218	10	19.5	79.16
评委3	15.8	21.04	10	2.218	10	19.5	78.56
评委4	17.5	21.04	10	2.218	10	19.3	80.06
评委5	15.9	21.04	10	2.218	10	19.0	78.16
平均得分	16.04	43.26				19.06	78.36
最终得分	78.36
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分评委	河南平工建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	14.4	17.28	13	2.162	10	14	70.84
评委2	11.9	17.28	13	2.162	10	13	67.34
评委3	15.6	17.28	13	2.162	10	15	73.04
评委4	14.5	17.28	13	2.162	10	14.2	71.14
评委5	13.8	17.28	13	2.162	10	14	70.24
平均得分	14.04	42.44				14.04	70.52
最终得分	70.52
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

一标

第一名：河南隆云建设工程有限公司

第二名：河南骏飞建设工程有限公司

第三名：河南平工建筑工程有限公司

二标

第一名：河南隆云建设工程有限公司

第二名：河南骏飞建设工程有限公司

第三名：河南平工建筑工程有限公司

六、推荐中标候选人得分情况

一标

第一中标候选人			河南隆云建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.8	0.6	0.8	0.9	0.8
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.8	1.6	1.8	1.8	1.7
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.8	1.8	1.8	1.9	1.7
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.8	1.8	1.7	1.8	1.6
	5.	5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分	1.8	1.8	1.8	1.8	1.6
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.8	0.8	0.8	0.8
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.8	1.5	1.7	1.7	1.6
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.7	0.8	0.8	0.8
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.7	0.8	0.9	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.8	1.7	1.8	1.8	1.7
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.8	1.7	1.8	1.7	1.7
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.8	1.7	1.7	1.5	1.7
小计			17.6	16.4	17.3	17.4	16.5
技术标平均得分			17.04
商务标	1.	总报价分	20.88	20.88	20.88	20.88	20.88
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			45.88	45.88	45.88	45.88	45.88
商务标得分			45.88
综合(信用)标	1.	项目班子配备（0-6分）	6	6	6	6	6
	2.	（2）企业综合信用（0-4分）	4	4	4	4	4
	3.	（3）企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	4.	（4）服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）	5.4	5	5.5	5.3	5.5
小计			19.4	19	19.5	19.3	19.5
综合(信用)标平均得分			19.34
最终得分			82.26
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南骏飞建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.5	0.7	0.6	0.7
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.5	1.2	1.3	1.2
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.3	1.3	1.2
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.2	1.4	1.2
	5.	5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分	1.5	1.5	1.2	1.3	1.2
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6	0.5	0.8	0.5	0.6
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.3	1.3	1.5	1.2
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.6	0.5	0.7	0.5	0.6
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.4	0.7	0.6	0.7
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.5	1.4	1.5	1.3
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.5	1.4	1.4	1.3	1.3
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.3	1.2	1.4	1.3
小计			14.4	13.4	13.1	13.2	12.5
技术标平均得分			13.32
商务标	1.	总报价分	25.38	25.38	25.38	25.38	25.38
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			50.38	50.38	50.38	50.38	50.38
商务标得分			50.38
综合(信用)标	1.	项目班子配备（0-6分）	6	6	6	6	6
	2.	（2）企业综合信用（0-4分）	4	4	4	4	4
	3.	（3）企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	4.	（4）服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）	4	3	3	3	4
小计			18	17	17	17	18
综合(信用)标平均得分			17.40
最终得分			81.10
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南平工建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.5	0.8	0.5	0.8
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.5	1.8	1.5	1.6
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.7	1.6	1.6
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.8	1.6	1.5	1.6
	5.	5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分	1.5	1.8	1.5	1.4	1.6
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6	0.7	0.8	0.6	0.8
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.3	1.8
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.6	0.6	0.7	0.6	0.8
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.6	0.8	0.8	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.7
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.4	1.7
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.7
小计			14.4	15.3	15.9	14.2	16.5
技术标平均得分			15.26
商务标	1.	总报价分	17.4	17.4	17.4	17.4	17.4
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			41.4	41.4	41.4	41.4	41.4
商务标得分			41.40
综合(信用)标	1.	项目班子配备（0-6分）	6	6	6	6	6
	2.	（2）企业综合信用（0-4分）	0	0	0	0	0
	3.	（3）企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	4.	（4）服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）	4	4	4	3	5
小计			14	14	14	13	15
综合(信用)标平均得分			14.00
最终得分			70.66
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段:

第一中标候选人			河南隆云建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.3	0.6	0.6	0.8
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.6	1.2	1.5	1.2	1.6
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.2	1.6	1.2	1.6
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.2	1.6	1.2	1.6
	5.	5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分	1.6	1.3	1.5	1.4	1.6
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6	0.3	0.6	0.6	0.8
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.2	1.5	1.2	1.6
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.6	0.3	0.6	0.6	0.8
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.3	0.6	0.6	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.6	1.2	1.6	1.2	1.6
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.6	1.2	1.5	1.2	1.6
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.2	1.6	1.2	1.6
小计			15.2	10.9	14.8	12.2	16.0
技术标平均得分			13.82
商务标	1.	总报价分	25.3	25.3	25.3	25.3	25.3
	2.	分部分项分	12	12	12	12	12
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	4.62	4.62	4.62	4.62	4.62
小计			51.92	51.92	51.92	51.92	51.92
商务标得分			51.92
综合(信用)标	1.	（1）项目班子配备（0-6分）	6	6	6	6	6
	2.	（2）企业综合信用（0-4分）	4	4	4	4	4
	3.	（3）企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	4.	（4）服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）	5	2	3	4	4
小计			19	16	17	18	18
综合(信用)标平均得分			17.60
最终得分			83.34
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南骏飞建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.6	0.6	0.8	0.8
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.6	1.7	1.5	1.8	1.6
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.8	1.6
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.9	1.6
	5.	5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.7	1.6
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6	0.7	0.8	0.8	0.7
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.6	1.8	1.7	1.7	1.6
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.6	0.8	0.8	0.9	0.8
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.8	0.8	0.9	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.8	1.6	1.7	1.6
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.5	1.8	1.7	1.8	1.6
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.8	1.6	1.7	1.6
小计			14.6	16.4	15.8	17.5	15.9
技术标平均得分			16.04
商务标	1.	总报价分	21.04	21.04	21.04	21.04	21.04
	2.	分部分项分	10	10	10	10	10
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.218	2.218	2.218	2.218	2.218
小计			43.258	43.258	43.258	43.258	43.258
商务标得分			43.26
综合(信用)标	1.	（1）项目班子配备（0-6分）	6	6	6	6	6
	2.	（2）企业综合信用（0-4分）	4	4	4	4	4
	3.	（3）企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	4.	（4）服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）	4	5.5	5.5	5.3	5
小计			18	19.5	19.5	19.3	19
综合(信用)标平均得分			19.06
最终得分			78.36
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南平工建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.4	0.6	0.6	0.7
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.4	1.6	1.5	1.3
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.4	1.5	1.4	1.4
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.2	1.6	1.5	1.5
	5.	5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分	1.5	1.3	1.5	1.3	1.4
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6	0.3	0.7	0.7	0.7
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.3	1.7	1.5	1.5
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.6	0.4	0.7	0.7	0.7
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.4	0.8	0.7	0.7
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.3	1.6	1.5	1.3
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.5	1.3	1.7	1.6	1.2
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.2	1.6	1.5	1.4
小计			14.4	11.9	15.6	14.5	13.8
技术标平均得分			14.04
商务标	1.	总报价分	17.28	17.28	17.28	17.28	17.28
	2.	分部分项分	13	13	13	13	13
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.162	2.162	2.162	2.162	2.162
小计			42.442	42.442	42.442	42.442	42.442
商务标得分			42.44
综合(信用)标	1.	（1）项目班子配备（0-6分）	6	6	6	6	6
	2.	（2）企业综合信用（0-4分）	0	0	0	0	0
	3.	（3）企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	4.	（4）服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）	4	3	5	4.2	4
小计			14	13	15	14.2	14
综合(信用)标平均得分			14.04
最终得分			70.52
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

一标段：

第一中标候选人：河南隆云建设工程有限公司

投标报价：1684032.34元

大写：壹佰陆拾捌万肆仟零叁拾贰元叁角肆分

工期：20 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人姓名、级别及证书编号：李康贰级建造师豫241161688493

技术负责人姓名、级别及证书编号：朱双喜工程师 C07070160900402

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.浑源县官儿乡易地扶贫搬迁集中安置新建北芪新村项目室外配套工程

2. 息县龙湖公园（东侧）景观工程施工一标段

第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司

投标报价：1647796.24元

大写：壹佰陆拾肆万柒仟柒佰玖拾陆元贰角肆分

工期：20 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人姓名、级别及证书编号：常伟贰级建造师豫241131339109

技术负责人姓名、级别及证书编号：张亚丽工程师 C11304130900121

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道路、排水工程施工二标段

2. 汝阳县小店镇道路绿化项目

第三中标候选人：河南平工建筑工程有限公司

投标报价：1712017.78元

大写：壹佰柒拾壹万贰仟零壹拾柒元壹角捌分

工期：20 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人姓名、级别及证书编号：王永豪贰级建造师豫241151567953

技术负责人姓名、级别及证书编号：邓超高工 B04100900029

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 临颍县杜曲现代家居产业园龙泉大道、金龙大道、集龙路、

纬二路道路、排水工程一标段

2. 临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道

路、排水工程施工一标段

二标段：

第一中标候选人：河南隆云建设工程有限公司

企业资质：市政工程施工总承包贰级

投标报价：512119.50元

大写：伍拾壹万贰仟壹佰壹拾玖元伍角整

工期：20 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人姓名、级别及证书编号：徐帅帅贰级建造师豫241181831898

技术负责人姓名、级别及证书编号：朱双喜工程师 C07070160900402

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.浑源县官儿乡易地扶贫搬迁集中安置新建北芪新村项目室外配套工程

2. 息县龙湖公园（东侧）景观工程施工一标段

第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司

企业资质：市政工程施工总承包贰级

投标报价：522984.3元

大写：伍拾贰万贰仟玖佰捌拾肆元叁角整

工期：20 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人姓名、级别及证书编号：常伟贰级建造师豫241131339109

技术负责人姓名、级别及证书编号：张亚丽工程师 C11304130900121

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 临颍县颍川大道北侧非机动车道道路、排水工程

2. 临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道路、排水工程施工二标段

第三中标候选人：河南平工建筑工程有限公司

企业资质：市政工程施工总承包贰级

投标报价：532550.53元

大写：伍拾叁万贰仟伍佰伍拾元伍角叁分

工期：20 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人姓名、级别及证书编号：王永豪贰级建造师豫241151567953

技术负责人姓名、级别及证书编号：邓超高工 B04100900029

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 临颍县杜曲现代家居产业园龙泉大道、金龙大道、集龙路、

纬二路道路、排水工程一标段

2. 临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道

路、排水工程施工一标段

签订合同前要处理的事宜（略）

按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2019年3月 18日至2019年3月20 日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式：

招标人：许昌市东城区市政管理中心

项目负责人：桓菁豫电话：0374-2956825

监督部门：东城区招标投标管理办公室

联系人：刘女士电话：0374-2951315

代理机构：河南省地标工程管理有限公司

项目负责人：法利辉电话：18937449900

许昌市东城区市政管理中心

2019年3月18日

最新消息

XCGC－F2019051 2019东城区生态园林城市提升项目八一路与府西路交叉口景观节点提升工程、府西路路侧绿化带生态提升工程-评标公示