交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市示范区大徐小学
2、建设规模:本工程包括安装落地分界开关柜、新建箱式变电站、新建10KV线路、顶管敷设等。
3、招标控制价:282097.82元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:30日历天;
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年12月21日至2019年1月 15日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有四家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心 |
||
招标代理 机构名称 |
陕西恒瑞项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市示范区大徐小学进线电源项目 |
||
开标时间 |
2019年1月15日9时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2019年1月15日11时40分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
投标人名单 (分标段填写) |
驻马店抗天水利工程有限公司,河南省奕旭电力工程有限公司,河南鼎力电力工程有限公司,湖南龙飞电力建设有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南鼎力电力工程有限公司 |
30 |
赵成林 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
湖南龙飞电力建设有限公司 |
30 |
王航 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准 |
完好 |
无 |
|
河南省奕旭电力工程有限公司 |
30 |
孙慧男 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
驻马店市抗天水利工程有限公司 |
30 |
闫朝阳 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
282097.82元 |
|||||
权重系数 |
0.3 |
|||||
目标工期 (日历天) |
30 |
质量 要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价 修正情况 |
无 |
三、评审情况
(一)清标
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南鼎力电力工程有限公司 |
2 |
湖南龙飞电力建设有限公司 |
3 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
4 |
驻马店市抗天水利工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南鼎力电力工程有限公司 |
2 |
驻马店抗天水利工程有限公司 |
3 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
4 |
湖南龙飞电力建设有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
四、评审情况
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名: |
河南鼎力电力工程有限公司 |
第二名: |
驻马店市抗天水利工程有限公司 |
第三名: |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
五、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南鼎力电力工程有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技术标 |
1. 内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
1 |
|||
2.施工方案和技术措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1 |
||||
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1 |
||||
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1 |
||||
5.环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
2 |
||||
6.工程进度计划与措施 0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
1 |
||||
7.拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
2 |
||||
8.施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
1 |
||||
9.施工总平面布置图 0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
1 |
||||
10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1 |
||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
2 |
||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
2 |
||||
小计 |
15.7 |
16.1 |
16.7 |
14.9 |
16 |
||||
技术标平均得分 |
15.88 |
||||||||
商务标 |
1.总报价分(30分) |
25.24 |
25.24 |
25.24 |
25.24 |
25.24 |
|||
2.分部分项(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||
3.措施项目(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
4.主要材料(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
小计 |
53.24 |
53.24 |
53.24 |
53.24 |
53.24 |
||||
商务标得分 |
53.24 |
||||||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 (0-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
2.企业综合信用 (0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
3.拟派项目负责人及信用(0-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) (0-8分) |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
||||
小计 |
14 |
14 |
15 |
15 |
15 |
||||
综合(信用)标平均得分 |
14.60 |
||||||||
最终得分 |
83.72 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
第二中标候选人 |
驻马店市抗天水利工程有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技术标 |
1.内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|||
2.施工方案和技术措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1 |
||||
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
2 |
||||
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1 |
||||
5.环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1 |
||||
6.工程进度计划与措施 0-1分 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
1 |
||||
7.拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1 |
||||
8.施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
1 |
||||
9.施工总平面布置图 0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
1 |
||||
10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1 |
||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1 |
||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
2 |
||||
小计 |
16.4 |
15.7 |
16.7 |
14.7 |
14 |
||||
技术标平均得分 |
15.5 |
||||||||
商务标 |
1.总报价分(30分) |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
|||
2.分部分项(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||
3.措施项目(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
4.主要材料(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
小计 |
49.1 |
49.1 |
49.1 |
49.1 |
49.1 |
||||
商务标得分 |
49.1 |
||||||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 (0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
2.企业综合信用 (0-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
3.拟派项目负责人及信用(0-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) (0-8分) |
7 |
6 |
7 |
6.5 |
7 |
||||
小计 |
14 |
13 |
14 |
13.5 |
14 |
||||
综合(信用)标平均得分 |
13.70 |
||||||||
最终得分 |
78.30 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
第三中标候选人 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技术标 |
1.内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
1 |
|||
2.施工方案和技术措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
1 |
||||
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1 |
||||
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1 |
||||
5.环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1 |
||||
6.工程进度计划与措施 0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
1 |
||||
7.拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.4 |
1 |
||||
8.施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
1 |
||||
9.施工总平面布置图 0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
1 |
||||
10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.4 |
1 |
||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1 |
||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1 |
||||
小计 |
15.9 |
15.8 |
16.6 |
14.5 |
12 |
||||
技术标平均得分 |
14.96 |
||||||||
商务标 |
1.总报价分(30分) |
23.16 |
23.16 |
23.16 |
23.16 |
23.16 |
|||
2.分部分项(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||
3.措施项目(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
4.主要材料(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
小计 |
51.16 |
51.16 |
51.16 |
51.16 |
51.16 |
||||
商务标得分 |
51.16 |
||||||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 (0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
2.企业综合信用 (0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3.拟派项目负责人及信用(0-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) (0-8分) |
7 |
5 |
6 |
6 |
6 |
||||
小计 |
12 |
10 |
11 |
11 |
11 |
||||
综合(信用)标平均得分 |
11 |
||||||||
最终得分 |
77.12 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
投标人资格要求:
1、投标人须具有建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包三级及以上资质且同时具备承装(修、试)五级及以上资质,并具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人具有机电工程专业贰级及以上注册建造师证及安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
2、未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单的投标人;未被列入“国家企业信用公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)严重违法失信企业名单(黑名单)的投标人;(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询)。信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
3、本次招标不接受联合体投标。
4、本次招标实行资格后审,资格审查的具体要求见招标文件。
第一中标候选人:河南鼎力电力工程有限公司
投标报价:268243.01元
大写:贰拾陆万捌仟贰佰肆拾叁元零壹分
工期:30日历天 质量标准:合格(符合国家现行验收规范合格标准)
项目负责人:赵成林
证书名称: 建造师 编号:豫241151581993
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 漯河产城融合示范区公租房项目一户一表供配电工程
2. 龙江县山泉镇小泉子村土地整理工程
3. 博顺未来华城配电工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、无
具有建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包三级资质且同时具备承装(修、试)四级资质,满足招标文件要求
第二中标候选人:驻马店市抗天水利工程有限公司
投标报价:273893.36 元
大写:贰拾柒万叁仟捌佰玖拾叁元叁角陆分
工期:30日历天 质量标准:合格(符合国家现行验收规范合格标准)
项目负责人:闫朝阳
证书名称: 建造师 编号:豫241151579432
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 二连浩特市2017年技术技能节能路灯新建及改造施工二标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、无
具有建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包二级资质且同时具备承装(修、试)五级资质,满足招标文件要求
第三中标候选人:河南省奕旭电力工程有限公司
投标报价:271076.11 元
大写: 贰拾柒万壹仟零柒拾陆元壹角壹分
工期:30日历天 质量标准:合格(符合国家现行验收规范合格标准)
项目负责人: 孙慧男
证书名称: 建造师 编号:豫241161697373
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、无
具有建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包三级资质且同时具备承装(修、试)四级及以上资质,满足招标文件要求
(二)签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期:2019年 1月18日—2019年1月21日
如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:
发包人:许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心
联系人:李先生
联系电话:13733689616
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人:彭先生
电话:13569901107
代理公司:陕西恒瑞项目管理有限公司
联系人:徐女士
联系电话:18737187037
十、联系方式
发包人:许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心
联系人:李先生
联系电话:13733689616
代理公司:陕西恒瑞项目管理有限公司
联系人:徐女士
联系电话:18737187037
许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心
2019年1月17日