交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2018042 许昌市东城区教育局“许都路小学建设项目”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：该项目位于东城区清潩河北路以东，三里桥路以西，安和街以北，许都路以南。
2、建设规模：本工程为一栋4层的教学综合楼，建筑面积为6001.72平方米。
3.招标控制价:一标段（施工）：13643591.18元 二标段（监理）：136400元。
4、质量要求：合格
5、计划工期：360日历天；
6、评标办法：一标段：综合计分法，二标段：综合评标法。
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年2月14日至2018年3月7日在全国公共资源交易平台（河南·许昌）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段（施工）共有三家，二标段(监理）共有六家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市东城区教育局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
||
|
工程名称 |
许都路小学建设项目 |
||
|
开标时间 |
2018年3月7日上午10:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2018年3月7日上午12:00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标五室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
一标段（施工）： 1、河南安信建设集团有限公司 2、许昌腾飞建设工程集团有限公司 3、河南浩成建设有限公司 二标段（监理）： 1、河南昊之伟建设工程管理有限公司 2、许昌兴程工程管理有限公司 3、河南衡大工程监理有限公司 4、河南鹰瀚鹏工程管理有限公司 5、河南天阁工程管理有限公司 6、许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
||
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目经理 （含证书编号） |
技术负责人 （姓名及职称） |
|
河南安信建设集团有限公司 |
13364619.24 |
360 |
王彦娜 01897108 |
张留强 中级工程师 |
|
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
12693435.59 |
360 |
杜洋洋 00783349 |
陈毅飞 中级工程师 |
|
河南浩成建设有限公司 |
13269944.95 |
360 |
王明建 豫241091119161 |
郭太山 中级工程师 |
|
招标控制价 |
13643591.18元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
|
|
目标工期 |
360日历天 |
质量要求 |
合格 |
|
二标段：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目总监 （含证书编号） |
质量要求 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
135000.00 |
同施工工期 |
杨曦 41007928 |
合格 |
|
许昌兴程工程管理有限公司 |
136000.00 |
同施工工期 |
李红霞 41008423 |
合格 |
|
河南衡大工程监理有限公司 |
129580.00 |
同施工工期 |
崔振友 41007705 |
合格 |
|
河南鹰瀚鹏工程管理有限公司 |
132310.00 |
同施工工期 |
付勇锋 41000279 |
合格 |
|
河南天阁工程管理有限公司 |
130944.00 |
同施工工期 |
马堤瑞 00433005 |
合格 |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
136200.00 |
同施工工期 |
和光辉 00442065 |
合格 |
|
招标控制价 |
136400元 |
抽取的权重系数K值 |
0.7 |
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
一标段（施工）：评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。 二标段（监理）：综合评标法。 |
四、评审情况：
一标段（施工）：
（一）清标评审
通过清标的投标人名称：河南安信建设集团有限公司、许昌腾飞建设工程集团有限公司。
通过清标的投标人名称及原因：河南浩成建设有限公司：纸质版投标文件水印码模糊不清，无法辨认与电子版是否一致，按无效标处理。
（二）初步评审
通过初步评审的投标人名称：河南安信建设集团有限公司、许昌腾飞建设工程集团有限公司。
未通过初步评审的投标人名称及原因：无
二标段（监理）：
通过初步评审的投标人名称：河南昊之伟建设工程管理有限公司,许昌兴程工程管理有限公司,河南衡大工程监理有限公司,河南鹰瀚鹏工程管理有限公司,河南天阁工程管理有限公司,许昌市复兴建设工程监理有限公司。
未通过初步评审的投标人名称：无
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段（施工）：
1、许昌腾飞建设工程集团有限公司
2、河南安信建设集团有限公司
二标段（监理）：
1、河南昊之伟建设工程管理有限公司
2、河南衡大工程监理有限公司
3、河南鹰瀚鹏工程管理有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段（施工）：
|
第一中标候选人 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
||||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||||||
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制 水平（0-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|||||||
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.1 |
||||||||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
||||||||
|
4..安全管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.9 |
1.6 |
1.3 |
||||||||
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
||||||||
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.9 |
0.7 |
0.6 |
||||||||
|
7.拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
||||||||
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
||||||||
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
||||||||
|
10..在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
||||||||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
||||||||
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.2 |
|||||||
|
小计 |
16.9 |
16.9 |
16 |
16.5 |
17.9 |
16.5 |
12.7 |
||||||||
|
技术标平均得分 |
16.56 |
||||||||||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
26.1 |
26.1 |
26.1 |
26.1 |
26.1 |
26.1 |
26.1 |
|||||||
|
2.分部分项工程项目 综合单价（15分） |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
||||||||
|
3.措施项目（5分） |
3.178 |
3.178 |
3.178 |
3.178 |
3.178 |
3.178 |
3.178 |
||||||||
|
4.主要材料单价（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||||||||
|
小计 |
47.778 |
47.778 |
47.778 |
47.778 |
47.778 |
47.778 |
47.778 |
||||||||
|
商务标得分 |
47.778 |
||||||||||||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||||
|
2.企业综合信用 （0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||||
|
1. 项目经理业绩 （0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
|
2. 服务承诺 （0-5分） |
4.5 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
3.5 |
||||||||
|
小计 |
16.5 |
16 |
16 |
15.5 |
16 |
16 |
15.5 |
||||||||
|
综合（信用）标平均得分 |
15.9 |
||||||||||||||
|
最终得分 |
80.238 |
||||||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南安信建设集团有限公司 |
||||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||||||
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平（0-1分） |
1 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.4 |
|||||||
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.1 |
||||||||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
||||||||
|
4..安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
||||||||
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.1 |
||||||||
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.4 |
||||||||
|
7.拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
||||||||
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
||||||||
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.4 |
||||||||
|
10..在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
||||||||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
||||||||
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|||||||
|
小计 |
16 |
15.7 |
16.4 |
16 |
15.5 |
15.7 |
10.6 |
||||||||
|
技术标平均得分 |
|||||||||||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
15.82 |
15.82 |
15.82 |
15.82 |
15.82 |
15.82 |
15.82 |
|||||||
|
2.分部分项工程项目 综合单价（15分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||||||||
|
3.措施项目（5分） |
2.822 |
2.822 |
2.822 |
2.822 |
2.822 |
2.822 |
2.822 |
||||||||
|
4.主要材料单价（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||||||||
|
小计 |
35.142 |
35.142 |
35.142 |
35.142 |
35.142 |
35.142 |
35.142 |
||||||||
|
商务标得分 |
35.142 |
||||||||||||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 （0-4分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|||||||
|
2.企业综合信用 （0-8分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||||
|
3. 项目经理业绩 （0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
|
4. 服务承诺 （0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
3.5 |
3 |
||||||||
|
小计 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
8.5 |
9.5 |
9.0 |
8.5 |
||||||||
|
综合（信用）标平均得分 |
9.2 |
||||||||||||||
|
最终得分 |
60.122 |
||||||||||||||
二标段（监理）：
|
第一中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
|
监理大纲
20分 |
质量控制 （5分） |
5
|
4.5 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
3.2 |
|||
|
进度控制 （2分） |
2 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.2 |
||||
|
造价控制 （3分） |
3 |
2.5 |
2.7 |
2.7 |
2.5 |
2 |
1.8 |
||||
|
安全措施 （3分） |
3 |
2.8 |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
3 |
1.6 |
||||
|
旁站监理措施 （2分） |
2 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.3 |
||||
|
档案及合同管理 （2分） |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.5 |
||||
|
工作制度 （1分） |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.8 |
||||
|
组织协调及合理化建议（2分） |
2 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1 |
1.5 |
||||
|
小计 |
20 |
18.3 |
16.7 |
17.9 |
17 |
17 |
12.9 |
||||
|
监理大纲平均得分 |
17.38 |
||||||||||
|
商 务 标 80分 |
1.报价得分 （15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
|
2.监理企业 |
业绩 （20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|||
|
荣誉 （15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||
|
3.总监理工程师 |
业绩 （10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
荣誉 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
|
4.项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||||
|
5.服务承诺 （0-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
3 |
1.3 |
||||
|
6.业主考评 （2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
|
小计 |
59.5 |
59.5 |
59.5 |
59.5 |
59.5 |
60 |
58.3 |
||||
|
商务标得分 |
59.5 |
||||||||||
|
最终得分 |
91.88 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南衡大工程监理有限公司 |
|||||||||||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||||||||||||||
|
监理大纲
20分 |
质量控制 （5分） |
3.5 |
4 |
3.8 |
4.1 |
3 |
3 |
2.3 |
||||||||||||||
|
进度控制 （2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.1 |
|||||||||||||||
|
造价控制 （3分） |
2.5 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
1.6 |
|||||||||||||||
|
安全措施 （3分） |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
1.7 |
|||||||||||||||
|
旁站监理措施 （2分） |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
|||||||||||||||
|
档案及合同管理 （2分） |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.3 |
|||||||||||||||
|
工作制度（1分） |
1 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
1 |
0.7 |
|||||||||||||||
|
组织协调及合理化建议（2分） |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.4 |
|||||||||||||||
|
小计 |
17 |
16 |
15.3 |
14.7 |
14.1 |
15 |
11.3 |
|||||||||||||||
|
监理大纲平均得分 |
15.02 |
|||||||||||||||||||||
|
商 务 标 80分 |
1.报价得分 （15分） |
12.8 |
12.8 |
12.8 |
12.8 |
12.8 |
12.8 |
12.8 |
||||||||||||||
|
2.监理企业 |
业绩 （20分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||||||||||
|
荣誉 （15分） |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|||||||||||||||
|
3.总监理工程师 |
业绩 （10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||||||||
|
荣誉 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||||||||
|
4.项目监理机构人员配备（7分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||||||||||||
|
5.服务承诺 （0-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2 |
3 |
1.4 |
|||||||||||||||
|
6.业主考评 （2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||||||||
|
小计 |
57.5 |
57.5 |
57 |
57.3 |
57 |
58 |
56.4 |
|||||||||||||||
|
商务标得分 |
57.26 |
|||||||||||||||||||||
|
最终得分 |
85.08 |
|||||||||||||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南鹰瀚鹏工程管理有限公司 |
|||||||||||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||||||||||||||
|
监理大纲
20分 |
质量控制 （5分） |
5 |
4 |
4 |
3.9 |
2 |
3 |
2.6 |
||||||||||||||
|
进度控制 （2分） |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.3 |
|||||||||||||||
|
造价控制 （3分） |
3 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
1.7 |
|||||||||||||||
|
安全措施 （3分） |
3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
1.6 |
|||||||||||||||
|
旁站监理措施 （2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|||||||||||||||
|
档案及合同管理 （2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.3 |
|||||||||||||||
|
工作制度 （1分） |
1 |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|||||||||||||||
|
组织协调及合理化建议（2分） |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.3 |
|||||||||||||||
|
小计 |
20 |
16.7 |
16 |
14.5 |
13.1 |
13 |
11.7 |
|||||||||||||||
|
监理大纲平均得分 |
14.66 |
|||||||||||||||||||||
|
商 务 标 80分 |
1.报价得分 （15分） |
13.81 |
13.81 |
13.81 |
13.81 |
13.81 |
13.81 |
13.81 |
||||||||||||||
|
2.监理企业 |
业绩 （20分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||||||||
|
荣誉 （15分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||||||||||||
|
3.总监理工程师 |
业绩 （10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||||||||||
|
荣誉 （5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||||||||||
|
4.项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|||||||||||||||
|
5.服务承诺 （0-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
1.5 |
|||||||||||||||
|
6.业主考评 （2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||||||||
|
小计 |
30 |
30.5 |
30 |
30.2 |
30 |
30 |
29.5 |
|||||||||||||||
|
商务标得分 |
30.04 |
|||||||||||||||||||||
|
最终得分 |
58.51 |
|||||||||||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
一标段（施工）：
第一中标候选人：许昌腾飞建设工程集团有限公司
投标报价： 12693435.59元
大写：壹仟贰佰陆拾玖万叁仟肆佰叁拾伍元伍角玖分
工期： 360日历天质量标准：合格
项目负责人: 杜洋洋
证书名称、编号：二级建造师豫241121231700
投标文件中填报的企业业绩一名称：鹿鸣湖畔23#、25#-29#楼
工程地点：南海街以北、魏武大道以西
开竣工时间:2016.1.30-2017.7.13
投标文件中填报的企业业绩二名称：飞利浦-祺景产业园6#
厂房
工程地点： 中原电器谷
开竣工时间: 2015.9.25-2016.3.25
投标文件中填报的企业业绩三名称：鹿鸣湖畔30#-32#楼、35#-38#楼
工程地点：南海街以北、魏武大道以西
开竣工时间:2016.2.18-2017.8.1
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：无
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包特级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南安信建设集团有限公司
投标报价：13364619.24元
大写：壹仟叁佰叁拾陆万肆仟陆佰壹拾玖元贰角肆分
工期： 360日历天质量标准：合格
项目负责人: 王彦娜
证书名称、编号：二级建造师 豫241171711940
投标文件中填报的企业业绩一名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称： 无
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
二标段（监理）：
第一中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价： 135000元
大写： 壹拾叁万伍仟元
工期： 同施工工期质量标准：合格
项目总监: 杨曦
证书名称、编号：注册监理工程师 41007928
投标文件中填报的企业业绩一名称：溪悦苑2#楼保障性住房、惠丽新苑廉租房、拆迁安置房项目
工程地点：魏都区京广铁路以东，许由路以南，仓库路以西
开竣工时间: 2016.11.22-2018.1.10
投标文件中填报的企业业绩二名称：许昌市南关村小学西校区综合楼项目
工程地点：许昌市南关村小学西校区内
开竣工时间: 2015.4.29-2016.4.29
投标文件中填报的企业业绩三名称：许昌市魏都区丁庄办事处社区卫生服务中心项目
工程地点： 劳动北路以东
开竣工时间: 2017.2.3-2017.8.2
投标文件中填报的项目总监业绩一名称：苏桥镇曹寨（家兴花园）
工程地点：许昌市建安区苏桥镇
开竣工时间: 同施工工期
投标文件中填报的项目总监业绩二名称：无
投标企业资质等级： 房屋建筑工程监理甲级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南衡大工程监理有限公司
投标报价： 129580元
大写：壹拾贰万玖仟伍佰捌拾元
工期： 同施工工期质量标准：合格
项目总监: 崔振友
证书名称、编号：注册监理工程师 41007705
投标文件中填报的企业业绩一名称：郑州魏庄村便民服务中心工程
工程地点：郑州新区魏庄新建小区南侧，东临龙湖外环东路，西靠平安大道
开竣工时间:同施工工期
投标文件中填报的企业业绩二名称：鲁山县教育局2016年全面改薄建设项目
工程地点：鲁山县境内
开竣工时间: 2016.12.2-2017.4.1
投标文件中填报的企业业绩三名称：郑州航院东校区教学实验楼项目
工程地点：郑州航院东校区院内
开竣工时间: 同施工工期
投标文件中填报的项目总监业绩一名称：郑州航院东校区教学实验楼项目
工程地点：郑州航院东校区院内
开竣工时间: 同施工工期
投标文件中填报的项目总监业绩二名称：华龙公馆
工程地点：陇海路南、华山路东
开竣工时间:2015.6.10-2016.6.23
投标企业资质等级： 房屋建筑工程监理甲级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南鹰瀚鹏工程管理有限公司
投标报价：132310元
大写： 壹拾叁万贰仟叁佰壹拾元
工期： 同施工工期质量标准：合格
项目负责人: 付勇锋
证书名称、编号：注册监理工程师 41000279
投标文件中填报的企业业绩一名称：孟津县疾病预防控制中心业务用房建设项目
工程地点：城关镇会盟西路南侧
开竣工时间:2015.3.5-2015.10.30
投标文件中填报的企业业绩二名称：开封新区康馨幼儿园项目工程
工程地点：开封新区
开竣工时间:2015.11.16-工程完工
投标文件中填报的项目总监业绩一名称：孟津县疾病预防控制中心业务用房建设项目
工程地点：城关镇会盟西路南侧
开竣工时间:2015.3.5-2015.10.30
投标企业资质等级： 房屋建筑工程监理乙级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
八、公示期：
公示期：2018年3月9日—2018年3月12日
如投标单位对本次公示有异议，请拨打电话：
招标人：许昌市东城区教育局
联系人：谢老师
联系电话：13837485998
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人：张女士
联系电话：0374-02952277
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：13598978466
九、联系方式：
招 标 人：许昌市东城区教育局
联 系 人：谢老师
联系电话：13837485998
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：13598978466
许昌市东城区教育局
二〇一八年三月九日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002