交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2018007许昌市曹魏古城开发建设有限公司
“曹魏古城——南城门地下室变电所高低压配电工程”
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称:XCGC-F2018007许昌市曹魏古城开发建设有限公司“曹魏古城——南城门地下室变电所高低压配电工程”
2、项目编号:XCGC-F2018007号
3、招标控制价:2352451.83元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:30日历天。
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年1月16日至2018年2月7日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市曹魏古城开发建设有限公司 |
||
招标代理 机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
XCGC-F2018007许昌市曹魏古城开发建设有限公司“曹魏古城——南城门地下室变电所高低压配电工程” |
||
开标时间 |
2018年2月7日 9:30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 |
2018年2月7日 10:40时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标一室 |
投标人名单 (分标段填写) |
许昌世博电力工程有限公司、许昌宇通电力安装有限公司、河南世光电力工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
拟派 项目经理 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌世博电力工程有限公司 |
2320320.89 |
30 |
合格 |
赵伦松 豫241131444150 |
完好 |
无 |
|
许昌宇通电力安装有限公司 |
2305744.46 |
30 |
合格 |
刘松花 豫241141565607 |
完好 |
无 |
|
河南世光电力工程有限公司 |
2328965.75 |
30 |
合格 |
宁云龙 豫241171711753 |
完好 |
无 |
|
施工招标控制价 |
2352451.83元 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K=0.2 |
||||
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)清标
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
许昌世博电力工程有限公司 |
2 |
许昌宇通电力安装有限公司 |
3 |
河南世光电力工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
许昌世博电力工程有限公司 |
2 |
许昌宇通电力安装有限公司 |
3 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南世光电力工程有限公司未提供项目经理安全生产考核合格证 |
(三)详细评审
企业 得分评 委 |
许昌世博电力工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合(信用)标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委1 |
14.9 |
20.04 |
12 |
2.846 |
10 |
14.5 |
评委2 |
13.9 |
20.04 |
12 |
2.846 |
10 |
13.5 |
评委3 |
16.2 |
20.04 |
12 |
2.846 |
10 |
14.0 |
评委4 |
14.4 |
20.04 |
12 |
2.846 |
10 |
13.0 |
评委5 |
14.1 |
20.04 |
12 |
2.846 |
10 |
13.5 |
最终得分 |
73.29 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 |
许昌宇通电力安装有限公司 |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合(信用)标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委1 |
14.3 |
21.3 |
14.5 |
3.154 |
10 |
7.5 |
评委2 |
13.3 |
21.3 |
14.5 |
3.154 |
10 |
8 |
评委3 |
17.2 |
21.3 |
14.5 |
3.154 |
10 |
7.5 |
评委4 |
14.0 |
21.3 |
14.5 |
3.154 |
10 |
7.5 |
评委5 |
13.1 |
21.3 |
14.5 |
3.154 |
10 |
8 |
最终得分 |
71.03 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
第一名:许昌世博电力工程有限公司
第二名:许昌宇通电力安装有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
许昌世博电力工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
2. |
施工方案和技术措施1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
|
6. |
工程进度计划与措施0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面布置图0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
14.9 |
13.9 |
16.2 |
14.4 |
14.1 |
||
技术标平均得分 |
14.7 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
2. |
分部分项分15分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
3. |
主要材料分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分5分 |
2.846 |
2.846 |
2.846 |
2.846 |
2.846 |
|
小计 |
44.886 |
44.886 |
44.886 |
44.886 |
44.886 |
||
商务标得分 |
44.89 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备0-5分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2. |
企业综合信用0-8分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. |
项目经理业绩及信用0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
服务承诺0-4分 |
4 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
|
小计 |
14.5 |
13.5 |
14.0 |
13.0 |
13.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
13.7 |
||||||
最终得分 |
73.29 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
许昌宇通电力安装有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.9 |
0.6 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
1 |
1.3 |
|
6. |
工程进度计划与措施0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.5 |
0.3 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
|
9. |
施工总平面布置图0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
小计 |
14.3 |
13.3 |
17.2 |
14.0 |
13.1 |
||
技术标平均得分 |
14.38 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
21.3 |
21.3 |
21.3 |
21.3 |
21.3 |
2. |
分部分项分15分 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
|
3. |
主要材料分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分5分 |
3.154 |
3.154 |
3.154 |
3.154 |
3.154 |
|
小计 |
48.954 |
48.954 |
48.954 |
48.954 |
48.954 |
||
商务标得分 |
48.95 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备0-5分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2. |
企业综合信用0-8分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3. |
项目经理业绩及信用0-3分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
服务承诺0-4分 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
|
小计 |
7.5 |
8.0 |
7.5 |
7.5 |
8.0 |
||
综合(信用)标平均得分 |
7.7 |
||||||
最终得分 |
71.03 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、投标人资格要求
(一)要求投标人为独立的法人企业,须具备电力工程施工总承包三级以上(含三级)资质或输变电工程专业承包三级以上(含三级)资质和电监会颁发的五级以上(含五级)承装、修、试电力设施许可证,具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力; 本单位符合招标资质条件。
(二)拟派项目经理须具备机电工程专业贰级以上(含贰级)注册建造师执业资格、具有有效的项目经理安全生产考核合格证,且未担任其他建设工程项目的项目经理。本
单位项目经理符合招标资格条件
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:许昌世博电力工程有限公司
投标报价:2320320.89元
大写:贰佰叁拾贰万零叁佰贰拾元捌角玖分
工期:30日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:赵伦松
证书名称、编号:二级建造师 豫241131444150
企业资质:输变电工程专业承包三级资质和电监会颁发承装肆级、承修肆级、承试伍级电力设施许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、许昌市福祥小区配电工程土建及电气安装工程 项目所在地:许昌市福祥小区 开工日期:2016.8.10 竣工日期:2016.12.6
2、许昌建业森林半岛三期项目配电室土建及一户一表电气安装工程 项目所在地:许昌建业森林半岛 开工日期:2015.4.16 竣工日期:2015.9.16
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌市福祥小区配电工程土建及电气安装工程 项目所在地:许昌市福祥小区 开工日期:2016.8.10 竣工日期:2016.12.6
2、许昌建业森林半岛三期项目配电室土建及一户一表电气安装工程 项目所在地:许昌建业森林半岛 开工日期:2015.4.16 竣工日期:2015.9.16
第二中标候选人:许昌宇通电力安装有限公司
投标报价:2305744.46元
大写: 贰佰叁拾万零伍仟柒佰肆拾肆元肆角陆分
工期:30日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:刘松花
证书名称、编号:二级建造师 豫241141565607
企业资质::输变电工程专业承包三级资质和电监会颁发承装肆级、承修伍级、承试伍级电力设施许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
无
(二)签订合同前要处理的事宜
无
九、澄清、说明、补正事项纪要
无
十、公 示 期:2018年2月8日—2018年2月12日
如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:
招 标 人:许昌市曹魏古城开发建设有限公司
地 址:许昌市劳动路1012号
联 系 人:李女士
联系电话:0374-6060626
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:王女士
电话:0374-2623710
代理机构:河南建标工程管理有限公司
地址:许昌市劳动路1567号
联系人:姚女士
联系电话:0374-2771160
十一、联系方式
如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:
招 标 人:许昌市曹魏古城开发建设有限公司
地 址:许昌市劳动路1012号
联 系 人:李女士
联系电话:0374-6060626
代理机构:河南建标工程管理有限公司
地址:许昌市劳动路1567号
联系人:姚女士
联系电话:0374-2771160
许昌市曹魏古城开发建设有限公司
2018年2月8日