第一中标候选人

河南双龙建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

内容完整性和编制水平 0-1分

0.8

0.5

0.8

0.6

0.7

技

术

施工方案和技术措施 1-2分

1.7

1.4

1.8

1.3

1.4

质量管理体系与措施 1-2分

1.6

1.5

1.8

1.3

1.4

安全管理体系与措施 1-2分

1.6

1.4

1.8

1.2

1.3

环境保护管理体系与措施1-2分　

1.5

1.6

1.7

1.2

1.3

工程进度计划与措施 0-1分

0.8

0.7

0.8

0.5

0.7

拟投入资源配备计划1-2分

1.6

1.4

1.8

1.2

1.4

施工进度表或施工网络图 0-1分

0.7

0.6

0.8

0.6

0.7

施工总平面布置图

0-1分

0.8

0.6

0.7

0.7

0.7

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.6

1.3

1.8

1.5

1.4

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分

1.7

1.4

1.8

1.5

1.4

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

以上项目若有缺项，该项为0分。

1.6

1.5

1.8

1

1.3

小 计

16.0

13.9

17.4

12.6

13.7

技术标平均得分

14.72

商

务

投标报价（30分）

24.54

24.54

24.54

24.54

24.54

分部分项工程项目综合单价（15分）

14

14

14

14

14

措施项目（5分）

3.278

3.278

3.278

3.278

3.278

主要材料单价（10分）

10

10

10

10

10

小 计

51.818

51.818

51.818

51.818

51.818

商务标得分

51.818

综

合（信用）标

1.项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.企业综合信用0-6分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.项目经理业绩及信用0-4分

0

0

0

0

0

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

4.5

4

4

3

3

小 计

12

11.5

11.5

10.5

10.5

综合（信用）标平均得分

11.2

最终得分

77.74

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南胜达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

内容完整性和编制水平 0-1分

0.7

0.5

0.6

0.6

0.7

技

术

施工方案和技术措施 1-2分

1.5

1.4

1.6

1.3

1.4

质量管理体系与措施 1-2分

1.4

1.5

1.7

1.3

1.3

安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.4

1.6

1.3

1.3

环境保护管理体系与措施1-2分　

1.3

1.3

1.6

1.2

1.3

工程进度计划与措施 0-1分

0.6

0.6

0.7

0.5

0.7

拟投入资源配备计划1-2分

1.4

1.3

1.6

1.2

1.3

施工进度表或施工网络图 0-1分

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

施工总平面布置图

0-1分

0.7

0.7

0.6

0.7

0.7

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.5

1.4

1.6

1

1.3

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分

1.5

1.3

0.5

1

1.3

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

以上项目若有缺项，该项为0分。

1.5

1.4

1.6

1

1.3

小 计

14.2

13.5

15.3

11.8

13.3

技术标平均得分

13.62

商

务

投标报价（30分）

23.38

23.38

23.38

23.38

23.38

分部分项工程项目综合单价（15分）

14

14

14

14

14

措施项目（5分）

3.178

3.178

3.178

3.178

3.178

主要材料单价（10分）

10

10

10

10

10

小 计

50.558

50.558

50.558

50.558

50.558

商务标得分

50.558

综

合（信用）标

1.项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.企业综合信用0-6分

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用0-4分

2

2

2

2

2

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

4

4

3

3

3

小 计

13

13

12

12

12

综合（信用）标平均得分

12.4

最终得分

76.58

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南鸿浩建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

内容完整性和编制水平 0-1分

0.7

0.5

0.6

0.6

0.7

技

术

施工方案和技术措施 1-2分

1.6

1.3

1.6

1.1

1.3

质量管理体系与措施 1-2分

1.5

1.4

1.6

1.2

1.3

安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.3

1.6

1.2

1.3

环境保护管理体系与措施1-2分　

1.4

1.4

1.6

1.2

1.3

工程进度计划与措施 0-1分

0.7

0.5

0.6

0.5

0.7

拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.5

1.6

1.3

1.3

施工进度表或施工网络图 0-1分

0.7

0.6

0.7

0.6

0.7

施工总平面布置图

0-1分

0.7

0.5

0.6

0.8

0.7

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.6

1.5

1.6

1

1.3

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分

1.6

1.3

1.7

1

1.3

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

以上项目若有缺项，该项为0分。

1.5

1.6

1.6

1

1.3

小 计

15

13.4

15.4

11.5

13.2

技术标平均得分

13.7

商

务

投标报价（30分）

22.8

22.8

22.8

22.8

22.8

分部分项工程项目综合单价（15分）

14

14

14

14

14

措施项目（5分）

2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

主要材料单价（10分）

10

10

10

10

10

小 计

49.4

49.4

49.4

49.4

49.4

商务标得分

49.4

综

合（信用）标

1.项目班子配备0-5分

3

3

3

3

3

2.企业综合信用0-6分

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用0-4分

2

2

2

2

2

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

4

4

3

3

3

小 计

14

14

13

13

13

综合（信用）标平均得分

13.4

最终得分

76.5

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。