交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-F2017241许昌市东城区教育局“东城区体育健身设施和儿童游乐设施健身项目 ”评标结果公示
一、基本情况和数据表
1、建设地点:东至许州路,西至清潩河,北至永昌大道,南至瑞贝卡大道。
2、建设规模:主要依托清潩河水系、饮马河水系、许扶运河水系、天宝河水系、许都广场、鹿鸣湖等25处游园广场,规划健身体育健身设施和儿童游乐设施共计134个,总占地面积35605平方米。
3.招标控制价:一标段:15516810.38 元,二标段: 635148.11元;
4、质量要求:合格
5、计划工期:30日历天;
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2017年11月23日至2017年12月14日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一、二标段各有四家。
项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市东城区教育局 |
||
招标代理机构名称 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
||
工程名称 |
东城区体育健身设施和儿童游乐设施健身项目 |
||
开标时间 |
2017年12月14日 上午10:30分 |
开标 地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2017年12月14日 上午12:00分 |
评标 地点 |
许昌市公共资源交易中心评标五室 |
投标人名单 |
一、二标段均为: 1、河南大富建筑工程有限公司 2、河南锦达建设有限公司 3、天一建设发展有限公司 4、河南鸿浩建设工程有限公司 |
开标记录:
一标段:
投标单位 |
投标总报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 (含证书编号) |
技术负责人 (姓名及职称) |
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南大富建筑工程有限公司 |
15267573.45 |
30 |
张新苗 豫241121229286 |
杨文超 中级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南锦达建设有限公司 |
14584430.73 |
30 |
王康胜 豫241171719187 |
王进 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
天一建设发展有限公司 |
15391057.57 |
30 |
刘顺豹 豫241131340126 |
吴智勇 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南鸿浩建设工程有限公司 |
15332855.69 |
30 |
杜金奎 豫241141453144 |
张启志 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
15516810.38元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
投标单位 |
投标总报价 (元) |
工期 (日历天) |
技术负责人 (姓名及职称) |
质量要求 |
河南大富建筑工程有限公司 |
624890.82 |
30 |
杨文超 中级工程师 |
合格 |
河南锦达建设有限公司 |
597687.23 |
30 |
王进 高级工程师 |
合格 |
天一建设发展有限公司 |
629912.96 |
30 |
吴智勇 高级工程师 |
合格 |
河南鸿浩建设工程有限公司 |
627685.34 |
30 |
张启志 高级工程师 |
合格 |
招标控制价 |
635148.11元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
评标办法 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。 |
四、评审情况:
(一)清标评审
一标段:
通过清标的投标人名称:
1、河南大富建筑工程有限公司
2、河南锦达建设有限公司
3、天一建设发展有限公司
4、河南鸿浩建设工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因:无
二标段:
通过清标的投标人名称:
1、河南大富建筑工程有限公司
2、河南锦达建设有限公司
3、天一建设发展有限公司
4、河南鸿浩建设工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因:无
初步评审
一标段:
通过初步评审的投标人名称
1、河南大富建筑工程有限公司
2、河南锦达建设有限公司
3、天一建设发展有限公司
4、河南鸿浩建设工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因:无
二标段:
通过初步评审的投标人名称
1、河南大富建筑工程有限公司
2、河南锦达建设有限公司
3、天一建设发展有限公司
4、河南鸿浩建设工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因:无
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
第一名:河南大富建筑工程有限公司
第二名:河南锦达建设有限公司
第三名:天一建设发展有限公司
二标段:
第一名:河南大富建筑工程有限公司
第二名:河南锦达建设有限公司
第三名:天一建设发展有限公司
推荐的中标候选人评审得分
一标段:
第一中标候选人 |
河南大富建筑工程有限公司 |
||||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||||||
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平(0-1分) |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.9 |
0.8 |
0.9 |
|||||||
2.施工方案和技术措施(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
||||||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
||||||||
4..安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
||||||||
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
||||||||
6.工程进度计划与措施(0-1分) |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
||||||||
7.拟投入资源配备计划(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
||||||||
8.施工进度表或施工网络图(0-1分) |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
0.9 |
||||||||
9.施工总平面布置图(0-1分) |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.9 |
||||||||
10..在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
||||||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
||||||||
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.7 |
|||||||
小计 |
17.0 |
16.9 |
17.5 |
17.4 |
15.7 |
17.9 |
17.1 |
||||||||
技术标平均得分 |
17.18 |
||||||||||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
18.82 |
18.82 |
18.82 |
18.82 |
18.82 |
18.82 |
18.82 |
|||||||
2.分部分项工程项目 综合单价(15分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
||||||||
3.措施项目(5分) |
3.102 |
3.102 |
3.102 |
3.102 |
3.102 |
3.102 |
3.102 |
||||||||
4.主要材料单价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||
小计 |
45.922 |
45.922 |
45.922 |
45.922 |
45.922 |
45.922 |
45.922 |
||||||||
商务标得分 |
45.922 |
||||||||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 (0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||||
2.企业综合信用 (0-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||||
3.项目经理业绩及信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
4.服务承诺(0-6分) |
6 |
5 |
5.5 |
5 |
5.5 |
5.5 |
6 |
||||||||
小计 |
15 |
14 |
14.5 |
14 |
14.5 |
14.5 |
15 |
||||||||
综合(信用)标平均得分 |
14.5 |
||||||||||||||
最终得分 |
77.6 |
||||||||||||||
第二中标候选人 |
河南锦达建设有限公司 |
||||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||||||
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平(0-1分) |
1 |
0.4 |
0.7 |
0.7 |
0.9 |
0.6 |
0.7 |
|||||||
2.施工方案和技术措施(1-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.1 |
||||||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.0 |
||||||||
4..安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
1.1 |
||||||||
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.2 |
||||||||
6.工程进度计划与措施(0-1分) |
1 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
||||||||
7.拟投入资源配备计划(1-2分) |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
||||||||
8.施工进度表或施工网络图(0-1分) |
1 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
||||||||
9.施工总平面布置图(0-1分) |
1 |
0.4 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
||||||||
10..在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
||||||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
||||||||
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|||||||
小计 |
15.0 |
11.5 |
13.4 |
13.0 |
15.3 |
12.2 |
11.6 |
||||||||
技术标平均得分 |
13.04 |
||||||||||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
|||||||
2.分部分项工程项目 综合单价(15分) |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
||||||||
3.措施项目(5分) |
3.112 |
3.112 |
3.112 |
3.112 |
3.112 |
3.112 |
3.112 |
||||||||
4.主要材料单价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||
小计 |
51.612 |
51.612 |
51.612 |
51.612 |
51.612 |
51.612 |
51.612 |
||||||||
商务标得分 |
51.612 |
||||||||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 (0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||
2.企业综合信用 (0-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||||||
3.项目经理业绩及信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
4.服务承诺(0-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
3 |
5 |
||||||||
小计 |
10 |
10 |
10 |
10 |
11 |
9 |
11 |
||||||||
综合(信用)标平均得分 |
10.2 |
||||||||||||||
最终得分 |
74.85 |
||||||||||||||
第三中标候选人 |
天一建设发展有限公司 |
||||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||||||
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平(0-1分) |
1 |
0.4 |
0.7 |
0.9 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
|||||||
2.施工方案和技术措施(1-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||||||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||||||||
4..安全管理体系与措施(1-2分) |
2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
||||||||
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
||||||||
6.工程进度计划与措施(0-1分) |
1 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
||||||||
7.拟投入资源配备计划(1-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||||
8.施工进度表或施工网络图(0-1分) |
1 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
||||||||
9.施工总平面布置图(0-1分) |
1 |
0.4 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
||||||||
10..在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||||
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
2 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|||||||
小计 |
16.5 |
11.7 |
13.9 |
14.9 |
15.3 |
14.3 |
14.2 |
||||||||
技术标平均得分 |
14.52 |
||||||||||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
17.2 |
17.2 |
17.2 |
17.2 |
17.2 |
17.2 |
17.2 |
|||||||
2.分部分项工程项目 综合单价(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||||
3.措施项目(5分) |
2.892 |
2.892 |
2.892 |
2.892 |
2.892 |
2.892 |
2.892 |
||||||||
4.主要材料单价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||
小计 |
45.092 |
45.092 |
45.092 |
45.092 |
45.092 |
45.092 |
45.092 |
||||||||
商务标得分 |
45.092 |
||||||||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 (0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||
2.企业综合信用 (0-10分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
||||||||
3.项目经理业绩及信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
4.服务承诺(0-6分) |
5 |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
||||||||
小计 |
14.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
14.5 |
13.5 |
14.5 |
||||||||
综合(信用)标平均得分 |
13.9 |
||||||||||||||
最终得分 |
73.51 |
||||||||||||||
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
二标段:
第一中标候选人 |
河南大富建筑工程有限公司 |
|||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||||
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
||||
2.施工方案和技术措施(1-2分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|||||
4..安全管理体系与措施(1-2分) |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|||||
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|||||
6.工程进度计划与措施(0-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|||||
7.拟投入资源配备计划(1-2分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|||||
8.施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|||||
9.施工总平面布置图(0-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|||||
10..在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|||||
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
||||
小计 |
17.6 |
17.8 |
17.4 |
20 |
15.9 |
16.3 |
17.1 |
|||||
技术标平均得分 |
17.24 |
|||||||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
18.68 |
18.68 |
18.68 |
18.68 |
18.68 |
18.68 |
18.68 |
||||
2.分部分项工程项目 综合单价(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||
3.措施项目(5分) |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
|||||
4.主要材料单价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||
小计 |
46.73 |
46.73 |
46.73 |
46.73 |
46.73 |
46.73 |
46.73 |
|||||
商务标得分 |
46.73 |
|||||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 (0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||
2.企业综合信用 (0-8分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|||||
3.项目经理业绩及信用(0-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||
4.服务承诺(0-7分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
4 |
7 |
6 |
|||||
小计 |
15 |
15 |
15 |
15 |
13 |
16 |
15 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
15 |
|||||||||||
最终得分 |
78.97 |
|||||||||||
第二标候选人 |
河南锦达建设有限公司 |
|||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||||
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.3 |
0.2 |
0.1 |
0.5 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
||||
2.施工方案和技术措施(1-2分) |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|||||
4..安全管理体系与措施(1-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|||||
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|||||
6.工程进度计划与措施(0-1分) |
0.3 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|||||
7.拟投入资源配备计划(1-2分) |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|||||
8.施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|||||
9.施工总平面布置图(0-1分) |
0.3 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|||||
10..在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|||||
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
||||
小计 |
9.2 |
11.8 |
11.7 |
10 |
13.1 |
11.2 |
11.4 |
|||||
技术标平均得分 |
11.22 |
|||||||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
28.02 |
28.02 |
28.02 |
28.02 |
28.02 |
28.02 |
28.02 |
||||
2.分部分项工程项目 综合单价(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||
3.措施项目(5分) |
3.458 |
3.458 |
3.458 |
3.458 |
3.458 |
3.458 |
3.458 |
|||||
4.主要材料单价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||
小计 |
56.478 |
56.478 |
56.478 |
56.478 |
56.478 |
56.478 |
56.478 |
|||||
商务标得分 |
56.478 |
|||||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 (0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
2.企业综合信用 (0-8分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
3.项目经理业绩及信用(0-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
4.服务承诺(0-7分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|||||
小计 |
10 |
10 |
10 |
10 |
11 |
11 |
11 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
10.4 |
|||||||||||
最终得分 |
78.1 |
|||||||||||
第三中标候选人 |
天一建设发展有限公司 |
|||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||||
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
||||
2.施工方案和技术措施(1-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|||||
4..安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||||
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|||||
6.工程进度计划与措施(0-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|||||
7.拟投入资源配备计划(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|||||
8.施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|||||
9.施工总平面布置图(0-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|||||
10..在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|||||
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
||||
小计 |
14.9 |
13.7 |
14.8 |
11 |
15.6 |
16 |
15.1 |
|||||
技术标平均得分 |
14.82 |
|||||||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
17.38 |
17.38 |
17.38 |
17.38 |
17.38 |
17.38 |
17.38 |
||||
2.分部分项工程项目 综合单价(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||
3.措施项目(5分) |
2.644 |
2.644 |
2.644 |
2.644 |
2.644 |
2.644 |
2.644 |
|||||
4.主要材料单价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||
小计 |
45.024 |
45.024 |
45.024 |
45.024 |
45.024 |
45.024 |
45.024 |
|||||
商务标得分 |
45.024 |
|||||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 (0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
2.企业综合信用 (0-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||
3.项目经理业绩及信用(0-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
4.服务承诺(0-7分) |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
7 |
4 |
|||||
小计 |
11 |
12 |
11 |
12 |
12 |
15 |
12 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
11.8 |
|||||||||||
最终得分 |
71.64 |
|||||||||||
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:河南大富建筑工程有限公司
投标报价: 15267573.45元
大写:壹仟伍佰贰拾陆万柒仟伍佰柒拾叁元肆角伍分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目经理: 张新苗
证书名称、编号:二级建造师 豫241121229286
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
企业业绩:1、洛阳伊滨区第一初级中学室外及附属景观、场地铺装工程
工程地点:洛阳伊滨区
开竣工时间: 2016年10月13日——2017年3月13日
2、嵩县库区乡桥北村美丽乡村建设项目
工程地点:嵩县库区乡桥北村
开竣工时间: 2015年12月24日——2016年12月2日
第二中标候选人:河南锦达建设有限公司
投标报价:14584430.73元
大写:壹仟肆佰伍拾捌万肆仟肆佰叁拾元柒角叁分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目经理:王康胜
证书名称、编号:二级建造师 豫241171719187
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
企业业绩:无
第三中标候选人:天一建设发展有限公司
投标报价:15391057.57元
大写:壹仟伍佰叁拾玖万壹仟零伍拾柒元伍角柒分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目经理:刘顺豹
证书名称、编号:二级建造师 豫241131340126
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
企业业绩:
长葛市南席镇美丽乡村试点项目建设工程
工程地点:长葛市南席镇中心镇区
开竣工时间: 2017年4月26日——2017年10月31日
二标段:
第一中标候选人:河南大富建筑工程有限公司
投标报价:624890.82元
大写:陆拾贰万肆仟捌佰玖拾元捌角贰分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人: 张新苗
证书名称、编号:二级建造师 豫241121229286
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
汝南县古塔街道办事处祝湾村移民工程
工程地点:汝南县祝湾村
开竣工时间: 2014年11月20日——2015年1月20日
企业业绩:1、洛阳伊滨区第一初级中学室外及附属景观、
场地铺装工程
工程地点:洛阳伊滨区
开竣工时间: 2016年10月13日——2017年3月13日
2、嵩县库区乡桥北村美丽乡村建设项目
工程地点:嵩县库区乡桥北村
开竣工时间: 2015年12月24日——2016年12月2日
第二中标候选人:河南锦达建设有限公司
投标报价:597687.23元
大写:伍拾玖万柒仟陆佰捌拾柒元贰角叁分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:王康胜
证书名称、编号:二级建造师 豫241171719187
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
企业业绩:
1、襄城县2016年城区部分市政设施项目第二标段
工程地点:襄城县
开竣工时间: 2016年7月7日——2016年9月5日
第三中标候选人:天一建设发展有限公司
投标报价:629912.96元
大写:陆拾贰万玖仟玖佰壹拾贰元玖角陆分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:刘顺豹
证书名称、编号:二级建造师 豫241131340126
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
企业业绩:
1、长葛市南席镇美丽乡村试点项目建设工程
工程地点:长葛市南席镇中心镇区
开竣工时间: 2017年4月26日——2017年10月31日
八、公示期:
公示期:2017年12月19日—2017年 12月21日
九、联系方式:
招 标 人:许昌市东城区教育局
联 系 人:张先生
联系电话:18639726763
代理机构:河南宏业建设管理股份有限公司
联 系 人:辛女士
联系电话:13598978466
许昌市东城区教育局
二〇一七年十二月十八日