交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2017212许昌市曹魏古城开发建设有限公司
“许昌曹魏古城-文达天下段外立面改造等工程监理”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌曹魏古城-文达天下段外立面改造等工程监理
2、项目编号：XCGC-F2017212号
3、招标控制价：一标段为工程造价招标控制价的1%，二标段为89332元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：同施工工期。
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年10月26日至2017年11月16日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，一标段于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家；二标段于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家；
项目情况表
|
招标人名称 |
许昌市曹魏古城开发建设有限公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
山东天马招标代理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌曹魏古城-文达天下段外立面改造等工程监理 |
||
|
开标时间 |
2017年11月16日 9：30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标四室 |
|
评标时间 |
2017年11月16日 11：00时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标三室 |
|
评标委员 会负责人 |
李惠娟 |
||
|
投标人名单 （分标段填写） |
一标:河南昊之伟建设工程管理有限公司、许昌兴程工程管理有限公司、河南建标工程管理有限公司 二标：河南昊之伟建设工程管理有限公司、许昌兴程工程管理有限公司、河南建标工程管理有限公司 |
||
二、开标记录
|
标段 |
投标单位 |
投标报价 （费率） |
工期 |
质量 要求 |
项目总监 （含证书编号） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||||
|
一标 |
河南建标工程管理有限公司 |
工程造价招标控制价的0.998% |
同施工 工期 |
合格 |
刘汉民 41008344 |
完好 |
无 |
|||||
|
许昌兴程工程管理有限公司 |
工程造价招标控制价的0.996% |
同施工 工期 |
合格 |
李红霞 41008423 |
完好 |
无 |
||||||
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
工程造价招标控制价的0.999% |
同施工 工期 |
合格 |
杨曦 41007928 |
完好 |
无 |
||||||
|
招标控制价 |
工程造价招标控制价的1% |
抽取的权重系数a值 |
权重系数α=0.65 |
|||||||||
|
计划工期 |
同施工工期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||||||
|
标段 |
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 |
质量 要求 |
项目总监 （含证书编号） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||||
|
二标 |
河南建标工程管理有限公司 |
89000.00 |
同施工 工期 |
合格 |
刘汉民 41008344 |
完好 |
无 |
|||||
|
许昌兴程工程管理有限公司 |
89200.00 |
同施工 工期 |
合格 |
李红霞 41008423 |
完好 |
无 |
||||||
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
89300.00 |
同施工 工期 |
合格 |
杨曦 41007928 |
完好 |
无 |
||||||
|
招标控制价 |
89332元 |
抽取的权重系数a值 |
权重系数α= 0.65 |
|||||||||
|
计划工期 |
同施工工期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
（一）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
||
|
标段 |
序号 |
投标人名称 |
|
一标 |
1 |
河南建标工程管理有限公司 |
|
2 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
|
|
3 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
|
二标 |
1 |
河南建标工程管理有限公司 |
|
2 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
|
|
3 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
标段 |
序号 |
|
|
一标 |
1 |
无 |
|
2 |
|
|
|
二标 |
1 |
无 |
|
2 |
|
|
五、经评审的投标人排序
一标段：
第一名：河南建标工程管理有限公司
第二名：河南昊之伟建设工程管理有限公司
第三名：许昌兴程工程管理有限公司
二标段：
第一名：河南建标工程管理有限公司
第二名：许昌兴程工程管理有限公司
第三名：河南昊之伟建设工程管理有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南建标工程管理有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
技 术
|
质量控制5分 |
4.6
|
4 |
4.5 |
4 |
4.5 |
|
|
进度控制2分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|
|
|
造价控制3分 |
2.3 |
2.5 |
3 |
2 |
2.5 |
|
|
|
安全措施3分 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2 |
2.5 |
|
|
|
旁站监理措施2分 |
1.8 |
1.7 |
2 |
2 |
1.6 |
|
|
|
档案及合同管理2分 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.6 |
|
|
|
工作制度1分 |
0.7 |
0.8 |
1 |
1 |
0.8 |
|
|
|
组织协调及合理化建议2分 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.6 |
|
|
|
小 计 |
17.1 |
16.7 |
18 |
17 |
16.8 |
|
|
|
商 务
|
监理报价得分15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
监理企业业绩20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
|
监理企业荣誉10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
总监理工程师业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
总监理工程师荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
|
服务承诺3分 |
2.7 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.4 |
|
|
|
业主考评5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
小 计 |
79.7 |
79.5 |
80 |
79.5 |
79.4 |
|
|
|
最终得分 |
96.74 |
||||||
|
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
技 术
|
质量控制5分 |
4.3 |
4 |
4.5 |
4 |
4.3 |
|
|
进度控制2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
|
造价控制3分 |
2.3 |
2 |
3 |
2 |
2.4 |
|
|
|
安全措施3分 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
|
|
旁站监理措施2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
|
|
|
档案及合同管理2分 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
|
工作制度1分 |
0.7 |
0.8 |
1 |
1 |
0.7 |
|
|
|
组织协调及合理化建议2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
|
小 计 |
15.8 |
15.6 |
18 |
14 |
15.8 |
|
|
|
商 务
|
监理报价得分15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
监理企业业绩20分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
监理企业荣誉10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
总监理工程师业绩15分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
总监理工程师荣誉5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
项目监理机构人员配备7分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
服务承诺3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
|
|
业主考评5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
小 计 |
51.6 |
51.5 |
51.5 |
51.5 |
53.3 |
|
|
|
最终得分 |
67.32 |
||||||
|
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
许昌兴程工程管理有限公司
|
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
技 术
|
质量控制5分 |
4.5 |
3.5 |
4 |
3 |
4.2 |
|
|
进度控制2分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|
|
造价控制3分 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
|
安全措施3分 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
|
|
旁站监理措施2分 |
1.7 |
1.6 |
2 |
2 |
1.4 |
|
|
|
档案及合同管理2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
|
|
|
工作制度1分 |
0.7 |
0.7 |
1 |
1 |
0.7 |
|
|
|
组织协调及合理化建议2分 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.4 |
|
|
|
小 计 |
16.5 |
15.2 |
17 |
16 |
15.4 |
|
|
|
商 务
|
监理报价得分15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
监理企业业绩20分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
监理企业荣誉10分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
总监理工程师业绩15分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
总监理工程师荣誉5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
项目监理机构人员配备7分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
服务承诺3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
|
|
业主考评5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
小 计 |
30.1 |
30 |
30 |
30 |
29.8 |
|
|
|
最终得分 |
46.00 |
||||||
|
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南建标工程管理有限公司
|
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
技 术
|
质量控制5分 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4 |
4.5 |
|
|
进度控制2分 |
1.5 |
1.7 |
2 |
2 |
1.7 |
|
|
|
造价控制3分 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2 |
2.5 |
|
|
|
安全措施3分 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2 |
2.5 |
|
|
|
旁站监理措施2分 |
1.5 |
1.7 |
2 |
2 |
1.6 |
|
|
|
档案及合同管理2分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.6 |
|
|
|
工作制度1分 |
0.8 |
0.8 |
1 |
1 |
0.8 |
|
|
|
组织协调及合理化建议2分 |
1.8 |
1.8 |
2 |
2 |
1.6 |
|
|
|
小 计 |
16.7 |
16.7 |
19 |
17 |
16.8 |
|
|
|
商 务
|
监理报价得分15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
监理企业业绩20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
|
监理企业荣誉10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
总监理工程师业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
总监理工程师荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
|
服务承诺3分 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
|
|
业主考评5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
小 计 |
79.7 |
79.5 |
79.5 |
79.5 |
79.4 |
|
|
|
最终得分 |
96.76 |
||||||
|
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
许昌兴程工程管理有限公司
|
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
技 术
|
质量控制5分 |
4.3 |
3.5 |
4.5 |
3 |
4.2 |
|
|
进度控制2分 |
1.6 |
1.7 |
2 |
2 |
1.5 |
|
|
|
造价控制3分 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
|
安全措施3分 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
|
|
旁站监理措施2分 |
1.5 |
1.7 |
2 |
2 |
1.4 |
|
|
|
档案及合同管理2分 |
1.5 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
|
|
|
工作制度1分 |
0.7 |
0.7 |
1 |
1 |
0.7 |
|
|
|
组织协调及合理化建议2分 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.4 |
|
|
|
小 计 |
15.5 |
15.3 |
18 |
16 |
15.4 |
|
|
|
商 务
|
监理报价得分15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
监理企业业绩20分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
监理企业荣誉10分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
总监理工程师业绩15分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
总监理工程师荣誉5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
项目监理机构人员配备7分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
服务承诺3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
|
|
业主考评5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
小 计 |
40.1 |
40 |
40 |
40 |
39.8 |
|
|
|
最终得分 |
56.02 |
||||||
|
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
技 术
|
质量控制5分 |
4.4 |
3.5 |
4 |
4 |
4.3 |
|
|
进度控制2分 |
1.3 |
1.6 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
|
造价控制3分 |
1.7 |
2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
|
|
安全措施3分 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
|
|
旁站监理措施2分 |
1.4 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
|
|
|
档案及合同管理2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
|
工作制度1分 |
0.8 |
0.8 |
1 |
1 |
0.7 |
|
|
|
组织协调及合理化建议2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
|
小 计 |
15 |
15.1 |
17 |
14 |
15.8 |
|
|
|
商 务
|
监理报价得分15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
监理企业业绩20分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
监理企业荣誉10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
总监理工程师业绩15分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
总监理工程师荣誉5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
项目监理机构人员配备7分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
服务承诺3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
|
|
业主考评5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
小 计 |
36.6 |
36.5 |
36.5 |
36.5 |
36.3 |
|
|
|
最终得分 |
51.86 |
||||||
|
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：河南建标工程管理有限公司
投标报价：工程造价招标控制价的0.998%
大写：工程造价招标控制价的百分之零点玖玖捌
工期：同施工工期 质量标准： 合格
拟派总监理工程师：刘汉民
证书名称、编号：注册监理工程师 41008344
1、投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
长城家园住宅小区1#-11#楼住宅小区监理第一标段
工程地点：许昌市东城区 65#地
开竣工时间：2014.8-2016.8
2、投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
许昌市人民医院综合楼西楼、医技综合楼工程
工程地点：许昌市建安大道以北，袁庄街以南，劳动路以东
开竣工时间：2015.6-2016.12
1、投标文件中填报的单位项目业绩名称：许昌市魏都区社会福利中心建设项目
工程地点：永昌路以北，劳动北路以东，清潩河以西，万通街以南
开竣工时间：2016.1-2016.4
2、投标文件中填报的单位项目业绩名称：鹿邑县消防大队二中队建设项目
工程地点：鹿邑县 产业集聚区志元大道北侧，引惠入涡渠东侧
开竣工时间：2015.1-2016.1
3、投标文件中填报的单位项目业绩名称：沈丘县思源实验学校建设项目
工程地点： 沈丘县沙南产业集聚区
开竣工时间：2016.1-2016.8
4、投标文件中填报的单位项目业绩名称：许昌实验小学体育馆改造监理项目
工程地点：许昌市育才路实验小学院内
开竣工时间：2015.11-2016.1
5、投标文件中填报的单位项目业绩名称：许昌市第十中学综合楼工程
工程地点：许昌市劳动路北段
开竣工时间：2015.5-2017.8
第二中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价：工程造价招标控制价的0.999%
大写：工程造价招标控制价的百分之零点玖玖玖
工期：同施工工期 质量标准： 合格
拟派总监理工程师：杨曦
证书名称、编号：注册监理工程师 00375363
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：万州大都汇建材家居博览城
工程地点：许昌东城区中原路以西，花都大道以南
开竣工时间：2014.8-2015.6
1、投标文件中填报的单位项目业绩名称：许昌艺馨苑住宅小区工程监理
工程地点：东城区26-2#地块，景福路以西，八一路以南
开竣工时间：2017.7-2016.7
2、投标文件中填报的单位项目业绩名称：许昌市南关村小学西校区综合楼建设项目
工程地点：许昌市南关村小学西校区
开竣工时间：2015.4-2016.4
第三中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司
投标报价：工程造价招标控制价的0.996%
大写：工程造价招标控制价的百分之零点玖玖陆
工期：同施工工期 质量标准： 合格
拟派总监理工程师：李红霞
证书名称、编号：注册监理工程师 41008423
1、投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：无
1、投标文件中填报的单位项目业绩名称：许昌经济技术开发区塘坊李新家园项目1#、2#、3#、5#楼工程
工程地点：延安路以东，秀水路以西、金龙街以南、瑞昌西路以北
开竣工时间：2015.2-2016.5
二标段：
第一中标候选人：河南建标工程管理有限公司
投标报价：89000.00元
大写：捌万玖仟元整
工期：同施工工期 质量标准： 合格
拟派总监理工程师：刘汉民
证书名称、编号：注册监理工程师 41008344
1、投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
渑池县城镇供水工程一期工程监理
工程地点：三门峡市渑池县
开竣工时间：2016.5-2016.8
2、投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
2017年周口市川汇区邵寨、朱楼、邵火庙三个行政村美丽乡村建设项目
工程地点：川汇区境内
开竣工时间：2017.7-2017.9
3、投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
中心城区积水点整治项目监理
工程地点：许昌市中心城区
开竣工时间：2017.8-2017.10
1、投标文件中填报的单位项目业绩名称：许昌市劳动北路（永昌路-万通街）道路改造工程
工程地点：许昌市永昌路-万通街
开竣工时间：2014.10-2015.2
2、投标文件中填报的单位项目业绩名称：霸陵路（八一路-陈庄街）道路、给排水工程
工程地点：八一路-陈庄街
开竣工时间：2015.5-2015.10
3、投标文件中填报的单位项目业绩名称：延安路（天宝路-北外环）电缆新建工程
工程地点：天宝路-北外环
开竣工时间：2015.3-2015.7
4、投标文件中填报的单位项目业绩名称：许昌实验小学体育馆改造监理项目
工程地点：天宝路-北外环
开竣工时间：2015.3-2015.7
第二中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司
投标报价：892000元
大写：捌拾玖万贰仟元整
工期：同施工工期 质量标准： 合格
拟派总监理工程师：李红霞
证书名称、编号：注册监理工程师 00400530
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：魏都区延安路（许由路-八一路）道路罩面提升改造工程监理标段
工程地点：河南省许昌市魏都区延安路，北起八一路，南至许由路
合同签订时间：2017.7
投标文件中填报的单位项目业绩名称：魏都区延安路（许由路-八一路）道路罩面提升改造工程监理标段
工程地点：河南省许昌市魏都区延安路，北起八一路，南至许由路
合同签订时间：2017.7
第三中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价：89300元
大写：捌万玖仟叁佰元整
工期：同施工工期 质量标准： 合格
拟派总监理工程师：杨曦
证书名称、编号：注册监理工程师 00375363
1、投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：无
工程地点：
开竣工时间：
1、投标文件中填报的单位项目业绩名称：襄城县文化路西延道路工程
工程地点：许昌市境内
合同签订时间：2016.6.3
2、投标文件中填报的单位项目业绩名称：鄢陵县朱元街道路、给排水工程及监理BOT项目
工程地点： 鄢陵县朱元街（花都大道-西大街）
开竣工时间：2014.8-2015.6
（二）签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公 示 期：2017年11月23日—2017年11月27日
十、联系方式
招标人：许昌市曹魏古城开发建设有限公司
联系人：李晶 联系电话：0374-6060626
代理公司：山东天马招标代理有限公司
联系人：赵颖颖 联系电话：许昌市创业服务中心D座709
许昌市曹魏古城开发建设有限公司
2017年11月22日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002