现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2017181-1 许昌市示范区景观轴水系待建商业地块栽植草坪工程

发布时间: 2017-11-22 10:56:24 来源:本站编辑

XCGC-F2017181-1许昌市示范区景观轴水系

待建商业地块栽植草坪工程评标结果公示

 

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、建设地点:许昌市城乡一体化示范区。

2、建设规模:此次栽植草坪位置位于竹林路以西,青梅路以东,永昌路以北,宏腾路以南,项目占地面积约90亩。主要内容包括栽植混播草坪、清理杂草、垃圾清理及土方回填。

3、招标控制价:2498376.84

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、计划工期:180日历天

6、评标办法:评标采用综合计分法

7、资格审查方式:资格后审  

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20171020日至2017 1119日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有三家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市城乡一体化示范区建设环保局

招标代理

机构名称

红城国际工程项目管理有限公司

工程名称

许昌市示范区景观轴水系待建商业地块栽植草坪工程

开标时间

20171120 日上午09 : 30

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

20171120

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标二室

投标人名单

1、河南省华州建设工程有限公司

2、河南祥鹰市政工程有限公司

3、鄢陵倚天园林绿化有限公司

 

二、开标记录:(分标段填写)

 

招标项目:许昌市示范区景观轴水系待建商业地块栽植草坪工程

开标地点: 许昌市公共资源交易中心开标二室

开标日期 :20171120930

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

 

序号

投标人

唱标内容

 

投标报价
(元)

工期
(日历天)

质量要求

技术负责人
及职称

投标文件

密封情况

 

1

河南省华州建设工程有限公司

2323941.71

180

合格

刘理达
中级

完好

 

2

河南祥鹰市政工程有限公司

2373413.36

180

合格

张洁
中级

完好

 

3

鄢陵倚天园林绿化有限公司

2348314.68

180

合格

马红新
中级

完好

 

招标控制价:2498376.84元(含规费、税金、安全文明施工措施费)                    

抽取的权重系数K值:0.4

 

目标工期:      180日历天

质量要求:合格

 

投标报价修正情况

 

                 

 

 

 

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标办法

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求从商务标、技术标、综合(信用)标三部分进行综合评审。具体内容请详见招标文件。

四、评审情况:

(一)清标

通过清标的投标人名称

1、河南省华州建设工程有限公司

2、河南祥鹰市政工程有限公司

3、鄢陵倚天园林绿化有限公司

未通过清标的投标人名称及原因:无

(二)初步评审

通过初步评审的投标人

1、河南省华州建设工程有限公司

2、河南祥鹰市政工程有限公司

3、鄢陵倚天园林绿化有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因:无

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

第一中标候选人:河南省华州建设工程有限公司

第二中标候选人:鄢陵倚天园林绿化有限公司

第三中标候选人:河南祥鹰市政工程有限公司

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南省华州建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.8

0.9

0.8

0.8

 0.8

2.施工方案和技术措施

1-2分)

 1.7

 1.8

 1.6

 1.2

 1.6

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.8

1.7

 1.5

 1.5

 1.8

4.安全管理体制与措施(1-2分)

1.7

 1.6

 1.6

 1.3

 1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

 1.7

 1.7

 1.5

 1.5

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.8

 0.8

 0.8

 0.6

0.8

7.拟投入资源配备计划…(1-2分)

1.7

 1.7

 1.6

1.4

1.9

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.8

 1

0.8

0.6

0.6

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.8

 1

0.8

 0.7

 0.5

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.6

 1.7

1.6

1.2

 1.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.7

1.5

1.6

1.1

 1.6

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

1.7

1.6

1.2

1.8

    

 16.6

17.1

 16

 13.1

 16

技术标平均得分

 15.76

1.报价得分(30分)

 28.46

 28.46

 28.46

 28.46

 28.46

2.分部分项综合单价得分(15分)

 4

 4

 4

 4

 4

3.措施项目得分(5分)

1.586

1.586

1.586

1.586

1.586

4.主材单价得分(10分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

    

 37.546

 37.546

 37.546

 37.546

 37.546

商务标得分

 37.546

 

合(信用)标

1.项目班子配备(0-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.企业综合信用(0-8分)

5

5

5

5

5

3.项目负责人业绩(0-2分)

0

0

0

0

0

4.服务承诺(0-8分)

6

6

6

6

6

    

12.5

 12.5

12.5

12.5

12.5

综合(信用)标平均得分

12.5

最终得分

65.81

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

               

 

第二中标候选人

鄢陵倚天园林绿化有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.7

0.7

0.7

0.8

 0.6

3.施工方案和技术措施

1-2分)

 1.6

 1.5

 1.4

 1.1

 1.4

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.4

 1.5

 1.4

 1.6

4.安全管理体制与措施(1-2分)

1.5

 1.5

 1.6

 1.5

 1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

 1.4

 1.6

 1.6

 1.4

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.8

 0.8

 0.8

 0.8

0.7

7.拟投入资源配备计划…(1-2分)

1.6

 1.6

 1.5

1.5

1.7

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

 1

0.8

0.7

0.6

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.7

 1

0.7

 0.6

 0.5

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.6

 1.6

1.5

1.3

 1.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

 1.5

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

1.6

1.6

1.3

1.6

    

 15.6

15.6

 15.3

 14.1

 14.5

技术标平均得分

 15.02

1.报价得分(30分)

 24.3

 24.3

 24.3

 24.3

 24.3

2.分部分项综合单价得分(15分)

 3

 3

 3

 3

 3

3.措施项目得分(5分)

3.702

3.702

3.702

3.702

3.702

4.主材单价得分(10分)

5

5

5

5

5

    

 36.002

 36.002

 36.002

 36.002

 36.002

商务标得分

 

 36.002

合(信用)标

1.项目班子配备(0-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.企业综合信用(0-8分)

6

6

6

6

6

3.项目负责人业绩(0-2分)

2

2

2

2

2

4.服务承诺(0-8分)

5

3

5

3

5

    

14.5

12.5 

14.5 

 12.5

 14.5

综合(信用)标平均得分

13.7

最终得分

64.72

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南祥鹰市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.8

0.8

0.7

0.7

 0.7

4.施工方案和技术措施

1-2分)

1.6

 1.3

 1.3

 1.2

 1.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.7

1.5

 1.4

 1.3

 1.6

4.安全管理体制与措施(1-2分)

1.6

 1.5

 1.6

 1.4

 1.4

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.7

 1.5

 1.6

 1.5

 1.6

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.7

 0.7

 0.8

 0.7

0.8

7.拟投入资源配备计划…(1-2分)

1.7

 1.7

 1.6

1.5

1.7

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

 1

0.6

0.6

0.5

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.7

 1

0.7

 0.6

 0.5

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.7

 1.4

1.5

1.3

 1.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.4

1.5

1.2

 1.6

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

1.6

1.6

1.1

1.4

    

16.1

15.4

 14.9

 13.1

 14.7

技术标平均得分

 14.84

1.报价得分(30分)

 22

 22

 22

 22

 22

2.分部分项综合单价得分(15分)

 4

 4

 4

 4

 4

3.措施项目得分(5分)

3.712

3.712

3.712

3.712

3.712

4.主材单价得分(10分)

5

5

5

5

5

    

 34.712

 34.712

 34.712

 34.712

 34.712

商务标得分

 

 34.712

合(信用)标

1.项目班子配备(0-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

2.企业综合信用(0-8分)

3

3

3

3

3

3.项目负责人业绩(0-2分)

0

0

0

0

0

4.服务承诺(0-8分)

6

6

6

6 

6 

    

10.3

10.3

10.3

10.3

10.3

综合(信用)标平均得分

10.3

最终得分

59.85

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南省华州建设工程有限公司

投标报价:2323941.71

大写:贰佰叁拾贰万叁仟玖佰肆拾壹元柒角壹分

工期:180日历天            质量标准:合格

技术负责人:  刘理达     

证书名称、编号:中级 C09902150900173

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、城区“七路”绿化项目(第一批)

项目地址:安阳市滑县道口镇南街村

开工日期 2017.2.17        竣工日期2017.4.17

2、周口至南阳TJ-6项目经理部(HNT-06-2单元)高速绿化带工程

项目地址:舞钢市

开工日期2016.7.4        竣工日期2016.12.4

第二中标候选人:鄢陵倚天园林绿化有限公司

投标报价:2348314.68

大写:贰佰叁拾肆万捌仟叁佰壹拾肆元陆角捌分

工期:180日历天            质量标准:合格

技术负责人:  马红新

证书名称、编号:中级    C11005140900095 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、绥芬河嘉源进出口有限公司义马分公司生产50万吨清洁燃料项目园林绿化工程

项目地址:河南省义马市煤化工工业集聚区

开工日期 2016.3.4  竣工日期2016.6.3

2、大连金星苑小区二期景观绿化工程

项目地址:大连市甘井子区郭家街9

开工日期 2015.11.16 竣工日期2016.1.15

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、柘城县“乐淘苑”、“琴瑟广场”大北环西段北侧绿化带、学苑路两侧绿化带与迎宾大道节点绿化工程项目

项目地址:柘城县城区

开工日期 2016.6.10      竣工日期2016.11.10

2、濮阳县2016年度城区绿化工程

项目地址:濮阳县城区

开工日期 2016.3.8   竣工日期2016.4.10

第三中标候选人:河南祥鹰市政工程有限公司

投标报价:2373413.36

大写:贰佰叁拾柒万叁仟肆佰壹拾叁元叁角陆分

工期:180日历天            质量标准:合格

技术负责人: 张洁

证书名称、编号:中级 C04633160900103

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、邓州市湍北新区七条道路中心花带绿化工程四标段

项目地址:邓州市湍北新区

开工日期 2016.2.23    竣工日期2016.6.23

(二)签订合同前要处理的事宜(略)

 

 八、公示期:

公示期:20171122日—20171124

 九、联系方式:

招 标 人:许昌市城乡一体化示范区建设环保局

    址:许昌市魏武大道与尚德路交叉口    

联 系 人:郭先生

联系电话:0374-3372600

代理机构:红城国际工程项目管理有限公司

    址:郑州市金水区黄家庵东路6号楼1单元102

联 系 人:高先生

联系方式:037185962969

 

许昌市城乡一体化示范区建设环保局

20171122

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集