现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 长葛市 » 正文

长交建【2023】GZ005号长葛市2023年第一批中省、市级财政衔接资金及县级配套资金实施项目(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2023-04-07 11:31:00 来源:本站编辑

长交建【2023GZ005号长葛市2023年第一批中省、市级财政衔接资金及县级配套资金实施项目(不见面开标)评标公示

一、项目概况及数据表  

 () 项目概况

1、项目名称:长葛市2023年第一批中省、市级财政衔接资金及县级配套资金实施项目(不见面开标)

2、项目编号:长交建【2023GZ005

3、工程规模:一标段:工程包括长葛市南席镇马武村组道路项目、坡胡镇东刘村组道路项目、南席镇山郭村组道路项目、后河镇赵西村组道路项目、石象镇营坊村组道路项目、古桥镇何路口村组道路项目、和尚桥镇樊楼社区组道路项目、董村镇大墙王村组道路项目、石象镇胡庄村组道路项目、古桥镇菜王村组道路项目、老城镇北街社区道路项目、大周镇打鱼李村组道路项目、增福镇段黄庄村组道路项目、佛耳湖镇黑董村组道路项目、石固镇合寨李村组道路项目,主要建设内容为新建混凝土路面;具体内容详见图纸及工程量清单。

二标段:工程包括2023年长葛市南席镇特色农产品加工厂房建设项目,主要建设内容为厂房、产品展销中心的土方工程、砌筑工程、钢筋混凝土工程、金属结构工程、门窗工程、屋面工程及装饰装修工程等土建工程;厂房冷库、保鲜库的设备及安装辅材等安装工程、2023年长葛市董村镇口王村特色农产品加工厂房建设项目,结构形式:门式刚架结构,基础形式:独立基础加墙下混凝土条形基础,建筑层数:一层。2023年长葛市和尚桥镇贾庄社区特色农产品加工厂房建设项目。结构形式:门式刚架结构,基础形式:独立基础加墙下混凝土条形基础,建筑层数:一层。2023年长葛市老城镇岗张村厂房建设项目,结构形式:门式刚架结构,基础形式:独立基础加墙下混凝土条形基础,建筑层数:一层。具体内容详见图纸及工程量清单。

招标控制价:一标段:12375446.39元(其中南席镇马武村:819586.47元、坡胡镇东刘村796828.67元、南席镇山郭村:821372.84元、后河镇赵西村:798359.72元、石象镇营坊村:791372.04元、古桥镇何路口村:846486.9元、和尚桥镇樊楼社区:764716.51元、董村镇大墙王村:811005.10元、石象镇胡庄村:814687.84元、古桥镇菜王村:822844.16元、老城镇北街社区:567528.23元、大周镇打鱼李村:855021.87元、增福镇段黄庄村:1467361.51元、佛耳湖镇黑董村:591440.18元、石固镇合寨李村:806834.35元)             

二标段:17652332.27元(2023年长葛市南席镇特色农产品加工厂房建设项目:10574412.5元、2023年长葛市董村镇口王村特色农产品加工厂房建设项目:2006545.99元、2023年长葛市和尚桥镇贾庄社区特色农产品加工厂房建设项目:1968539.67元、2023年长葛市老城镇岗张村厂房建设项目:3102834.11元)

5、质量要求:合格(符合国家现行验收规范合格标准)。

  6、计划工期:一标段60日历天、二标段80日历天。

  7、评标办法:综合评标法

  8、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023315日至202346日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间202346900分第一标段共收到  3 家投标单位的投标文件;第二标段共收到  3  家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。

(三)项目开标数据表

招标人名称

 长葛市乡村振兴局

招标代理

机构名称

 建基工程咨询有限公司

工程名称

长葛市2023年第一批中省、市级财政衔接资金及县级配套资金实施项目(不见面开标)

开标时间

202346900

开标地点

长葛市公共资源交易中心五楼开标五室507

评标时间

2023461110

评标地点

长葛市公共资源交易中心五楼远程评标室501

二、开标记录

第一标段:

序号

投标单位

投标总报价

(元)

工期(日历天)

项目经理

技术负责人

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、河南拓福建筑工程有限公司(联合体成员)

12127935.33

60 日历天

曹鹏磊

李林森

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

2

河南中博建筑有限公司

12189776.43

60 日历天

吴振华

张晓

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

3

河南裕鑫建筑安装有限公司

12251911.13

60 日历天

李哲

贾艳艳

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

12375446.39

K

0.35

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

 第二标段:

序号

投标单位

投标总报价

(元)

工期(日历天)

项目经理

技术负责人

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、许昌万隆建筑安装有限公司(联合体成员)

17297931.23

80 日历天

王世举

冯国安

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

2

许昌威泰建设工程有限公司

17343706.21

80日历天

曹东升

闫海山

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

3

瑞晟建设集团有限责任公司

17444618.70

80日历天

袁保亮

王美霞

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

17652332.27

K

0.45

目标工期

80日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%

四、评审情况

一标段:硬件特征码分析:除河南中博建筑有限公司与河南裕鑫建筑安装有限公司CPU序号一致外,其余各硬件特征码均不相同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。

二标段:硬件特征码分析:除长葛市城建投资有限公司与许昌威泰建设工程有限公司CPU序号一致外,其余各硬件特征码均不相同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。

第一标段:(一)清标评审

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、河南拓福建筑工程有限公司(联合体成员)

2

河南中博建筑有限公司

3

河南裕鑫建筑安装有限公司

序号

未通过清标的投标人名称

原因

1

(二)初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、河南拓福建筑工程有限公司(联合体成员)

2

河南中博建筑有限公司

3

河南裕鑫建筑安装有限公司

序号

未通过初步评审的投标人

原因

1

 /

 第二标段:(一)清标评审

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、许昌万隆建筑安装有限公司(联合体成员)

2

许昌威泰建设工程有限公司

3

瑞晟建设集团有限责任公司

序号

未通过清标的投标人名称

原因

1

(二)初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、许昌万隆建筑安装有限公司(联合体成员)

2

许昌威泰建设工程有限公司

3

瑞晟建设集团有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人

原因

1

 /

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

第一标段:

排序

投标人名称

综合得分

第一名

长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、河南拓福建筑工程有限公司(联合体成员)

66.50

第二名

河南中博建筑有限公司

63.03

第三名

河南裕鑫建筑安装有限公司

59.72

第二标段:

排序

投标人名称

综合得分

第一名

长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、许昌万隆建筑安装有限公司(联合体成员)

70.36

第二名

瑞晟建设集团有限责任公司

63.77

第三名

许昌威泰建设工程有限公司

61.91

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

第一中标候选人

长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、河南拓福建筑工程有限公司(联合体成员)

评标委员会成员

评审内容

曹娜

蔡可宁

徐彬

俎超杰

司燕华

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.5

2.5

2

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.5

2.5

2

2.6

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

2

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.5

2

1

1.5

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.5

2

1

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1

1

1

1

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

2

1.5

   

19.5

19.5

21.5

18.6

20.1

技术标平均得分

19.84

1.报价得分(30)

22.16

22.16

22.16

22.16

22.16

2.分部分项综合单价得分(10)

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3. 主材单价得分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4. 措施项目得分(5分)

3.003

3.003

3.003

3.003

3.003

   

39.163

39.163

39.163

39.163

39.163

商务标得分

39.16

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.5

2.5

2.5

2

2.5

5.企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

   

7.5

7.5

7.5

7

8

综合标平均得分

7.50

最终得分

66.50

备注:

评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

 

第二中标候选人

河南中博建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

曹娜

蔡可宁

徐彬

俎超杰

司燕华

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2

2

2

2.2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2

2.5

2

2

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

2

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1

1.5

2

1

1.4

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1

2

1

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1

1.5

1.5

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1

1

1

1

1

13.风险管理措施(1-2分)

1

1.5

1.5

2

1.3

   

17.5

17

20.5

18

18.1

技术标平均得分

18.22

1.报价得分(30)

21.10

21.10

21.10

21.10

21.10

2.分部分项综合单价得分(10)

10

10

10

10

10

3. 主材单价得分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4. 措施项目得分(5分)

3.007

3.007

3.007

3.007

3.007

   

38.607

38.607

38.607

38.607

38.607

商务标得分

38.61

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

2

2

2.5

2

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

1.5

2

2

2

5.企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

   

6

5.5

6.5

6

7

综合标平均得分

6.20

最终得分

63.03

备注:

评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

 

第三中标候选人

河南裕鑫建筑安装有限公司

评标委员会成员

评审内容

曹娜

蔡可宁

徐彬

俎超杰

司燕华

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2

2

2

2.2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

2

1.4

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1

1

1.5

2

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2

2.5

2

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

2

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.5

2

1

1.3

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1

2

1

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1

1.5

1.5

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1

1

1

1

1.1

13.风险管理措施(1-2分)

1

1

1.5

2

1.4

   

17.5

16.5

20.5

19

18.5

技术标平均得分

18.40

1.报价得分(30)

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.分部分项综合单价得分(10)

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3. 主材单价得分(5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4. 措施项目得分(5分)

2.98

2.98

2.98

2.98

2.98

   

35.02

35.02

35.02

35.02

35.02

商务标得分

35.02

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

2.5

2

2.5

2

2.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

1.5

2

2

2.5

5.企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

   

6.5

5.5

6.5

6

7

综合标平均得分

6.30

最终得分

59.72

备注:

评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二标段:

第一中标候选人

长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、许昌万隆建筑安装有限公司(联合体成员)

评标委员会成员

评审内容

曹娜

蔡可宁

徐彬

俎超杰

司燕华

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2.5

2.5

2

2.6

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

2

2

1.5

1.6

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.5

2.5

2

2.6

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

2

2

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

2

2

1

1.5

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1

1.5

2

1

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

2

1.5

2

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1

1.5

1

1

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.8

1.5

1.5

2

1.6

   

18.8

22

21.5

19

20.2

技术标平均得分

20.30

1.报价得分(30)

22.26

22.26

22.26

22.26

22.26

2.分部分项综合单价得分(10)

9..5

9..5

9..5

9..5

9..5

3. 主材单价得分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目得分(5分)

2.302

2.302

2.302

2.302

2.302

   

38.562

38.562

38.562

38.562

38.562

商务标得分

38.56

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

3

3

3.5

3

3.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2.5

2.5

2

2.5

5.企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

   

11

11.5

12

11

12

综合标平均得分

11.50

最终得分

70.36

备注:

评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

 

第二中标候选人

瑞晟建设集团有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

曹娜

蔡可宁

徐彬

俎超杰

司燕华

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2

2

2

2.4

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

2

2

1.3

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1

1.5

2

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2

2

2

2.3

6.工期保证措施(1-2分)

1.2

2

2

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.5

2

1

1.4

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.5

2

1

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.2

1.5

1.5

2

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.5

2

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1

1

1

1

1

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

2

1.3

   

17.9

18.5

20.5

20

18.2

技术标平均得分

19.02

1.报价得分(30)

20.56

20.56

20.56

20.56

20.56

2.分部分项综合单价得分(10)

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

3. 主材单价得分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目得分(5分)

3.742

3.742

3.742

3.742

3.742

   

38.052

38.052

38.052

38.052

38.052

商务标得分

38.05

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

2.5

2

3

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2

2

5.企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

   

6.5

6

7

7

7

综合标平均得分

6.70

最终得分

63.77

备注:

评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

 

第三中标候选人

许昌威泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

曹娜

蔡可宁

徐彬

俎超杰

司燕华

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2

2

2

2.2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

2

1.5

1.4

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1

1.5

1.5

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2

2

2

2.4

6.工期保证措施(1-2分)

1.2

1.5

2

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.2

1.5

2

1

1.4

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.5

2

1

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1

1

1

1

1.1

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

2

1.4

   

18.3

18

20.5

18

18.4

技术标平均得分

18.64

1.报价得分(30)

21.76

21.76

21.76

21.76

21.76

2.分部分项综合单价得分(10)

9

9

9

9

9

3. 主材单价得分(5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.措施项目得分(5分)

2.212

2.212

2.212

2.212

2.212

   

36.472

36.472

36.472

36.472

36.472

商务标得分

36.47

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

3

2

3

3

2.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2

2.5

5.企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

   

7

6

7

7

7

综合标平均得分

6.80

最终得分

61.91

备注:

评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一标段:

第一中标候选人:长葛市城建投资有限公司、河南拓福建筑工程有限公司

联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司

联合体成员:河南拓福建筑工程有限公司

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质

投标报价:12127935.33    

    写:壹仟贰佰壹拾贰万柒仟玖佰叁拾伍元叁角叁分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:曹鹏磊      

证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师  241151566863

投标文件中填报的企业业绩名称:无

投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无

第二中标候选人: 河南中博建筑有限公司

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级资质

投标报价: 12189776.43    

    写:壹仟贰佰壹拾捌万玖仟柒佰柒拾陆元肆角叁分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:吴振华  

证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师  241111121015

 投标文件中填报的企业业绩名称:无

投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无

 

第三中标候选人:河南裕鑫建筑安装有限公司

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级资质

投标报价:12251911.13    

    写:壹仟贰佰贰拾伍万壹仟玖佰壹拾壹元壹角叁分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:李哲  

证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师  241111120668

投标文件中填报的企业业绩名称: 无

投标文件中填报的项目经理业绩名称: 

 

第二标段:

第一中标候选人:长葛市城建投资有限公司、许昌万隆建筑安装有限公司

联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司

联合体成员:许昌万隆建筑安装有限公司

企业资质:建筑施工总承包贰级资质

投标报价:17297931.23    

    写:壹仟柒佰贰拾玖万柒仟玖佰叁拾壹元贰角叁分

工期:80日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:王世举      

证书名称及编号:建筑工程专业贰级注册建造师 豫241111122923

 投标文件中填报的企业业绩名称:

业绩1:国网河南许昌鄢陵县供电公司陶城供电所工程;

业绩22019 年建安区幼儿园维修项目;

 投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无

 

第二中标候选人:瑞晟建设集团有限责任公司 

投标企业资质等级:建筑施工总承包叁级资质

投标报价:17444618.70    

    写:壹仟柒佰肆拾肆万肆仟陆佰壹拾捌元柒角整 

工期:80 日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:袁保亮    

证书名称及编号:建筑工程专业贰级注册建造师  241161708386

投标文件中填报的企业业绩名称:无

 投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无

 

第三中标候选人:许昌威泰建设工程有限公司

投标企业资质等级:建筑施工总承包叁级资质

投标报价:17343706.21    

    写:壹仟柒佰叁拾肆万叁仟柒佰零陆元贰角壹分 

工期:80日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:曹东升     

证书名称及编号:建筑工程专业贰级注册建造师  241141459355

投标文件中填报的企业业绩名称:无

 投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无

(二)签订合同前要处理的事宜(无)

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、评标委员会名单:

评标委员会主任:俎超杰(主任)

评标委员会全体成员:俎超杰、曹娜、 徐彬、蔡可宁、司燕华(招标人代表)

十、公示时间:2023 48日—2023410

十一、联系方式

招标人:长葛市乡村振兴局

联系人:马先生           

联系电话:13303995899 

地址:长葛市葛天大道商务区6号楼

监督部门: 长葛市住房和城乡建设局

联系人:时女士

联系电话:0374-6896278

地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11

招标代理机构:建基工程咨询有限公司

项目联系人: 刘女士

项目联系电话:15303996356

地址:河南省郑州市管城回族区正商向阳广场a1401

长葛市公共资源交易中心业务科室

联系电话:0374-6189526

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集