现在时间: 开启辅助工具| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 长葛市 » 正文

长交建【2023】GZ001号长葛市中心城区停车场提升改造项目工程总承包(EPC)及监理项目(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2023-04-03 16:41:53 来源:本站编辑

长葛市中心城区停车场提升改造项目工程总承包(EPC)及监理项目(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1.项目编号:长交建[2023]GZ001

2.项目名称:长葛市中心城区停车场提升改造项目工程总承包(EPC)及监理项目(不见面开标)

3.建设地点:长葛市中心城区

4.项目建设内容:对长葛市中医院(老人民医院)停车场,长葛市人民医院停车场,长葛市商务区办公楼停车场,长葛市中心城区公共停车场进行提升改造,包括地下停车场地面更新,地上停车场硬化改造、停车位划线、停车设备、智慧停车系统、机动车充电桩、设备配套用房及配套电力设施等。

5.标段划分:本项目共划分二个标段。

第一标段:长葛市中心城区停车场提升改造项目设计、施工总承包(EPC);

第二标段:长葛市中心城区停车场提升改造项目工程总承包(EPC)监理项目;

6.招标范围:

第一标段:工程总承包(EPC)标段,包括设计地形图测绘、设计(初步设计、施工图设计、概算编制)、施工总承包,对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制,质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责,且通过施工及环保验收等工作。

第二标段:监理标段,包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作。

7.项目总投资:21757.35万元,本项目为费率报价。

第一标段:设计、施工的招标控制费率均为98%,以后期经政府财政评审部门评审价为基准价,最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。

第二标段:最高投标限价为工程总承包合同金额的0.8%

8.资金来源:财政资金加自筹资金

9.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

10.工期要求:

第一标段工期:24个月

第二标段监理服务期:EPC总承包工期

11.评标办法:采用综合评估法

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023310日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2023331900分第一标段共收到4家投标单位的投标文件;第二标段共收到4家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。

(三)项目开标数据表

招标人名称

长葛市泽源环保产业园有限公司

招标代理机构名称

昂扬建设管理有限公司

工程名称

长葛市中心城区停车场提升改造项目工程总承包(EPC)及监理项目(不见面开标)

开标时间

2023331

900

开标地点

长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室)

评标时间

2023331

1100

评标地点

长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标室)

二、开标记录

第一标段

投标人名称

投标费率(%

投标质量等级

投标工期

项目经理含证书编号)

设计负责人(含证书编号)

施工负责人(含证书编号)

对本次开标过程是否有异议

长葛市建筑公司(联合体牵头人)、浙江新中环建筑设计有限公司(联合体成员)

97.58

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

24个月

王立愧、

241091120281

柏丽、20193302613

朱广辉、

241060912918

河南银玺建筑工程有限公司(联合体牵头人)、中晔工程建设集团有限公司(联合体成员)

97.93

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

24个月

毛美娟、

241131444704

鲁永超、20214101487

白开放、

241141563356

河南金龙建设工程有限公司(联合体牵头人)、郑州大学综合设计研究院有限公司(联合体成员)

97.97

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

24个月

牛纳纳、

241131445113

齐晓辉、20124100783

许鹏展、

241212295812

河南奥佰建筑工程有限公司(联合体牵头人)、河南博纳建筑设计有限公司(联合体成员)

97.79

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

24个月

康海玲、

241202153948

郭涛、084100579

邱欢、

241202151920

招标控制价(费率)

设计、施工的招标控制费率均为98%,以后期经政府财政评审部门评审价为基准价,最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。

目标工期

24个月

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

第二标段

序号

投标单位

投标费率(%

项目总监理工程师(含证书编号)

监理服务周期

质量

对本次开标过程是否有异议

1

河南万融工程管理有限公司

0.68

郝庆伟、00631916

EPC总承包工期

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

2

河南炎黄工程管理咨询有限公司

0.79

李留军、00499689

EPC总承包工期

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

3

河南鑫东辰工程管理有限公司

0.79

赵国勇、00300565

EPC总承包工期

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

4

河南智升工程咨询有限公司

0.78

刘玉峰、00543156

EPC总承包工期

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

最高投标限价为工程总承包合同金额的0.8%

目标工期

EPC总承包工期

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标办法:综合评估法;具体评标因素详见招标文件。

 

四、评审情况

第一标段

硬件特征码分析:除河南银玺建筑工程有限公司和河南金龙建设工程有限公司的CPU一致外,不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

长葛市建筑公司(联合体牵头人)、浙江新中环建筑设计有限公司(联合体成员)

2

河南银玺建筑工程有限公司(联合体牵头人)、中晔工程建设集团有限公司(联合体成员)

3

河南金龙建设工程有限公司(联合体牵头人)、郑州大学综合设计研究院有限公司(联合体成员)

4

河南奥佰建筑工程有限公司(联合体牵头人)、河南博纳建筑设计有限公司(联合体成员)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

(二)详细评审

根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

评委

长葛市建筑公司(联合体牵头人)、浙江新中环建筑设计有限公司(联合体成员)

承包人建议书

资信业绩部分

承包人实施方案

投标报价

其他因素

合计

高淑琴

13

9

30

20.24

8

80.24

曹留红

11

9

29

20.24

8

77.24

史润琛

15

9

30

20.24

8

82.24

许宁

13

9

23

20.24

8

73.24

周清来

11

9

24

20.24

6

70.24

柳晓

13

9

25

20.24

8

75.24

宋培杰

13

9

32

20.24

9

83.24

最终得分

77.64

排名

1

 

注:评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章第2.2.41)目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A

2)按本章第2.2.42)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B

3)按本章第2.2.43)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C

4)按本章第2.2.44)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D

5)按本章第2.2.45)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E

 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入

投标人得分=A+B+C+D+E,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。

 

 

 

评委

河南金龙建设工程有限公司(联合体牵头人)、郑州大学综合设计研究院有限公司(联合体成员一)

承包人建议书

资信业绩部分

承包人实施方案

投标报价

其他因素

合计

高淑琴

11

1

27

19.84

7

65.84

曹留红

9

1

22

19.84

6.5

58.34

史润琛

11

1

19

19.84

7

57.84

许宁

11

1

19

19.84

7

57.84

周清来

11

1

25

19.84

5

61.84

柳晓

11

1

25

19.84

8

64.84

宋培杰

9

1

17

19.84

6

52.84

最终得分

59.94

排名

2

 

注:评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章第2.2.41)目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A

2)按本章第2.2.42)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B

3)按本章第2.2.43)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C

4)按本章第2.2.44)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D

5)按本章第2.2.45)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E

 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入

投标人得分=A+B+C+D+E,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。

 

 

 

评委

河南奥佰建筑工程有限公司(联合体牵头人)、河南博纳建筑设计有限公司(联合体成员一)

承包人建议书

资信业绩部分

承包人实施方案

投标报价

其他因素

合计

高淑琴

9

1

24

20.03

6

63.03

曹留红

9

1

22

20.03

6

55.03

史润琛

13

1

20.5

20.03

8

59.03

许宁

9

1

23

20.03

6

55.03

周清来

11

1

20

20.03

5.5

61.53

柳晓

13

1

18

20.03

8

66.03

宋培杰

11

1

15

20.03

7

55.03

最终得分

58.73

排名

3

 

注:评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章第2.2.41)目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A

2)按本章第2.2.42)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B

3)按本章第2.2.43)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C

4)按本章第2.2.44)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D

5)按本章第2.2.45)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E

 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入

投标人得分=A+B+C+D+E,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。

 

 

 

评委

河南银玺建筑工程有限公司(联合体牵头人)、中晔工程建设集团有限公司(联合体成员一)

承包人建议书

资信业绩部分

承包人实施方案

投标报价

其他因素

合计

高淑琴

9

1

21

19.89

5

55.89

曹留红

9

1

17

19.89

5.5

52.39

史润琛

11

1

14

19.89

6

51.89

许宁

9

1

13

19.89

6

48.89

周清来

9

1

17

19.89

5

51.89

柳晓

11

1

20

19.89

8

59.89

宋培杰

11

1

15

19.89

7

53.89

最终得分

53.19

排名

4

 

注:评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章第2.2.41)目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A

2)按本章第2.2.42)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B

3)按本章第2.2.43)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C

4)按本章第2.2.44)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D

5)按本章第2.2.45)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E

 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入

投标人得分=A+B+C+D+E,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。

 

第二标段

硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡地址MACCPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南万融工程管理有限公司

2

河南炎黄工程管理咨询有限公司

3

河南鑫东辰工程管理有限公司

4

河南智升工程咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(二)详细评审

评委

河南智升工程咨询有限公司

监理大纲

资信业绩

投标报价

其他因素

高淑琴

43

20

15.85

8

曹留红

41.5

20

15.85

7.5

史润琛

43

20

15.85

9

许宁

38

20

15.85

8

周清来

36

20

15.85

7

柳晓

36.5

20

15.85

9

宋培杰

44

20

15.85

9

最终得分

84.55

排名

1

注:评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。

1)按本章第 2.2.41)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A

2)按本章第 2.2.42)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 B

3)按本章第2.2.43)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章第 2.2.44)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D

评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

评委

河南鑫东辰工程管理有限公司

监理大纲

资信业绩

投标报价

其他因素

高淑琴

42

13

14.58

8

曹留红

35.5

13

14.58

7.5

史润琛

36

13

14.58

8

许宁

35

13

14.58

7

周清来

35.6

13

14.58

6

柳晓

36

13

14.58

9

宋培杰

36

13

14.58

7

最终得分

70.90

排名

2

注:评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。

1)按本章第 2.2.41)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A

2)按本章第 2.2.42)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 B

3)按本章第2.2.43)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章第 2.2.44)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D

评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

 

 

评委

河南炎黄工程管理咨询有限公司

监理大纲

资信业绩

投标报价

其他因素

高淑琴

42

13

14.58

8

曹留红

37

13

14.58

6

史润琛

33

13

14.58

7

许宁

34

13

14.58

7

周清来

35.9

13

14.58

6

柳晓

36.5

13

14.58

9

宋培杰

34

13

14.58

8

最终得分

70.26

排名

3

注:评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。

1)按本章第 2.2.41)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A

2)按本章第 2.2.42)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 B

3)按本章第2.2.43)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章第 2.2.44)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D

评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

 

 

评委

河南万融工程管理有限公司

监理大纲

资信业绩

投标报价

其他因素

高淑琴

41

7

11.44

8

曹留红

35.5

7

11.44

6

史润琛

31

7

11.44

6

许宁

33

7

11.44

7

周清来

36.7

7

11.44

6

柳晓

35

7

11.44

9

宋培杰

32

7

11.44

6

最终得分

59.48

排名

4

注:评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。

1)按本章第 2.2.41)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A

2)按本章第 2.2.42)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 B

3)按本章第2.2.43)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章第 2.2.44)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D

评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

五、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段

第一中标候选人

长葛市建筑公司(联合体牵头人)、浙江新中环建筑设计有限公司(联合体成员)

评审委员会成员评审内容

高淑琴

曹留红

史润琛

许宁

周清来

柳晓

宋培杰

综合标

承包人建议书评分标准(15分)

13

11

15

13

11

13

13

资信业绩评分标准(15分)

9

9

9

9

9

9

9

其他因素评分标准(10分)

8

8

8

8

6

8

9

小计

30

28

32

30

26

30

31

平均得分

29.80

技术标

设计方案的完整性(3分)

4

4

4

4

4

4

4

项目投资概算及技术经济指标分析(3分)

2

4

4

2

2

2

4

设计方案的难点分析及解决方案(3分)

3

3

2

2

2

3

2

设计方案功能性(3分)

2

3

3

2

2

3

3

工作进度及服务质量的保证措施(3分)

2

2

2

2

2

2

2

项目质量管理体系与措施(4分)

4

4

4

2

2

2

4

工程进度计划与措施(4分)

4

2

2

2

2

2

4

安全、文明及环境保护体系与措施(4分)

4

2

4

3

4

4

4

四新应用(3分)

3

3

3

2

3

2

3

信息化管理(2分)

2

2

2

2

1

1

2

小计

30

29

30

23

24

25

32

平均得分

27.60

商务标

投标费率报价得分(25分)

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

小计

20.24

最终得分

77.64

备注:

1)按本章第2.2.41)目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A

2)按本章第2.2.42)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B

3)按本章第2.2.43)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C

4)按本章第2.2.44)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D

5)按本章第2.2.45)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D+E,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。

 

第二中标候选人

河南金龙建设工程有限公司(联合体牵头人)、郑州大学综合设计研究院有限公司(联合体成员一)

评审委员会成员评审内容

高淑琴

曹留红

史润琛

许宁

周清来

柳晓

宋培杰

综合标

承包人建议书评分标准(15分)

11

9

11

11

11

11

9

资信业绩评分标准(15分)

1

1

1

1

1

1

1

其他因素评分标准(10分)

7

6.5

7

7

5

8

6

小计

19

16.5

19

19

17

20

16

平均得分

18.10

技术标

设计方案的完整性(3分)

2

4

2

2

2

4

2

项目投资概算及技术经济指标分析(3分)

2

2

1

2

2

2

2

设计方案的难点分析及解决方案(3分)

2

3

2

2

3

3

2

设计方案功能性(3分)

2

2

3

2

3

2

2

工作进度及服务质量的保证措施(3分)

2

2

2

2

4

2

1

项目质量管理体系与措施(4分)

4

2

2

2

2

2

2

工程进度计划与措施(4分)

4

2

2

2

4

2

1

安全、文明及环境保护体系与措施(4分)

4

2

2

2

2

4

2

四新应用(3分)

3

2

2

2

2

3

2

信息化管理(2分)

2

1

1

1

1

1

1

小计

27

22

19

19

25

25

17

平均得分

22.00

商务标

投标费率报价得分(25分)

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

小计

19.84

最终得分

59.94

备注:

1)按本章第2.2.41)目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A

2)按本章第2.2.42)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B

3)按本章第2.2.43)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C

4)按本章第2.2.44)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D

5)按本章第2.2.45)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D+E,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。

 

第三中标候选人

河南奥佰建筑工程有限公司(联合体牵头人)、河南博纳建筑设计有限公司(联合体成员一)

评审委员会成员评审内容

高淑琴

曹留红

史润琛

许宁

周清来

柳晓

宋培杰

综合标

承包人建议书评分标准(15分)

9

9

13

9

11

13

11

资信业绩评分标准(15分)

1

1

1

1

1

1

1

其他因素评分标准(10分)

6

6

8

6

5.5

8

7

小计

16

16

22

16

17.5

22

19

平均得分

18.10

技术标

设计方案的完整性(3分)

2

2

2

2

2

4

2

项目投资概算及技术经济指标分析(3分)

2

2

2

2

4

2

2

设计方案的难点分析及解决方案(3分)

2

2

2

2

2

3

2

设计方案功能性(3分)

2

2

2

2

3

3

1

工作进度及服务质量的保证措施(3分)

2

2

2

2

2

2

1

项目质量管理体系与措施(4分)

4

2

2

2

4

2

2

工程进度计划与措施(4分)

4

2

1

2

2

2

2

安全、文明及环境保护体系与措施(4分)

4

2

2

2

2

2

1

四新应用(3分)

3

2

1

2

2

3

2

信息化管理(2分)

2

1

1

1

1

1

1

小计

27

19

17

19

24

24

16

平均得分

20.60

商务标

投标费率报价得分(25分)

20.03

20.03

20.03

20.03

20.03

20.03

20.03

小计

20.03

最终得分

58.73

备注:

1)按本章第2.2.41)目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分A

2)按本章第2.2.42)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B

3)按本章第2.2.43)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C

4)按本章第2.2.44)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D

5)按本章第2.2.45)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D+E,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。

 

第二标段

第一中标候选人

河南智升工程咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

高淑琴

曹留红

史润琛

许宁

周清来

柳晓

宋培杰

监理大纲

 

监理依据、监理工作目标(0-6分)

5

5

5

4

5

4

4

监理机构设置和岗位职责(0-6分)

6

6

4

4

5

5

5

质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0-11分)

8

5

7

7

7

7

8

监理工作重点、难点分析(0-4分)

3

3

2

3

3

3

2

监理范围、监理内容(0-6分) 

5

4.5

3

4

5

5

3

合同、信息管理方案(0-4分) 

3

3

2

3

3.5

2

2

监理工作程序、方法和制度(0-5分)

5

3

3

3

3

3

3

监理组织协调内容及措施(0-5分)

4

4

2

3

3.2

4

3

合理化建议(0-3分)

2

2

3

2

2

2

2

资信业绩

类似项目业绩(4分)

2

2

2

2

2

2

2

总监理工程师资历和业绩(11分)

2

2

2

2

2

2

2

其他主要人员业绩(2分)

0

0

0

0

0

0

0

拟投入的试验检测仪器设备(3分)

3

3

3

3

3

3

3

投标报价

投标报价(20)

15.85

15.85

15.85

15.85

15.85

15.85

15.85

其他因素

其他因素(10分)

8

6

6

7

6

9

6

小计

71.85

64.35

59.85

62.85

65.55

66.85

60.85

最终得分

84.55

备注:

 1)按本章第 2.2.21)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A

2)按本章第 2.2.22)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B

3)按本章第 2.2.23)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C

4)按本章第 2.2.24)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D.

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D

 

第二中标候选人

河南鑫东辰工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

高淑琴

曹留红

史润琛

许宁

周清来

柳晓

宋培杰

监理大纲

 

监理依据、监理工作目标(0-6分)

5

5

4

4

4

4.5

5

监理机构设置和岗位职责(0-6分)

6

6

4

4

5

5

4

质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0-11分)

9

5

9

8

7

7

9

监理工作重点、难点分析(0-4分)

3

3

4

3

3.5

3.5

2

监理范围、监理内容(0-6分) 

5

4.5

4

5

5

5

3

合同、信息管理方案(0-4分) 

3

3

2

3

3.2

2

2

监理工作程序、方法和制度(0-5分)

5

3

5

3

3

3

5

监理组织协调内容及措施(0-5分)

4

4

2

3

3.3

4

3

合理化建议(0-3分)

2

2

2

2

1.6

2

3

资信业绩

类似项目业绩(4分)

4

4

4

4

4

4

4

总监理工程师资历和业绩(11分)

5

5

5

5

5

5

5

其他主要人员业绩(2分)

1

1

1

1

1

1

1

拟投入的试验检测仪器设备(3分)

3

3

3

3

3

3

3

投标报价

投标报价(20)

14.58

14.58

14.58

14.58

14.58

14.58

14.58

其他因素

其他因素(10分)

8

7.5

8

7

6

9

7

小计

77.58

70.58

71.58

69.58

69.18

72.58

70.58

最终得分

70.90

备注:

 1)按本章第 2.2.21)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A

2)按本章第 2.2.22)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B

3)按本章第 2.2.23)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C

4)按本章第 2.2.24)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D.

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D

 

第三中标候选人

河南炎黄工程管理咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

高淑琴

曹留红

史润琛

许宁

周清来

柳晓

宋培杰

监理大纲

 

监理依据、监理工作目标(0-6分)

5

5

5

4

4

4

3

监理机构设置和岗位职责(0-6分)

6

6

3

4

5

5

6

质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0-11分)

9

6

8

8

7.5

8

9

监理工作重点、难点分析(0-4分)

3

3

4

3

3

3.5

2

监理范围、监理内容(0-6分) 

5

4.5

4

4

4.8

5

4

合同、信息管理方案(0-4分) 

3

3.5

2

3

3

2

2

监理工作程序、方法和制度(0-5分)

5

3

3

3

3

3

3

监理组织协调内容及措施(0-5分)

4

4

2

3

3.6

4

3

合理化建议(0-3分)

2

2

2

2

2

2

2

资信业绩

类似项目业绩(4分)

4

4

4

4

4

4

4

总监理工程师资历和业绩(11分)

6

6

6

6

6

6

6

其他主要人员业绩(2分)

0

0

0

0

0

0

0

拟投入的试验检测仪器设备(3分)

3

3

3

3

3

3

3

投标报价

投标报价(20)

14.58

14.58

14.58

14.58

14.58

14.58

14.58

其他因素

其他因素(10分)

8

6

7

7

6

9

8

小计

77.58

70.58

67.58

68.58

69.48

73.08

69.58

最终得分

70.26

备注:

 1)按本章第 2.2.21)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A

2)按本章第 2.2.22)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B

3)按本章第 2.2.23)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C

4)按本章第 2.2.24)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D.

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D

 

六、推荐的中标候选人情况

第一标段

第一中标候选人:长葛市建筑公司(联合体牵头人)、浙江新中环建筑设计有限公司(联合体成员)

联合体牵头人:长葛市建筑公司

企业资质: 建筑工程施工总承包贰级

联合体成员一:浙江新中环建筑设计有限公司

企业资质: 建筑行业(建筑工程)甲级

投报费率: 大写:百分之玖拾柒点伍捌 

小写:97.58%

工期: 24个月

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:王立愧

证书名称、编号: 贰级建造师、241091120281

设计负责人:柏丽

证书名称、编号:一级注册建筑师、20193302613

施工负责人:朱广辉

证书名称、编号:贰级建造师、241060912918

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

设计业绩一:新田县 2020 年标准厂房工程设计采购施工运营(EPC+0)总承包项目

施工业绩一:长葛市石象镇营坊小学等三所学校建设项目一标段

施工业绩二:长葛市现代化交通智能港湾建设项目工程总承包(EPC)(第一标段)

 

第二中标候选人: 河南金龙建设工程有限公司(联合体牵头人)、郑州大学综合设计研究院有限公司(联合体成员)

联合体牵头人:河南金龙建设工程有限公司

企业资质:建筑工程施工总承包叁级

联合体成员一:郑州大学综合设计研究院有限公司

企业资质:建筑行业(建筑工程)甲级

投报费率:大写: 百分之玖拾柒点玖柒

小写:97.97%

工期: 24个月

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:牛纳纳

证书名称、编号:贰级建造师、 241131445113

设计负责人:齐晓辉

证书名称、编号:一级注册建筑师、20124100783

施工负责人:许鹏展

证书名称、编号:贰级建造师、豫241212295812

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

设计业绩一: 无

施工业绩一:2021年长葛市坡胡镇扶贫产业园项目

 

第三中标候选人:河南奥佰建筑工程有限公司(联合体牵头人)、河南博纳建筑设计有限公司(联合体成员)

联合体牵头人:河南奥佰建筑工程有限公司

企业资质:建筑工程施工总承包叁级

联合体成员一:河南博纳建筑设计有限公司

企业资质:建筑行业(建筑工程)乙级

投报费率:大写: 百分之玖拾柒点柒玖

小写:97.79%

工期: 24个月

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:康海玲

证书名称、编号:  贰级建造师 、豫241202153948

设计负责人:郭涛

证书名称、编号:一级注册建筑师、084100579

施工负责人:邱欢

证书名称、编号:贰级建造师、241202151920

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

设计业绩一: 无

施工业绩一:2021年长葛市建设路街道办事处团结巷社区5个老旧小区改造

项目(不见面开标)三标段

 

第二标段

第一中标候选人:河南智升工程咨询有限公司

投报费率:大写: 百分之零点柒捌     

小写: 0.78%

监理周期:EPC总承包工期 

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监:  刘玉峰

证书名称、编号:注册监理工程师、00543156

企业资质:市政公用工程监理乙级、房屋建筑工程监理乙级

总监业绩:

业绩一:殷都区磊口乡小城镇环境综合整治项目 (一期)监理

业绩二:泌阳县污水处理工程升级改造及扩建项目

业绩三:郑州财税金融职业学院校园景观改造及提升工程

企业业绩名称:

业绩一:漯河市召陵区秀水河路(天柱山路~东山路) 建设项目

业绩二:2021 年交通局家属院等 20 个老旧小区改造项目--龙泉大道东段(南大街--文化路) 道路升级改造、雨污分流监理项目

 

 第二中标候选人: 河南鑫东辰工程管理有限公司

投报费率:大写:  百分之零点柒玖    

小写: 0.79

监理周期: EPC总承包工期  

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监:  赵国勇

证书名称、编号:注册监理工程师、00300565

企业资质:市政公用工程监理乙级、房屋建筑工程监理乙级

总监业绩: 无

企业业绩名称:

业绩一:老旧片区示范道路提升一标段

业绩二:郑州市管城回族区天宝路(尚义路-尚才路)等四个项目工程监理

 

第三中标候选人:河南炎黄工程管理咨询有限公司

投报费率:大写: 百分之零点柒玖   

小写: 0.79

监理周期:   EPC总承包工期  

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监:  李留军

证书名称、编号:注册监理工程师、00499689

企业资质:市政公用工程监理乙级、房屋建筑工程监理乙级

总监业绩:

业绩一:郑密路辅道工程监理

业绩二:密州大道北段道路整修工程

业绩三:新密市新华路街道办事处五里店等 3 个村通村入组道路建设工程施工监理项目

企业业绩名称:

业绩一:获嘉县城市生活垃圾处理场雨污分流工程

业绩二:新密市林业局郑少洛高速、郑尧高速生态廊道提升绿化项目(第 8 标段)

七、澄清、说明、补正事项纪要:无

八、评标委员会成员名单:柳晓(评委会主任)、许宁、曹留红、高淑琴、周清来和宋培杰、史润琛(招标人代表)。 

九、公示时间:202344日—202346

十、联系方式:

招标人:长葛市泽源环保产业园有限公司

联系人:先生

联系电话:0374-6567297

地址:长葛市葛天大道商务区三号楼4

招标代理机构:昂扬建设管理有限公司

联系人:刘先生

联系电话:16637499599

地址:郑州市金水区金水路80号院

监督部门:长葛市住房和城乡建设局

联系人:时女士    

联系电话:0374-6896278 

地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11

长葛市公共资源交易中心业务科室

联系电话:0374-6189526

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集