现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598 / 18637482262

   

监督电话:0374-2962665

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 长葛市 » 正文

长交建[2022]GZ040号南水北调中线工程长葛段总干渠两岸影响工程(第一批)(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2022-11-23 16:21:50 来源:本站编辑

  长交建[2022]GZ040号南水北调中线工程长葛段总干渠两岸影响工程(第一批)(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况及数据表  

 () 项目概况

1.   招标编号:长交建[2022]GZ040

2.   项目名称:南水北调中线工程长葛段总干渠两岸影响工程(第一批)

3.   建设地点:长葛市后河镇芝芳村、山孔村、洼李村、榆林村。

4.   项目建设内容:南水北调中线工程长葛段总干渠两岸影响工程,主要建设内容包括:打配机井共14眼,其中后河镇芝芳村5眼、山孔村4眼、洼李村打配机井4眼、榆林村1眼;新建后河山孔弃渣场生产连接路1条,共计1100m

5.   招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;

6.   标段划分:本项目共划分为两个标段:一标段:打配机井工程。二标段:新建后河山孔弃渣场生产连接路。

7.招标控制价:一标段:2127260.98元;二标段:1494371.84元;

8.资金来源:征迁安置资金;

9.工期:90日历天/标段;

10.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

11.评标办法:采用综合评估法

(二)招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20221031日至20221122日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上发布招标信息,于投标截止时间,一标段:5,二标段:6,11家投标单位提交了投标文件。

(三)项目开标数据表

招标人名称

长葛市南水北调工程及移民安置指挥部办公室

招标代理

机构名称

河南中建工程技术有限公司

工程名称

南水北调中线工程长葛段总干渠两岸影响工程(第一批)(不见面开标)

开标时间

20221122930

开标地点

长葛市公共资源交易中心开标二室(长葛市葛天大道东段商务区 6号楼409室)

评标时间

202011221220

评标地点

长葛市公共资源交易中心五楼评标二室

 

二、开标记录

一标段:

序号

投标单位

投标总报价

(元)

工期(日历天)

项目负责人

技术负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南弘达广市政工程有限公司

2124128.99

90

杨豪林

阮宏扬

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

2

中水京林建设有限公司

2115013.91

90

史茂

李志军

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

3

河南银玺建筑工程有限公司

2125282.70

90

李中顺

郭永占

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

4

河南誉庭岩土工程有限公司

2116600.01

90

王楹

田志云

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5

河南中岳建设工程有限公司

2126232.10

90

安谦谦

张娟娟

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

2127260.98

目标工期

90日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

 

 

二标段:

序号

投标单位

投标总报价

(元)

工期(日历天)

项目负责人

技术负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南弘达广市政工程有限公司

1493138.52

90

武华强

阮宏扬

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

2

河南银玺建筑工程有限公司

1493565.51

90

李中顺

郭永占

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

3

河南亿广建设工程有限公司

1492365.44

90

王艳红

王相一

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

4

河南基安建设集团有限公司

1485004.34

90

冯先龙

马永红

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5

河南泰光建设工程有限公司

1345216.35

90

张小洋

张向光

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

6

河南千马建筑工程有限公司

1449131.92

90

冯翠红

杨娟

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

1494371.84

目标工期

90日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的评分标准进行打分,并按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合得分相同时,以投标报价低的优先排序;投标报价也相同的,按照招标文件的约定确定,没有约定的,由评标委员会确定。

四、评审情况

一标段:

硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南弘达广市政工程有限公司

2

中水京林建设有限公司

3

河南银玺建筑工程有限公司

4

河南誉庭岩土工程有限公司

5

河南中岳建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

  

(二)详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:

 

投标人

得分情

评委

河南弘达广市政工程有限公司

施工组织设计(35

项目管理机构(10分)

投标报价得分(40分)

其他评分因素(10分)

信用等级(5分)

奖励得分

惩罚扣分

合计

申小红

28.8

10

36.99

8.5

1

0

0

85.29

潘华

30.9

10

38.49

9.5

1

0

0

89.89

薛金明

30

10

36.99

8.5

1

0

0

86.49

陈瑞亭

33.3

10

38.99

8.9

1

0

0

92.19

刘莹

30.1

10

36.99

9

1

0

0

87.09

最终得分

88.19

备注:

   1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

投标人

得分情

评委

中水京林建设有限公司

施工组织设计(35

项目管理机构(10分)

投标报价得分(40分)

其他评分因素(10分)

信用等级(5分)

奖励得分

惩罚扣分

合计

申小红

25.3

10

36.06

8

1

3

0

83.36

潘华

26.3

10

36.56

9.2

1

3

0

86.06

薛金明

26

10

36.56

8.5

1

3

0

85.06

陈瑞亭

29.2

10

38.16

8.7

1

3

0

90.06

刘莹

28.9

10

36.56

8

1

3

0

87.46

最终得分

86.4

备注:

   1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

投标人

得分情

评委

 

施工组织设计(35

项目管理机构(10分)

投标报价得分(40分)

其他评分因素(10分)

信用等级(5分)

奖励得分

惩罚扣分

合计

申小红

25.9

10

36.13

8.5

1

0

0

81.53

潘华

26.8

10

36.63

9

1

0

0

83.43

薛金明

25

10

36.63

8.5

1

0

0

81.13

陈瑞亭

29.1

10

38.33

8.5

1

0

0

86.93

刘莹

30.2

10

36.63

9

1

0

0

86.83

最终得分

83.97

备注:

   1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

投标人

得分情

评委

河南银玺建筑工程有限公司

施工组织设计(35

项目管理机构(10分)

投标报价得分(40分)

其他评分因素(10分)

信用等级(5分)

奖励得分

惩罚扣分

合计

申小红

23.4

8

36.46

7.5

1

0

0

76.36

潘华

24.6

8

36.96

7.2

1

0

0

77.76

薛金明

22.1

8

36.96

7

1

0

0

75.06

陈瑞亭

29.8

8

38.76

7.8

1

0

0

85.36

刘莹

26

8

36.96

7

1

0

0

78.96

最终得分

78.7

备注:

   1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

投标人

得分情

评委

河南中岳建设工程有限公司

施工组织设计(35

项目管理机构(10分)

投标报价得分(40分)

其他评分因素(10分)

信用等级(5分)

奖励得分

惩罚扣分

合计

申小红

25.40

8

36.41

6

1

0

0

76.81

潘华

24.6

8

36.91

6.5

1

0

0

77.01

薛金明

21.9

8

36.91

6

1

0

0

73.81

陈瑞亭

29.7

8

38.41

6.6

1

0

0

83.71

刘莹

26

8

36.91

6

1

0

0

77.91

最终得分

77.85

备注:

   1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

二标段:

硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南弘达广市政工程有限公司

2

河南银玺建筑工程有限公司

3

河南亿广建设工程有限公司

4

河南基安建设集团有限公司

5

河南泰光建设工程有限公司

6

河南千马建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

  

(二)详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:

 

投标人

得分情

评委

河南基安建设集团有限公司

施工组织设计(35

项目管理机构(10分)

投标报价得分(40分)

其他评分因素(10分)

信用等级(5分)

奖励得分

惩罚扣分

合计

申小红

28.6

10

37.26

8

5

3

0

91.86

潘华

30.9

10

38.26

9.5

5

3

0

96.66

薛金明

30

10

36.76

9

5

3

0

93.76

陈瑞亭

32.6

10

39.06

9.2

5

3

0

98.86

刘莹

28.3

10

36.76

8

5

3

0

91.06

最终得分

94.44

备注:

   1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

投标人

得分情

评委

河南弘达广市政工程有限公司

施工组织设计(35

项目管理机构(10分)

投标报价得分(40分)

其他评分因素(10分)

信用等级(5分)

奖励得分

惩罚扣分

合计

申小红

26.4

10

37.19

8

1

0

0

82.59

潘华

30.2

10

37.89

9.5

1

0

0

88.59

薛金明

29

10

36.69

9

1

0

0

85.69

陈瑞亭

27.4

10

38.09

8.6

1

0

0

85.09

刘莹

28.3

10

36.69

8

1

0

0

83.99

最终得分

85.19

备注:

   1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

投标人

得分情

评委

河南亿广建设工程有限公司

施工组织设计(35

项目管理机构(10分)

投标报价得分(40分)

其他评分因素(10分)

信用等级(5分)

奖励得分

惩罚扣分

合计

申小红

27.4

10

37.24

8

1

0

0

83.64

潘华

28.9

10

37.64

9.3

1

0

0

86.84

薛金明

27

10

36.74

8

1

0

0

82.74

陈瑞亭

28.5

10

38.14

8.8

1

0

0

86.44

刘莹

27.8

10

36.74

8

1

0

0

83.54

最终得分

84.64

备注:

   1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

投标人

得分情

评委

河南银玺建筑工程有限公司

施工组织设计(35

项目管理机构(10分)

投标报价得分(40分)

其他评分因素(10分)

信用等级(5分)

奖励得分

惩罚扣分

合计

申小红

25.2

8

37.16

6

1

0

0

77.36

潘华

27.4

8

37.26

8.2

1

0

0

81.86

薛金明

27.5

8

36.66

7

1

0

0

80.16

陈瑞亭

28.8

8

38.16

7.7

1

0

0

83.66

刘莹

24

8

36.66

6

1

0

0

75.66

最终得分

79.74

备注:

   1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

投标人

得分情

评委

河南千马建筑工程有限公司

施工组织设计(35

项目管理机构(10分)

投标报价得分(40分)

其他评分因素(10分)

信用等级(5分)

奖励得分

惩罚扣分

合计

申小红

27.4

8

34.85

8

1

0

0

79.25

潘华

26.6

8

34.65

9

1

0

0

79.25

薛金明

26.5

8

33.85

8

1

0

0

77.35

陈瑞亭

28.2

8

35.65

8.1

1

0

0

80.95

刘莹

24

8

33.75

7

1

0

0

73.75

最终得分

78.11

备注:

   1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

投标人

得分情

评委

河南泰光建设工程有限公司

施工组织设计(35

项目管理机构(10分)

投标报价得分(40分)

其他评分因素(10分)

信用等级(5分)

奖励得分

惩罚扣分

合计

申小红

25.8

10

27.87

7

1

0

0

71.67

潘华

26.5

10

27.67

7.2

1

0

0

72.37

薛金明

25.5

10

26.87

7

1

0

0

70.37

陈瑞亭

27.5

10

28.67

7.7

1

0

0

74.87

刘莹

24

10

26.07

6

1

0

0

67.07

最终得分

71.27

备注:

   1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

五、 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

投标单位名称

投标报价(元)

最终得分

名次

河南弘达广市政工程有限公司

2124128.99

88.19

1

中水京林建设有限公司

2115013.91

86.4

2

河南誉庭岩土工程有限公司

2116600.01

83.97

3

河南银玺建筑工程有限公司

2125282.70

78.7

4

河南中岳建设工程有限公司

2126232.10

77.85

5

 

二标段:

投标单位名称

投标报价(元)

最终得分

名次

河南基安建设集团有限公司

1485004.34

94.44

1

河南弘达广市政工程有限公司

1493138.52

85.19

2

河南亿广建设工程有限公司

1492365.44

84.64

3

河南银玺建筑工程有限公司

1493565.51

79.74

4

河南千马建筑工程有限公司

1449131.92

78.11

5

河南泰光建设工程有限公司

1345216.35

71.27

6

 

六、经评审的中标候选人详细评审得分

一标段:

第一中标候选人

河南弘达广市政工程有限公司

          评标委员会成员

评审内容

申小红

潘华

薛金明

陈瑞亭

刘莹

施工组织设计

1.内容完整性和编制水平(1)

0.7

0.8

0.5

0.9

1

2.施工总布置(1分)

0.7

0.8

1

0.9

0.7

3.施工方案与技术措施(15分)

13.5

14

13.5

14.8

13

4.质量管理体系与措施(5分)

3.5

4.5

4.5

4.8

4

5.安全管理体系与措施(2分)

1.6

1.4

1.5

1.8

1.8

6.水保及环保管理体系与措施(2分)

1.8

1.4

1.5

1.8

1.6

7.工程进度计划与措施(5分)

3.5

4.5

4.5

4.6

4.5

8.资源配备计划(4

3.5

3.5

3

3.7

3.5

   

28.8

30.9

30

33.3

30.1

施工组织设计得分

30.62

项目管理机构

1.项目经理业绩(2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要技术人员(8分)

8

8

8

8

8

投标报价

投标总价(30分)

29.99

29.99

29.99

29.99

29.99

基础价格(3分)

2

2.5

2

2.7

2

费用构成(3分)

2.5

2.5

2

2.6

2

主要工程项目的单价(4

2.5

3.5

3

3.7

3

 

其他评分因素

投标人业绩

2

2

2

2

2

服务承诺

6.5

7.5

6.5

6.9

7

信用等级因素

信用等级(5分)

1

1

1

1

1

小计

56.49

58.99

56.49

58.89

56.99

综合得分

57.57

奖分

0

罚分

0

最终得分

88.19

备注:1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

第二中标候选人

中水京林建设有限公司

          评标委员会成员

评审内容

申小红

潘华

薛金明

陈瑞亭

刘莹

施工组织设计

1.内容完整性和编制水平(1)

0.7

0.8

0.5

0.9

1

2.施工总布置(1分)

0.6

0.8

1

0.8

0.7

3.施工方案与技术措施(15分)

11.5

11.5

12

12.8

12

4.质量管理体系与措施(5分)

3

4

3.5

4.5

3.9

5.安全管理体系与措施(2分)

1.5

1.1

1.5

1.4

1.8

6.水保及环保管理体系与措施(2分)

1.5

1.1

1.5

1.5

1.5

7.工程进度计划与措施(5分)

3

4

3.5

4.2

4.5

8.资源配备计划(4

3.5

3

2.5

3.1

3.5

   

25.3

26.3

26

29.2

28.9

施工组织设计得分

27.14

项目管理机构

1.项目经理业绩(2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要技术人员(8分)

8

8

8

8

8

投标报价

投标总价(30分)

29.56

29.56

29.56

29.56

29.56

基础价格(3分)

2

2

2

2.5

2

费用构成(3分)

2

2

2

2.5

2

主要工程项目的单价(4

2.5

3

3

3.6

3

 

其他评分因素

投标人业绩

2

2

2

2

2

服务承诺

6

7.2

6.5

6.7

6

信用等级因素

信用等级(5分)

1

1

1

1

1

小计

55.06

56.76

56.06

57.86

55.56

综合得分

56.26

奖分

3

罚分

0

最终得分

86.4

备注:1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

第三中标候选人

河南誉庭岩土工程有限公司

          评标委员会成员

评审内容

申小红

潘华

薛金明

陈瑞亭

刘莹

施工组织设计

1.内容完整性和编制水平(1)

0.7

0.6

0.5

0.9

1

2.施工总布置(1分)

0.7

0.6

1

0.8

0.8

3.施工方案与技术措施(15分)

12

12

11

12.5

13

4.质量管理体系与措施(5分)

3.5

4

3.5

4.5

4

5.安全管理体系与措施(2分)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.8

6.水保及环保管理体系与措施(2分)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.6

7.工程进度计划与措施(5分)

3

4

3.5

4.2

4.5

8.资源配备计划(4

3

3.2

2.5

3.1

3.5

   

25.9

26.8

25

29.1

30.2

施工组织设计得分

27.4

项目管理机构

1.项目经理业绩(2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要技术人员(8分)

8

8

8

8

8

投标报价

投标总价(30分)

29.63

29.63

29.63

29.63

29.63

基础价格(3分)

2

2

2

2.6

2

费用构成(3分)

2

2

2

2.6

2

主要工程项目的单价(4

2.5

3

3

3.5

3

 

其他评分因素

投标人业绩

2

2

2

2

2

服务承诺

6.5

7

6.5

6.5

7

信用等级因素

信用等级(5分)

1

1

1

1

1

小计

55.63

56.63

56.13

57.83

56.63

综合得分

56.57

奖分

0

罚分

0

最终得分

83.97

备注:1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

二标段:

中标候选人

河南基安建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

申小红

潘华

薛金明

陈瑞亭

刘莹

施工组织设计

1.内容完整性和编制水平(1)

0.7

0.8

0.5

0.9

1

2.施工总布置(1分)

0.7

0.8

1

0.9

0.8

3.施工方案与技术措施(15分)

13

13

14

14

12

4.质量管理体系与措施(5分)

4

4.5

4

4.8

4

5.安全管理体系与措施(2分)

1.6

1.8

1.5

1.8

1.5

6.水保及环保管理体系与措施(2分)

1.6

1.8

1.5

1.9

1.5

7.工程进度计划与措施(5分)

4

4.6

4

4.5

4

8.资源配备计划(4

3

3.6

3.5

3.8

3.5

   

28.6

30.9

30

32.6

28.3

施工组织设计得分

30.08

项目管理机构

1.项目经理业绩(2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要技术人员(8分)

8

8

8

8

8

投标报价

投标总价(30分)

29.76

29.76

29.76

29.76

29.76

基础价格(3分)

2.2

2.5

2

2.8

2

费用构成(3分)

2.3

2.5

2

2.8

2

主要工程项目的单价(4

3

3.5

3

3.7

3

 

其他评分因素

投标人业绩

2

2

2

2

2

服务承诺

6

7.5

7

7.2

6

信用等级因素

信用等级(5分)

5

5

5

5

5

小计

60.26

62.76

60.76

63.26

59.76

综合得分

61.36

奖分

3

罚分

0

最终得分

94.44

备注:1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

中标候选人

河南弘达广市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

申小红

潘华

薛金明

陈瑞亭

刘莹

施工组织设计

1.内容完整性和编制水平(1)

0.7

0.8

0.5

0.7

1

2.施工总布置(1分)

0.7

0.7

1

0.6

0.8

3.施工方案与技术措施(15分)

12

13

13

12.7

12

4.质量管理体系与措施(5分)

3.5

4.4

4

4.1

4

5.安全管理体系与措施(2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

6.水保及环保管理体系与措施(2分)

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

7.工程进度计划与措施(5分)

3.5

4.5

4

3.2

4

8.资源配备计划(4

3

3.5

3.5

3.2

3.5

   

26.4

30.2

29

27.4

28.3

施工组织设计得分

28.26

项目管理机构

1.项目经理业绩(2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要技术人员(8分)

8

8

8

8

8

投标报价

投标总价(30分)

29.69

29.69

29.69

29.69

29.69

基础价格(3分)

2.2

2.4

2

2.5

2

费用构成(3分)

2.3

2.4

2

2.6

2

主要工程项目的单价(4

3

3.4

3

3.3

3

 

其他评分因素

投标人业绩

2

2

2

2

2

服务承诺

6

7.5

7

6.6

6

信用等级因素

信用等级(5分)

1

1

1

1

1

小计

56.19

58.39

56.69

57.69

55.69

综合得分

56.93

奖分

0

罚分

0

最终得分

85.19

备注:1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

中标候选人

河南亿广建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

申小红

潘华

薛金明

陈瑞亭

刘莹

施工组织设计

1.内容完整性和编制水平(1)

0.7

0.7

0.5

0.7

1

2.施工总布置(1分)

0.7

0.7

1

0.7

0.8

3.施工方案与技术措施(15分)

12

12

12

13.2

12

4.质量管理体系与措施(5分)

4

4.2

3.5

4.2

4

5.安全管理体系与措施(2分)

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

6.水保及环保管理体系与措施(2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

7.工程进度计划与措施(5分)

4

4.5

4

3.4

4

8.资源配备计划(4

3

3.5

3

3.3

3

   

27.4

28.9

27

28.5

27.8

施工组织设计得分

27.92

项目管理机构

1.项目经理业绩(2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要技术人员(8分)

8

8

8

8

8

投标报价

投标总价(30分)

29.74

29.74

29.74

29.74

29.74

基础价格(3分)

2.2

2.3

2

2.6

2

费用构成(3分)

2.3

2.3

2

2.5

2

主要工程项目的单价(4

3

3.3

3

3.3

3

 

其他评分因素

投标人业绩

2

2

2

2

2

服务承诺

6

7.3

6

6.8

6

信用等级因素

信用等级(5分)

1

1

1

1

1

小计

56.24

57.94

55.74

57.94

55.74

综合得分

56.72

奖分

0

罚分

0

最终得分

84.64

备注:1评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。

1)按本章评分标准规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A

2)按本章评分标准规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章评分标准规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章评分标准规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

5)按本章评分标准规定的评审因素和分值对信用等级计算出得分E

2、 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分

 

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

一标段:

第一中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司

公司注册地址:西平县五沟营镇人民政府院内

企业性质:有限责任公司(自然人独资)

投标总报价:2124128.99

大写: 贰佰壹拾贰万肆仟壹佰贰拾捌元玖角玖分

工期:90日历天        质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:杨豪林

证书名称、编号:水利水电专业贰级注册建造师、豫241151688851  

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、郸城县2019 年白马镇等7 个乡镇机井建设项目施工合同;

2、潢川县隆古乡2019-2020 年统筹整合使用财政涉农资金水利基础设施建设项目第一标段;

32021 年太康县农村危桥改造工程第十标段;

4、邵原镇水毁高标准农田修复重建项目结余资金项目;

5、河南省长葛市后河镇2019 1.5 万亩高标准农田建设(节余资金)项目二标段。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、河南省长葛市后河镇2019 1.5 万亩高标准农田建设(节余资金)项目二标段;

22021 年太康县农村危桥改造工程第十标段;

3、邵原镇水毁高标准农田修复重建项目结余资金项目。

投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件:符合        是否具备独立法人资格:具备

第二中标候选人:中水京林建设有限公司

公司注册地址:林州市茶店镇明德路 9

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资

投标总报价:2115013.91

大写:贰佰壹拾壹万伍仟零壹拾叁元玖角壹分

工期:90日历天        质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:史茂

证书名称、编号:水利水电专业贰级注册建造师、豫241181834605  

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、南宁市西乡塘区 2019 年高标准农田建设项目 A 分标工程;

2、河南省中小河流治理重点县综合整治和水系连通试点尉氏县岗 李一项目区五标段;

3、封丘县黄河下游防洪工程建设水 利设施恢复改建项目(二次)(三 标段)。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、封丘县黄河下游防洪工程建设水 利设施恢复改建项目(二次)(三 标段)。

投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件:符合        是否具备独立法人资格:具备

第三中标候选人:河南誉庭岩土工程有限公司

公司注册地址:安阳市北关区平原路曙光小区102 号楼310

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

投标总报价:2116600.01

大写:贰佰壹拾壹万陆仟陆佰元零壹分

工期:90日历天        质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:王楹

证书名称、编号:水利水电专业壹级注册建造师、豫1412019202003348 

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、三门峡市2019 陕州区西张村镇九峪沟水库灌溉干渠修复提升工程;

2、河南省长葛市佛耳湖镇2019 1.5 万亩高标准农田建设项目第2 标段;

3、尉氏县2020 年朱曲镇1.35 万亩高标准农田建设项目一标段;

4、尉氏县2019 年大马乡1 万亩高标准农田建设项目第四标段;

5、新密市2020 年袁庄乡吴家庄村机井建设项目。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、新密市2020 年袁庄乡吴家庄村机井建设项目。

投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件:符合        是否具备独立法人资格:具备

二标段:

第一中标候选人:河南基安建设集团有限公司

公司注册地址: 商丘市示范区平台办事处商虞路与兴唐路交叉口西北角公租房园区A 77

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

投标总报价:1485004.34

大写:壹佰肆拾捌万伍仟零肆元叁角肆分

工期:90日历天        质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:冯先龙

证书名称、编号:水利水电专业贰级注册建造师、豫241161604238

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

12021 年度新沂市高标准农田建设项目土建及安装工程001 标段

2许昌市颍汝干渠综合整治工程(襄城县段)二期一标段

3、石柱县官渡河密园、花厅重点河段综合治理工程。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、石柱县官渡河密园、花厅重点河段综合治理工程。

投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件:符合        是否具备独立法人资格:具备

第二中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司

公司注册地址:西平县五沟营镇人民政府院内

企业性质:有限责任公司(自然人独资)

投标总报价:1493138.52

大写:壹佰肆拾玖万叁仟壹佰叁拾捌元伍角贰分

工期:90日历天        质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:武华强

证书名称、编号:水利水电专业贰级注册建造师、豫241141565893  

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、郸城县2019 年白马镇等7 个乡镇机井建设项目施工合同;

2、潢川县隆古乡2019-2020 年统筹整合使用财政涉农资金水利基础设施建设项目第一标段;

3、灵宝市五亩乡2019 年度2 万亩高标准农田建设项目十二标段;

4、开封市2018 年特大防汛抗旱资金建设项目。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、灵宝市五亩乡2019 年度2 万亩高标准农田建设项目十二标段;

2、开封市2018 年特大防汛抗旱资金建设项目。

投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件:符合        是否具备独立法人资格:具备

第三中标候选人:河南亿广建设工程有限公司

公司注册地址:河南省开封市兰考县仪封乡工业园区

企业性质:有限责任公司(自然人独资或控股)

投标总报价:1492365.44

大写:壹佰肆拾玖万贰仟叁佰陆拾伍元肆角肆分

工期:90日历天        质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:王艳红

证书名称、编号:水利水电专业贰级注册建造师、豫241181944403  

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、豫东局三义寨分局泵站进水池及总干渠应急清淤工程;

2、河南省兰考县北滩灌区节水配套改造项目2022 年度12 标段;

3、兰考县水系连通及农村水系综合整治试点县2020年度工程施工二标段;

4、河南省兰考县北滩灌区节水配套改造项目2021年度施工第十标段。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、兰考县水系连通及农村水系综合整治试点县2020年度工程施工二标段;

2、河南省兰考县北滩灌区节水配套改造项目2021年度施工第十标段。

投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件:符合        是否具备独立法人资格:具备

(二)签订合同前要处理的事宜(无)

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、评标委员会成员: 薛金明(主任)、陈瑞亭 、申小红 、刘莹 、潘华 (业主代表)

十、公示时间:20221124日—20221128

十一、联系方式:

招标人:长葛市南水北调工程及移民安置指挥部办公室

联系人: 陈先生          联系电话:0374-2516253

地址:长葛市葛天大道东段商务区2号楼

招标代理机构:河南中建工程技术有限公司

联系人:魏先生          联系电话:13733638180

地址:许昌市魏都区文峰路鑫悦大厦1502

监督部门:许昌市移民工作领导小组办公室

联系人:盛先生        联系电话:0374-2961029

地址:许昌市八一路东段

长葛市公共资源交易中心业务科室   联系电话: 0374-6189526

 

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集