现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术服务电话:0374-2961598 / 18637482262

   

技术监督电话:0374-2962226 / 0374-2962665

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 长葛市 » 正文

长交建【2022】GZ018号长葛市老城镇人民政府镇老年健身园建设项目(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2022-06-06 10:51:27 来源:本站编辑

长葛市老城镇人民政府镇老年健身园建设项目(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

一)项目概况

1.项目名称:长葛市老城镇人民政府镇老年健身园建设项目(不见面开标)

2.项目编号:长交建【2022GZ018

3.建设地点:长葛市老城镇和平社区居委会西邻老县衙前

4.资金来源:省老体协补助资金+体育彩票公益金

5.计划工期:60日历天;

6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;

7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);

8.标段划分:本项目共划分为一个标段;

9.招标控制价:2996311.85元(其中景观园林工程为772910.27)

10.评标办法:采用综合评标法;

(二)招标过程:

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022427日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,2022517日、61日发布变更公告,于投标截止时间2022641000分递交投标文件及投标保证金的投标单位3,数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。

(三)项目开标数据表

招标人名称

长葛市老城镇人民政府

招标代理机构名称

河南华明工程造价咨询有限公司

工程名称

长葛市老城镇人民政府镇老年健身园建设项目(不见面开标)

开标时间

202264

1000

开标地点

长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室)

评标时间

2022641230

评标地点

长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标二室)

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

拟派建造师(含证书编号)

技术负责人(姓名职称)

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南奥佰建筑工程有限公司

2994341.39

60

康海玲

241202153948

张署吉

(中级)

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南宏政建筑工程有限公司

2993215.39

60

王伟

241151687671

李朋(中级)

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南弘达广市政工程有限公司

2994872.16

60

柴金洋

241141563710

王洋(中级)

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

2996311.85

抽取的权重

系数K

0.35

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件。评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%

四、评审情况

评标委员会组成:何丰收(评委会主任)、 范志锋、曾莉、刘金彩、宋培杰(招标人代表)

 

投标保证金审查情况

 

 

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南奥佰建筑工程有限公司

2213064000071243

长葛市老城镇人民政府

59000.00

29QS

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行

/

河南宏政建筑工程有限公司

2236063000089075

长葛市老城镇人民政府

59000.00

J3Q1

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司萍乡市分行

/

河南弘达广市政工程有限公司

2232298640076913

 

长葛市老城镇人民政府

59000.00

516K

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司昆山分行

/

硬件特征码分析:经查看:除河南宏政建筑工程有限公司和河南弘达广市政工程有限公司两家公司CPU序号相同外,其他投标人的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南奥佰建筑工程有限公司

2

河南宏政建筑工程有限公司

3

河南弘达广市政工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南奥佰建筑工程有限公司

2

河南宏政建筑工程有限公司

3

河南弘达广市政工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南宏政建筑工程有限公司

19.36

35.40

17.62

72.38

2

河南奥佰建筑工程有限公司

18.52

34.73

8.94

62.19

3

河南弘达广市政工程有限公司

18.34

33.91

8.82

61.07

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南宏政建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

范志锋

刘金彩

何丰收

曾莉

宋培杰

 

 

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

 

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.3

2.6

2

2.5

 

 

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

 

 

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.8

1.6

1.5

1.5

 

 

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.4

2.5

2

2.5

 

 

6.工期保证措施(1-2分)

1.7

1.6

1.6

1.5

1.7

 

 

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

 

 

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.6

1.5

1

1.5

 

 

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

1

0.5

 

 

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.6

1.8

1.4

1.5

1.5

 

 

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.4

1.3

1.3

1.5

1.5

 

 

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1.2

1.3

1.3

1.2

 

 

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

 

 

技术标得分

19.36

商务标

1.总报价分

20.0

20.0

20.0

20.0

20.0

 

2.分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

 

 

3.主要材料分

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

 

 

4.措施项目分

3.148

3.148

3.148

3.148

3.148

 

 

商务标得分

35.40

综合(信用)

1.企业业绩

4

4

4

4

4

 

 

2.项目经理业绩

6

6

6

6

6

 

 

3.优惠承诺

3.5

3

3

3

3.5

 

 

4.履职尽责承诺

2.4

2.5

2.6

2

2.6

 

 

5.企业信用

0

0

0

0

0

 

 

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

 

 

7.招标人意见

2

2

2

2

2

 

 

综合(信用)标得分

17.62

最终得分

72.38

备注:

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。

 

第二中标候选人

河南奥佰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

范志锋

刘金彩

何丰收

曾莉

宋培杰

 

 

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

 

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.3

2.5

2

2.4

 

 

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

 

 

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.8

1.4

1.5

1.4

 

 

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.2

2.4

2

2.5

 

 

6.工期保证措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

 

 

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.4

1.5

1.5

1.4

 

 

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.3

1.2

1.5

1

1.5

 

 

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

1

0.5

 

 

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.7

1.3

1.5

1.4

 

 

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.4

1.2

1.2

1.5

1.5

 

 

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.1

1.2

1.1

1.3

1.1

 

 

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.4

1.5

1.3

1.5

1.6

 

 

技术标得分

18.52

商务标

1.总报价分

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

 

 

2.分部分项分

10

10

10

10

10

 

 

3.主要材料分

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

 

 

4.措施项目分

3.02

3.02

3.02

3.02

3.02

 

 

商务标得分

34.73

综合(信用)

1.企业业绩

2

2

2

2

2

 

 

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

 

 

3.优惠承诺

3.2

2

2

3

3.2

 

 

4.履职尽责承诺

2.3

2

2.5

2

2.5

 

 

5.企业信用

0

0

0

0

0

 

 

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

 

 

7.招标人意见

2

2

2

2

2

 

 

综合(信用)标得分

8.94

最终得分

62.19

备注:

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。

 

第三中标候选人

河南弘达广市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

范志锋

刘金彩

何丰收

曾莉

宋培杰

 

 

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

 

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2.3

2.5

2

2.3

 

 

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

 

 

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.8

1.5

1.5

1.3

 

 

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.4

2.3

2.5

2

2.5

 

 

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

 

 

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1.4

1.5

1.5

1.3

 

 

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.3

1.2

1.5

1

1.5

 

 

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

1

0.5

 

 

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.7

1.2

1.5

1.3

 

 

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.3

1.3

1.2

1.5

1.5

 

 

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.1

1.2

1.2

1.3

1.2

 

 

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.3

1.5

1.3

1.5

1.5

 

 

技术标得分

18.34

商务标

1.总报价分

20

20

20

20

20

 

 

2.分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

 

 

3.主要材料分

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

 

 

4.措施项目分

2.664

2.664

2.664

2.664

2.664

 

 

商务标得分

33.91

综合(信用)

1.企业业绩

2

2

2

2

2

 

 

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

 

 

3.优惠承诺

3

2

2

3

3

 

 

4.履职尽责承诺

2.2

2

2.5

2

2.4

 

 

5.企业信用

0

0

0

0

0

 

 

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

 

 

7.招标人意见

2

2

2

2

2

 

 

综合(信用)标得分

8.82

最终得分

61.07

备注:

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。

  

七、推荐的中标候选人情况

第一中标候选人:河南宏政建筑工程有限公司

投标报价:2993215.39

大写:贰佰玖拾玖万叁仟贰佰壹拾伍元叁角玖分

安全文明施工费:32925.23

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理: 王伟    证书编号:豫241151687671

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1、礼通街智慧街区改造

2、长葛市增福镇 0.6 万亩高标准农田建设项目 8 标段

3、长葛市后河镇人民政府 2021年长葛市后河镇 0.88 万亩高标准农田建设项目(不见面开标)5 标段

投标文件中填报的企业业绩名称:

1、长葛市佛耳湖镇下集村美好移民村建设发展规划项目二标段

2、礼通街智慧街区改造

3、长葛市增福镇 0.6 万亩高标准农田建设项目 8 标段

4、长葛市后河镇人民政府 2021年长葛市后河镇 0.88 万亩高标准农田建设项目(不见面开标)5 标段

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级

第二中标候选人:河南奥佰建筑工程有限公司

投标报价: 2994341.39

大写:贰佰玖拾玖万肆仟叁佰肆拾壹元叁角玖分元

安全文明施工费:32432.48

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:康海玲     证书编号:豫241202153948

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1、长葛市坡胡镇人民政府长葛市党员教育培训基地配套附属工程(不见面开标)第四标段

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级

第三中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司

投标报价:2994872.16

大写:贰佰玖拾玖万肆仟捌佰柒拾贰元壹角陆分

安全文明施工费:32524.5

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:柴金洋     证书编号:豫241141563710

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1、罗山县尤店乡 2019 年度统筹整合使用财政涉农资金交通项目(二标段)

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示时间:202267 日—20226 9

十、联系方式

招标人:长葛市老城镇人民政府

联系人:乔先生     联系电话:0374-6671100

地址:长葛市老城镇人民路66

监督部门:长葛市住房和城乡建设局

联系人:范先生

联系电话:0374-6110313    6896229

地址::长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局1209

招标代理机构:河南华明工程造价咨询有限公司

联系人:钱女士     联系电话:18103743866

地址:郑州高新区西三环283181439

长葛市公共资源交易中心业务科室

联系电话:0374-6198229

 

 


技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉