交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长交建[2020]GZ148号长葛市剧团综合功能房、戏曲展示馆改造项目（不见面开标）评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点：长葛市八七路中段205号剧团院内。
2、建设内容及规模：本项目主要施工内容包括：墙面铲除、墙体拆除、顶面拆除、门窗拆除、院内地面翻新、老旧房屋拆除；对电路老化、灯具及插座损坏、屋顶漏水、给排水路堵塞等问题的修复。
3、标段划分：本工程共设1个标段。
4、招标控制价：1298196.17元。
5、计划工期：80日历天。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、评标办法：综合计分法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年9月10日至2020年10月14日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市文化广电和旅游局 |
||
|
代理机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市剧团综合功能房、戏曲展示馆改造项目（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2020年10月14日 9时00分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2020年10月14日 12时00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标四室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人 |
工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南宏政建筑工程有限公司 |
1296689.57 |
刘军锋 |
80日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
长葛市建安公司 |
1295180.78 |
李伯泉 |
80日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南银玺建筑工程有限公司 |
1297195.75 |
毛美娟 |
80日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
1298196.17元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
|||
|
目标工期 |
80日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
三、评标标准、评标办法
本项目评标采用综合计分法，详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析： 各投标单位的硬件特征码均无雷同，均为有效标，全部进入下步评审
（一）清标评审
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
2 |
长葛市建安公司 |
|
3 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
2 |
长葛市建安公司 |
|
3 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
（三）详细评审
|
企业 得分评 委 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
15.9 |
19.86 |
10 |
3.059 |
3 |
8 |
|
评委2 |
16.4 |
19.86 |
10 |
3.059 |
3 |
8.2 |
|
评委3 |
21.2 |
19.86 |
10 |
3.059 |
3 |
9.5 |
|
评委4 |
18.3 |
19.86 |
10 |
3.059 |
3 |
9 |
|
评委5 |
17.3 |
19.86 |
10 |
3.059 |
3 |
8.8 |
|
最终得分 |
62.44 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业 得分评 委 |
长葛市建安公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
21.8 |
20.22 |
9.5 |
2.942 |
2.5 |
13.5 |
|
评委2 |
16.6 |
20.22 |
9.5 |
2.942 |
2.5 |
12.3 |
|
评委3 |
22 |
20.22 |
9.5 |
2.942 |
2.5 |
19.5 |
|
评委4 |
18.5 |
20.22 |
9.5 |
2.942 |
2.5 |
13 |
|
评委5 |
19.9 |
20.22 |
9.5 |
2.942 |
2.5 |
14 |
|
最终得分 |
69.38 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业 得分评 委 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
18.9 |
20.06 |
10 |
2.94 |
2.75 |
8.6 |
|
评委2 |
16.5 |
20.06 |
10 |
2.94 |
2.75 |
8.2 |
|
评委3 |
21.9 |
20.06 |
10 |
2.94 |
2.75 |
9.5 |
|
评委4 |
18.4 |
20.06 |
10 |
2.94 |
2.75 |
9 |
|
评委5 |
17.6 |
20.06 |
10 |
2.94 |
2.75 |
9 |
|
最终得分 |
63.27 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
综合信用标平均得分 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
总分 |
排名 |
|
1 |
长葛市建安公司 |
14.46 |
19.76 |
35.16 |
69.38 |
1 |
|
2 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
8.86 |
18.66 |
35.75 |
63.27 |
2 |
|
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
8.70 |
17.82 |
35.92 |
62.44 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
长葛市建安公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
王伟平 |
安军峰 |
罗爱萍 |
丁大许 |
翟昊飞 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
1.6 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
1.2 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.7 |
1.1 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小 计 |
21.8 |
16.6 |
22 |
18.5 |
19.9 |
|
|
技术标平均得分 |
19.76 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.942 |
2.942 |
2.942 |
2.942 |
2.942 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小计 |
35.162 |
35.162 |
35.162 |
35.162 |
35.162 |
|
|
商务标得分 |
35.16 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.7 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
1.6 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
13.5 |
12.3 |
19.5 |
13 |
14 |
|
|
综合标平均得分 |
14.46 |
|||||
|
最终得分 |
69.38 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
王伟平 |
安军峰 |
罗爱萍 |
丁大许 |
翟昊飞 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
1.6 |
2.5 |
2.3 |
1.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
1.4 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小 计 |
18.9 |
16.5 |
21.9 |
18.4 |
17.6 |
|
|
技术标平均得分 |
18.66 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
|
|
小计 |
35.75 |
35.75 |
35.75 |
35.75 |
35.75 |
|
|
商务标得分 |
35.75 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.1 |
1.7 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
8.6 |
8.2 |
9.5 |
9 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
8.86 |
|||||
|
最终得分 |
63.27 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
王伟平 |
安军峰 |
罗爱萍 |
丁大许 |
翟昊飞 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.8 |
1.5 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.9 |
1.3 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
0.9 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小 计 |
15.9 |
16.4 |
21.2 |
18.3 |
17.3 |
|
|
技术标平均得分 |
17.82 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.059 |
3.059 |
3.059 |
3.059 |
3.059 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
35.919 |
35.919 |
35.919 |
35.919 |
35.919 |
|
|
商务标得分 |
35.92 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2 |
2.6 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
1.6 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
8 |
8.2 |
9.5 |
9 |
8.8 |
|
|
综合标平均得分 |
8.7 |
|||||
|
最终得分 |
62.44 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人： 长葛市建安公司
投标报价：1295180.78 元
大写： 壹佰贰拾玖万伍仟壹佰捌拾元柒角捌分
工期：80日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李伯泉
证书名称、编号：建造师证 豫241080910885
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、长葛市殡仪馆及配套殡仪服务中心建设项目
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、长葛市殡仪馆及配套殡仪服务中心建设项目
2、二七区既有建筑节能改造项目二标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南银玺建筑工程有限公司
投标报价：1297195.75 元
大写：壹佰贰拾玖万柒仟壹佰玖拾伍元柒角伍分
工期：80日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：毛美娟
证书名称、编号：建造师证 豫241131444704
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、长葛市增福镇中心小学新建餐厅及附属设施工程二标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： 河南宏政建筑工程有限公司
投标报价：1296689.57 元
大写： 壹佰贰拾玖万陆仟陆佰捌拾玖元伍角柒分
工期：80日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 刘军锋
证书名称、编号：建造师证豫241080910891
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、长葛市建设路街道办事处市委家属院等13个老旧小区改造项目五标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
八、澄清、说明、补正事项纪：无
九、评标委员会成员名单：王伟平（主任）、罗爱萍、丁大许、安军峰、翟昊飞（业主代表）
十、公示日期：2020年10月16日至2020年10月20日
十一、联系方式
招标人：长葛市文化广电和旅游局
联系人：邢先生
联系电话：13839029886
地址：长葛市泰山路10号楼
招标代理机构：河南建标工程管理有限公司
项目联系人：姚女士
项目联系电话：0374-2771160、17637961010
地址：许昌市劳动路7号
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002