交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
长葛市城市管理局创园终审重要
核查点绿化提升工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目简介及概况
1.招标编号:长交建【2020】GZ034号;
2.项目名称:长葛市城市管理局创园终审重要核查点绿化提升工程;
3.建设地点:长葛市城市花园小区、京广铁路火车东侧防护林、铁路边游园及金英路(金桥路-秦公路);
4.项目概况:对城市花园小区、京广铁路火车东侧防护林、铁路边游园及金英路(金桥路-秦公路)段进行绿化提升。具体工作内容详见工程量清单。
5.标段划分:本次招标分为二个标段。
一标段:长葛市城市管理局创园终审重要核查点绿化提升工程—绿化;
二标段:长葛市城市管理局创园终审重要核查点绿化提升工程—施工。
6.招标控制价:一标段:1748544.55元(绿化)
二标段:650235.49元(施工)
7.计划工期:一标段种植期:30日历天,养护期1年;
二标段工期:30日历天
8.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
9.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
10.评标办法:综合计分法
11.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程:
投标截止时间2020年5月18日9时30分,一标段3家、二标段3家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市城市管理局 |
||
招标代理机构名称 |
河南华明工程造价咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市城市管理局创园终审重要核查点绿化提升工程 |
||
开标时间 |
2020年5月18日9时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心506室 |
评标时间 |
2020年5月18日12时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心501室 |
二、开标记录
一标段:
序号 |
投标单位名称 |
投标总报价(元) |
质量 |
工期(日历天) |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
1 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
1742153.18 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
30 |
焦广C15917140900222 |
郭迎斌/ 工程师 |
2 |
中启建设有限公司 |
1743665.78 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
30 |
孟杨 20190004202 |
蔡炎军/ 高级工程师 |
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
1740011.06 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
30 |
王翊铭C09072150900409 |
刘东亮/工程师 |
招标控制价 |
1748544.55元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
目标工期 |
种植期:30日历天 养护期:1年 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
二标段:
序号 |
投标单位名称 |
投标总报价(元) |
质量 |
工期(日历天) |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
645229.63 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
30 |
王伟 豫 241151687671 |
刘东亮/工程师 |
2 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
646493.13 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
30 |
赵毛 豫 241161690021 |
刘明辉/工程师 |
3 |
河南省华昂建设有限公司 |
648749.12 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
30 |
李宁生 豫241151576717 |
王春晓/工程师 |
招标控制价 |
650235.49元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
本次评标采用综合计分法,详见招标文件。
四、评审情况:
一标段: 硬件特征码分析:中启建设有限公司和河南宏政建筑工程有限公司CPU一致,其他均无一致,评委一致认为可以进行下步评审。 |
||
(一)清标 |
||
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
|
2 |
中启建设有限公司 |
|
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
|
(二)初步评审 |
|
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
|
2 |
中启建设有限公司 |
|
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
|
二标段: 硬件特征码分析:均无一致,评委一致认为可以进行下步评审。 |
|
||||
|
(一)清标 |
|
||||
|
通过清标的投标人 |
|
|
|||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
||
|
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
|
||
|
2 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
|
||
|
3 |
河南省华昂建设有限公司 |
|
|
||
|
未通过清标的投标人及原因 |
|
|
|||
|
1 |
无 |
|
|
||
|
(二)初步评审 |
|
|
|||
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
|||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
||
|
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
|
||
|
2 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
|
||
|
3 |
河南省华昂建设有限公司 |
|
|
||
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
|||
|
1 |
无 |
|
|
||
|
|
|
|
|
||
五、经评审的投标人排序 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下: 一标段: |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
二标段:
六、推荐中标候选人得分情况 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一标段:
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二标段
第一中标候选人 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
岳玉柱 |
赵永平 |
杨敏 |
王威 |
胡艳丽 |
||
技术标 |
1 |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2 |
主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
1.8 |
2.8 |
|
3 |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
|
4 |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
|
5 |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
2.6 |
|
6 |
工期保证措施 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.8 |
|
7 |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
8 |
施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
9 |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10 |
技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
|
11 |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.1 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
|
12 |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
13 |
风险管理措施 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
2. |
分部分项分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
3. |
措施项目分 |
3.877 |
3.877 |
3.877 |
3.877 |
3.877 |
|
4. |
主要材料分 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
|
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
优惠承诺 |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
|
4 |
履职尽责承诺 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
2.8 |
|
5 |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
最终得分 |
61.23 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
岳玉柱 |
赵永平 |
杨敏 |
王威 |
胡艳丽 |
||
技术标 |
1 |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2 |
主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
|
3 |
质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|
4 |
安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
|
5 |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
1.8 |
2.6 |
|
6 |
工期保证措施 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.8 |
|
7 |
拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
8 |
施工进度表与网络计划图 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
9 |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10 |
技术创新的应用实施措施 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
|
11 |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
1.1 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
12 |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
13 |
风险管理措施 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
18.94 |
18.94 |
18.94 |
18.94 |
18.94 |
2. |
分部分项分 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
3. |
措施项目分 |
4.084 |
4.084 |
4.084 |
4.084 |
4.084 |
|
4. |
主要材料分 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
优惠承诺 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3.4 |
|
4 |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2 |
2.1 |
2.8 |
|
5 |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
最终得分 |
59.36 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
河南省华昂建设有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
岳玉柱 |
赵永平 |
杨敏 |
王威 |
胡艳丽 |
||
技术标 |
1 |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2 |
主要施工方案与技术措施 |
2.1 |
2.6 |
2.4 |
1.8 |
2.7 |
|
3 |
质量管理体系与措施 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
|
4 |
安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
|
5 |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.6 |
|
6 |
工期保证措施 |
1.1 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
|
7 |
拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
8 |
施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
9 |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10 |
技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
|
11 |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
|
12 |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
13 |
风险管理措施 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.98 |
20.98 |
20.98 |
20.98 |
20.98 |
2. |
分部分项分 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
|
3. |
措施项目分 |
1.246 |
1.246 |
1.246 |
1.246 |
1.246 |
|
4. |
主要材料分 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
优惠承诺 |
3 |
3.5 |
3 |
3.1 |
3.6 |
|
4 |
履职尽责承诺 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2 |
2.8 |
|
5 |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
最终得分 |
58.82 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、评审结果:
一标段:
第一中标候选人:河南宏政建筑工程有限公司
投标报价:1740011.06元
大写:壹佰柒拾肆万零壹拾壹元零陆分
项目经理:王翊铭 证号:C09072150900409
技术负责人:刘东亮 证书编号:C18091001860863
工期:种植期:30日历天 ;养护期:1年
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件企业业绩:无
项目经理业绩:无
第二中标候选人:中启建设有限公司
投标报价:1743665.78元
大写:壹佰柒拾肆万叁仟陆佰陆拾伍元柒角捌分
项目经理:孟杨 证号:20190004202
技术负责人:蔡炎军 证书编号:00030772
工期:种植期:30日历天 ;养护期:1年
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件企业业绩:无
项目经理业绩:无
第三中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司
投标报价:1742153.18元
大写:壹佰柒拾肆万贰仟壹佰伍拾叁元壹角捌分
项目经理:焦广 证号:C15917140900222
技术负责人:郭迎斌 证书编号:C01047170900260
工期:种植期:30日历天 ;养护期:1年
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件企业业绩:无
项目经理业绩:无
二标段:
第一中标候选人:河南宏政建筑工程有限公司
投标报价:645229.63元
大写:陆拾肆万伍仟贰佰贰拾玖元陆角叁分
项目经理:王伟 证号:豫241151687671
技术负责人:刘东亮 证书编号:C18091001860863
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件企业业绩:无
项目经理业绩:无
第二中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司
投标报价:646493.13
大写:陆拾肆万陆仟肆佰玖拾叁元壹角叁分
项目经理:赵毛 证号:豫 241161690021
技术负责人:刘明辉 证书编号:C02911170900006
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件企业业绩:无
项目经理业绩: 无
第三中标候选人:河南省华昂建设有限公司
投标报价:648749.12元
大写:陆拾肆万捌仟柒佰肆拾玖元壹角贰分
项目经理:李宁生 证号:豫241151576717
技术负责人:王春晓 证书编号:C09902150900277
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件企业业绩:无
项目经理业绩:无
八、澄清、说明、补正事项纪要: 无
九、评标委员会成员名单:岳玉柱(组长)、胡艳丽、王威、杨敏、赵永平(招标人代表)
十、公示期:2020年 5月20日-2020年 5月22日
十一、联系方式:
招标人:长葛市城市管理局
联系人:仝女士
联系电话:13569480179
地址:长葛市葛天大道商务区7号楼
招标代理机构:河南华明工程造价咨询有限公司
项目联系人:宋女士
项目联系电话:13080195316
地址:郑州市高新开发区西三环283号国家大学科技园(东区)18号楼14层