长交建【2019】GZ129号长葛市杜村寺人工湿地专用调水管线改线工程（二次）-评标公示

发布时间： 2019-11-20 16:14:11 来源：本站编辑

长葛市杜村寺人工湿地专用调水管线改线工程（二次）评标结果公示

一、基本情况和数据表

1.项目名称：长葛市杜村寺人工湿地专用调水管线改线工程（二次）

2.项目编号：长交建【2019】GZ129号

3.建设地点：泰山路西延与清潩河交叉处，英刘村南侧。

4.资金来源：财政资金

5.计划工期：30日历天

6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；

7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

8.标段划分：本项目共划分为一个标段；

9.招标控制价：858410.75元

10.评标办法：采用综合评分法;

（二）招标过程：

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年10月16日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2019年11月15日9时00分，共收到 5 家投标单位的投标文件，投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认，经检查，投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。

（三）项目开标数据表

招标人名称		长葛市住房和城乡建设局
招标代理机构名称		河南省君利工程管理有限公司
工程名称		长葛市杜村寺人工湿地专用调水管线改线工程（二次）
开标时间	2019年11月15日9时00分		开标地点	长葛市公共资源交易中心4楼409开标二室
评标时间	2019年11月15日11时00分		评标地点	长葛市公共资源交易中心5楼510评标三室

二、开标记录

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	拟派建造师（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求		密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南三江工程建设有限公司	851620.1	30	丁海军豫 241081014673	胡志超中级工程师	合格(符合国家现行的验收规范和标准)		密封完好	无
河南益宅安建筑工程有限公司	854613.51	30	张杰超豫 241171834990	刘弹州中级工程师	合格(符合国家现行的验收规范和标准)		密封完好	无
河南省豪来市政园林工程有限公司	822004.65	30	谢颜杰豫 241151577636	王航二级建造师	合格(符合国家现行的验收规范和标准)		密封完好	无
河南东联建设工程有限公司	855834.58	30	董俊霞豫 241121226754	安风枝中级工程师	合格(符合国家现行的验收规范和标准)		密封完好	无
河南恒冠建筑工程有限公司	857539.53	30	张博豫 241171721896	胡素芳中级工程师	合格(符合国家现行的验收规范和标准)		密封完好	无
招标控制价		858410.75元		抽取的权重系数K值		0.3
目标工期		30日历天		质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况		无

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。

四、评审情况

硬件特征码分析：河南三江工程建设有限公司、河南恒冠建筑工程有限公司CPU序号其中一项雷同，评标委员会判定该两家投标公司为有效投标。

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南三江工程建设有限公司
2	河南益宅安建筑工程有限公司
3	河南省豪来市政园林工程有限公司
4	河南东联建设工程有限公司
5	河南恒冠建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南三江工程建设有限公司
2	河南益宅安建筑工程有限公司
3	河南东联建设工程有限公司
4	河南恒冠建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南省豪来市政园林工程有限公司2017年、2018年审计报告显示两年亏损，不符合初步评审第9条第（二）款要求。

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

排序	投标人名称	技术标平均得分	商务标得分	综合信用标平均得分	总分
1	河南三江工程建设有限公司	19.78	29.70	14.90	64.38
2	河南益宅安建筑工程有限公司	16.96	29.74	14.00	60.7
3	河南恒冠建筑工程有限公司	16.60	30.36	9.90	56.86
4	河南东联建设工程有限公司	16.82	29.04	9.90	55.76

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人			河南三江工程建设有限公司
评审委员会成员评审内容			王威	段超杰	李宽良	赵芳	王晓杰
技术标	1.	内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	主要施工方案与技术措施 1-3分	1.8	2	2.5	2.5	2.5
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.2	1.5	1.5	1.6	2
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.3	1.5	1.6	1.6	2
	5.	文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	1.9	2	2.5	2.6	2.5
	6.	工期保证措施 1-2分	1.2	2	1.5	1.6	2
	7.	拟投入资源配备计划 0.5-2分	1.3	1	1.6	1.6	2
	8.	施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1.5	1	1.7	1.5	2
	9.	施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	1	1
	10.	技术创新的应用实施措施 1-2分	1.2	1.5	1.7	1.6	2
	11.	采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.3	1.5	1.7	1.5	2
	12.	施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1.2	1	1.4	1.2	1.5
	13.	风险管理措施 1-2分	1.2	1.5	1.7	1.6	2
小计			16.1	17.5	20.9	20.4	24.0
技术标平均得分			19.78
商务标	1.	总报价分	20.3	20.3	20.3	20.3	20.3
	2.	分部分项分	2	2	2	2	2
	3.	主要材料分	5	5	5	5	5
	4.	措施项目分	2.404	2.404	2.404	2.404	2.404
小计			29.704	29.704	29.704	29.704	29.704
商务标得分			29.70
综合(信用)标	1.	企业业绩	4	4	4	4	4
	2.	项目经理业绩	4	4	4	4	4
	3.	优惠承诺	1	3	3	3	3.5
	4.	履职尽责承诺	1	3	2.5	2	2.5
	5.	企业信用	0	0	0	0	0
	6.	项目经理信用	0	0	0	0	0
	7.	招标人意见	2	2	2	2	2
小计			12	16	15.5	15	16.0
综合(信用)标平均得分			14.90
最终得分			64.38
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南益宅安建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			王威	段超杰	李宽良	赵芳	王晓杰
技术标	1.	内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	主要施工方案与技术措施 1-3分	1.8	2	2.4	2.3	1.5
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.2	1.5	1.5	1.5	1.5
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.3	1	1.5	1.5	1.5
	5.	文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	1.9	2	2.5	2.4	2
	6.	工期保证措施 1-2分	1.2	2	1.5	1.5	1.5
	7.	拟投入资源配备计划 0.5-2分	1.2	1	1.5	1.6	1
	8.	施工进度表与网络计划图 0.5-2分	0.5	0.5	1.6	1.3	1
	9.	施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	0.5	0.5
	10.	技术创新的应用实施措施 1-2分	1.2	1	1.5	1.5	1
	11.	采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.3	1	1.6	1.4	1.5
	12.	施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1.2	1	1.2	1.1	1
	13.	风险管理措施 1-2分	1.2	1.5	1.5	1.4	1.5
小计			15.0	15.5	19.8	18.5	16.0
技术标平均得分			16.96
商务标	1.	总报价分	19.9	19.9	19.9	19.9	19.9
	2.	分部分项分	2.25	2.25	2.25	2.25	2.25
	3.	主要材料分	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
	4.	措施项目分	3.089	3.089	3.089	3.089	3.089
小计			29.739	29.739	29.739	29.739	29.739
商务标得分			29.74
综合(信用)标	1.	企业业绩	4	4	4	4	4
	2.	项目经理业绩	4	4	4	4	4
	3.	优惠承诺	1	3	3	2	2
	4.	履职尽责承诺	1	2	2.5	2	1.5
	5.	企业信用	0	0	0	0	0
	6.	项目经理信用	0	0	0	0	0
	7.	招标人意见	2	2	2	2	2
小计			12	15	15.5	14	13.5
综合(信用)标平均得分			14.00
最终得分			60.70
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南恒冠建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			王威	段超杰	李宽良	赵芳	王晓杰
技术标	1.	内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	主要施工方案与技术措施 1-3分	1.9	1	2.4	2.4	1.5
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.3	1	1.5	1.6	1.5
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.2	1	1.5	1.6	1.5
	5.	文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	1.8	1.5	2.5	2.5	2
	6.	工期保证措施 1-2分	1.3	1	1.5	1.6	1
	7.	拟投入资源配备计划 0.5-2分	1.3	1	1.5	1.5	1
	8.	施工进度表与网络计划图 0.5-2分	0.5	0.5	1.5	1.3	1
	9.	施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	1	0.5
	10.	技术创新的应用实施措施 1-2分	1.3	1	1.5	1.5	1.5
	11.	采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.2	1	1.6	1.4	1.5
	12.	施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1.3	1	1.2	1.1	1
	13.	风险管理措施 1-2分	1.2	1.5	1.5	1.5	1.5
小计			15.3	12.5	19.7	19.5	16.0
技术标平均得分			16.60
商务标	1.	总报价分	20.12	20.12	20.12	20.12	20.12
	2.	分部分项分	2	2	2	2	2
	3.	主要材料分	5	5	5	5	5
	4.	措施项目分	3.242	3.242	3.242	3.242	3.242
小计			30.362	30.362	30.362	30.362	30.362
商务标得分			30.36
综合(信用)标	1.	企业业绩	4	4	4	4	4
	2.	项目经理业绩	0	0	0	0	0
	3.	优惠承诺	1	2	3	3	2.5
	4.	履职尽责承诺	1	1	2.5	2	1.5
	5.	企业信用	0	0	0	0	0
	6.	项目经理信用	0	0	0	0	0
	7.	招标人意见	2	2	2	2	2
小计			8	9	11.5	11	10.0
综合(信用)标平均得分			9.90
最终得分			56.86
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第四中标候选人			河南东联建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			王威	段超杰	李宽良	赵芳	王晓杰
技术标	1.	内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	主要施工方案与技术措施 1-3分	1.9	1	2.5	2.3	2
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.3	1	1.5	1.5	1.5
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.2	1.5	1.6	1.5	2
	5.	文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	1.8	1	2.5	2.4	2
	6.	工期保证措施 1-2分	1.3	1.5	1.5	1.5	1.5
	7.	拟投入资源配备计划 0.5-2分	1.2	0.5	1.4	1.5	1
	8.	施工进度表与网络计划图 0.5-2分	0.5	0.5	1.5	1.3	1
	9.	施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	0.5	0.5
	10.	技术创新的应用实施措施 1-2分	1.3	1	1.5	1.6	1.5
	11.	采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.2	1	1.5	1.5	2
	12.	施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1.3	1	1.2	1.2	1.5
	13.	风险管理措施 1-2分	1.2	1	1.5	1.4	1.5
小计			15.2	12.0	19.7	18.7	18.5
技术标平均得分			16.82
商务标	1.	总报价分	19.86	19.86	19.86	19.86	19.86
	2.	分部分项分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	3.	主要材料分	4.75	4.75	4.75	4.75	4.75
	4.	措施项目分	2.934	2.934	2.934	2.934	2.934
小计			29.044	29.044	29.044	29.044	29.044
商务标得分			29.04
综合(信用)标	1.	企业业绩	4	4	4	4	4
	2.	项目经理业绩	0	0	0	0	0
	3.	优惠承诺	1	2	3	2	2
	4.	履职尽责承诺	1	2	2.5	2	2
	5.	企业信用	0	0	0	0	0
	6.	项目经理信用	0	0	0	0	0
	7.	招标人意见	2	2	2	2	2
小计			8	10	11.5	10	10
综合(信用)标平均得分			9.90
最终得分			55.76
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况：

第一中标候选人：河南三江工程建设有限公司

投标报价：851620.10元

大写：捌拾伍万壹仟陆佰贰拾元壹角整

安全文明施工费：25137.27 元

工期：30日历天

质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理：丁海军证书编号：豫 241081014673

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

业绩一：长葛市八七路中修铺油工程项目

业绩二：长葛市新华西路道路改造工程一标

投标文件中填报的企业业绩名称：

业绩一：长葛市 2017 中修铺油工程项目

业绩二：禹州市府东路（阳翟大道-彩虹桥）提升改造工程

第二中标候选人：河南益宅安建筑工程有限公司

投标报价：854613.51

大写：捌拾伍万肆仟陆佰壹拾叁元伍角壹分

安全文明施工费：25784.47 元

工期：30日历天

质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理：张杰超证书编号：豫 241171834990

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

业绩一：襄城县2019年度61个基础设施提升建设项目第十四标段

业绩二：禹州市迎宾路（颍河大街--钧州大街）道路改造工程

投标文件中填报的企业业绩名称：

业绩一：2018年建安区椹涧乡（第三批、第四批）占补平衡第一标段

业绩二：2018年建安区椹涧乡（第三批、第四批）占补平衡第二标段

第三中标候选人：河南恒冠建筑工程有限公司

投标报价：857539.53元

大写：捌拾伍万柒仟伍佰叁拾玖元伍角叁分

安全文明施工费：27633.22 元

工期：30日历天

质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理：张博证书编号：豫 241171721896

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

业绩一：虞城县诚信一路建设项目第一标段

业绩二：河南省睢县润亿●凤凰城 A 区建设项目配套基础设施建设工程（小区红线内配套设施）

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示时间：2019年11月21日—2019年11月25日

十、联系方式：

招标人：长葛市住房和城乡建设局

联系人：王先生

联系电话：0374-6221886

地址：长葛市葛天大道商务区

招标代理机构：河南省君利工程管理有限公司

项目联系人：段女士

项目联系电话：17737686789

地址：郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城写字楼18层1802号

最新消息

长交建【2019】GZ129号长葛市杜村寺人工湿地专用调水管线改线工程（二次）-评标公示

业绩二：禹州市迎宾路（颍河大街--钧州大街）道路改造工程