交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市城乡规划发展中心禹州市美丽乡村建设设计项目
(不见面开标)评标公示
一、项目概况
(1)项目名称:禹州市城乡规划发展中心禹州市美丽乡村建设设计项目
(2)采购编号: YZCG-DLG2022029
(3)招标公告发布日期:2022年6月10日
(4)开标时间:2022年7月1日8:30时
(5)招标方式:公开招标
(6)采购限价(费率):1.71%(其中设计费率1.43%,预算编制费率0.28%)
(7)评标办法:综合评分法
(8)资格审查方式:资格后审
(9)招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
二、开标记录及投标报价
第一标包
序号 |
供应商 |
投标报价(%) |
交付期 |
1 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
1.70 |
自合同生效之日起30日历天内 |
2 |
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
1.70 |
自合同生效之日起30日历天内 |
3 |
河南省中辰建筑设计有限公司 |
1.69 |
自合同生效之日起30日历天内 |
第二标包
序号 |
供应商 |
投标报价(%) |
交付期 |
1 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
1.70 |
自合同生效之日起30日历天内 |
2 |
河南中达规划设计有限公司 |
1.71 |
自合同生效之日起30日历天内 |
3 |
三门峡市规划勘测设计院 |
1.69 |
自合同生效之日起30日历天内 |
第三标包
序号 |
供应商 |
投标报价(%) |
交付期 |
1 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
1.71 |
自合同生效之日起30日历天内 |
2 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
1.71 |
自合同生效之日起30日历天内 |
3 |
中科瑞城设计有限公司 |
1.7 |
自合同生效之日起30日历天内 |
三、资格审查情况
第一标包
序号 |
通过资格审查的供应商 |
1 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
2 |
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
3 |
河南省中辰建筑设计有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
1 |
无 |
第二标包
序号 |
通过资格审查的供应商 |
1 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
2 |
河南中达规划设计有限公司 |
3 |
三门峡市规划勘测设计院 |
序号 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
1 |
无 |
第三标包
序号 |
通过资格审查的供应商 |
1 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
2 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
3 |
中科瑞城设计有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
1 |
无 |
四、符合性审查
第一标包:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
1 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
2 |
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
3 |
河南省中辰建筑设计有限公司 |
序号 |
未通过符合性审查的供应商及原因 |
1 |
无 |
第二标包:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
1 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
2 |
河南中达规划设计有限公司 |
3 |
三门峡市规划勘测设计院 |
序号 |
未通过符合性审查的供应商及原因 |
1 |
无 |
第三标包:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
1 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
2 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
3 |
中科瑞城设计有限公司 |
序号 |
未通过符合性审查的供应商及原因 |
1 |
无 |
五、详审情况
第一标包:
(一)综合比较与评价
序号 |
投标商名称 |
最终得分 |
名次 |
小微企业 |
1 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
91.47 |
1 |
小型 |
2 |
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
73.88 |
2 |
否 |
3 |
河南省中辰建筑设计有限公司 |
68.6 |
3 |
小型 |
(二)推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南意城建筑规划设计有限公司 |
||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价(20分) |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
企业业绩(18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
团队人员配置(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
服务承诺(10) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
整体服务方案及目标任务(10 分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
人员安排计划(8分) |
8 |
6 |
6 |
8 |
6 |
项目进度安排(8分) |
8 |
6 |
6 |
8 |
6 |
确保项目质量的保证措施(8分) |
8 |
6 |
6 |
8 |
6 |
项目成果管理及保证措施(6分) |
6 |
4 |
6 |
6 |
4 |
小 计 |
95.87 |
87.87 |
89.87 |
95.87 |
87.87 |
最终得分 |
91.47 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、漯河市源汇区空冢郭镇半坡朱村美丽乡村建设试点项目2、新郑市城关乡 2021 年美丽乡村示范村端庄村建设项目实施方案及施工图设计3、新郑市观音寺镇潩水寨村村庄规划4、新 郑 市 梨 河 镇 学 田 村 村 庄 规 划
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:刘焱高级工程师;王伟高级工程师;李倩倩高级工程师;成永强工程师;张斌工程师;王慧君工程师;赵静飞高级工程师;王卫卫高级工程师;刘运河工程师;宋丽敏工程师。
评标委员会审查未通过的:无
第二中标候选人 |
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价(20分) |
17.88 |
17.88 |
17.88 |
17.88 |
17.88 |
企业业绩(18分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
团队人员配置(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
服务承诺(10) |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
整体服务方案及目标任务(10 分) |
6 |
6 |
8 |
6 |
6 |
人员安排计划(8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
4 |
项目进度安排(8分) |
6 |
4 |
6 |
6 |
4 |
确保项目质量的保证措施(8分) |
6 |
4 |
4 |
6 |
4 |
项目成果管理及保证措施(6分) |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
小 计 |
75.88 |
70.88 |
75.88 |
77.88 |
68.88 |
最终得分 |
73.88 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、长葛市董村镇坡王村村庄规划2、洛阳市伊川县吕店镇北村村庄规划
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:张素敏高级工程师;郑二浩工程师;郝阳高级工程师;焦雪源工程师;朱进工程师
评标委员会审查未通过的:无
第三中标候选人 |
河南省中辰建筑设计有限公司 |
||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
企业业绩(18分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
团队人员配置(12分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
服务承诺(10) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
整体服务方案及目标任务(10 分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
人员安排计划(8分) |
6 |
4 |
6 |
6 |
4 |
项目进度安排(8分) |
6 |
4 |
6 |
6 |
4 |
确保项目质量的保证措施(8分) |
6 |
4 |
4 |
6 |
4 |
项目成果管理及保证措施(6分) |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
小 计 |
72 |
65 |
69 |
72 |
65 |
最终得分 |
68.6 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、灵宝市辛庄村村庄规划(2020-2035)2、尉氏县蔡庄镇南街村实用性村庄规划编制项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:李亚芳高级工程师;晋小彬工程师
评标委员会审查未通过的:无
第二标包:
(一)综合比较与评价
序号 |
投标商名称 |
最终得分 |
名次 |
小微企业 |
1 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
90 |
1 |
小型 |
2 |
河南中达规划设计有限公司 |
71.29 |
2 |
否 |
3 |
三门峡市规划勘测设计院 |
66.71 |
2 |
否 |
(二)推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南省华宇城市规划设计有限公司 |
||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
企业业绩(18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
团队人员配置(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
服务承诺(10) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
整体服务方案及目标任务(10 分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
人员安排计划(8分) |
8 |
6 |
6 |
8 |
4 |
项目进度安排(8分) |
8 |
6 |
6 |
8 |
6 |
确保项目质量的保证措施(8分) |
6 |
4 |
6 |
8 |
6 |
项目成果管理及保证措施(6分) |
6 |
4 |
4 |
6 |
4 |
小 计 |
94 |
86 |
88 |
96 |
86 |
最终得分 |
90 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、后万金和东苏度实用性村庄规划编制项目2、汤阴县乡村振兴试点村村庄规划设计项目3、孟寨镇孟王村村庄规划
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:李顺顺高级工程师;黄坤银高级工程师;邓兰周工程师;任长俊工程师;李胜伟高级工程师;王欢工程师等。
评标委员会审查未通过的:无
第二中标候选人 |
河南中达规划设计有限公司 |
||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价(20分) |
17.89 |
17.89 |
17.89 |
17.89 |
17.89 |
企业业绩(18分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
团队人员配置(12分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
服务承诺(10) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
整体服务方案及目标任务(10 分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
人员安排计划(8分) |
6 |
6 |
4 |
6 |
4 |
项目进度安排(8分) |
6 |
4 |
6 |
6 |
4 |
确保项目质量的保证措施(8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
4 |
项目成果管理及保证措施(6分) |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
小 计 |
73.89 |
70.89 |
70.89 |
73.89 |
66.89 |
最终得分 |
71.29 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、商水县十个试点村村庄规划2、息县 2019 年村庄规划编制工作项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:张高锋高级工程师;王甲加工程师;张启飞工程师;秦秀玲高级工程师
评标委员会审查未通过的:无
第三中标候选人 |
三门峡市规划勘测设计院 |
||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价(20分) |
18.11 |
18.11 |
18.11 |
18.11 |
18.11 |
企业业绩(18分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
团队人员配置(12分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
服务承诺(10) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
整体服务方案及目标任务(10 分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
人员安排计划(8分) |
6 |
4 |
4 |
6 |
4 |
项目进度安排(8分) |
6 |
4 |
4 |
6 |
6 |
确保项目质量的保证措施(8分) |
4 |
6 |
6 |
6 |
4 |
项目成果管理及保证措施(6分) |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
小 计 |
68.11 |
65.11 |
65.11 |
70.11 |
65.11 |
最终得分 |
66.71 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、灵宝市故县镇尚家湾村村庄规划及村庄定位和村庄发展目标2、灵宝市朱阳镇运头村村庄规划及村庄定位和村庄发展目标
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:路辉高级工程师;李海燕高级工程师
评标委员会审查未通过的:无
第三标包:
(一)综合比较与评价
序号 |
投标商名称 |
最终得分 |
名次 |
小微企业 |
1 |
中科瑞城设计有限公司 |
89.2 |
1 |
否 |
2 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
81.88 |
2 |
否 |
3 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
78.28 |
3 |
否 |
(二)推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
中科瑞城设计有限公司 |
||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
企业业绩(18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
团队人员配置(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
服务承诺(10) |
8 |
8 |
8 |
8 |
6 |
整体服务方案及目标任务(10 分) |
6 |
8 |
8 |
8 |
6 |
人员安排计划(8分) |
6 |
8 |
6 |
6 |
8 |
项目进度安排(8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
确保项目质量的保证措施(8分) |
8 |
6 |
6 |
6 |
6 |
项目成果管理及保证措施(6分) |
6 |
4 |
6 |
6 |
4 |
小 计 |
90 |
90 |
90 |
90 |
86 |
最终得分 |
89.2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、周口市郸城县李楼乡大宋村、双楼乡张盈楼村、胡集镇白楼村、汲冢镇谢寨村、秋渠乡靳庄村、东风乡尹寨村、 南丰镇郭店村村庄规划编制项目2、郸城县巴集乡乡镇国土空间规划及巴 集乡段寨村、魏冢村,宁平镇竹园村,汲冢镇鲁庄村,虎岗乡长营村、王寨村,城郊乡谷集村,汲水乡押岭村,吴台镇大顾寨村,钱店镇孙堂村等十个村庄规划3、内乡县城乡规划局编制村庄规划项目(第三标段)4、洛阳市栾川县陶湾镇国土空间规划
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:谢春艳高级工程师;雷楚鹏高级工程师;倪梁峰高级工程师;赵俊昌高级工程师;吴殿臣高级工程师;丁银波工程师
评标委员会审查未通过的:无
第二中标候选人 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 |
||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价(20分) |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
企业业绩(18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
团队人员配置(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
服务承诺(10) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
整体服务方案及目标任务(10 分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
人员安排计划(8分) |
6 |
8 |
6 |
4 |
6 |
项目进度安排(8分) |
6 |
6 |
6 |
4 |
6 |
确保项目质量的保证措施(8分) |
6 |
4 |
6 |
4 |
4 |
项目成果管理及保证措施(6分) |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
小 计 |
83.88 |
82.88 |
83.88 |
76.88 |
81.88 |
最终得分 |
81.88 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、长垣县方里镇吕庄村美丽乡村规划合同2、长垣县方里镇三娘寨美丽乡村规划合同3、邓州市美丽乡村中心村(特色村)试点建设规划、设计项目一标段合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:董晖高级工程师;原培忠高级工程师;李广彦高级工程师;李瀛山高级工程师;付晨光高级工程师;郑帅奇工程师;汪鹏工程师
评标委员会审查未通过的:无
第三中标候选人 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
||||
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价(20分) |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
企业业绩(18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
团队人员配置(12分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
服务承诺(10) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
整体服务方案及目标任务(10 分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
人员安排计划(8分) |
6 |
6 |
4 |
4 |
6 |
项目进度安排(8分) |
6 |
4 |
6 |
4 |
6 |
确保项目质量的保证措施(8分) |
6 |
4 |
4 |
4 |
4 |
项目成果管理及保证措施(6分) |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
小 计 |
81.88 |
76.88 |
77.88 |
74.88 |
79.88 |
最终得分 |
78.28 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:1、焦作市中站区府城办事处府城村等 8 个村规划编制项目2、新民市 2021 年 59 个村村庄规划编制 第 005 包3、2021 南新乡宅基地制度改革村庄规划编制采购项目(爱民村、建新村、东邺村、友好村)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:柳青峰高级工程师;王喜勇高级工程师;黄开建高级工程师;谭亦灏高级工程师
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一标包:
第一中标候选人:河南意城建筑规划设计有限公司
投标报价:百分之壹点柒零 (小写:1.7%)
地址:郑州市金水区农业路 72 号 2 号楼 22 楼 2205 室
联系人:李芳
电话:15890629528
第二中标候选人:河南省中辰建筑设计有限公司
投标报价:百分之壹点陆玖 (小写:1.69%)
地址:河南省郑州市郑东新区白沙镇郑开大道与锦绣路交汇处伟业国际 A 座 1806 室
联系人:晋小彬
电话:0371-55957055
第三中标候选人:匠人规划建筑设计股份有限公司
投标报价:百分之壹点柒零 (小写:1.7%)
地址:上海市杨浦区长阳路 1687 号西 1168 幢(C 楼)C3104 室
联系人:0371-63691518
电话:戴东晓
第二标包:
第一中标候选人:河南省华宇城市规划设计有限公司
投标报价:百分之壹点柒零 (小写:1.7%)
地址:河南省郑州市中原区工人路淮河路交叉口西新蒲广场写字楼 15A 层 15A05、15A07、15A08、15A26-15A17、15A28-15A29、15A30-15A31 室
联系人:王欢
电话:18236960074
第二中标候选人:河南中达规划设计有限公司
投标报价:百分之壹点柒壹 (小写:1.71%)
地址:郑州市金水区丰产路东三街郑州大学建筑科学研究中心 5 楼 517
联系人:高利红.
电话:0371-55619856.
第三中标候选人:三门峡市规划勘测设计院
投标报价:百分之壹点陆玖 (小写:1.69%)
地址:河南省三门峡市湖滨区崤山路中段
联系人:杨剑峰
电话:15839898909
第三标包:
第一中标候选人:中科瑞城设计有限公司
投标报价:百分之壹点柒零 (小写:1.7%)
地址:郑州市二七区陇海中路 50 号
联系人:钱立成
电话:0371-86039598.
第二中标候选人:河南省朝阳建筑设计有限公司
投标报价:百分之壹点柒壹 (小写:1.71%)
地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商都路 100 号 1 号楼 1 单元 22 层 2205 号
联系人:焦和鹏
电话:0371-69509136
第三中标候选人:广州博厦建筑设计研究院有限公司
投标报价:百分之壹点柒壹 (小写:1.71%)
地址:广州市天河区兴民路 222 号之三 4909 房
联系人:原树宾
电话:020-38291229
六、投标人根据谈判小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在谈判小组成员更换:否
采购人名称:禹州市城乡规划发展中心
地址:禹州市行政南路76号
联系人:李先生
联系电话:0374-8136088
代理机构:许昌丰元咨询管理有限公司
地址:禹州市颍北大道6号
联系人: 连女士
联系电话:0374-8281999
监督单位:禹州市政府采购监督管理办公室
2022年7月4日