交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市人民医院医用直线加速器等医疗设备维保服务采购项目（不见面开标）评标结果公示
一、项目概况
（一）项目名称：禹州市人民医院医用直线加速器等医疗设备维保服务采购项目
（二）采购编号：YZCG-DLG2020086
（三）招标公告发布日期：2020年11月19日
（四）开标时间：2020年12月09日08：30
（五）评标地点：禹州市公共资源交易中心评标1室
（六）招标方式：公开招标
（七）采购限价：第一标段：￥325万元；第二标段：￥247.50万元；第三标段：￥250万元；
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：开标结束后，采购人依法对投标人资格进行审查。
（十）招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、全国公共资源交易平台（河南·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
一标段
|
序号 |
供应商名称 |
投标报价（元） |
维保服务期限 |
|
1 |
上海鸿阳医疗器械有限公司 |
合同签订后五年 |
|
|
2 |
北京众泰合医疗器械有限公司 |
2850000.00 |
合同签订后五年 |
|
3 |
北京科资医疗器械有限公司 |
3200000.00 |
合同签订后五年 |
|
4 |
河南柏左医疗器械有限公司 |
2980000.00 |
五年 |
|
5 |
北京美凯仑医疗科技有限公司 |
2950000.00 |
五年 |
|
6 |
上海宝迪瑞医疗器械有限公司 |
3100000.00 |
五年 |
|
7 |
上海卓亚医疗科技有限公司 |
2780000.00 |
合同签订后五年 |
二标段
|
序号 |
供应商名称 |
投标报价（元） |
维保服务期限 |
|
1 |
北京科资医疗器械有限公司 |
2359500.00 |
合同签订后三年 |
|
2 |
河南柏左医疗器械有限公司 |
2409000.00 |
三年 |
|
3 |
上海柯渡医学科技股份有限公司 |
1320000.00 |
合同签订后三年 |
|
4 |
北京众泰合医疗器械有限公司 |
2389200.00 |
合同签订后三年 |
|
5 |
广州志恒医疗科技有限公司 |
2310000.00 |
合同签订后三年 |
三标段
|
序号 |
供应商名称 |
投标报价（元） |
维保服务期限 |
|
1 |
郑州恒基机电设备有限公司 |
2425710.00 |
合同签订后五年 |
|
2 |
河南黄埔建筑安装有限公司 |
2451500.00 |
合同签订后五年 |
|
3 |
河南卓恒建设发展有限公司 |
1950000.00 |
合同签订后五年 |
|
4 |
亿联鑫工程科技有限公司 |
2470000.00 |
合同签订后五年 |
三、资格审查情况
一标段
|
序号 |
通过资格审查的供应商 |
|
1 |
上海鸿阳医疗器械有限公司 |
|
2 |
北京众泰合医疗器械有限公司 |
|
3 |
北京科资医疗器械有限公司 |
|
4 |
河南柏左医疗器械有限公司 |
|
5 |
北京美凯仑医疗科技有限公司 |
|
6 |
上海宝迪瑞医疗器械有限公司 |
|
7 |
上海卓亚医疗科技有限公司 |
|
序号 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
|
1 |
无 |
二标段
|
序号 |
通过资格审查的供应商 |
|
1 |
北京科资医疗器械有限公司 |
|
2 |
河南柏左医疗器械有限公司 |
|
3 |
上海柯渡医学科技股份有限公司 |
|
4 |
北京众泰合医疗器械有限公司 |
|
5 |
广州志恒医疗科技有限公司 |
|
序号 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
|
1 |
无 |
三标段
|
序号 |
通过资格审查的供应商 |
|
1 |
郑州恒基机电设备有限公司 |
|
2 |
河南黄埔建筑安装有限公司 |
|
3 |
河南卓恒建设发展有限公司 |
|
4 |
亿联鑫工程科技有限公司 |
|
序号 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
|
1 |
无 |
四、详审情况
（一）符合性审查
各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，可进行下一步评审。
一标段：北京美凯仑医疗科技有限公司投标文件签署与招标文件要求不符，其余六 家供
应商均通过符合性审查；
二标段： 五 家通过资格审查的供应商均通过符合性审查；
三标段： 四 家通过资格审查的供应商均通过符合性审查；
（二）综合比较与评价
一标段
|
供应商名称 |
北京众泰合医疗器械有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
20 |
41 |
28 |
89 |
|
评委2 |
20 |
41 |
30 |
91 |
|
评委3 |
20 |
42 |
30 |
92 |
|
评委4 |
20 |
39 |
27 |
86 |
|
评委5 |
20 |
40 |
27 |
87 |
|
平均分 |
89.00 |
|||
|
供应商名称 |
上海卓亚医疗科技有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
19.27 |
39 |
24 |
82.27 |
|
评委2 |
19.27 |
41 |
29 |
89.27 |
|
评委3 |
19.27 |
40 |
29 |
88.27 |
|
评委4 |
19.27 |
38 |
24 |
81.27 |
|
评委5 |
19.27 |
38 |
21 |
78.27 |
|
平均分 |
83.87 |
|||
|
供应商名称 |
上海鸿阳医疗器械有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
17.28 |
8 |
18 |
43.28 |
|
评委2 |
17.28 |
8 |
12 |
37.28 |
|
评委3 |
17.28 |
11 |
24 |
52.28 |
|
评委4 |
17.28 |
9 |
20 |
46.28 |
|
评委5 |
17.28 |
7 |
20 |
44.28 |
|
平均分 |
44.68 |
|||
|
供应商名称 |
河南柏左医疗器械有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
17.98 |
6 |
19 |
42.98 |
|
评委2 |
17.98 |
6 |
13 |
36.98 |
|
评委3 |
17.98 |
10 |
25 |
52.98 |
|
评委4 |
17.98 |
7 |
20 |
44.98 |
|
评委5 |
17.98 |
5 |
18 |
40.98 |
|
平均分 |
43.78 |
|||
|
供应商名称 |
北京科资医疗器械有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
17.81 |
4 |
18 |
39.81 |
|
评委2 |
17.81 |
4 |
13 |
34.81 |
|
评委3 |
17.81 |
9 |
25 |
51.81 |
|
评委4 |
17.81 |
7 |
20 |
44.81 |
|
评委5 |
17.81 |
5 |
19 |
41.81 |
|
平均分 |
42.61 |
|||
|
供应商名称 |
上海宝迪瑞医疗器械有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
17.28 |
3 |
18 |
38.28 |
|
评委2 |
17.28 |
3 |
11 |
31.28 |
|
评委3 |
17.28 |
7 |
25 |
49.28 |
|
评委4 |
17.28 |
6 |
19 |
42.28 |
|
评委5 |
17.28 |
4 |
17 |
38.28 |
|
平均分 |
39.88 |
|||
二标段
|
供应商名称 |
广州志恒医疗科技有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
12.16 |
41 |
25 |
78.16 |
|
评委2 |
12.16 |
43 |
30 |
85.16 |
|
评委3 |
12.16 |
44 |
28.5 |
84.66 |
|
评委4 |
12.16 |
44 |
30 |
86.16 |
|
评委5 |
12.16 |
43 |
31 |
86.16 |
|
平均分 |
84.06 |
|||
|
供应商名称 |
上海柯渡医学科技股份有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
20 |
39.5 |
22 |
81.5 |
|
评委2 |
20 |
41.5 |
21 |
82.5 |
|
评委3 |
20 |
41 |
20.5 |
81.5 |
|
评委4 |
20 |
39.5 |
23 |
82.5 |
|
评委5 |
20 |
41.5 |
21.5 |
83 |
|
平均分 |
82.20 |
|||
|
供应商名称 |
北京众泰合医疗器械有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
11.76 |
15 |
20 |
46.76 |
|
评委2 |
11.76 |
14 |
16 |
41.76 |
|
评委3 |
11.76 |
16 |
22 |
49.76 |
|
评委4 |
11.76 |
16 |
21 |
48.76 |
|
评委5 |
11.76 |
14 |
20 |
45.76 |
|
平均分 |
46.56 |
|||
|
供应商名称 |
河南柏左医疗器械有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
10.96 |
16 |
18 |
44.96 |
|
评委2 |
10.96 |
14 |
12 |
36.96 |
|
评委3 |
10.96 |
17 |
20 |
47.96 |
|
评委4 |
10.96 |
15 |
21 |
46.96 |
|
评委5 |
10.96 |
15 |
20 |
45.96 |
|
平均分 |
44.56 |
|||
|
供应商名称 |
北京科资医疗器械有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
11.90 |
12 |
19 |
42.90 |
|
评委2 |
11.90 |
10 |
13 |
34.90 |
|
评委3 |
11.90 |
12 |
21 |
44.90 |
|
评委4 |
11.90 |
11 |
21 |
43.90 |
|
评委5 |
11.90 |
11 |
22 |
44.90 |
|
平均分 |
42.30 |
|||
三标段
|
供应商名称 |
郑州恒基机电设备有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
17.10 |
43 |
26 |
86.1 |
|
评委2 |
17.10 |
43 |
29 |
89.1 |
|
评委3 |
17.10 |
43 |
28 |
88.1 |
|
评委4 |
17.10 |
41 |
28 |
86.1 |
|
评委5 |
17.10 |
42.5 |
27.5 |
87.1 |
|
平均分 |
87.30 |
|||
|
供应商名称 |
亿联鑫工程科技有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
16.80 |
43 |
29 |
88.8 |
|
评委2 |
16.80 |
43 |
26 |
85.8 |
|
评委3 |
16.80 |
43 |
28 |
87.8 |
|
评委4 |
16.80 |
41 |
26 |
83.8 |
|
评委5 |
16.80 |
42 |
22 |
80.8 |
|
平均分 |
85.40 |
|||
|
供应商名称 |
河南卓恒建设发展有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
20 |
28 |
21 |
69 |
|
评委2 |
20 |
30 |
22 |
72 |
|
评委3 |
20 |
29 |
25 |
74 |
|
评委4 |
20 |
28 |
22 |
70 |
|
评委5 |
20 |
29 |
20 |
69 |
|
平均分 |
70.80 |
|||
|
供应商名称 |
河南黄埔建筑安装有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价20分 |
商务部分45分 |
技术部分35分 |
合计100分 |
|
评委1 |
15.91 |
25 |
21 |
61.91 |
|
评委2 |
15.91 |
24 |
17 |
56.91 |
|
评委3 |
15.91 |
25 |
22 |
62.91 |
|
评委4 |
15.91 |
25 |
20 |
60.91 |
|
评委5 |
15.91 |
25.5 |
19.5 |
60.91 |
|
平均分 |
60.71 |
|||
（三）最终得分及排序如下：
一标段
|
序号 |
供应商名称 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
北京众泰合医疗器械有限公司 |
89.00 |
1 |
|
2 |
上海卓亚医疗科技有限公司 |
83.87 |
2 |
|
3 |
上海鸿阳医疗器械有限公司 |
44.68 |
3 |
|
4 |
河南柏左医疗器械有限公司 |
43.78 |
4 |
|
5 |
北京科资医疗器械有限公司 |
42.61 |
5 |
|
6 |
上海宝迪瑞医疗器械有限公司 |
39.88 |
6 |
二标段
|
序号 |
供应商名称 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
广州志恒医疗科技有限公司 |
84.06 |
1 |
|
2 |
上海柯渡医学科技股份有限公司 |
82.20 |
2 |
|
3 |
北京众泰合医疗器械有限公司 |
46.56 |
3 |
|
4 |
河南柏左医疗器械有限公司北 |
44.56 |
4 |
|
5 |
北京科资医疗器械有限公司 |
42.30 |
5 |
三标段
|
序号 |
供应商名称 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
郑州恒基机电设备有限公司 |
87.30 |
1 |
|
2 |
亿联鑫工程科技有限公司 |
85.40 |
2 |
|
3 |
河南卓恒建设发展有限公司 |
70.80 |
3 |
|
4 |
河南黄埔建筑安装有限公司 |
60.71 |
4 |
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
一标段：
第一中标候选人： 北京众泰合医疗器械有限公司
联系人：孙登宝 联系电话：13773574402
投标报价: ￥2850000.00元 大写：贰佰捌拾伍万元整
第二中标候选人：上海卓亚医疗科技有限公司
地址：上海市松江区中辰路 188 号 10 幢
联系人：孙昌 联系电话： 021-34636390
投标报价: ￥2780000.00元 大写：贰佰柒拾捌万元整
第三中标候选人：上海鸿阳医疗器械有限公司
地址：中国(上海)自由贸易试验区新金桥路 1368 号 604 室
联系人：沈勇刚 联系电话：021-52857439
投标报价: ￥3100000.00元 大写： 叁佰壹拾万元整
二标段：
第一中标候选人： 广州志恒医疗科技有限公司
联系人： 李宏杰 联系电话：020-22191289.
投标报价: ￥2310000.00元 大写： 贰佰叁拾壹万元整
第二中标候选人： 上海柯渡医学科技股份有限公司
地址：上海市普陀区金沙江路 1340 弄 172 支弄 14 号 3 号楼 3 层东侧 E 座
联系人： 倪军 联系电话：021-52813075
投标报价: ￥1320000.00元 大写： 壹佰叁拾贰万元整
第三中标候选人：北京众泰合医疗器械有限公司
地址：北京市平谷区马坊工业园区 4#商业楼 16 层 1607
联系人：孙登宝 联系电话：010-62116300
投标报价: ￥2389200.00 元 大写： 贰佰叁拾捌万玖仟贰佰元整
三标段：
第一中标候选人： 郑州恒基机电设备有限公司
地址：河南省郑州市高新技术产业开发区金盏街 16 号 13 幢 5 层 502 号
联系人：刘永飞 联系电话：0371-56628568
投标报价:￥ 2425710.00元 大写：贰佰肆拾贰万伍仟柒佰壹拾元 整
第二中标候选人：亿联鑫工程科技有限公司
地址：郑州市金水区南阳路 226 号
联系人：李飞鸽 联系电话：0371-63752273
投标报价: ￥2470000.00元 大写：贰佰肆拾柒万元整
第三中标候选人：河南卓恒建设发展有限公司
地址：河南省郑州市金水区文化路 112 号
联系人：张昊 联系电话：0371-55095198
投标报价: ￥1950000.00元 大写：壹佰玖拾伍万元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
八、联系方式
采购单位：禹州市人民医院
地址：禹州市康复路1号
联系人：席先生
联系电话：0374-- 6068578
代理机构：河南大河招标有限公司
联系人：张先生
联系电话：0374-8235388
主管部门： 禹州市卫生健康委员会
联系人：张女士
联系电话：0374-8880305
2020年12月10日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002