招标人名称

禹州市自然资源和规划局

招标代理机构名称

河南天欧工程管理有限公司

工程名称

禹州市自然资源和规划局公开选聘矿业生态修复及土石料利用方案编制和矿业评估机构入库项目

开标时间

2020年11月9日8时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心

第一开标室

评标时间

2020年11月9日10时30分

评标地点

禹州市公共资源交易中心

第一评标室

序号

投标单位

投标报价（费率%）

服务时间

1

河南省水文地质工程地质勘察院有限公司

0.95

2020年12-2023年12月

2

河南乾宁勘测技术有限公司

0.90

签订合同之日起3 个年度

3

河南省地质矿产勘查开发局第五地质勘查院

0.85

自签订合同之日起3个年度

4

河南省馨香邦绿环保技术服务有限责任公司

0.98

自签订合同之日起3个年度

5

河南地矿集团中昊建设工程有限公司

0.85

自签订合同之日起3个年度

6

重庆融矿资产评估房地产土地估价有限公司

0.95

自签订合同之日起3个年度

7

中化地质郑州岩土工程有限

公司

0.90

自签订合同之日起3个年度

8

河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院

0.96

自签订合同之日起3个年度

9

河南省资源环境调查二院

0.96

自签订合同之日起3个年度

10

河南省地质矿产勘查开发局第一地质勘查院

0.97

自签订合同之日起3个年度

11

郑州碧蓝环保科技咨询有限

公司

0.98

三年

12

河南金泰矿业科技有限公司

0.93

3年

13

河南建筑材料研究设计院有限责任公司

0.95

自签订合同之日起3个年度

序号

投标单位

投标报价（费率）

服务时间

1

北京中林资产评估有限公司

0.7

自签订合同之日起3个年度

2

河南瑞奥矿业权评估有限公司

0.7

自签订合同之日起3个年度

3

北京山连山矿业开发咨询有限责任公司

0.9

自签订合同之日起3个年度

4

重庆融矿资产评估房地产土地估价有限公司

0.98

自签订合同之日起3个年度

5

河南地源矿权评估有限公司

0.92

自签订合同之日起3个年度

6

北京中宝信资产评估有限公司

0.6

自签订合同之日起3个年度

7

河南省诚信矿业服务有限公司

0.92

自签订合同之日起3个年度

8

北京卓信大华资产评估有限公司

0.98

自签订合同之日起3个年度

9

北京矿通资源开发咨询有限责任公司

0.95

自签订合同之日起3个年度

10

青岛衡元德矿业权评估咨询有限公司

0.7

自签订合同之日起3个年度

序号

通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称

1

河南省水文地质工程地质勘察院有限公司

2

河南乾宁勘测技术有限公司

3

河南省地质矿产勘查开发局第五地质勘查院

4

河南省馨香邦绿环保技术服务有限责任公司

5

河南地矿集团中昊建设工程有限公司

6

重庆融矿资产评估房地产土地估价有限公司

7

中化地质郑州岩土工程有限公司

8

河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院

9

河南省资源环境调查二院

10

河南省地质矿产勘查开发局第一地质勘查院

11

郑州碧蓝环保科技咨询有限公司

12

河南金泰矿业科技有限公司

13

河南建筑材料研究设计院有限责任公司

序号

未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称

1

北京中林资产评估有限公司

2

河南瑞奥矿业权评估有限公司

3

北京山连山矿业开发咨询有限责任公司

4

重庆融矿资产评估房地产土地估价有限公司

5

河南地源矿权评估有限公司

6

北京中宝信资产评估有限公司

7

河南省诚信矿业服务有限公司

8

北京卓信大华资产评估有限公司

9

北京矿通资源开发咨询有限责任公司

序号

未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因

1

青岛衡元德矿业权评估咨询有限公司不符合签字盖章要求

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南省馨香邦绿环保技术服务有限责任公司

85.62

1

2

河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院

83.11

2

3

河南建筑材料研究设计院有限责任公司

76.16

3

4

河南省地质矿产勘查开发局第一地质勘查院

73.86

4

5

郑州碧蓝环保科技咨询有限公司

68.62

5

6

中化地质郑州岩土工程有限公司

66.90

6

7

河南省资源环境调查二院

66.71

7

8

河南省地质矿产勘查开发局第五地质勘查院

66.40

8

9

河南省水文地质工程地质勘察院有限公司

64.96

9

10

河南地矿集团中昊建设工程有限公司

61.60

10

11

重庆融矿资产评估房地产土地估价有限公司

60.44

11

12

河南金泰矿业科技有限公司

55.62

12

13

河南乾宁勘测技术有限公司

52.93

13

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

北京山连山矿业开发咨询有限责任公司

74.2

1

2

河南地源矿权评估有限公司

73.97

2

3

河南省诚信矿业服务有限公司

73.97

3

4

北京卓信大华资产评估有限公司

69.37

4

5

北京中宝信资产评估有限公司

69.00

5

6

河南瑞奥矿业权评估有限公司

61.11

6

7

重庆融矿资产评估房地产土地估价有限公司

60.77

7

8

北京矿通资源开发咨询有限责任公司

60.55

8

9

北京中林资产评估有限公司

57.31

9

第一中标

候选人

河南省馨香邦绿环保技术服务有限责任公司

评审

因素

报价部分

（30分）

商务部分

（30分）

技术部分

（40分）

合计

（100分）

评委1

26.02

30

25

81.02

评委2

26.02

30

35

91.02

评委3

26.02

30

24

80.02

评委4

26.02

30

34

90.02

评委5

26.02

30

30

86.02

平均分

85.62

第二中标

候选人

河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院

评审

因素

报价部分

（30分）

商务部分

（30分）

技术部分

（40分）

合计

（100分）

评委1

23.91

30

27

80.91

评委2

23.91

30

35

88.91

评委3

23.91

30

23

76.91

评委4

23.91

30

34

87.91

评委5

23.91

30

27

80.91

平均分

83.11

第三中标

候选人

河南建筑材料研究设计院有限责任公司

评审

因素

报价部分

（30分）

商务部分

（30分）

技术部分

（40分）

合计

（100分）

评委1

24.16

20

25

69.16

评委2

24.16

20

35

79.16

评委3

24.16

20

35

79.16

评委4

24.16

20

34

78.16

评委5

24.16

20

31

75.16

平均分

76.16

第四中标

候选人

河南省地质矿产勘查开发局第一地质勘查院

评审

因素

报价部分

（30分）

商务部分

（30分）

技术部分

（40分）

合计

（100分）

评委1

23.66

20

24

67.66

评委2

23.66

20

35

78.66

评委3

23.66

20

33

76.66

评委4

23.66

20

34

77.66

评委5

23.66

20

25

68.66

平均分

73.86

第五中标

候选人

郑州碧蓝环保科技咨询有限公司

评审

因素

报价部分

（30分）

商务部分

（30分）

技术部分

（40分）

合计

（100分）

评委1

23.42

10

34

67.42

评委2

23.42

10

35

68.42

评委3

23.42

10

38

71.42

评委4

23.42

10

34

67.42

评委5

23.42

10

35

68.42

平均分

68.62

第一中标

候选人

北京山连山矿业开发咨询有限责任公司

评审

因素

报价部分

（30分）

商务部分

（30分）

技术部分

（40分）

合计

（100分）

评委1

20.00

23

22

65

评委2

20.00

23

35

78

评委3

20.00

22

31

73

评委4

20.00

23

35

78

评委5

20.00

23

34

77

平均分

74.2

第二中标

候选人

河南地源矿权评估有限公司

评审

因素

报价部分

（30分）

商务部分

（30分）

技术部分

（40分）

合计

（100分）

评委1

19.57

23

22

64.57

评委2

19.57

23

35

77.57

评委3

19.57

22

32

73.57

评委4

19.57

23

35

77.57

评委5

19.57

23

34

76.57

平均分

73.97

第三中标

候选人

河南省诚信矿业服务有限公司

评审

因素

报价部分

（30分）

商务部分

（30分）

技术部分

（40分）

合计

（100分）

评委1

19.57

23

23

65.57

评委2

19.57

23

35

77.57

评委3

19.57

22

30

71.57

评委4

19.57

23

35

77.57

评委5

19.57

23

35

77.57

平均分

73.97

第四中标

候选人

北京卓信大华资产评估有限公司

评审

因素

报价部分

（30分）

商务部分

（30分）

技术部分

（40分）

合计

（100分）

评委1

18.37

18

27

63.37

评委2

18.37

18

35

71.37

评委3

18.37

18

33

69.37

评委4

18.37

18

35

71.37

评委5

18.37

18

35

71.37

平均分

69.37

第五中标

候选人

北京中宝信资产评估有限公司

评审

因素

报价部分

（30分）

商务部分

（30分）

技术部分

（40分）

合计

（100分）

评委1

30

20

15

65

评委2

30

21

20

71

评委3

30

21

28

79

评委4

30

18

13

61

评委5

30

20

19

69

平均分

69.00