交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
JSGC-FJ-2020064禹州市烟叶烤房电代煤EPCO项目
及项目监理(不见面开标)-评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：禹州市烟叶烤房电代煤EPCO项目及项目监理(不见面开标)
2、项目编号：YZCG-DL2020032
3、标段划分：两个标段
第一标段：禹州市烟叶烤房电代煤EPCO项目；
第二标段：禹州市烟叶烤房电代煤EPCO项目监理；
4、招标控制价：
第一标段: 经财政评审工程造价的百分之百（100%）（不含运营期费用）
第二标段: 经财政评审工程造价的百分之百（100%）
5、计划工期:
第一标段：工程总承包工期为30日历天，运营期为10年。
第二标段：同工程总承包工期。
6、开标时间：2020年6月24日9时00分
7、评标地点：禹州市公共资源交易中心评标 二 室
8、招标方式：公开招标
9、评标办法：综合评分法
10、资格审查方式：开标结束后，采购人依法对投标人资格进行审查。
11、招标公告刊登的媒体：《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》
二、开标记录及投标报价
第一标段（施工标）：
|
序号 |
供应商名称 |
投标总报价（元） |
交付日期（日历天） |
|
1 |
洛阳双瑞特种装备有限公司 |
招标控制价下浮费率5%
|
30日历天
|
|
2 |
禹州市新型城镇化建设开发有限公司 |
招标控制价下浮费率 0.1 %
|
30日历天
|
|
3 |
北京金生昊城暖通科技有限公司 |
招标控制价下浮费率6.68%
|
30日历天
|
|
4 |
青岛海信日立空调系统有限公司 |
招标控制价下浮费率5.8%
|
30日历天
|
|
5 |
河南颍湾实业有限公司 |
招标控制价下浮费率 4.2 %
|
30日历天 |
|
6 |
禹州市建都实业发展有限公司 |
招标控制价下浮费率0.4 %
|
30日历天 |
第二标段（监理标）：
|
序号 |
供应商名称 |
投标总报价（元） |
交付日期（日历天） |
|
1 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
招标控制价下浮费率 1%
|
同施工总承包工期
|
|
2 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
招标控制价下浮费率 0.8 %。
|
同施工总承包工期 |
|
3 |
河南建标工程管理有限公司 |
招标控制价下浮费率 0.3 %。
|
同施工总承包工期 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的供应商 |
|
1 |
禹州市新型城镇化建设开发有限公司 |
|
2 |
北京金生昊城暖通科技有限公司 |
|
3 |
青岛海信日立空调系统有限公司 |
|
4 |
河南颍湾实业有限公司 |
|
5 |
禹州市建都实业发展有限公司 |
|
序号 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
|
1 |
洛阳双瑞特种装备有限公司 （法定代表人授权委托书签字不符合要求） |
第二标段
|
序号 |
通过资格审查的供应商 |
|
1 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
2 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
|
3 |
河南建标工程管理有限公司 |
|
序号 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
|
1 |
无 |
四、详细评审
（一）符合性审查
各投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可进行下一步评审。
（二）综合比较与评价
第一标段（施工标）：
|
供应商名称 |
河南颍湾实业有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价（30分） |
投标人综合实力（25分） |
设计方案及施工方案（45分） |
合计100分 |
|
评审1 |
25.73 |
21 |
44 |
90.73 |
|
评审2 |
25.73 |
21 |
40.3 |
87.03 |
|
评审3 |
25.73 |
21 |
39.5 |
86.23 |
|
评审4 |
25.73 |
21 |
40 |
86.73 |
|
评审5 |
25.73 |
21 |
42.3 |
89.03 |
|
评审6 |
25.73 |
21 |
38.5 |
85.23 |
|
评审7 |
25.73 |
21 |
40 |
86.73 |
|
平均分 |
87.15 |
|||
|
供应商名称 |
北京金生昊城暖通科技有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价（30分） |
投标人综合实力（25分） |
设计方案及施工方案（45分） |
合计100分 |
|
评审1 |
28.21 |
17 |
32 |
77.21 |
|
评审2 |
28.21 |
17 |
30.9 |
76.11 |
|
评审3 |
28.21 |
17 |
35 |
80.21 |
|
评审4 |
28.21 |
17 |
34 |
79.21 |
|
评审5 |
28.21 |
17 |
40.2 |
85.41 |
|
评审6 |
28.21 |
17 |
29.5 |
74.71 |
|
评审7 |
28.21 |
17 |
33.5 |
78.71 |
|
平均分 |
78.29 |
|||
|
供应商名称 |
青岛海信日立空调系统有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价（30分） |
投标人综合实力（25分） |
设计方案及施工方案（45分） |
合计100分 |
|
评审1 |
27.33 |
12 |
32 |
71.33 |
|
评审2 |
27.33 |
12 |
31.3 |
70.63 |
|
评审3 |
27.33 |
12 |
35.6 |
74.93 |
|
评审4 |
27.33 |
12 |
33.5 |
72.83 |
|
评审5 |
27.33 |
12 |
40.4 |
79.73 |
|
评审6 |
27.33 |
12 |
29.5 |
68.83 |
|
评审7 |
27.33 |
12 |
33.5 |
72.83 |
|
平均分 |
72.51 |
|||
|
供应商名称 |
禹州市新型城镇化建设开发有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价（30分） |
投标人综合实力（25分） |
设计方案及施工方案（45分） |
合计100分 |
|
评审1 |
21.63 |
11 |
32 |
64.63 |
|
评审2 |
21.63 |
11 |
30.6 |
63.23 |
|
评审3 |
21.63 |
11 |
31.5 |
64.13 |
|
评审4 |
21.63 |
11 |
30.5 |
63.13 |
|
评审5 |
21.63 |
11 |
38.5 |
71.13 |
|
评审6 |
21.63 |
11 |
20.5 |
53.13 |
|
评审7 |
21.63 |
11 |
15.5 |
48.13 |
|
平均分 |
61.65 |
|||
|
供应商名称 |
禹州市建都实业发展有限公司 |
|||
|
评审因素 |
投标报价（30分） |
投标人综合实力（25分） |
设计方案及施工方案（45分） |
合计100分 |
|
评审1 |
21.93 |
8.5 |
32 |
62.43 |
|
评审2 |
21.93 |
8.5 |
30.8 |
61.23 |
|
评审3 |
21.93 |
8.5 |
33.1 |
63.53 |
|
评审4 |
21.93 |
8.5 |
30 |
60.43 |
|
评审5 |
21.93 |
8.5 |
38.3 |
68.73 |
|
评审6 |
21.93 |
8.5 |
20.5 |
50.93 |
|
评审7 |
21.93 |
8.5 |
13.5 |
43.93 |
|
平均分 |
59.71 |
|||
第二标段（监理标）：
|
供应商名称 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||
|
企业名称 |
技术标得分（20分） |
商务标得分（80分） |
合计100分 |
|
评审1 |
20 |
78.5 |
98.5 |
|
评审2 |
17 |
78.5 |
95.5 |
|
评审3 |
16.8 |
78.5 |
95.3 |
|
评审4 |
18 |
78.5 |
96.5 |
|
评审5 |
18.2 |
78.5 |
96.7 |
|
评审6 |
18 |
78.5 |
96.5 |
|
评审7 |
15 |
78.5 |
93.5 |
|
平均分 |
96.1 |
||
|
供应商名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
|
企业名称 |
技术标得分（20分） |
商务标得分（80分） |
合计100分 |
|
评审1 |
19 |
57.5 |
76.5 |
|
评审2 |
16 |
57.5 |
73.5 |
|
评审3 |
15.8 |
57.5 |
73.3 |
|
评审4 |
16 |
57.5 |
73.5 |
|
评审5 |
17.2 |
57.5 |
74.7 |
|
评审6 |
15 |
57.5 |
72.5 |
|
评审7 |
13 |
57.5 |
70.5 |
|
平均分 |
73.5 |
||
|
供应商名称 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
||
|
企业名称 |
技术标得分（20分） |
商务标得分（80分） |
合计100分 |
|
评审1 |
16 |
32.5 |
48.5 |
|
评审2 |
15 |
32.5 |
47.5 |
|
评审3 |
16.1 |
32.5 |
48.6 |
|
评审4 |
14 |
32.5 |
46.5 |
|
评审5 |
16.6 |
32.5 |
49.1 |
|
评审6 |
15 |
32.5 |
47.5 |
|
评审7 |
12 |
32.5 |
44.5 |
|
平均分 |
47.7.2 |
||
（三）最终得分及排序如下：
第一标段（施工标）：
|
序号 |
供应商名称 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
河南颍湾实业有限公司 |
87.15 |
1 |
|
2 |
北京金生昊城暖通科技有限公司 |
78.29 |
2 |
|
3 |
青岛海信日立空调系统有限公司 |
72.51 |
3 |
|
4 |
禹州市新型城镇化建设开发有限公司 |
61.65 |
4 |
|
5 |
禹州市建都实业发展有限公司 |
59.71 |
5 |
第二标段（监理标）：
|
序号 |
供应商名称 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
96.1 |
1 |
|
2 |
河南建标工程管理有限公司 |
73.5 |
2 |
|
3 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
47.72 |
3 |
五、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段（施工标）：
第一中标候选人：河南颍湾实业有限公司
中标金额大写：招标控制价下浮费率百分之四点二 小写：招标控制价下浮费率 4.2%
联系人：艾志刚
联系方式：0374-6068692
工程总承包项目经理:胡国锋 级别：二级注册建造师 证书编号：01387920
质量标准：设计质量标准： 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定
施工及相关材料设备质量标准： 合格
地址：禹州市颍川街道禹王大道防汛抗旱指挥部八楼
第二中标候选人：北京金生昊城暖通科技有限公司
中标金额大写：招标控制价下浮费率百分之六点六八 小写：招标控制价下浮费率6.68 %
联系人：刘孟博
联系方式：18611511521
工程总承包项目经理：马超 级别：二级 证书编号：鲁209080902300
质量标准：设计质量标准： 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定
施工及相关材料设备质量标准： 合格
地址：北京市怀柔区杨宋镇张各庄村 217 号
第三中标候选人：青岛海信日立空调系统有限公司
中标金额大写：招标控制价下浮费率百分之五点八 小写：招标控制价下浮费率5.8 %
联系人：张智慧
联系方式：13681139967
工程总承包项目经理：谷征 级别：二级建造师 证书编号:京211071013290
质量标准:设计质量标准： 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定
施工及相关材料设备质量标准： 合格
地址：中国青岛经济技术开发区前湾港路 218 号
第二标段（监理标）：
第一中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
中标金额大写：招标控制价下浮费率 百分之一 小写：招标控制价下浮费率 1%
联系人：李珊珊
联系方式：15936336292
总监理工程师:杨敏 证书编号:41002525
地 址：许昌市城乡一体化示范 区芙蓉大道以东芙蓉商务中心 9 号楼 17 层
第二中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司
中标金额大写：招标控制价下浮费率 百分之零点八 小写：招标控制价下浮费率 0.8%
联系人：程科嘉
联系方式：15603865200
总监理工程师:王吉纲 证书编号:41007628
地 址：襄城县台湾城凤凰路中段路北
第三中标候选人：河南建标工程管理有限公司
中标金额大写：招标控制价下浮费率 百分之零点叁 小写：招标控制价下浮费率 0.3%
联系人：穆晨
联系方式：15517393609
总监理工程师:刘汉民 证书编号:41008344
地址：许昌市劳动路7号
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单：桑福新、乔维娜、张巧峰、黄松茂、李 清珂、杜建业（业主代表）、陈留涛（业主代表）。
九、联系方式
招 标 人：禹州市烟叶生产办公室
地 址：禹州市禹王大道东段
联 系 人：郭先生
联系方式：13782326233
代理机构：陕西瑞珂工程咨询有限责任公司
地 址：河南省郑州市大学科技园11号楼1405
联 系 人：杜女士
联系电话：13298210089
监督单位：禹州市财政局采购监督管理办公室
联系电话:0374-8112523
2020年7月6日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002