交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
Y2024HZ023 2024年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目(设备采购类)(不见面开标)-评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:2024年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目(设备采购类)
(二)项目编号:鄢财招标采购-2024-2
(三)招标公告发布日期:2024年03月11日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年04月02日09时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额
一标段:2800000.00元;
二标段:2000000.00元;
三标段:2000000.00元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》。
二、开标记录
一标段
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
履约时间 |
1 |
成都佳达农业科技发展有限公司 |
1963275 |
签订合同后45日历天 |
2 |
四川良仕农业科技有限公司 |
2732799 |
签订合同后45日历天 |
3 |
许昌佳宸热能科技有限公司 |
2746800 |
签订合同后45日历天 |
4 |
云南郑通机械设备制造有限公司 |
2746800 |
签订合同后45日历天 |
5 |
河南昊立智能科技有限公司 |
2715000 |
签订合同后45日历天 |
二标段
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
履约时间 |
1 |
成都佳达农业科技发展有限公司 |
1376750 |
签订合同后45日历天 |
2 |
四川良仕农业科技有限公司 |
1952000 |
签订合同后45日历天 |
3 |
许昌佳宸热能科技有限公司 |
1939000 |
签订合同后45日历天 |
4 |
云南郑通机械设备制造有限公司 |
1974000 |
签订合同后45日历天 |
5 |
河南昊立智能科技有限公司 |
1960000 |
签订合同后45日历天 |
6 |
江苏奥斯康新能源有限公司 |
1800000 |
签订合同后45日历天 |
三标段
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
履约时间 |
1 |
成都佳达农业科技发展有限公司 |
1436500 |
签订合同后45日历天 |
2 |
四川良仕农业科技有限公司 |
1952000 |
签订合同后45日历天 |
3 |
许昌佳宸热能科技有限公司 |
1960000 |
签订合同后45日历天 |
4 |
云南郑通机械设备制造有限公司 |
1974000 |
签订合同后45日历天 |
5 |
河南昊立智能科技有限公司 |
1939200 |
签订合同后45日历天 |
三、资格审查情况
一标段
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
成都佳达农业科技发展有限公司 |
||
2 |
四川良仕农业科技有限公司 |
||
3 |
许昌佳宸热能科技有限公司 |
||
4 |
云南郑通机械设备制造有限公司 |
||
5 |
河南昊立智能科技有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
|
无 |
无 |
二标段
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
成都佳达农业科技发展有限公司 |
||
2 |
四川良仕农业科技有限公司 |
||
3 |
许昌佳宸热能科技有限公司 |
||
4 |
云南郑通机械设备制造有限公司 |
||
5 |
河南昊立智能科技有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
江苏奥斯康新能源有限公司 |
中小企业声明函未按招标文件要求填写 |
招标文件第六章“资格审查因素”第2项第(1)条 |
三标段
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
成都佳达农业科技发展有限公司 |
||
2 |
四川良仕农业科技有限公司 |
||
3 |
许昌佳宸热能科技有限公司 |
||
4 |
云南郑通机械设备制造有限公司 |
||
5 |
河南昊立智能科技有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码分析:
一标段:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
二标段:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
三标段:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
一标段
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
四川良仕农业科技有限公司 |
||
2 |
许昌佳宸热能科技有限公司 |
||
3 |
云南郑通机械设备制造有限公司 |
||
4 |
河南昊立智能科技有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
成都佳达农业科技发展有限公司 |
未明确变压器的产地 |
招标文件第二章第五条第1款“投标人须明确投标产品的厂家、产地、品牌、型号、详细参数,否则为无效投标。” |
二标段
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
四川良仕农业科技有限公司 |
||
2 |
许昌佳宸热能科技有限公司 |
||
3 |
云南郑通机械设备制造有限公司 |
||
4 |
河南昊立智能科技有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
成都佳达农业科技发展有限公司 |
未明确变压器的产地 |
招标文件第二章第五条第1款“投标人须明确投标产品的厂家、产地、品牌、型号、详细参数,否则为无效投标。” |
三标段
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
四川良仕农业科技有限公司 |
||
2 |
许昌佳宸热能科技有限公司 |
||
3 |
云南郑通机械设备制造有限公司 |
||
4 |
河南昊立智能科技有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
成都佳达农业科技发展有限公司 |
未明确变压器的产地、变压器技术参数不符合招标文件要求 |
1、招标文件第二章第五条第1款“投标人须明确投标产品的厂家、产地、品牌、型号、详细参数,否则为无效投标。”2、招标文件第二章第二条“采购清单” |
(二)综合比较与评分
一标段
投标人 |
河南昊立智能科技有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 评委 |
价格分值40分 |
商务(30分) |
技术(30分) |
合计100分 |
||||||||
企业实力 5分 |
项目业绩15分 |
服务承诺10分 |
供货方案5分 |
安装、调试方案5分 |
人员配备计划5分 |
培训方案5分 |
应急措施方案5分 |
售后服务方案5分 |
||||
评委1 |
40 |
5 |
15 |
7 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
97 |
|
评委2 |
40 |
5 |
15 |
7 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
97 |
|
评委3 |
40 |
5 |
15 |
7 |
2 |
3 |
3 |
3 |
5 |
2 |
85 |
|
评委4 |
40 |
5 |
15 |
10 |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
5 |
96 |
|
评委5 |
40 |
5 |
15 |
10 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
5 |
94 |
|
评审得分:93.80 |
排序:1 |
|||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书,企业信用报告
评标委员会审查未通过的:无;
3、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:(1)鄢陵县乡村振兴局 2023 年第二批中省及县级财政衔接资金项目(设备采购类);(2)2023 年鄢陵县扶持发展新型农村集体经济项目(设备采购);(3)鄢陵县烟烤房煤改电建设项目改造电能烤房 187 座;(4)河南省烟草公司漯河市公司2022年度新建电能烤房项目 ;(5)河南省烟草公司许昌市公司2021年度新建电能烤房采购项目
评标委员会审查未通过的:无;
投标人 |
许昌佳宸热能科技有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 评委 |
价格分值40分 |
商务(30分) |
技术(30分) |
合计100分 |
||||||||
企业 实力 5分 |
项目业绩15分 |
服务承诺10分 |
供货方案5分 |
安装、调试方案5分 |
人员配备计划5分 |
培训方案5分 |
应急措施方案5分 |
售后服务方案5分 |
||||
评委1 |
39.54 |
5 |
15 |
10 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
5 |
93.54 |
|
评委2 |
39.54 |
5 |
15 |
10 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
2 |
90.54 |
|
评委3 |
39.54 |
5 |
15 |
7 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
81.54 |
|
评委4 |
39.54 |
5 |
15 |
7 |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
2 |
91.54 |
|
评委5 |
39.54 |
5 |
15 |
7 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
85.54 |
|
评审得分:88.54 |
排序:3 |
|||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书,企业信用报告
评标委员会审查未通过的:无;
3、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:(1)鄢陵县乡村振兴局 2023 年第二批中省及县级财政衔接资金项目(设备采购类);(2)河南大显市政 2023 年新建电能
烤房项目;(3)九磊建设 2023 年度新建烤烟电能烤房项目;(4)改建新能源空气能热泵烤房设备项目
评标委员会审查未通过的:无;
投标人 |
云南郑通机械设备制造有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 评委 |
价格分值40分 |
商务(30分) |
技术(30分) |
合计100分 |
||||||||
企业实力 5分 |
项目业绩15分 |
服务承诺10分 |
供货方案5分 |
安装、调试方案5分 |
人员配备计划5分 |
培训方案5分 |
应急措施方案5分 |
售后服务方案5分 |
||||
评委1 |
39.54 |
1.5 |
15 |
7 |
3 |
3 |
5 |
3 |
5 |
5 |
87.04 |
|
评委2 |
39.54 |
1.5 |
15 |
7 |
3 |
3 |
5 |
3 |
5 |
5 |
87.04 |
|
评委3 |
39.54 |
1.5 |
15 |
7 |
3 |
1 |
3 |
3 |
2 |
1 |
76.04 |
|
评委4 |
39.54 |
1.5 |
15 |
7 |
3 |
5 |
3 |
3 |
2 |
5 |
84.04 |
|
评委5 |
39.54 |
1.5 |
15 |
7 |
5 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
81.04 |
|
评审得分:83.04 |
排序:4 |
|||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无;
3、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:(1)四川省烟草公司凉山州公司2022年度板式烤房采购项目;(2)中国烟草工作重庆市公司武隆分公司2022年烟叶生产基础设施板式结构烤房项目;(3)四川省烟草公司凉山州公司2023年度板式烤房采购项目
评标委员会审查未通过的:无;
投标人 |
四川良仕农业科技有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 评委 |
价格分值40分 |
商务(30分) |
技术(30分) |
合计100分 |
||||||||
企业实力 5分 |
项目业绩15分 |
服务承诺10分 |
供货方案5分 |
安装、调试方案5分 |
人员配备计划5分 |
培训方案5分 |
应急措施方案5分 |
售后服务方案5分 |
||||
评委1 |
39.74 |
5 |
15 |
10 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
5 |
93.74 |
|
评委2 |
39.74 |
5 |
15 |
10 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
5 |
93.74 |
|
评委3 |
39.74 |
5 |
15 |
7 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
2 |
79.74 |
|
评委4 |
39.74 |
5 |
15 |
7 |
5 |
5 |
3 |
3 |
5 |
2 |
89.74 |
|
评委5 |
39.74 |
5 |
15 |
7 |
2 |
3 |
5 |
5 |
3 |
2 |
86.74 |
|
评审得分:88.74 |
排序:2 |
|||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书,企业信用报告
评标委员会审查未通过的:无;
3、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:(1)广东烟草韶关市公司2022年电能烤房采购项目;(2)广东烟草梅州市公司2022年空气源热泵烤房采购项目;(3)广东烟草梅州市公司2023年空气源热泵烤房采购项目
评标委员会审查未通过的:襄城县2020年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目;未通过原因:时间不符合要求
二标段
投标人 |
河南昊立智能科技有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 评委 |
价格分值40分 |
商务(30分) |
技术(30分) |
合计100分 |
||||||||
企业实力 5分 |
项目业绩15分 |
服务承诺10分 |
供货方案5分 |
安装、调试方案5分 |
人员配备计划5分 |
培训方案5分 |
应急措施方案5分 |
售后服务方案5分 |
||||
评委1 |
39.57 |
5 |
15 |
10 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
99.57 |
|
评委2 |
39.57 |
5 |
15 |
10 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
99.57 |
|
评委3 |
39.57 |
5 |
15 |
7 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
82.57 |
|
评委4 |
39.57 |
5 |
15 |
10 |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
5 |
95.57 |
|
评委5 |
39.57 |
5 |
15 |
7 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
83.57 |
|
评审得分:92.17 |
排序:2 |
|||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书,企业信用报告
评标委员会审查未通过的:无;
3、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:(1)鄢陵县乡村振兴局 2023 年第二批中省及县级财政衔接资金项目(设备采购类);(2)2023 年鄢陵县扶持发展新型农村集体经济项目(设备采购);(3)鄢陵县烟烤房煤改电建设项目改造电能烤房 187 座;(4)河南省烟草公司漯河市公司2022年度新建电能烤房项目 ;(5)河南省烟草公司许昌市公司2021年度新建电能烤房采购项目
评标委员会审查未通过的:无;
投标人 |
许昌佳宸热能科技有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 评委 |
价格分值40分 |
商务(30分) |
技术(30分) |
合计100分 |
||||||||
企业实力 5分 |
项目业绩15分 |
服务承诺10分 |
供货方案5分 |
安装、调试方案5分 |
人员配备计划5分 |
培训方案5分 |
应急措施方案5分 |
售后服务方案5分 |
||||
评委1 |
40 |
5 |
15 |
7 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
5 |
91 |
|
评委2 |
40 |
5 |
15 |
7 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
5 |
91 |
|
评委3 |
40 |
5 |
15 |
10 |
2 |
5 |
3 |
3 |
5 |
2 |
90 |
|
评委4 |
40 |
5 |
15 |
10 |
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
98 |
|
评委5 |
40 |
5 |
15 |
10 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
5 |
94 |
|
评审得分:92.80 |
排序:1 |
|||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书,企业信用报告
评标委员会审查未通过的:无;
4、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:(1)鄢陵县乡村振兴局 2023 年第二批中省及县级财政衔接资金项目(设备采购类);(2)河南大显市政 2023 年新建电能
烤房项目;(3)九磊建设 2023 年度新建烤烟电能烤房项目;(4)改建新能源空气能热泵烤房设备项目
评标委员会审查未通过的:无;
投标人 |
云南郑通机械设备制造有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 评委 |
价格分值40分 |
商务(30分) |
技术(30分) |
合计100分 |
||||||||
企业实力 5分 |
项目业绩15分 |
服务承诺10分 |
供货方案5分 |
安装、调试方案5分 |
人员配备计划5分 |
培训方案5分 |
应急措施方案5分 |
售后服务方案5分 |
||||
评委1 |
39.29 |
1.5 |
15 |
7 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
2 |
83.79 |
|
评委2 |
39.29 |
1.5 |
15 |
7 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
2 |
83.79 |
|
评委3 |
39.29 |
1.5 |
15 |
7 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
2 |
75.79 |
|
评委4 |
39.29 |
1.5 |
15 |
10 |
2 |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
90.79 |
|
评委5 |
39.29 |
1.5 |
15 |
7 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
81.79 |
|
评审得分:83.19 |
排序:4 |
|||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无;
3、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:(1)四川省烟草公司凉山州公司2022年度板式烤房采购项目;(2)中国烟草工作重庆市公司武隆分公司2022年烟叶生产基础设施板式结构烤房项目;(3)四川省烟草公司凉山州公司2023年度板式烤房采购项目
评标委员会审查未通过的:无;
投标人 |
四川良仕农业科技有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 评委 |
价格分值40分 |
商务(30分) |
技术(30分) |
合计100分 |
||||||||
企业实力 5分 |
项目业绩15分 |
服务承诺10分 |
供货方案5分 |
安装、调试方案5分 |
人员配备计划5分 |
培训方案5分 |
应急措施方案5分 |
售后服务方案5分 |
||||
评委1 |
39.73 |
5 |
15 |
7 |
5 |
3 |
3 |
5 |
5 |
5 |
92.73 |
|
评委2 |
39.73 |
5 |
15 |
7 |
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
94.73 |
|
评委3 |
39.73 |
5 |
15 |
7 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
2 |
79.73 |
|
评委4 |
39.73 |
5 |
15 |
10 |
5 |
3 |
5 |
5 |
3 |
2 |
92.73 |
|
评委5 |
39.73 |
5 |
15 |
7 |
2 |
5 |
3 |
5 |
3 |
2 |
86.73 |
|
评审得分:89.33 |
排序:3 |
|||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书,企业信用报告
评标委员会审查未通过的:无;
3、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:(1)广东烟草韶关市公司2022年电能烤房采购项目;(2)广东烟草梅州市公司2022年空气源热泵烤房采购项目;(3)广东烟草梅州市公司2023年空气源热泵烤房采购项目
评标委员会审查未通过的:襄城县2020年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目;未通过原因:时间不符合要求
三标段
投标人 |
河南昊立智能科技有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 评委 |
价格分值40分 |
商务(30分) |
技术(30分) |
合计100分 |
||||||||
企业实力 5分 |
项目业绩15分 |
服务承诺10分 |
供货方案5分 |
安装、调试方案5分 |
人员配备计划5分 |
培训方案5分 |
应急措施方案5分 |
售后服务方案5分 |
||||
评委1 |
40 |
5 |
15 |
7 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
97 |
|
评委2 |
40 |
5 |
15 |
10 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
100 |
|
评委3 |
40 |
5 |
15 |
7 |
2 |
5 |
3 |
3 |
5 |
2 |
87 |
|
评委4 |
40 |
5 |
15 |
10 |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
98 |
|
评委5 |
40 |
5 |
15 |
10 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
92 |
|
评审得分:94.8 |
排序:1 |
|||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书,企业信用报告
评标委员会审查未通过的:无;
3、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:(1)鄢陵县乡村振兴局 2023 年第二批中省及县级财政衔接资金项目(设备采购类);(2)2023 年鄢陵县扶持发展新型农村集体经济项目(设备采购);(3)鄢陵县烟烤房煤改电建设项目改造电能烤房 187 座;(4)河南省烟草公司漯河市公司2022年度新建电能烤房项目 ;(5)河南省烟草公司许昌市公司2021年度新建电能烤房采购项目
评标委员会审查未通过的:无;
投标人 |
许昌佳宸热能科技有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 评委 |
价格分值40分 |
商务(30分) |
技术(30分) |
合计100分 |
||||||||
企业实力 5分 |
项目业绩15分 |
服务承诺10分 |
供货方案5分 |
安装、调试方案5分 |
人员配备计划5分 |
培训方案5分 |
应急措施方案5分 |
售后服务方案5分 |
||||
评委1 |
39.58 |
5 |
15 |
7 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
85.58 |
|
评委2 |
39.58 |
5 |
15 |
7 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
2 |
87.58 |
|
评委3 |
39.58 |
5 |
15 |
7 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
81.58 |
|
评委4 |
39.58 |
5 |
15 |
10 |
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
97.58 |
|
评委5 |
39.58 |
5 |
15 |
7 |
2 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
87.58 |
|
评审得分:87.98 |
排序:2 |
|||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书,企业信用报告
评标委员会审查未通过的:无;
5、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:(1)鄢陵县乡村振兴局 2023 年第二批中省及县级财政衔接资金项目(设备采购类);(2)河南大显市政 2023 年新建电能
烤房项目;(3)九磊建设 2023 年度新建烤烟电能烤房项目;(4)改建新能源空气能热泵烤房设备项目
评标委员会审查未通过的:无;
投标人 |
云南郑通机械设备制造有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 评委 |
价格分值40分 |
商务(30分) |
技术(30分) |
合计100分 |
||||||||
企业实力 5分 |
项目业绩15分 |
服务承诺10分 |
供货方案5分 |
安装、调试方案5分 |
人员配备计划5分 |
培训方案5分 |
应急措施方案5分 |
售后服务方案5分 |
||||
评委1 |
39.29 |
1.5 |
15 |
7 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
2 |
83.78 |
|
评委2 |
39.29 |
1.5 |
15 |
7 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
81.78 |
|
评委3 |
39.29 |
1.5 |
15 |
7 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
2 |
75.78 |
|
评委4 |
39.29 |
1.5 |
15 |
10 |
2 |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
90.78 |
|
评委5 |
39.29 |
1.5 |
15 |
7 |
2 |
3 |
3 |
3 |
5 |
2 |
80.78 |
|
评审得分:82.59 |
排序:4 |
|||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无;
3、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:(1)四川省烟草公司凉山州公司2022年度板式烤房采购项目;(2)中国烟草工作重庆市公司武隆分公司2022年烟叶生产基础设施板式结构烤房项目;(3)四川省烟草公司凉山州公司2023年度板式烤房采购项目
评标委员会审查未通过的:无;
投标人 |
四川良仕农业科技有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 评委 |
价格分值40分 |
商务(30分) |
技术(30分) |
合计100分 |
||||||||
企业实力 5分 |
项目业绩15分 |
服务承诺10分 |
供货方案5分 |
安装、调试方案5分 |
人员配备计划5分 |
培训方案5分 |
应急措施方案5分 |
售后服务方案5分 |
||||
评委1 |
39.74 |
5 |
15 |
7 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
85.74 |
|
评委2 |
39.74 |
5 |
15 |
7 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
88.74 |
|
评委3 |
39.74 |
5 |
15 |
7 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
2 |
79.74 |
|
评委4 |
39.74 |
5 |
15 |
10 |
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
2 |
94.74 |
|
评委5 |
39.74 |
5 |
15 |
7 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
85.74 |
|
评审得分:86.94 |
排序:3 |
|||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书,企业信用报告
评标委员会审查未通过的:无;
3、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:(1)广东烟草韶关市公司2022年电能烤房采购项目;(2)广东烟草梅州市公司2022年空气源热泵烤房采购项目;(3)广东烟草梅州市公司2023年空气源热泵烤房采购项目
评标委员会审查未通过的:襄城县2020年烤烟电能烤房建设第二批设备采购项目;未通过原因:时间不符合要求
五、评审小组推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况
一标段
第一成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:河南昊立智能科技有限公司
(二)地址:河南省许昌市城乡一体化示范区魏武大道与隆昌大道交叉口深圳鼎晟(许昌)高新产业园 D2 楼-1 号
(三)联系人:张辉 联系方式:18637410717
(四)成交金额:大写 :贰佰柒拾壹万伍仟元整; 小写:2715000.00元
第二成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:四川良仕农业科技有限公司
(二)地址:成都市武侯区武侯大道铁佛路106号附4号
(三)联系人:彭俊 联系方式:13613800135
(四)成交金额:大写:贰佰柒拾叁万贰仟柒佰玖拾玖元整 ;小写:2732799.00元
第三成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:许昌佳宸热能科技有限公司
(二)地址:河南省许昌市魏武大道与隆昌路交汇东南
(三)联系人:王会友 联系方式:18697373977
(四)成交金额:大写:贰佰柒拾肆万陆仟捌;小写:2746800.00 元
二标段
第一成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:许昌佳宸热能科技有限公司
(二)地址:河南省许昌市魏武大道与隆昌路交汇东南
(三)联系人:王会友 联系方式:18697373977
(四)成交金额:大写 :壹佰玖拾叁万玖仟元;小写:1939000.00 元
第二成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:河南昊立智能科技有限公司
(二)地址:河南省许昌市城乡一体化示范区魏武大道与隆昌大道交叉口深圳鼎晟(许昌)高新产业园 D2 楼-1 号
(三)联系人:张辉 联系方式:18637410717
(四)成交金额:大写 :壹佰玖拾陆万元整;小写:1960000.00元
第三成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:四川良仕农业科技有限公司
(二)地址:成都市武侯区武侯大道铁佛路106号附4号
(三)联系人:彭俊 联系方式:13613800135
(四)成交金额:大写 :壹佰玖拾伍万贰仟元整;小写:1952000.00元
三标段
第一成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:河南昊立智能科技有限公司
(二)地址:河南省许昌市城乡一体化示范区魏武大道与隆昌大道交叉口深圳鼎晟(许昌)高新产业园 D2 楼-1 号
(三)联系人:张辉 联系方式:18637410717
(四)成交金额:大写 :壹佰玖拾叁万玖仟贰佰元整;小写:1939200.00元
第二成交候选人
一)成交候选人(成交人)名称:许昌佳宸热能科技有限公司
(二)地址:河南省许昌市魏武大道与隆昌路交汇东南
(三)联系人:王会友 联系方式:18697373977
(四)成交金额:大写 :壹佰玖拾陆万元整;小写:1960000.00元
第三成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:四川良仕农业科技有限公司
(二)地址:成都市武侯区武侯大道铁佛路106号附4号
(三)联系人:彭俊 联系方式:13613800135
(四)成交金额:大写 :壹佰玖拾伍万贰仟元整;小写:1952000.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正 :无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员:崔许垒(主任)、薛和平、靳雷、沈中恒、王威(采购人代表)
2024年04月02日